Google verliest beroep om recht op Gmail-merk in EU - update

Google krijgt geen handelsmerk op de naam Gmail in de Europese Unie, zo heeft de Harmoniseringsdienst voor de Interne Markt in een beroepszaak besloten. Het handelsmerk behoort toe aan de Duitser Daniel Giersch.

Medio vorig jaar verloor Google al het recht om de naam Gmail in Duitsland te bezigen. De Harmoniseringsdienst besloot reeds vorige maand om Google mede op grond daarvan het recht op het handelsmerk in de EU te ontzeggen, maar heeft de beslissing nu pas gepubliceerd.

Google heeft aangevoerd dat de naam van Giersch's mailservice een streepje bevat en het logo geel is gekleurd, terwijl Google zijn traditionele huiskleuren blauw, rood, geel en groen gebruikt. Ook wees het bedrijf op het feit dat het logo van de Duitse variant in hoofdletters is gesteld. Bovendien zou het onderschrift bij Giersch's maildienst, 'und die Post geht richtig ab', deze verder van die van Google onderscheiden, aldus het Amerikaanse bedrijf. Niettemin vindt de Harmoniseringsdienst dat er verwarring tussen de twee mailservices op zou kunnen treden. Daardoor zal Google zich moeten bedienen van de naam 'Google Mail', hoewel het bedrijf nog wel @gmail.com-adressen uitgeeft.

Google kan nog wel een extra beroep aantekenen tegen de beslissing, maar de successen die Giersch in zijn strijd tegen Google heeft behaald, maken het volgens Ars Technica onwaarschijnlijk dat de zoekgigant alsnog aan het langste eind trekt. Een jaar geleden bood Google de zakenman 250.000 euro voor het recht om het handelsmerk te gebruiken, maar dat wees Giersch af. Het mag duidelijk zijn dat Google inmiddels met een veel grotere zak geld over de brug zou moeten komen om het merk alsnog in handen te krijgen.

Update woensdag, 14:50: Google blijft het merk 'Gmail' gebruiken in Europa, behalve in Groot-Brittanie en Duitsland, aldus een woordvoerder van het bedrijf: "'Hoewel we teleurgesteld zijn in de beslissing van de Harmoniseringsdienst voor de Interne Markt ons verzoek voor een European-wide Gmail handelsmerk af te wijzen, ondervinden de gebruikers van onze webmail service in Europa hier geen schade van." Volgens de zegsman bezit Google het 'Gmail'-handelsmerk in meer dan zestig landen wereldwijd, waaronder veel Europese landen waar het handelsmerk lokaal is geregistreerd.

Reacties (72)

[PrinsEdje80]

Ik vind het grappig dat Google hier praat over dat de Duitse gmail een streepje bevat en andere kleuren heeft, terwijl dingen zoals goegel (was dat het niet) en booble niet mogen. Ik geef toe dat ze de huisstijl van Google nadeden, maar de spelling is wel verschillend...

[x Gotcha x]

Dus voortaan moet iedereen die een mailtje schrijft naar een GMail adres in plaats van @gmail.com nu @googlemail.com schrijven?

Hmm.. dat gaat even aanpassen worden, maar is allicht niet onoverkomelijk.

[Patrickske]

Dat kan nu ook al.
[e-mail] en [e-mail] worden bij dezelfde persoon af geleverd.
Wat nu nog niet mogelijk is, is @googlemail.com in te stellen als afzender. GMail maakt er hardnekkig @gmail.com van.
Volgens mij werkt dit w'el voor duitse gebruikers, maar dat weet ik niet zeker.

ik vind persoonlijk @googlemail.com beter staan dan @gmail.com

[Reactie gewijzigd door Patrickske op 23 juli 2024 01:58]

[stefanos1990]

Jawel hoor, je kan mailen vanaf googlemail.com.
Als je in g(oogle)mail op instellingen klikt en dan op accounts, dan kan je daar extra emailadressen invoeren om email vanaf te versturen. Als je dan iemand @googlemail.com invoert, kan je vanaf dat adres mailen. Het werkt alleen niet met je eigen gmail adres, maar wel met andere gmailadressen. Maar met een extra gmailadresje erbij en een paar extra instellingen is het zeker mogelijk. Je kan je mail die je ontvangt op het andere adres dan gewoon laten doorsturen of laten downloaden via pop3.

Niet perfect, maar het kan wel.

[Reactie gewijzigd door stefanos1990 op 23 juli 2024 01:58]

[JeroenB]

Waarschijnlijk niet. Google mag best @gmail.com-adressen gebruiken, ze mogen alleen niet adverteren e.d. met die naam. Daardoor zal op termijn de naam gmail minder bekend worden in Europa zou je dan verwachten en is het voor nieuwe gebruikers logisch dat het @googlemail.com heet. Maar forwarden kan de EU niet verbieden, dus voor bestaande gebruikers hoeft er niks te veranderen.

[Freeaqingme]

Dat gebeurde in Duitsland al tijden afaik.

[xaddict]

nee, in het artikel staat dat @gmail.com adressen gewoon blijven. Ik denk dat dat dus ook de kwestie is. Plus de server van mail.google.com gebruikt beiden; googlemail.com en gmail.com zoals hierboven al gezegd word.

[Givanisovic]

Persoonlijk vind ik @googlemail.com mooier staan dan @gmail.com. Maar goed, hebben we het weer over smaak...

[Freeaqingme]

Goed om te zien dat zelfs grote bedrijven het niet per definitie winnen van (relatief) kleine bedrijven.

[bbob]

idd het recht gaat hier ook voor de kleine man op.

Draai het eens om, ik start een zoekservice die g-oogle heet en gebruik andere kleuren. Ik denk niet dat google de argumenten die men niet zelf gebruikt ook zal accepteren. De kleuren zijn anders, de slogun is anders bla bla bla.

doe je dat dan veegt ook google de vloer met jou aan en andersom is het zielig te zien welke argumenten ze nu gebruiken. Het enige dat ze nu bereiken is dat ze met nog meer geld over de brug zullen moeten komen om de naam te kunnen kopen of te mogen gebruiken. Eerst duitsland nu de hele EU, dat gaat google geld kosten. Maar ach op een paar miljoen hoeven ze daar niet te kijken.

Betaal die man gewoon goed en je bent er vanaf.

[Verwijderd]

Het gaat er ook om wie het eerste de naam had geregistreerd.
Ga je nu een dienst beginnen met de naam g-oogle dan kan Google terecht daartegenin gaan.

[dtech]

Betaal die man gewoon goed en je bent er vanaf.

Een jaar geleden bood Google de zakenman 250.000 euro voor het recht om het handelsmerk te gebruiken, maar dat wees Giersch af.

http://tweakers.net/nieuw...verkoop-te-verleiden.html

De Duitse zakenman Daniel Giersch, die de rechten op het handelsmerk G-Mail bezit, wil deze niet aan Google verkopen, zelfs al kreeg hij er miljoenen voor.

[Verwijderd]

Een echte zakenman laat toch niet zoveel miljoenen schieten?

[Verwijderd]

Een echte zakenman laat ook niet al z'n kaarten zien.

[Fireshade]

Die Giersch is al lang miljonair.
Hij ziet gewoon the bigger picture.

[kimborntobewild]

@Fireshade:
P'cies... Hij wacht op een bod van 12 miljoen.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 23 juli 2024 01:58]

[PhilipsFan]

Dit begrijp ik niet. Als die Giersch z'n merknaam in Duitsland heeft geregistreerd en eerder was dan Google, OK. Maar dan alleen voor Duitsland lijkt me? Waarom meteen in de hele EU? Volgens mij biedt die Giersch z'n dienst toch ook alleen maar in Duitsland aan?

[MneoreJ]

Het punt was dat Google van "Gmail" een EU-merk probeerde te maken (in plaats van het in ieder land afzonderlijk te moeten deponeren). Giersch had alleen een merk in Duitsland, maar zijn merk was voldoende om Google's verzoek om "Gmail" door heel de EU te mogen gebruiken af te laten wijzen. Giersch kan nog steeds alleen in Duitsland adverteren (en Google waar ze de naam ook maar elders kunnen laten registreren).

Als Google Giersch uitkoopt (en dat hangt ervan af of Giersch denkt dat hij het merk zelf meer waard kan maken, of dat hij nu centjes kiest en een ander merk neemt) kunnen ze alsnog een EU-handelsmerk proberen.

[Verwijderd]

Ik weet niet of ik het goed interpreteer, maar er staat dat ze de naam in de hele EU niet mogen gebruiken (eerste zin). Dus of je hebt ongelijk (over het merk in ieder land afzonderlijk deponeren), of Google kan werkelijk nog de naam bijv. in NL registreren en moet de eerste zin even aangepast worden in het artikel.

[Rex]

Wow, goed eigenlijk dat Giersch die kwart miljoen afwees. Nu kan hij voor z'n merk vele miljoenen krijgen. Dat is makkelijk rijk worden!

[Verwijderd]

en nu krijgt hij dus vooralsnog niets. Verder kan hij adverteren bij google wel vergeten om zijn producten aan de man te brengen. Als google kwaad zou willen zouden ze zijn concurrenten voordeel tarieven voor adverteren en andere voordelen kunnen geven. Hoewel enerzijds goed, dat de macht van Google zich niet direct in de EU laat gelden, maar de overwinning voor giersch is maar een schijnoverwinning.

Voor de reset, alleen de merknaam gmail mag niet worden gebruikt. In principe kan men dus gewoon www.googlemail.de gebruiken en voor googlemail adverteren, maar niet als uithangbord gmail gebruiken. Men kan zelfs gmail.xx blijven gebruiken en uitgeven. Het gaat hier tenslotte alleen maar om een uitspraak over het merkenrecht.

Men kan in principe zelfs www.gmail.de als url gebruiken en dan vervolgens de website als googlemail presenteren.

En wat betreft de harmonisatieregeling, die werkt dus totaal niet. Want in Botswana, ghana, mexico kan men dus gewoon sowieso gmail gebruiken en dat is geen ander internet dan het internet alhier of in Canada. Als men Harmoniserend had willen optreden had men dus een onderzoek moeten doen waar de meeste gmail.xx domeinen naar toe wijzen en dan daar ook de europeesche landen moeten naar laten verwijzen. Ook als dat dus op naam staat van een domeinclaimer die veel voor dergelijke domeinen hoopt te vangen. Uiteraard kan je dan op een gegeven moment alle topleveldomeinen gaan samenvoegen maar dat is de consequentie van dat harmoniserings idee.

[D-Three]

Men kan in principe zelfs www.gmail.de als url gebruiken en dan vervolgens de website als googlemail presenteren.

Eh...? Neen?? Want www.gmail.de behoort toe aan het bedrijf van Giersch.

Als men Harmoniserend had willen optreden had men dus een onderzoek moeten doen waar de meeste gmail.xx domeinen naar toe wijzen en dan daar ook de europeesche landen moeten naar laten verwijzen.

Wat voor redenering is dat nu? Dus volgens jou zou het bedrijf van Giersch dat de rechten heeft op de naam G-mail in Duistland, Zwitserland, Monaco en Noorwegen en dat reeds twee jaar voor Google met de Gmail-dienst kwam plots zijn domeinnaam gmail.de moeten afgeven aan Google als Google meer gmail domeinnamen heeft?
Stel dus even dat jij een dienst start met de naam Zam-man en de domeinnaam zamman.nl registreert. En twee jaar later kom ik ook met een andere dienst die ik ZamMan noem en ik registreer een tiental domeinnamen waaronder zamman.be, zamman.de, zamman.fr, zamman.eu en zamman.com en ik maak daarmee wereldwijd reclame. Dan zou jij zonder problemen jouw domeinnaam afgeven want de meeste zamman.xx domeinnamen verwijzen naar mijn dienst?

[DaMarcus]

Hij ligt niet eens wakker van een kwart miljoen meer of minder, daarom sloeg hij ook het aanbod af.

De man is al goed vermogend.

[-=bas=-]

Dat bod had jij ook afgeslagen als je wist dat Google veel meer kan kon betalen.

[renevanh]

Een jaar geleden bood Google de zakenman 250.000 euro voor het recht om het handelsmerk te gebruiken, maar dat wees Giersch af.

Gevalletje eigenwijs?? Je krijg een kwart miljoen voor het gebruik van een naam die jij ook gebruikt... en dat wijs je dan af?
Had ik niet gedaan denk ik (maarja, heb dan ook nog nooit van de duitse G-mail gehoord )

[SuperDre]

250.000 euro is maar een schijntje hoor.. als je bedrijf een beetje loopt verdien je vele malen meer, en denk nou niet dat deze berichten meneer Giersch enig slechte publiciteit oplevert.. meer mensen kennen hem nu.. als ze nou 250 miljoen op de tafel leggen, tja dat is weer wat anders..

[HellPunk]

Deze man heeft G-mail eigenhandig opgezet en verdient er blijkbaar een mooie boterham mee. Ik kan begrijpen dat hij dat liever verder uitbouwt en er de rest van zijn leven plezier van heeft in plaats van met een zak geld te gaan luieren. Je zou je er trouwens op verkijken hoe lang je met 250.000 € kunt rondkomen.

[Verwijderd]

Hij weet dat ie meer kan vangen.

[harrald]

250000 vind ik eerlijk niet zo heel veel als je de consequenties en het kapitaal van google in acht neemt...
en zeg es eerlijk, dat bedrijf heeft gewoon meer recht op die merknaam dan google.

[MrSnowflake]

Wat veranderd er nu voor ons? gmail.be bestaat niet, dus waarschijnlijk gaan we er niet al te veel last van hebben, tenzij we nu ineens op onze gmail site ineens google mail gaan zien .

[xaddict]

Daar gaat het dus ook om... dat is het enigste wat verandert. Alle europese accounts zien niet meer "Gmail" linksboven staan, maar "Google Mail". Voor Europeanen staat het er volgens mij op de homepage van mail.google.com al... bij mij wel iig.

[Cafe Del Mar]

mijn GMail staat in het Nederlands en dat wordt buiten de EU bijna nergens gesproken, en toch zie ik linksboven nog steeds GMAIL staan en niet Google Mail.

[Givanisovic]

Bij google.de (http://www.google.de/webhp?hl=de) staat wel Google Mail, maar ja, daar moest het al. In Nederland zie ik het idd nog niet staan.

[divvid]

gelukkig kunnen ze daat bij de EU niks zeggen over gmail.com, dat is internationaal.

[dtech]

Wat een onzin. .com = internationaal? Google is in de EU actief en zal zich in de EU dus ook aan de regels van de EU moeten houden. Alle EU-gebruikers van google zullen dus binnenkort Google Mail voorgeschoteld krijgen.

[WPN]

ik denk meer dat divvid bedoelde dat de domeinnaam @gmail.com niet aangepast gaat worden omdat het internationaal gebruikt wordt.....

maar waarschijnlijk zal dat voor europa wel gaan gebeuren
www.googlemail.com is geregistreerd door google dus waarschijnlijk gaan nieuwe aanmeldingen wel @googlemail.com worden voor europa....

[Verwijderd]

Het is nu al zo dat als je een Google mail account aanvraagt in de EU wordt er googlemail gebruikt ipv gmail. Dus ze hadden al actie ondernomen op deze zaak voor dat ze in beroep ging. Volgens mij hebben ze het zelf zo gemaakt dat de twee aliassen van elkaar zijn, zodat googlemail en gmail uitwisselbaar zijn in een email adres. Ik hoop dat dit mechaniek nog gehandhaafd mag worden na deze besluit.

[Verwijderd]

/me heeft een gmail.com adres dat is niet persè een adres in de eu. ik hoop niet dat dat nu googlemail moet worden.