Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 173 reacties

Om de losse verkoop van Windows Vista te stimuleren, heeft softwarefabrikant Microsoft besloten de prijs van de retailversies wereldwijd te verlagen. Ook in Nederland deelt Microsoft flinke kortingen uit.

Hoewel Microsoft zegt tevreden te zijn over de resultaten van zijn nieuwste besturingssysteem, geeft de fabrikant toe dat deze resultaten voornamelijk te danken zijn aan het feit dat nagenoeg alle nieuwe pc's met Vista zijn uitgerust. De prijsverlaging gaat in zodra de fabrikant SP1 voor Vista heeft vrijgegeven. Wel zullen sommige retailers, waaronder Amazon.com, door een gezamenlijke actie met Microsoft de goedkopere versies eerder kunnen aanbieden.

"Windows is nu meer dan een jaar beschikbaar en er zijn ruim honderd miljoen licenties verkocht", aldus Brad Brooks, vice-president voor de consumentenmarketing bij Microsoft. "Het leeuwendeel daarvan wordt verkocht in combinatie met een nieuwe computer. De losse retailversies worden vooral gekocht door mensen die hun eigen computer bouwen."

Om deze situatie te veranderen heeft Microsoft enkele prijstesten uitgevoerd in diverse regio's. Hieruit bleek - niet geheel onverwacht - dat een grotere groep gebruikers besloot tot de aankoop van het besturingssysteem. "Het succes van deze actie heeft ons geďnspireerd bredere aanpassingen in ons prijsbeleid door te voeren."

De prijsverlagingen verschillen per regio. In de VS en Europa ligt de nadruk op een prijsverlaging van de upgradeversies van Home Premium en Ultimate. In groeimarkten elders in de wereld gaan de wijzingen verder: Microsoft zal daar de volledige versies van Home Basic en Home Premium zo grondig in prijs verlagen dat de upgradeversies overbodig worden.

Vista-versieTypeOude prijs*Nieuwe prijs*
BusinessFull¤ 409¤ 299
BasicUpgrade¤ 129¤ 99
BasicFull¤ 279¤ 189
PremiumUpgrade¤ 219,95¤ 119
PremiumFull¤ 329¤ 219
UltimateUpgrade¤ 369¤ 289
UltimateFull¤ 549¤ 309

* Door Microsoft gehanteerde adviesprijzen

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (173)

als je een vlk key hebt via je bedrijf is dat soms legaal en soms illegaal, dat hangt af van of je er ook software assurance bij hebt genomen. dan mag het bjvoorbeeld wel, thuis gebruik.

je kunt ook een een oem versie en een upgrad versie zijn altijd aantrekkelijk, omdat oem gewoon het goedkoopst is in aanschaf als je toch een nieuwe pc moet, en een upgrade is weer handig om je oem versie te upgraden naar een legale retailversie in een doos. scheelt toch weer 20 euro, en als je daarna moet herinstalleren is dat niet zo ingewikkeld volgens mij. even data backuppen ( partitie evt vanuit vista verkleinen, nieuwe partitie maken, data er op en klaar)
dvd er in, waasrchuwing dat er al windows op staat, dan gewoon eerst de windows partitie formateren en dan opnieuw installeren.

zo kan het bijvoorbeeld met windows XP upgrade, ik heb geen idee hoe dat bij vista zit, maar het zal vergelijkbaar zijn?
Als die prijs voor de full ultimate klopt, dan heeft upgrade ook weinig zin meer, raar dat deze laatste in verhouding zo weinig daalt.
Upgrade's zijn ondingen voor de standaard gebruikers, met name bij een herinstall, veel casual gebruikers hebben geen back up ;) En het is mooi dat mensen nu eindelijk een full version kunnen kopen voor die prijs, al zou ik adviseren, een nieuw systeem dan een licentie erbij kopen, dat is nog goedkoper, ongeveer 190 euro.

Maar van de upgrade's zijn er in verhouding weinig verkocht denk ik en mag van mij in de toekomst wel achterwege blijven, zet gewoon een full produkt in de verkoop tegen een betaalbare prijs :)
Is het niet zo dat je alleen tijdens de installatie even hoeft 'te laten zien' dat je een orginele vorige versie hebt om de upgrade te gebruiken?

Ik denk dat de reden dat er weinig upgrades worden verkocht is dat je een nieuw systeem nodig hebt om Vista normaal te kunnen draaien.
Is er eigenlijk een verschil tussen een OEM en een retail versie, en dan heb ik het over de software zelf, niet over de fraaie verpakking en support.
Naast de support is er nog een belangrijk verschil tussen de OEM-versie en de retailversie. De retailversie mag je overzetten naar een andere computer, de OEM-versie niet. Als je een nieuwe computer koopt, moet je bij de OEM-versie dus ook een nieuwe licentie kopen.
er zit zo ver ik weet( met mijn geringe kennis) geen verschil als je alleen naar de software kijkt tussen OEM en Retail
Nee, er is geen verschil.

OEM komt over het algemeen niet in een doosje maar in een lullig hoesje met de key erop, support zit er meestal ook niet bij. De software is gewoon identiek.
"Het leeuwendeel daarvan wordt verkocht in combinatie met een nieuwe computer. De losse retailversies worden vooral gekocht door mensen die hun eigen computer bouwen."

Da's mooi dom, zou ik zo zeggen, daar waar OEM mogelijk en geoorloofd is. Tenzij je die fantastische helpdesk nodig hebt.
Tsja en dan heb je zo'n aardige helpdesk medewerker aan de telefoon en na een uur alle kb artikelen samen aan de telefoon doorgespit te hebben - want je hebt een echt serieus probleem, krijg je het advies om maar een schone installatie te doen.

"maar aardige helpdesk medewerker, daarom bel ik u - om dat te voorkomen"..... en vervolgens krijg deze link in je mailbox. http://support.microsoft.com/?id=555375 het is bijna humor, maar... op dat moment kon ik er niet echt om lachen.
Probeer zelf eens via de telefoon een serieus probleem op te lossen, en dan weet je hoe helpdesk medewerkers zich voelen. Vooral bij zoiets als een OS, is het verschrikkelijk lastig support te geven. Er zijn zo verschrikkelijk veel hardware en software configuraties, met zoveel mogelijk probleem scenario's....

Dat wordt altijd pijnlijk duidelijk wanneer je bugfixes leest. Dat zijn soms zulke toevallige samenlopen van omstandigheden... daar mis je dan nog net de stand van de maan in.


Helpdesk zijn vooral effectief bij veel voorkomende problemen. Maar bij ingewikkelde zaken wordt het heel lastig om iets op afstand te doen. Eigenlijk zouden ze die remote desktop mogelijkheid voor helpdesks moeten gebruiken. Dat maakt het voor de support medewerker als iets makkelijker om snel een diagnose te kunnen stellen.
"Probeer zelf eens via de telefoon een serieus probleem op te lossen, en dan weet je hoe helpdesk medewerkers zich voelen. " - twee jaar lang gedaan voor een overheidsinstantie, dus ik ken de klappen van de zweep.

Ik zal je dan ook vertellen hoe 99% van de helpdesk(en) hun lijntje volgen, want even voor alle duidelijkheid, het heeft NIETS met zelf nadenken te maken.
Al deze hulp lijnen functioneren op een vooraf bepaalde versie van oplossingen.

dus: probleem a - is vraagstelling a/b/c/d en daar zitten dan weer vragen c.q.eventuele oplossingen aangekoppeld. Dus als de tegen vragen "op" zijn, is het gewoon gedaan met spitten - ze kunnen niets meer voor je doen, omdat ze niet creatief met het probleem om kunnen gaan en vaak ook geen kennis van zaken hebben - want helpdesks zijn meestal een sluitpost op de IT begroting.

De reden waarom mensen mij graag aan de telefoon wilde hebben is alleen voor het feit dat ik zelf nadacht en op mijn laptopje google (mijn beste vriend in die tijd) had staan en daadwerkelijk meedacht! - en niet op de klok stond te gapen, van is het al 5 uur.

Ik vindt het gewoon schokkend, dat wanneer je een serieus probleem hebt en je de hoofdprijs hebt betaald voor software(incl. support) en zelf alle mogelijk moeite hebt gedaan om het probleem zelf op te lossen - dat je eigenlijk meestal al meer kennis van het probleem vergaart hebt dan degene die je gaat bellen.

Nu begrijp ik ook wel dat niet voor elk probleem, gelijk een oplossing aangedragen kan worden, maar geef me in ieder geval het gevoel dat het je wat interesseert en kom niet na 5 minuten met "schone installatie"(vaak meegemaakt) - want daar zakt mijn broek dan van af!

Dat is mijn mening en ben in het dagelijks leven troubleshouter voor digitale geluidssystemen van o.a Yamaha en ik kan je vertellen dat ik vaak genoeg op mijn horloge kijk of ik die gast in Japan al kan bellen, want in mijn vak kan ik echt niet zeggen: Tsja, ik ben alle oplossingen die ik ken afgegaan en je moet maar even kijken , dat pikken mijn klanten niet - want de show must go on!
zo, het verschil tussen de volledige business en Ultimate is vanaf nu ook verwaarloosbaar.

Waarom nog business kopen als je de Ultimate kan krijgen voor een tientje meer?
Omdat je Business in een domein kunt hangen en Ultimate niet :)
Dat is niet waar. Ultimate heeft alle features die in alle andere edities samen zitten.

Dus ook in domeinen hangen.
Ultimate kan gewoon in een domein hangen hoor.
Omdat Ultimate veel te veel troep bevat. Ik vind de Business versie prettiger.
Als je de Ultimate koopt, kan je toch ook de Business installeren?
Omdat je niet wilt dat je werknemers ook de toeters en bellen installeren?
Waarom hebben je werknemers in vredesnaam de rechten daartoe? Dan doe je m.i. al iets ernstig fout...
En toch zou ik Vista voor nu nog helemaal niet willen aanschaffen, ongeacht de prijs. De werking blijft me toch echt te storend en vaak draaien games en / of programma's al helemaal niet meer. Niet te spreken over de oudere hardware ;)

Helaas. Vista wordt het niet bij mij :)
Zoals gezegd, op een oude PC installeer je geen Vista, maar dat spellen niet draaien is best wel onzin. Ik draai eigenlijk ALLES wat ik onder XP ook draaide.
Precies, ik draai alles onder Vista wat ik voorheen onder XP draaide en heb geen enkel probleem met hardware, drivers of wat dan ook. Opstarttijd is sneller dan XP (ok, er zit dan ook andere hardware in, dus das een punt van discussie) en ik ben idd een early-adopter en dan maar een keer tegen een probleem aanlopen (die er dus nooit geweest is)... Zelfs de nieuwste mp3-speler van iAudio wordt direct herkend etc etc..

Ik draai Vista Business en het enige waarop ik heb moeten wachten is de update van PunkBuster zodat die onder Vista draaide (was binnen twee weken opgelost).

Iedereen die nu nog zit af te geven op Vista moet over een jaar maar eens schrijven of ze nog steeds met XP werken. Maar ja: dan krijg je argumenten als: "ja, maar nu is SP1 uit en dan ga ik wel over". Wat een kul! Al die updates worden natuurlijk nu ook regelmatig uitgebracht en betreft in 90% van de gevallen beveiligingsupdates en geen updates voor drivers o.i.d.

Tis dezelfde discussie als met de overgang van 98 naar XP en waar werkt nu iedereen mee en prijst iedereen de hemel in? Juist: XP. Over een jaar of iets meer brult iedereen: ("opvolger van Vista") neem ik niet hoor, ik blijf lekker bij Vista!
Ik heb een 180tal games voor de pc en tot nu toe nog geen gehad die niet wouden werken. En toch al zeker 60tal opnieuw op Vista gespeeld.
Maar als je oudere hardware hebt koop je toch geen Vista. Voor het verschil tussen retail en OEM is het goedkoper om meer RAM in je PC te zetten en dan OEM te kopen ipv retail :p
Define 'oudere' hardware. Waar geen driver voor is toch? :)

M'n systeem kan prima mee met Vista zelf. M'n printer & webcam zou ik ook wel kunnen upgraden, het is me alleen de werking van het OS zelf waarin je beperkt wordt, games die niet volledig draaien (lage FPS dankij slechte driversupport/integratie), en natuurlijk de onnodige load die op je systeem gezet wordt. XP blijft daarom een prima tussenstop nog, die lekker meekan. En voor puur DX10 games? Nee hoor. Ik heb een DX10.1kaart maar zoveel verschil zit er niet tussen DX9 & DX10 ;)
XP draaien is zelfs beter voor het mileu!* :Y)
je hoeft geen nieuw systemen te kopen, en systeem is minder onderload

* behalve als je nu een Pentium 4 hebt staan :+
En toch zou ik Vista voor nu nog helemaal niet willen aanschaffen, ongeacht de prijs. De werking blijft me toch echt te storend en vaak draaien games en / of programma's al helemaal niet meer. Niet te spreken over de oudere hardware
Je kan deze ervaring niet hebben met jouw systeem want je hebt geen Vista :-)
In groeimarkten elders in de wereld gaan de wijzingen verder: Microsoft zal daar de volledige versies van Home Basic en Home Premium zo grondig in prijs verlagen dat de upgradeversies overbodig worden.
Zou dus gewoon betekenen dat je daar een licentie kan kopen om het vervolgens op een nederlandse vista installatie dvd te gebruiken. Een stuk goedkoper blijkbaar. En totdat home premium voor een paar tientjes hier in de winkel ligt blijf ik gewoon XP gebruiken. Honderden euro's betalen voor wat software waar een bedrijf al miljarden aan verdient heeft terwijl het geen drol kost om de schijfjes te maken, het is nog steeds veel te veel.
Ook toevallig dat MS net nu met een prijsverlaging voor de dag komt, wanneer ze in de US een proces aan hun broek hebben (Vista Capable- toestand) én tegen een enorme boete aankijken vanwege het Europees Parlement... qua timing kan dat tellen.

Verder blijf ik erbij dat, in het geval van verkoop van nieuwe PC's/laptops mét Vista voor-geďnstalleerd, er sprake is van koppelverkoop, wat in vele (vooral) Europese landen niet is toegestaan. Okay, de klant *hoeft* vista er niet bij te nemen, maar in de praktijk zijn er velen die, of niet durven- of niet weten dat ze 'njet' kunnen zeggen en een ander OS kunnen eisen...

MS mag van geluk spreken dat zoveel retailers zo braaf zijn geweest om Vista op voorhand te installeren. Dat, en het feit dat MS een heel pak contracten hebben lopen met allerhande bedrijven, waardoor ook daar een enorme afzetmarkt was, heeft ervoor gezorgd dat Vista nog redelijke cijfers haalt. Er moet wel worden bijgezegd dat vele van die bedrijven niet echt blij waren met de upgrade, omdat veel van hun software ook mocht worden bijgesteld onder Vista, maar soît...

De prijsdalingen zijn opmerkelijk, want zéér fors... Minus ¤240 op de full-versie van Vista Ultimate? Bill Gates had ofwel té diep in het glas gekeken, of hij weet het zélf nog niet...

Ikzelf hou de knip op m'n beurs, ten eerste omdat ik hier een Ultimate versie heb liggen die uit de lucht is komen vallen (download) en omdat ik besloten heb om met m'n XP-Pro de volledige rit uit te doen, tot 2014, of daaromtrent. We zien wel.


JJ
Wees dan vriendelijk en wis die illegale Vista als je het toch niet moet hebben.
Dynabyte heeft de prijzen grotendeels al overgenomen, voor SP1, zullen ze net als Amazon een betere deal hebben, of het verschil zelf slikken?

Zie https://www.dynabyte.nl/pcsoftware/SOFBS exact dezelfde prijzen als in de newspost, terwijl de meeste andere bedrijven in de PW rond de oude prijs zitten.

[Reactie gewijzigd door pietje63 op 29 februari 2008 12:14]

Met een beetje geluk worden de prijzen bij bv slim en sufspot ook goedkoper.
Nog meer voordeel voor de student.
Vista Ultimate werd daar al verkocht voor ¤25,-
XP Pro (upgrade) werd daar al verkocht voor ¤10,-

Dat vind ik uitstekende prijzen voor een student.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True