Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties

Nvidia heeft kaartfabrikanten verboden om nieuwe overgeklokte GeForce 8800GTS 512MB-kaarten te leveren. De huidige batch mag nog wel verkocht worden, maar de volgende batch 8800GTS-kaarten moet met de standaardinstellingen worden geleverd.

nVidia GeForce-logoOp dit moment heeft een aantal fabrikanten een standaard overgeklokte GeForce 8800GTS 512MB in het assortiment. Dit is naar verluidt de enige batch die met hogere snelheden verkocht mag worden. De eerstvolgende batch, die uiterlijk februari 2008 verwacht wordt, moet met standaardsnelheden verkocht worden, meldt een bron die op de hoogte is van de plannen van nVidia.

Het is niet duidelijk waarom nVidia de verdere verkoop van overgeklokte GeForce 8800GTS niet toestaat. De meest voor de hand liggende reden is dat de kaart goedkoper is en beter presteert dan de GTX- en Ultra-varianten van de 8800-serie. Bovendien zouden de GeForce 8800 GTX en Ultra volgend jaar januari uitgefaseerd worden. Hierdoor zouden kaartfabrikanten alleen nog maar de 8800GTS 512MB inkopen. Dit zou dan tot gevolg hebben dat nVidia moeilijk van zijn huidige voorraden afkomt.

nVidia zou ook in gesprek zijn met fabrikanten om een GTO-kaart van de GeForce 8800-serie op de markt te zetten. De vorige GTO-kaart was gebaseerd op de G71-core, die gebruikt werd in de GeForce 7900-serie. De prestaties van de 7900GTO lagen tussen die van de GT- en GTX-kaart. Daarnaast werkt nVidia aan de volgende generatie videokaarten: de GeForce 9600GT zou op de G94-core gebaseerd zijn en van 512MB ddr3-geheugen voorzien zijn. De nieuwe kaart zou prestaties leveren die liggen tussen de resultaten van de 8800GT en de 8800GTS en vanaf midden februari volgend jaar verkrijgbaar zijn.

nVidia GeForce 8800GTS OC 512MB
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

8600 GT 256MB, 8600GT 512MB, 8600GT 256MB OC, 8600GT 512MB OC
8600 GTS 256MB, 8600 GTS 512MB, 8600GTS 256MB OC in varianten van
540MHz, 560MHz, 620MHz, 675MHz, 730MHz,

8800GT 512MB, 8800GT OC 512MB,

8800GTS 320,, in varianten van: 500MHz, 560MHz & 580MHz, 8800GTS 640, 8800GTS 512, 800GTS 512 OC,

8800GTX 575MHz, 8800GTX 600MHz (xt), 8800GTX 630MHz (xxx)

8800 Ultra, 8800 Ultra XT,

ergens tussen in krijgen we nog de 8800GTO's , 8800GTO OC, 8800GTO dubbelgeheugen, eentje met 384bit, eentje met 256 bit..ok ok nu overdrijf ik...

Ik kan het me enigszins wel voorstellen als zelfs de gemiddelde tweaker een "WTF" uitspuugt.

Niet dat ik loop te klagen maar ik zou het erg op prijs stellen als ze het zouden proberen wat gemakkelijker te houden.
-----

ontopic:
Misschien is het wel een PR stunt... "Joh koop dit jaar nog snel even 1 van die OC'ed GTS'en man.. die willen ze verbieden, die dingen blazennnnnn"

[Reactie gewijzigd door rusteloos op 17 december 2007 13:28]

Het nummeringssysteem van nvidia is in echt verleden redelijk goed geweest (ivm ati in mijn ogen).
Maar ja nu wordt ook wel een beetje te grotig.
Bij het voorbeeld wat je schets moet je natuurlijk wel al die OC's wegdenken, want als daar nog is rekening meegehouden gaat worden...

Maar om door te gaan op de naam keuze: de naam van de nieuwe 8800GTS 512mb is natuurlijk erg matig, het geeft immers de gemiddelde gebruiker de impressie dat het een 8800GTS 320 of 640 is met respectivelijk meer of minder geheugen EN daar gaat het fout.

Dat soort namen maken het uitkiezen van een kaart beroerd.

Een beetje het geval we hebben hier 3 auto's staan, 1 is een jaar oud, de ander 2 jaar en de laatste 3 jaar, en de enige info die we geven is hoevel liter brandstof in de tank kan...
Als je dan toevallig weet dat de 65 liter de jongste is dan heb je geluk maar dit gaat dus niet op voor de meeste mensen...

Mja wat doe je er tegen?
Afgaan op de VGA-Chars van tomshardware dan maar, maar voor de rest zou ik het eerlijk gezegt ook niet weten :P
Als je het nieuws op T.net volgt dan lijkt het me wel duidelijk hoe het zit. Echte tweakers (voor wie deze kaarten bedoeld zijn) weten dus wel wat te kopen.
Ik zou toch eerder de volgende nummering aanhouden voor duidelijkheid:
8600gt, 8600gts, 8700gt (8800gt), 8700gts (8800gts), 8800gt (8800gts 512), 8800gts (de gtx) en 8800 ultra.
Ik heb nooit begrepen waarom het nummertje 7 niet gebruikt werd en waarom de 8300 en 8400 gewoon 8500 zijn geworden? Misschien marketing, maar bovenstaande lijkt me toch wel een stukje duidelijker, helemaal als je de 8800gt op de midrange richt en vervolgens een high-end naam meegeeft.

En ik vraag me af of deze kaarten echt voor tweakers bedoeld zijn, een vriend van mij met best wat poen wilt ook een 'beest-pc' kopen en was alvast op zoek gegaan naar wat hij wilde: Een quadcore en een 640mb 8800gts, omdat daar zo lekker veel geheugen in zit...Tja, leg hem maar eens uit dat hij beter de 512mb versie kan nemen.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 17 december 2007 14:12]

Ja, maar jopie die een toffe crysis trailer ziet en vervolgens een game pc gaat aanschaffen niet.
Je zou denken dat die bedrijven niet marketen op de hard-core tweakers community.

Ik ben redelijk thuis in computers, maar uit al die namen wordt ik geen wijs. moet het toch weer van tomshardware hebben.
Zou het misschien verband houden met de problemen die gemeld zijn mbt het Qimonda geheugen? Dat deze permannent beschadigen wanneer het boven 2000mhz geklokt wordt ? Geloof dat de GTS standaard op 1950mhz zit, dus echt verder klokken kun je dan niet.
Heb je hier ook een bron van? Dan zou dat wel eens waar kunnen zijn. Maar dan kunnen ze dat er beter bij zeggen, en niet gewoon weg maar verbieden.. ...
Problem with 8800GT Qimonda memory

Over month after premiere, GeForce 8800GT was on time oneself already requested in many home computers.On comes went out , or be studied still, the uninteresting feature of memory Qimonda 1ns, installed in almost in all cards 8800GT. Namely peaceably with opinions many users, which did notify on internet forums their problems and one of workers the BFG which with own initiative gave on this subject also. Memory overcloked to value 1GHz (effective @ 2GHz), they is not able to work with such value all the time. Problem manifests itself with artefacts in applications 3D, which appear already after only just several minutes and restart of PC is necessary. Rumours tell about irreversible damage interface also that memories after long-lasting work with value 2000MHz +. However this didn't confirmed. Problem is about so many interesting that temperature be connected not so many allegedly or arrangement works with inappropriate tension, what clock from what. However we claim that temperature is too high (GPU and MEM use from one cooler and warmth eachother). If tolerance of memory clocked at 1800-2000MHz on high temperature is high, at higher speed temperature will be grow up. Situation this is about so many interesting, that many manufacturers, it put clock 2GHz on memories by factory.

bron: http://www.geforce9.com/index.php?news=133
Had eerst mijn twijfels, maar dit lijkt het toch wel te bevestigen?

[Reactie gewijzigd door Floris-K op 17 december 2007 12:09]

Waarbij je dan wel moet bedenken dat de 8800GTS een dubbelslot koeler heeft. Dus wanneer het enkel met de temperatuur te maken heeft, zou het probleem bij de 8800GT het grootst moeten zijn. En het artikel heeft het juist niet over overclockte GT's, die mogen van Nvidia blijkbaar dus nog gewoon verkocht worden.
Desalniettemin goed te weten dat dergelijke problemen bestaan :)
[...]

Had eerst mijn twijfels, maar dit lijkt het toch wel te bevestigen?
Nee want NVIDIA verbiedt alleen overklokte GTS kaarten. Moest dit waar zijn dan zouden de overklokte GT kaarten verboden worden. En dat is dusniet het geval.
Ik denk eerder dat Nvidia teveel goeie GPU/Wafers aanbied waardoor het mogelijk is. Begrijp niet waarom ze hun verkoopmerken dan willen gaan verbieden om OC'ed kaarten standaard uit te brengen en dat die daardoor eens een model zonder extra inkoopsaanschaf wat extra kunnen verdienen.

Nvidia word imho een beetje arrogant nu ze weten dat AMD voorlopig geen vuist tgen ze kan maken. Treurig om te zien hoe dominant een merk kan zijn/worden.
tja in de cpu markt is dit heel gewoon volgens mij... Als dell nou eens 2ghz processors ging overklokken naar 2,4ghz (omdat het goede chips zijn en het kan) en zou verkopen voor de helft van de prijs van een 2,4ghz processor dan zou de processorfabrikant natuurlijk inkomsten mis lopen.
Zelfde verhaal bij nVidia, als een OC model sneller is dan de GTX en Ultra maar wel stukken goedkoper, dan zal nVidia geen GTX of Ultra meer verkopen...

Je kan het arrogant vinden, maar nVidia is geen non-profit organisatie die iedereen aan zoveel mogelijk fps wilt helpen.
Dit zijn mijn bevindingen :

Extreem hoog geclockte 512 MB GTS vs een Ultra

http://gathering.tweakers...message/29269339#29269339
verwarrende serie ook. De prestaties liggen tussen de 8800GT en de 8800GTS, mijn 8800GTS is langzamer dan de 8800GT, de volgende 8800GTS is weer sneller dan die GT, komt er weer iets wat daar ook nog tussen moet gaan zitten. tjezius. Breng pas wat nieuws uit als je 2x sneller bent dan de snelste op dit moment ofzo... of zelfde prestaties met 1/2 stroomverbruik... productrecycling :'(
Je hebt toch ook polo's die sneller zijn dan een golf. Je hebt toch ook 1,4L bakken die 75pk leveren maar andere 150pk. Diesel is niet even snel als benzine met hetzelfde aantal pk. Enz....

Met andere woorden zeur niet zo, research gewoon voor je iets koopt! Dat doe je verder in het dagelijkse leven (als het goed is) ook!

Daarbij gaat het natuurlijk om de nieuwe 8800GTS en zal de 9-serie zuiniger zijn.

[Reactie gewijzigd door PC_killer op 17 december 2007 12:05]

dat lukt edward ook zelf wel lijkt me zo als tweaker.

maar als niet tweaker zie je totaal geen logica meer in die videokaarten.
de logica is bij nvidia iig totaal het raam uit. ze maken nu straks een 8800 gts met een g92 core derin. Waarom geven ze het in godsnaam geen andere naam dan??? in principe veranderen ze de complete graka.

Als hiervoor de gpu veranderde werd het een nieuwe lijn, wat mij ook logisch lijkt. Toen vond ik er nog logica in zitten: 7600 is sneller 7500. Logisch toch? Toen hadden ze trouwes ook al die GT/GTS/GTX benamingen die ik onzin vind want hebben ook al totaal geen logica noem het dan 7620 of 7650 of iets in die hoek.

Daar komt nog is bij dat ik jou vergelijking van een electronica hoogstandje op een oppervlakte van een paar vierkante cm met een lelijke volkswagen ragbak totaal idioot vind....
Daar komt nog is bij dat ik jou vergelijking van een electronica hoogstandje op een oppervlakte van een paar vierkante cm met een lelijke volkswagen ragbak totaal idioot vind....
Wat je vindt mag je houde :+ En niet zo he over volkswagens ;) Staan er 2 voor me deur...

Maarja je hebt gelijk, ze hadden beter gewoon vanaf het begin af aan een opvolgend nummer moeten geven. Iets van:
Geforce 100
Geforce 101
.......
Geforce 815
Geforce 815B (revisie?)
Geforce 816
Geforce 817

Ja erg duidelijk dat rijtje, ofniet? Weet je meteen wat je in huis haalt (NOT)!

[Reactie gewijzigd door PC_killer op 17 december 2007 13:45]

wat ik vind vertel ik graag aan andere omdat ik er toch niks voor betaald heb :) call me crazy maar k vind et leuk...

en tsja volkswagen... tis maar net wat je leuk vind....

nouw als ik even een logisch voorbeeldje voor andere namen mag geven.

8800gts - 8800 (de 1e 8800 zie dus geen reden om dat gts erachter te plakken)
8800gtx - 8800gt (de 2e 8800 dus een leuk gt dingetje erachter)
8800gt - 9600 ( nieuwe core, nieuwe reeks nieuwe naam. Tis ook geen ultra high end in de g92 reeks dus maken we er een 9600 van)

en trouwes ik vind jouw rijtje al een stuk begrijpelijker voor de leek dan wat ze nu hebben.
Dat is de opvolger van de 8600gt he :)
Dan vind ik het best wel goed als die tussen de 8800gt en de 8800gts92 komen.
Dat is zeker wel stukken sneller en als hij ook nog is komt voor de prijs van de 8600gt dan... :9~ :9~ :9 _/-\o_
FIPO:

Slechte zaak. Niet mee eens, als een fabrikant buiten nVidia's specs durft te gaan, meoten ze dat zelf maar weten. Ook vind ik niet dat nVidia zomaar een verkoop mag afdwingen.

Trouwens, nVidia maakt er denk ik alleen maar meer omzet door.
Als blijkt dat een OC versie om wat voor reden dan ook instabiel is of eerder stuk gaat kan dat de naam van nVidia beschadigen, daarom kunnen ze zo`n verbod opleggen. Mits gegrond vind ik dat een zeer goede reden.
Dit zal niet snel het geval zijn, omdat fabrikanten geen producten willen verkopen die sneller stuk gaan. Het schaadt namelijk niet alleen de naam van nvidia, maar ook van de kaartfabrikant. En de laatste heeft daar waarschijnlijk meer last van dan nvidia zelf.
Het is bekend dat bepaalde OC versies massaal uitvielen; kweet zo niet meer bij welk NVidia model dat veel gespeeld heeft. Reden was toen o.a. de geheugeninterface (ik neem aan dat dat een onderdeel van de GPU was).

Ik heb gelezen dat velen daar ook voor vrezen bij de G92.
Er worden modellen geleverd waarbij het geheugen rond de 2 GHz geklokt wordt, terwijl de geheugen interface blijkbaar daaronder gespecificeerd wordt.
Staat ergens in het algemene NVidia topic op GoT.

De defecten om deze reden traden vaak pas later op, soms pas na enkele maanden.
Dus was er specifiek door het OC-en sprake van 'slijtage'.
Uiteindelijk zal ook nVidia dergelijke klappen gaan voelen natuurlijk. Als er bekend wordt dat overclocked modellen snel defect gaan, dan kopen mensen de kaarten minder snel, wat weer resulteert in minder afname van GPU's bij nVidia.

Ik vind absoluut dat nVidia dit kan maken, zeker bij gegronde redenen. nVidia heeft een naam hoog te houden.
inderdaad al die factory OC'd modellen moeten ze afschaffen, laat dat maar aan de "tweaker" zelf over om het op te schroeven met het bijgeleverde tooltje 8)7

Men gaat er vanuit dat de kaart het out-of-the-box gelijk doet, en stoppen ze hem in zo'n opgepropt kastje waar hij bijna geen airflow heeft, en dan klagen dat hij te warm wordt.

Als je met High-end equipment wil werken moet je er ook verstand van hebben en maatregelen voor treffen.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 17 december 2007 13:34]

Ooit van korte termijn winst gehoord?
Soms is het risico van een slechtere naam oplopen minder zwaar dan het snel verdienen van meer geld (door bijvoorbeeld slechtere, goedkopere OC kaarten te verkopen) De consument baalt van een (snel) kapotte kaart, en vloekt een keer op Nvidia of op de fabrikant van de kaart, en krijgt dan te horen dat er een 9XXX serie op komst is en probeert het dan nog een keer.
dat is niet helemaal waar, want de GTX en de Ultra modellen worden veel minder verkocht terwijl hier meet omzet mee getoverd wordt.

Strategisch is het verstandig van nVidia. ze zullen nu nog proberen om van de GTX en Ultra modellen ad te komen zodat ze daar nog geld uit trekken voordat ze de nieuwe modellen introduceren en ze de 'oude' voor wel heel lage prijzen zullen gaan moeten verkopen om er nog geld uit te halen.
Gelukkig hebben ze niets tegen de 8800GT die duidelijk goedkoper en beter te overclocken is..
(ben ik blij, want die staat op mijn verlanglijste in januari 2008 :P )
luiwammessen bij nVidia...
gewoon snel kopen of zelf overklokken alleen zijn we dan de fabriksgarantie kwijt.
het zij zo.
Zolang je niets loopt te solderen of honderden MHz'n gaat opschroeven raak je heus niet je garantie kwijt. Zelfs als je de de standaard koeler er weer opzet is het geen probleem met omruilen (zelf nooit last van gehad)
Asus kaarten leveren zelf progsels erbij om te overclocken. Lijkt me stug dat je daar je garanti mee verliest.
Als het om het kwijtraken van voorraden gaat, is het dan niet zinniger gewoon de oudere chips goedkoper te maken t.o.v. de nieuwere? Of evt de nieuwere wat in prijs te verhogen.

Daarbij zou het me niets verbazen als fabrikanten die dingen standaard op de normale snelheden leveren, maar genoeg mogelijkheden (via bios of software) bijleveren om alsnog de kaart flink te OCen. Kost iets meer moeite, maar blijkbaar vinden mensen het hele overclock gebeuren hartstikke mooi, als je ziet hoeveel ermee gemarket wordt.
ik heb al 1 verbrande PC meegemaakt met een overklokte 8800GTS+, die kaarten worden te warm (120+ celcius)
Er is een verschil tussen factory overklokte kaarten en kaarten die jezelf overklokt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True