Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 113 reacties

Voor de tweede keer heeft nVidia de GeForce 8800GTS 512 tijdelijk op zijn site getoond. Officieel laat het bedrijf echter nog niets los over de kaart die volgende week ge´ntroduceerd gaat worden.

Begin november verschenen al enkele specificaties op nVidia's website over de GeForce 8800GTS 512, de komende kaart van nVidia die is gebaseerd op de G92-gpu. Maandag dook de kaart opnieuw even op in de lijst van GeForce 8-producten.

Met de kortstondige publicatie bevestigt nVidia dat de kaart een 256-bit geheugeninterface meekrijgt, evenals een 650 MHz coreklok, 512MB gddr3-geheugen met een snelheid van 2000MHz en 128 streamprocessors die geklokt zijn op 1625 MHz. De verwachting is dat de kaart in de VS 349 dollar gaat kosten en half december in de schappen komt te liggen.

Overigens ontving TweakTown vorige week al een testexemplaar van de kaart in de bus. Uit de benchmarkresultaten blijkt dat de kaart, zoals verwacht mag worden, sneller is dan bijvoorbeeld de 8800GT, maar dat deze wel flink wat stroom verbruikt. Ook stelt TweakTown vraagtekens bij de beschikbaarheid van de videokaart voor deze maand.

nvidia 8800 GTS 512
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (113)

nah ik weet wel dat ik de volgende keer als nVidia een kaart uitbrengt deze niet direct ga kopen. Het zelfde had ik met de 7600GT. Je koopt hem en 2/3 maanden later komt de 7900GT die vele malen sneller is en net zo duur. Net zoals nu met de 8800GT en de 8800GTX. Gaat nergens over en de 8800GTS met 512 MB slaat echt alles (en maakt het helemaal verwarrend!). Dus in principe kunnnen we nu de 8800GTS met 320 & 640 mb evenals de 8800GTX wel afschrijven twerijl die kaarten niet eens zo heel lang uit zijn.
Ik weet nu wel dat ik even de kat uit de boom ga kijken voordat ik weer een nieuwe nVidia serie ga kopen. 8)7
Je weet wel dat de GTX al een jaar ofzo uit is he? Het is logisch dat na lange tijd er een kaart komt die -of- de performance van de vorige kaart degradeert tot kinderspel -of- net zo veel performance geeft voor veel minder geld. Verder kun je het ook van de positieve kant bekijken: AMD heeft ook wat moois laten zien met de HD38X0 en dit is alleen maar goed voor de concurrentie. Verder vind ik ook dat je niet goedkoop eerste rang kunt zitten.

En het is wel eerder gebeurd hoor, ik bedoel, wie kocht nog de 7800 serie toen de 7900 kaartjes uit waren? Dat was misschien nog wel erger dan nu, die 7800 hebben sinds de nieuwere kaarten waardeloze bang-for-buck gehad...nu hebben mensen met een 8800GTX tenminste een jaar kunnen genieten van uberperformance.

Het gaat snel en ja je kunt pech hebben maar ik vind dat een echte tweaker voordat hij nieuwe hardware koopt het internet moet afstruinen om te kijken of er misschien op korte termijn iets nieuws aankomt wat interessant is.

Om even algemeen te reageren: Ik vind het ook belachelijk dat ze deze een 8800GTS noemen. Ik denk dat het is omdat de oude GTS gewoon te duur is ofzo om te maken en dat ze zo snel mogelijk de nieuwe G92 versie als vervanger willen gaan produceren. Maar ja wie snapt het nu nog:

GTS (320) < GTS (640) < GT < GTX < GTS(G92) = Ultra (sort of, nog niet 100% bekend dat ze echt gelijk presteren.)

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 4 december 2007 20:06]

Wees blij joh, dankzij slechte concurentie is de 8800GTX nu al een jaar lang high-end. Met de 7800/7900 ging dat een stuk sneller.
Bovendien, iedereen weet dat als je een high-end kaart koopt je veel meer betaalt voor maar een beetje extra performance tov mid-range. Het is gewoon een keuze die je als consument moet maken.

EDIT:
Dus in principe kunnnen we nu de 8800GTS met 320 & 640 mb evenals de 8800GTX wel afschrijven twerijl die kaarten niet eens zo heel lang uit zijn.
De oude GTS is waarschijnlijk al afgeschreven. Ik verwacht niet dat je die straks nog in de winkel zult vinden, net zoals je nu ook amper meer een Geforce 6 of 7 serie kan krijgen.

[Reactie gewijzigd door Snoitkever op 4 december 2007 21:29]

Als deze kaart flink sneller is dan de 8800GT zou dit wel eens de snelste kaart tot nu toe kunnen worden. De kans dat ie sneller is dan de 8800ULTRA is best aanwezig.
tot dat de 1gb versie van de nieuwe gts beschikbaar is ;) ( die komt er namelijk ook aan )
Zolang je de prijs / kwaliteit-verhouding buiten beschouwing laat uiteraard.
Zo te zien blijft de 8800GT qua prijs/prestatie-verhouding de beste koop dus..

Laat Nvidia die ook eerst maar eens in voldoende aantallen gaan produceren.. Want ik zit nu al meer dan 2 weken te wachten op 2 bestelde Asus 8800GT's, en nog steeds zelfs geen indicatie wanneer ze geleverd gaan worden..
Jammer dat hij daar net te weinig geheugen voor heeft.
Zal niet veel schelen maar in sommigge games heb je net ff wat meer mb nodig.
Stelletje smeerlappen zijn het ook he, geld kloppen uit de onwetende consument die nu door deze alsmaar groter wordende variatie aan grafische kaarten niet meer weet wat ie kopen moet :?
De ontwetende consument koopt geen GPU van meer dan 300 euro...
Bovendien, denk je nou echt dat ze de oude GTS modellen nog blijven verkopen? Deze kaarten zijn goedkoper te produceren, dus waarom de moeite doen?
nieuwe naam-systeem van AMD/ATI to the rescue?
Zie het als meer keuze voor ons. De kaarten die afgelopen 3 maanden zijn uitgekomen zijn eigelijk allemaal top notch. Het scheelt echt fracties. Natuurlijk in benchies lijken het grote verschillen. Maar zolang er geen leap wordt gemaakt zoals bij crysis in grafisch geweld valt het allemaal best mee. Een stille goede koeler, daar mogen ze van mij aan werken. dan wil ik ook wel wat performance inleveren zelfs

[Reactie gewijzigd door Guids op 5 december 2007 01:58]

dusss.... oude GTS < GT < nieuwe GTS < GTX
Klopt dat ongeveer? Ik heb nl een GTS 320 MB en zit te twijfelen om op GT over te stappen maar snap er niks meer van.
Nee, het rijtje gaat qua performance en qua prijs vanaf volgend jaar februari zo ongeveer:
  • 8800GT 256mb = 170 euro
  • 8800GT 512mb = 220 euro
  • 8800GTS 512mb = 280 euro
  • 8800GT X2 = 400 euro
  • 9800GTS = 500 euro
  • 9800GTX = 600 euro
en waar is dan de 8800 GTX in dat rijtje gebleven?
De 8800GTX is qua prijs / kwaliteit natuurlijk al lang niet meer interessant, zelfs niet voor de hardcore tweaker. Want 2 keer de 8800GT in SLI is veel sneller en goedkoper dan de 8800GTX. Die kaart was puur voor de early adopters die bereid waren om veel te betalen voor DirectX10 in de beginperiode van de 8-serie. Nvidia heeft hier vast een leuk deel van de ontwikkelkosten mee terugverdient. Nu zijn de mainstream consumenten aan de beurt, een veel grotere doelgroep. En veel interessantere kaartjes.

Qua pure performance verwacht ik dat de 8800GTX tussen de 880GTS 512 en de 8800 GT X2 inzit. Maar zoals gezegd is die kaart geen verstandige koop meer.
Die kaart was puur voor de early adopters die bereid waren om veel te betalen voor DirectX10 in de beginperiode van de 8-serie.
Het kan aan internet liggen, maar dit komt nogal denigrerend op mij over. De 8800GTX was tot de GT op de markt kwam (een jaar lang) de enige kaart waarmee je op resoluties vanaf 1680x1050 werkelijk alle games op high detail kon spelen. Dat de kaart DX10 ondersteunde was leuk, maar dat is natuurlijk maar een deel van de aantrekkingskracht.

High-end kaarten zijn altijd duur geweest, en de 8800GTX was niet anders, maar dat heeft weinig met DX10 te maken.

[Reactie gewijzigd door Snoitkever op 4 december 2007 21:18]

Ik bedoel het niet denigrerend hoor. Wat ik wil zeggen is dat de high-end kaarten slechts voor een kleine groep interessant zijn, namelijk de hardcore gamers en de early adopters. Aan het beste van het beste hangt nu eenmaal een groot prijskaartje. Zij die dat ervoor over hebben gehad, hebben nu al bijna een jaar elk spel enorm soepel en op het hoogste detail kunnen spelen.

Maar qua prijs / kwaliteit-verhouding zijn de ultra-high-end kaarten nu eenmaal niet interessant, daarvoor is nu bijvoorbeeld de 8800 GT erg interessant, en misschien ook deze nieuwe GTS, hoewel ik hem redelijk duur vind. Op een hier ergens gelinkte Duitse site zag ik prijzen van 320-350 euro. Krijg je wel veel voor terug denk ik, maar ik vermoed dat de 8800GT er niet veel voor onder doet, voor een leukere prijs. Is meer een gegronde schatting dan een feit trouwens.
Nou feit is dat die 8800GTX nog steeds de allersnelste kaart is die er is (naast de Ultra).... en dat terwijl die al meer dan een jaar oud is... zegt genoeg lijkt me....

overigens heb ik zelf 8800GTX in SLI... en ik verwacht dat het nog lang gaat duren voordat er iets komt dat dat kan overtreffen....

Ik ben nog steeds erg blij met mijn aankopen...!

[Reactie gewijzigd door Wishjuh112 op 5 december 2007 00:43]

En de overige 8800 GTSen?
Ik zit erover te denken over te stappen op SLI..
en om een kaart over te laten komen uit Amerika... Als ik zo is kijk ben je dan volgens mij nog goedkoper uit dan wanneer je deze hier haalt.. of snap ik het verkeerd..?
invoertaxen, BTW ... tenzij je het in een ongermerkte doos steekt ... etc ...
en waar is dan de 8800 GTX in dat rijtje gebleven?
De GTX wordt langzaam 'uitgefaseerd', nu deze kaarten op de markt komen. Zeker als straks de nieuwe high-end er zal zijn zal hij niet meer gemaakt worden. Stukken duurder dan de 9800GTX (of hoe de kaart ook gaat heten), dus schrappen die handel. :)
Dit slaat inderdaad weer helemaal nergens op. Een 8800GTS 512mb die sneller is dan z'n gelijk genaamde broertje 8800GTS 320MB/640MB. Noem hem dan GTS+ of GTSX ofzo. Dit is voor tweakers al bijna niet meer te volgen, hoe moet een normale consument dit nog volgen?
Van GTS+ en GTSX wordt je toch ook gek? Doe net als AMD, drop de suffix en beperk je tot vier cijfers.
ik mis alleen nog de GTST, specifiek voor de nederlands-duitse huisvrouwen markt :P
pro
xt
xtx
gt
^
een paar AMD suffixes :p

Anyways, deze klopt beter geloof ik:
GTS < GT < GTX < GTS512
Hij doelt op de 38x0 serie ;) Daar staan geen letters bij, maar eindigd de naam op 30, 50 of 70 :)

[Reactie gewijzigd door Krentenbol op 5 december 2007 07:49]

Idd, ik snap niet dat ze niet voor 8900GT en GTS zijn gegaan.. Zou toch een stuk logischer zijn...

Mischien om verwarring met de nieuwe 9800's te vermijden???

[Reactie gewijzigd door Reinman op 4 december 2007 18:38]

Wat dacht je van de verwarring met de 9800 pro? Dat kan pas voor problemen gaan zorgen...
Oh shit, denk ik een monsterlijke nieuwe videokaart te kopen van ~500 euro, geven ze me een antiek tweedehands kaartje voor 25 euries mee...

...nee ik denk niet echt dat het verwarrend zal zijn.

Zo heb je nu ook al de radeon 8500 en geforce 8500... ik denk niet dat mensen zich per ongeluk 'verward' hebben tussen die twee.
Dit hadden ze heel simpel kunnen oplossen door voor elke serienummer de N van nVidia te zetten.

N8900GTS klinkt voor mij al een stuk duidelijker dan een 8800GTS 512MB die dan nog sneller is dan de 640MB versie, hier zullen veel consumenten op stuk lopen. Niet te vergeten dat je door de N gelijk kan herkennen dat de kaart van nVidia is, stuk handiger.

Het kan natuurlijk ook gewoon puur een marketing actie zijn om van de "oude" GTS' af te komen, toch vindt ik het een vreemd zaakje om zulke verwarring te veroorzaken, ze maken het de consument niet makkelijker.
Wederom per ongeluk op de site vermeld, en werdeom toevallig wanneer ATI een nieuw product laat zien.

Goh, wat een toeval....


Eigenlijk zouden sites als Tweakers dit soort marketing truuks gewoon moeten negeren, vooral wanneer er niets nieuws vermeld wordt.
Waar staat dat het per ongeluk was?
wat een paranoide reactie, toevallig is de 8800gts 512 ook per vandaag leverbaar, mag nvidia dan wat op hun site vermelden?

voor als je er nu zelf eentje wilt bestellen:

http://geizhals.at/deutschland/a298468.html
en waarom is het er dan nu terug af ??? pure marketing ...
geen idee, ik werk niet bij nvidia, maar hardwareversand.de had de 8800gts 512mb vandaag op voorraad

en welk bedrijf doet er niet aan marketing? elk nieuwsbericht over nieuwe produkten van welk bedrijf dan ook is marketing, als je daar tegen moet zijn kan je deze tent wel sluiten
de officiele release datum is pas 11 december
Een 8800GT heb je al voor 200 euro (mits die dingen ooit eens leverbaar worden), deze kaart is de meerprijs totaal niet waard voor die 2-3% dat die beter presteerd...
Heb 2 weken geleden 2 gt's gekocht (levertijd was 3 dagen) (dollarshop)
eigenlijk speciaal voor crysis maar dat spel valt me zwaar tegen (robot aliens bah)
wel uitgespeeld en nu ja rekenktacht over, had een gts 640 en merk weinig verschil in real life gaming vs gt sli.
Het ligt eraan, als je op 1280x1024 speelt niet nee, een GTS hoeft dan al relatief weinig te doen ten opzichte van je CPU, laat staan 2 GTs. Als je hogere resoluties en AA en AF aanzet zou ik toch echt verwachten dat je (gemiddeld) bijna een factor 2 vooruit gaat, als je CPU het tenminste een beetje bij kan houden. Ik denk dat je je CPU wel moet OCen om het optimale uit je SLI opstelling te halen.
Welke is nou beter, deze of de 8800GTX? :?
Ik gok deze aangezien deze beter is dan de GT en de GT bijne beter was dan de GTX.
zuch : wanneer houdt dit fabeltje nu eigenlijk eens op te bestaan!

het is een tijdje goed uitgekomen toen de euro/dollar wisselkoers precies werd goed gemaakt door de BTW maar dat is echt al 2 jaar ofzo niet meer het geval.

reken de prijs om in euros en stop de BTW erbij en je weet ongeveer wat ze hier gaan vragen voor zo'n ding.
De 8800GTS 512MB van XFX zijn al redelijk leverbaar momenteel en gaan voor een prijs van Ą 349,- dus ja gelijk aan de verwachtte prijs zoals in het bericht aangegeven ;-)

Dit baseer ik op het feit dat wij ze deze week op de plank hebben liggen.
Afgezien van de core, en evt kloksnelheden, in welke opzichten is deze kaart anders dan bijv de 8800Gt of 8800GTS 320/640 edities? Dat maak in namelijk niet uit het artikel (nog de gelinkte artikelen) op. Heeft deze zo'n hardwarematige decoder net zoals de 8600 en 8500 oid?

Someone please enlighten me :?
ouwe GTS hadden 320bits geheugen bus, deze 256bits. 128 shaders tegen 96. Verder lopen ze op een veel hogere clocksnelheid. 500 tegen 650.

GT heeft ook 265bits bus. 112 shaders.

De 8600/8500 hadden dacht ik geen UVD achtig iets, alleen de 8800GT had iets nieuws daar voor... stond me bij tenminste.
En naast dit maken de 8800GT en de 8800GTS gebruik van de nieuwe G92-core.
Hiermee wordt onder andere de warmteproductie minder wat natuurlijk altijd positief is.

En de hardware-matige decoder noemt "PureVideo HD", de tegenhanger van ATI's "Unified Video Decoder". De G84 (8600 reeks) had dit ook al.
Jammer dat hier weer een dubbelslots koeler gebruikt wordt, terwijl de GT variant een enkel slots koeler heeft.

Ik hoop mijn GT ook deze week te ontvangen.

En ja je hebt gelijk voor overclocken heeft het zeker zijn nut, maar als je nog andere hardware in je pc wilt proppen is zo'n enkel slots koeler toch wel erg makkelijk.

[Reactie gewijzigd door Speedie76 op 4 december 2007 18:25]

Het is wel zo dat een dubbelslots koeler beter/makkelijker is voor het OC'en.
Maar persoonlijk ben ik ook blij dat mijn (nouja, vanaf morgen :) ) GT een enkelslots koeler heeft.
Ik was ook blij met die single slot oplossing......totdat ik ontdekte dat de cooler stock continu @ 29% draait en dat daardoor de kaart zo stil is en ubersnel oververhit raakt. Zo gauw je de fan m.b.v. Rivatuner hoger zet is het geluid niet meer te harden. Heb er dan ook maar snel een TT DuOrb opgezet....klokt ook nog eens veel beter.

[Reactie gewijzigd door Janssen op 4 december 2007 19:28]

Moet je ff de nieuwste ForceWare downloaden. De oude had inderdaad een bug er in zitten die de fan op 29% hield. De nieuwe schaalt de fan in verhouding tot de temperatuur.
Ik wil nou altijd per se dubbelslot. Lieft zo'n Arctic Silencer model, dan vliegt die hete lucht direct de kast uit en heb de rest van me hardware er geen last van. Scheelt ook nog es bakken met herrie in de meeste gevallen...
ja idd. dit is voor mij ook 1 van de redenen om de 8800 GT niet te kopen (ok prima kaartje hoor). Maar ik zit te wachten op de volgende kaart die prijs/kwalitiet mee kan met de 8800 GT kaart maar wel een veel betere koeler heeft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True