Microsoft wil gedachten computergebruiker lezen

Microsoft wil de hersenen van gebruikers gaan uitlezen om meer te weten te komen over de interactie tussen mens en computer. De gegevens moeten helpen bij het bouwen van interfaces met een groter gebruiksgemak.

Vorig jaar heeft Microsoft een patentaanvraag ingediend getiteld 'Het gebruik van elektro-encefalogramsignalen voor het classificeren van taken en het herkennen van activiteit.' De tekst beschrijft een methode om te analyseren welke relatie EEG-signalen hebben tot het gebruik van onderdelen van een gebruikersinterface.

Het probleem bij simpelweg vragen hoe mensen de interactie met een systeem ervaren, is dat de antwoorden niet erg betrouwbaar zijn en dat de vragen pas achteraf gesteld kunnen worden, anders wordt de gebruiker gestoord in zijn handelingen. Ook de gemeten hersenactiviteit tijdens de mens-computerinteractie zal echter niet direct de antwoorden leveren waar Microsoft naar op zoek is. De gegevens zitten namelijk vol overtollige signalen die worden veroorzaakt door bijvoorbeeld oogknipperingen en andere onbewuste handelingen.

Er zijn methodes om de ruis uit de EEG-data te filteren zodat bruikbare cognitieve informatie overblijft, maar deze zijn kostbaar en niet eenvoudig, schrijft Ars Technica. Microsoft richt zich daarom op het categoriseren van verschillende hersensignalen. Van veel hersenpatronen is namelijk de relatie met gedachten of gedragingen enigszins bekend, zoals bijvoorbeeld het patroon voor 'verrassing'. Microsoft gaat deze gegevens nu koppelen aan bepaalde computertaken, zoals het spelen van games of het roteren van 3d-afbeeldingen. Het bedrijf hoopt zo beter te weten te komen wat mensen denken als ze computertaken uitvoeren.

Reacties (57)

[manuarmata]

Steve: en bill wat zijn de eerste resultaten van ons experiment waarbij we de gedachten van onze gebruikers kunnen lezen?

Bill: het gebruik van een computer bevordert de fruitconsumptie.

Steve: hoezo?

Bill: de meest voorkomende gedachte is " i'll get an apple"

[Mesjefskie]

Briljant...

Maar on topic: uit het artikel maak ik op dat Microsoft deze techniek wil gaan gebruiken in combinatie met andere usability testmethoden om zo beter UI's te ontwikkelen:

By itself, the EEG data might provide Microsoft a new angle on usability, but maybe not an entirely complete one. That's why this data could be used in conjunction with other usability techniques, such as eye-tracking and screen capture programs, to create a more well-rounded assessment of a user's interaction with a given UI.

Het lijkt me interessant om te zien wat hieruit voortkomt... misschien zit de Startknop in Windows® Future® (of iets dergelijks) voortaan wel in het midden van het scherm en openen applicaties vanuit die knop met de klok mee... (ik roep maar wat hoor) Erg interessant in ieder geval...

[Xyzar_]

Voor iedereen die zich ineens ernstig zorgen maakt over z'n privacy, een EEG scan vereist een aantal electrodes op je hoofd, dus als je niet mee wilt werken dan plak je die dingen gewoon *niet* op je hoofd

tsja, ze zouden natuurlijk het verbinden verplicht kunnen maken bij bepaalde diensten, en dan gaan meten hoe/of mensen reageren op bijvoorbeeld reclame en deze daarop aanpassen. Geen geweldige praktijken natuurlijk, maar ach, gepersonaliseerde reclame krijgt iedereen toch al.
Denk dat zoiets als dit niet zo snel voor spam of spionage doeleinden gebruik zal worden.

Zie het nut van deze technologie eigenlijk niet zo in, aangezien je vanuit een EEG geen specefieke gedachtes ofzo kan uitlezen en het is bepaald geen USB plug naar je hersenen toe ofzo. De resultaten geven een inzicht in waar de gebruiker mee bezig maar niet in detail.
Als je je hoofd aan je computer wilt koppelen lijkt het me praktischer om een x aantal sensoren aan een zenuw te hangen die gekoppeld is aan een spier ofzo, zodat je door bijvoorbeeld je vinger te bewegen de muis bestuurd

@niekoesj:
'boe!' damnit hij schrikt er niet van..
'hardere boe!' hahaa! dat vond ie niet leuk!

hm.. de mogelijkheden voor sadistische programmas worden aanzienlijk verbreed

[Reactie gewijzigd door Xyzar_ op 23 juli 2024 08:34]

[intel_478]

"You are thinking about something else now. Windows needs to restart before you can work out your new idea. Do you want to reboot now?"

edit: serieus:

Ik vind het vanuit professioneel oogpunt zeer interessant hoe microsoft inzicht probeerd te krijgen in wat gebruikers willen (taken uitvoeren op de computer) en hoe gebruikers dat proberen te berijken. Als je computersoftware je daar mee kan helpen ben je als software fabrikant goed bezig. Nu komt het vaak voor dat mensen reageren met: "De computer doet niet wat ik wil." maar iedere tweaker voelt wel aan dat de --[iets met vork en steel]--. Op het moment dat we erin slagen om hersenactiviteit te vertalen naar bruikbare data / gedachten zijn we niet ver van communiceren dmv telekinese (of hoe dat ook hete moge). Daarom denk ik ook dat dit soort dingen zeker niet in de nabije toekomst mogelijk zullen worden.

[Reactie gewijzigd door intel_478 op 23 juli 2024 08:34]

[Zyppora]

EEG (wiki):

Elektro-encefalografie is een methode om elektrische potentiaalverschillen die in de hersenen zijn ontstaan, via de hoofdhuid te registreren.

Dus zo'n beetje met het hoofd op het toetsenbord rammen, wat we sinds Win95 al massaal doen?
[/flauw]

Ben ik de enige die dit een erg eng idee vind? Mijn gedachten zijn van mij, en daar heeft MS/CIA/FBI/wie dan ook helemaal niets te maken.

EDIT:
@timonb & _Teq_:

Vroeger was men er ook van overtuigd dat je doodging als je sneller dan het geluid ging. Of dat men niet kon vliegen. Zie ook het artikel 'Wat deze week het nieuws niet haalde' betreffende de borg bugs.

Met een beetje doorzettingsvermogen en een coulante houding jegens ethiek komt de techniek verder dan je misschien zou willen/verwachten.

Alle betichtingen van paranoia voorbehouden

[Reactie gewijzigd door Zyppora op 23 juli 2024 08:34]

[timonb]

Erg eng, neuh niet zelfs. Het gaat enkel om het meten van elektrische potentiaalverschillen zoals jezelf zegt. Dat wil dus zeggen dat er enkel gekeken wordt of er een "stroompje" loopt of niet en hoe hard.... Het is inhoudelijk dus nog helemaal niet te vertalen naar de daadwerkelijke gedachtegang. Het is dus slechts een intepretatie die mogelijkerwijs niet eens correct is.

Daarnaast is het enkel meten, dus geen invloed uit oefenen op. Op het moment dat mensen connectors vast maken in het lichaam dan begin ik toch mijn twijfels te krijgen.

[_Teq_]

De kans is heel groot dat je het wel gaat merken als ze een sonde in je hersenen aan het plaatsen zijn of als je een hele berg stickers en draadjes op je kaalgeschoren hoofd heb zitten. Als je dat heb moet je jezelf inderdaad zorgen maken: je bent een MS proefkonijn!

Even zonder dollen nee dus: je hoeft er niet bang voor te zijn. Dit is een onderzoek dat in zijn algemeenheid gepleegd wordt bij een aantal proefpersonen. Er worden uberhaupt geen gedachten geinterpreteerd want de technologie daartoe is er (nog) niet. Er worden alleen bepaalde impulsen bekeken die ontstaan wanneer een gebruiker een OS bedient. Denk hierbij aan irritatie, verrassing, zoeken, het onthouden van structuren, etc. De 'output' van zoiets is waarschijnlijk: Bij klik 32 op tijdstip 0:54 in programma X ondervond 90% van de proefpersonen de volgende emotie: "Erm..... Help?"
Het heeft dus niets te maken met een toekomstig OS dat eventueel Matrix-style ingeplugged dient te worden.

Edit:
Voor de mierenn**kertjes: natuurlijk worden de gedachten dus wel 'geinterpreteerd' De kans is echter vrij klein dat ze kunnen ontdekken dat je aan het ondergoed van je buurvrouw(/man) denkt.....

[Reactie gewijzigd door _Teq_ op 23 juli 2024 08:34]

[Verwijderd]

Sterker nog: waarschijnlijk weten ze alleen dat bij klik 32 tussen tijdstip 0:45 en 1:01 in programma X bij 90 % van de ondervraagden de event-related potential N32 ontstond wat er misschien op kan duiden dat het systeem anders reageerde dan de proefpersoon dacht, maar verder onderzoek is nodig om uitsluitsel te geven.
Tenzij er natuurlijk al eerder onderzoek is geweest omtrent die reactie in zo'n omgeving

Aan gedachten uitlezen oid zijn we dus echt nog niet toe.

[Verwijderd]

Ik vind het nou ook niet echt prettig hoor.
Me computer hoeft van mij niet me hersens te gaan zitten aflezen om te 'weten' wat ik vind als ik een bepaalde computertaak uitvoer...

[roy-t]

eng idee vind?

ze gaan dit doen in testomgevingen bij gebruikers die inhouse windows gaan testen.

Windows 2011 zal heus niet met een helm komen zodat ze data van alle gebruikers kunnen vastleggen.

[GC-Martijn]

De gebruikers bij webwereld waren al bang dat dit in de toekomst op afstand zou kunnen.
Tja, hoever gaat men eigenlijk met de techniek ?

[Random Hajile]

Wat dat betreft is het woord "gedachten" een verkeerd (of grappig) gekozen woord in de titel geweest. Men kan hooguit metingen verrichten van het verkeer in je hoofd, en dus zien welke hersendelen hoe en wanneer etc benut worden. Theoretisch zou je de reflectieve gedachten zelf (wat doorgaans voor het bewustzijn doorgaat) niet kunnen lezen zonder de exacte omgeving (het individuele hersenpan) compleet te simuleren. Ver gaat dat dus uiteindelijk niet.

[sprankel]

je kan in principe dingen aansturen met de hersenen, kijk naar de ontwikkeling van robot armen om gehandicapten een nieuwe arm te geven. Men is nu zelfs bezig met het op punt stellen van een versie die zelfs gevoel simuleert (warmte, koude, wrijving). men verbind de arm rechtstreeks naar de hersenen (met tussen conversie zodat het signaal meer gelijkt op een normaal zenuw signaal) waar men vervolgens een verbinding legt met het hersens deel dat verantwoordelijk is voor de besturing van de desbetreffende arm. na een dag of 2 hebben de hersenen het signaal volledig onderzocht en heeft de gehandicapte een robotarm die hij volledig vanuit de hersenen kan besturen. het grote probleem is onder andere het grootte risico van de verbinding rechtstreeks op de hersenen (hersenpan en hersenvlies moet open). een tijdje geleden op canvas nog een proefproject gezien van een blinde die via van hetzelfde principe terug kon zien, het was wel maar 100 op 100 pixels en in zwart-wit maar daar gaat het niet om. het is wel spijtig dat de prof die dat ontwikkelt heeft vlak daarna gestorven is. hersenen en computers hebben nu eenmaal zeer sterke overeenkomsten.

[ronny]

Dat je een arm kan besturen is toch nog heel wat anders dan "gedachten lezen".
Wat ik onder gedachte lezen versta is bijvoorbeeld te zien in de film What woman want
Voorlopig kunnen ze alleen meten dat ik bijvoorbeeld opgewonden ben, maar nog niet of ik daarbij aan mijn vrouw of mijn minnares denk.
Dat soort gedachten lezen is op dit moment nog een stap te ver.

Het kunnen ontleden van de in en uitgaande signalen is nog wat anders dan weten wat er in de "Blackbox" gebeurt.

[HellPunk]

Op afstand? Dan moet je de mensen wel zo ver krijgen dat ze de meetpads zelf op hun hoofd plakken...

[Verwijderd]

´´Het bedrijf hoopt zo beter te weten te komen wat mensen denken als ze computertaken uitvoeren.´´
*Schiet #%$&#% nou eens op $%&## ding!!*

Het enige wat mij handig lijkt is omhoog en omlaag scrollen door grote stukken tekst..

[sys64738]

Het enige wat mij handig lijkt is omhoog en omlaag scrollen door grote stukken tekst..

Ja hoor. Dat kan ik ook nog wel met page-up en page-down..... Het wordt pas echt interessant als je applicaties kunt open door er aan te denken..... Of typen zonder je toetsenbord aan te raken.

Laten we wel zijn, wij mensen zijn behoorlijk de beperkende factor in dit digitale tijdperk. Eerst analoog denken en dan op omslachtige wijze aan de computer proberen duidelijk te maken wat je wil door op aantal knoppen te duwen en vreemd kastje heen en weer te bewegen...

[Reactie gewijzigd door sys64738 op 23 juli 2024 08:34]

[Pietervs]

Of typen zonder je toetsenbord aan te raken.
Daar hebben we al spraakherkenningssoftware voor...

[Arethusa]

Het idee wat er is lijkt me wel goed om echt inzicht te krijgen in hoe de gebruiker de software ervaart. Zo kun je op basis van de uitkomst een zo goed mogelijk os of software pakket maken. En hopelijk gaat het ze alleen om die zaken.

Het lijkt me echter niet gewenst dat de pc gaat bepalen wat je emoties zijn. Dat lijkt me ook niet de insteek van Microsoft.

[Verwijderd]

Het lijkt mij ook een heel erg positief onderzoek van Microsoft. Ik ben alleen bang dat ze dan veel negatieve feedback krijgen.

Ik zelf zit al erg vaak te schelden tegen mijn os en MSoffice. Ik denk dat ik daarin niet de enige ben. Als ze dan de resultaten bekend maken en een nieuwe versie uitbrengen moet hij wel helemaal perfect zijn, ze weten tenslotten precies waar de struikelblokken voor mensen liggen(als ze dat nu al niet weten). De samenleving zou ze afstraffen als ze er niks mee zouden doen.

Nu maar hopen dat het zo werk.

[Distael]

Ik zelf zit al erg vaak te schelden tegen mijn os en MSoffice

Of je bent toe aan een cursus anger management of aan een cursus MSoffice maar ergens doe je iets niet goed

[hackerhater]

of aan een andere office suite

[Verwijderd]

"It looks like you're writing a letter. Would you like help?" -- Clippy

[Verwijderd]

Dan wordt het;
"It looks like you think about writing a letter. Would you like help?" -- Clippy

Persoonlijk zit ik er niet zo op te wachten, mijn gedachten zijn van mij en van mij alleen.

[tuXzero]

Persoonlijk zit ik er niet zo op te wachten, mijn gedachten zijn van mij en van mij alleen.

Ik denk dat de titel een beetje misleidend is. Microsoft wilt waarschijnlijk alleen voor hun user interface de gedachten van hun gebruikers kennen. Zo hopen ze een erg intuïtieve UI te maken. Dit houd niet in dat de "normale" Windows gebruiker in de nabije toekomst met een helmpje achter de computer hangt.

Overigens denk ik dat dit weinig verschil gaat maken. Je kan ook een aantal concepten uitwerken en vragen welke UI het fijnst werkt. Maar blijkbaar weten je hersenen beter dan jezelf wat je fijn vind. Hersensignalen zijn in ieder geval wel objectief. Maar dan is de vraag of die objectiviteit uit subjectieve gedachte is gewonnen.

[Cameleon73]

"Looks like you're committing suicide!".

[Verwijderd]

Microsoft wil de hersenen van gebruikers gaan uitlezen om meer te weten te komen over de interactie tussen mens en computer.

Dus ze willen weten welke reclame pop-ups ze dan kunnen tonen op elk gewenst moment.

[Techneut]

Het idee doet me denken aan de al jaren bestaande leugendetector. Daar zijn ze nog steeds niet verder dan veelal vage emotiewisselingen die bepaalde golfpatronen veroorzaken.. Erg discutabel, het is maar net hoe je die signalen interpreteert, en juist daar schijnt nogal eens flink te worden geblunderd. Uitkomsten mogen dan ook terecht nooit in hun eentje als bewijslast dienen. Ik stel me bescheiden op, dus ik kan me vergissen, maar ik heb zo mijn twijfels over deze nieuwe ontwikkelingen.