Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties
Bron: XtremeSystems, submitter: frankknopers

Een Zweedse overklokker is het gelukt om zijn Core 2 Extreme-processor boven de 5,8GHz te klokken. De X6800 draait standaard op 2,93GHz, maar 'elmor' wist met behulp van mods en stikstofkoeling bijna het dubbele te halen.

5854MHz in CPU-ZRuim een jaar geleden wist een Taiwanees reeds de 5267MHz te halen, eveneens met een Intel Core 2 Extreme X6800-cpu. Met die snelheid wist de overklokker destijds een SuperPi-score neer te zetten van net onder de tien seconden. De Core 2 Extreme X6800 van de Zweedse overklokker elmor wist de berekeningen in 9,2 seconden af te ronden op een kloksnelheid van 5700,6MHz, met een van de cores uitgeschakeld. Elmor vermeldde hierbij dat de score beter zou kunnen, maar dat de test voornamelijk was om aan te tonen dat de processor stabiel liep op deze snelheid.

Om deze snelheden te behalen is er geen alledaagse hardware gebruikt. Zo is het gebruikte moederbord, een Asus P5W64 WS Professional, alleen al voorzien van een viertal mods, vooral om hogere voltages aan te kunnen. De gebruikte processor is een Intel Core 2 Extreme X6800 uit week 24 met L624A609 als stepping. Het geheugen is tweemaal 1GB PC8500 ddr2 van Mushkin met timings van 3-3-3-5, dit alles gevoed door een 850W-voeding van Silverstone en gekoeld door een Mousepot Rev 3, met stikstof als koelmiddel.

Door de extreme koeling kon een temperatuur van ongeveer min 150 graden celcius en een v-core van maar liefst 2,28V behaald worden. Dit resulteerde uiteindelijk in een overklok van bijna 99,6 procent: de standaard kloksnelheid van 2933,2MHz werd opgeschroefd naar 5854,6MHz, door de fsb te verhogen van 266 naar 418MHz en de multiplier van 11 naar 14.

Overklokopstelling van elmor
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

is die dan ook precies 2x zo snel op processor gebied of wordt die uiteindelijk steeds minder effectief per hz?

waarom verpatst intel niet processoren voor gebruikers die niet om warmte of hoeveelheid wat geven? een standaard 4ghz geklokte ofzo? dan stoppen ze er gelijk zelf een betere koeler in dan die stock zooi. of ze maken een lijn met een standaard passieve koeler. er zijn genoeg mensen die dat wel zouden willen(vooral dat tweede, de meeste mensen zijn bang hun pc te openen en laat staan dat ze een hele koeler demonteren en monteren.).
Absolute rekensnelheid verdubbeld als je de snleheid verdubbeld...omdat 't geheugen en de chipset vaak achterblijven(en dan niet zozeer chipset -> CPU, maar chipset -> PCIe/AGP/IDE/LAN/USB) en er vaak asynchroon gedraaid wordt in zulke setups(winigen hebben de mazzel dat de max van zijn CPU precies overeen komt met een multiplier :P) zul je altijd een boel verlies maken....

OC'ed cpu's maken meer fouten, ook al is de impact in een spel, 3d rendering of besturingssysteem gering, voor systemen die lang draaien kunnen zulke fouten zich opstapelen. Ook gebruiken niet alle toepassingen alle functie op een CPU, erg lullig als je server gedurende een test van een paar maanden niets overkomt, maar tijdens een kritieke toepassing(aansturing van het eea) de geest geeft vanwege een omgevallen bitje....

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 20 augustus 2007 17:49]

omdat ze er dan niet zoveel verkopen?

verkopen voor 2x de prijs is ook geen optie omdat de klant dan ziet dat hij er beter 2 koopt, die dan eigenlijk nog beter zullen presteren in mutlithreading
Iemand die weet hoeveel watt dat ding verstookt op 2,3v @ 6Ghz? op 1 core dan wel te verstaan? Volgens mij echt ziek veel...
Ongeveer 550 Watt. Maar dat zou zijn als alles ingeschakelt is.

http://newstuff.orcon.net.nz/wCalc.html voor te rekenen en cijfertjes opgezocht in http://users.erols.com/chare/elec.htm#intel.

[Reactie gewijzigd door IONDictator op 20 augustus 2007 16:45]

Beetje schromelijk overdreven hoor, met 2 cores full load zou het rond de 440-450W zijn (~ 6x 75W; (5855/2933) * (2.28/1.31)^2). Wat ze met '1 core uitgeschakeld' exact bedoelen - in de BIOS ? - en hoe dat exact werkt weet ik niet, dus ook niet wat de invloed op het opgenomen vermogen is.

Echter haalde ie 'maar slechts' 5700MHz SuperPI stabiel ... Maar blijft een brute overclock !
Wat ze met '1 core uitgeschakeld' exact bedoelen - in de BIOS? - en hoe dat exact werkt weet ik niet, dus ook niet wat de invloed op het opgenomen vermogen is

Als je een beetje een oc-mobo hebt, kan je via je BIOS instellingen vrij gemakkelijk 1 core op 'disable' zetten. Ik heb die instelling ook op mijn XFX nForce 680i LT SLI.
In de tabel stond als standaard voltage 1,2 en dan is het verschil nog groter. Ik vond het ook erg veel hoor. Ik vraag me af hoe lang het duurt voordat alle stikstof in de koeler verdampt is.
Eerste wat ik dacht bij het lezen van de titel, was "wow, als dat in m'n iMac kon"... Toen zag ik het plaatje. Laat maar even. :+
Elmor vermeldde hierbij dat de score beter zou kunnen, maar dat de test voornamelijk was om aan te tonen dat de processor stabiel liep op deze snelheid.
Hulde voor de prestatie, maar kun je wel van een stabiele processor spreken als je hem uit een bepaalde specifieke productierun moet halen, diep in moet vriezen, je moederbord moet modden om de juiste voltages te leveren, een van de cores uit moet schakelen, ... Misschien is de processor wel stabiel, maar dit komt niet over als een stabiel systeem.
Hij bedoelt waarschijnlijk dat het Prime95 kan draaien zonder fouten. Op die manier. ;)
Ik vind het wel netjes, maar in het verleden is er toch al iemand geweest die een overclock had van meer dan 100% of vergis ik me hier nu mee
Ik vind het wel netjes, maar in het verleden is er toch al iemand geweest die een overclock had van meer dan 100% of vergis ik me hier nu mee
Natuurlijk, maar dat is ook gemakkelijker met processoren die standaard op een lagere kloksnelheid draaien. Zo is een E4300 met een kloksnelheid van 1,8GHz al 100% overgeklokt als deze op 3,6GHz draait, wat bovendien met veel exemplaren op luchtkoeling mogelijk is.

Overigens is dit ook een ruim 100% overklok. De X6800 draait standaard namelijk op 11x266=2926MHz. Dit vermenigvuldigd met twee geeft 5852MHz, en dat is 2,6MHz onder de door elmor behaalde 5854,6MHz. Dit is dus een 100,09% overklok. :+

Hoe het ook zij, een schitterend resultaat. :)

[Reactie gewijzigd door Rone op 20 augustus 2007 18:19]

Je mag niet vergeten dat de fsb 266,6666... is. Of dat is toch zo in theorie.
Ja dat is wel eens gebeurd, maar dit is natuurlijk weer een nieuwere cpu en behaalt dus betere scores.
Ja, maar niet met een core 2..dat was met een pentium M
300% overclocks zijn er zelfs, maar dat wordt vooral met mobiele processors gehaald als Celeron Mobiles. en ja de koeling is dan net zo extreem :)
Vcore 2.28V, dat is echt zó ziek, hoezo suicide run :D
iemand die mij (en waarschijnlijk ook anderen) uit kan leggen wat hier zo speciaal aan is? niks mis met nieuwe dingen leren ljikt mij zo
Standaard vcore (voltage op de Cpu) is iets van 1.275 - 1.3125 (ben het precieze getal even kwijt.) voor C2D's. maximum dat intel aangeeft is 1.35v.
Dit betekend even snel berekent een verhoogd vermogen verbruik van ca.:2x(2.28/1.3125)^2 = 6x. Dus alstie origineel een tdp van 60W had, dan is het nu 360W!

Toevoeging: dat is trouwens 360/2.28 = bijna 160A uit 2.28V, daar heb je wel een moederbord modje voor nodig om het uit de voltage stabilisatoren te kunnen halen, en die zijn bij die hoge stromen en lage voltages ook niet meer zo energie efficient.

[Reactie gewijzigd door wimwest op 20 augustus 2007 22:37]

Aangezien het om een X6800 gaat, heb je het over 75W TDP. Echter omdat je een core niet gebruikt zal je op een wattje of 50 uitkomen, ruwe schatting. Jouw 60W kan ook wel kloppen, ik weet niet wat de idle core precies verbruikt.

Vergeet overigens niet dat de chipset ook hevig overgeklokt is (daar zal een van de andere voltmods wel voor zijn). Die verstookt dus ook flink meer.
Wat gaan die nieuwe wolfdale cpu's van intel dan wel niet halen :D

[Reactie gewijzigd door sontax op 20 augustus 2007 15:39]

Dell heeft toch een probleem met het over clocken van de xps systemen, denk dat ze deze man graag een baan aan bieden :+
ik denk dat de Dell cryo niet snel in productie genomen zal worden, omdat het systeem als geheel niet voldoet aan allerlij overheidsregels.

(stikstof is toch tamelijk schadelijk in dergelijke hoeveelheden)
Ja, je zou er niet aan moeten denken dat driekwart van de lucht die je inademt, stikstof zou zijn.. ;)
Ik zie geen dell gebruikers met een grote ton stikstof in huis, of die moet er gratis bij geleverd worden. :+
*kwijl* Een erg goed resultaat, maar goed. De stroom rekening zal wel erg aantikken met een dergelijke opstelling.
Leuk speelgoed, jammer dat je het weg kan gooien na zo'n experiment :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True