Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 112 reacties
Bron: Asus, submitter: aliencowfarm

Asus komt met een moederbord op de markt met vastgesoldeerde ddr3-modules. De fabrikant zegt hierdoor optimale overklokresultaten van het geheugen te kunnen garanderen.

De Asus P5K3 Premium/WiFi-AP is standaard voorzien van twee dual-channel 1GB PC3-1066 modules die draaien op 1333MHz. De geheugenmodules zijn vastgesoldeerd op het moederbord en beiden zijn afgedekt met koperen heatspreaders. De koeling van de ddr3-reepjes staat weer in verbinding met de overige heatpipes. Volgens Asus kan het ddr3-geheugen door de directe plaatsing op het moederbord gegarandeerd tot 1500MHz of hoger worden geklokt. Het bedrijf wil echter niets kwijt over de fabrikant en de latency-tijden van de ddr3-modules.

De P5K3 is gebaseerd op de Intel P35-chipset en ondersteunt met zijn LGA775-socket processors als de Intel Core 2 Extreme, Intel Core 2 Quad, Intel Core 2 Duo, en toekomstige cpu's met een 1333MHz systeembus. Het moederbord beschikt verder over ATi's multi-gpu Crossfire-technologie, een ingebouwde wifi-module en twee Gigabit-netwerkaansluitingen. Harde schijven kunnen via de zes sata- en twee esata-poorten aangesloten worden.

Met een techniek die door de fabrikant AI Gear 2 is gedoopt, zou de processor tot vijftig procent minder energie verbruiken tijdens eenvoudige toepassingen als bijvoorbeeld tekstverwerking. De P5K3 is volgens Asus gericht op een publiek dat wel hoge prestaties verlangt, maar geen zin heeft om op zoek te gaan naar de juiste geheugenmodules en bijbehorende koelsystemen. De Premium-edition zal in een beperkte oplage en voor een nog onbekende prijs op de markt komen.

Asus P5K3 Premium/WiFi-AP
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (112)

Dit is duidelijk niet voor de gemiddelde tweakers lezer bedoelt, omdat wij graag zelf de onderdelen uitzoeken om ze zelf in te bouwen en zelf de prestaties eruit halen. Echter als je geen al te grote 'geek' bent die bij DDR3, socket 775 en 2X1Gb onverstaanbare taal vindt, laat staan overclocken/tweaken. Dan hoef je met dit moederbord hier geen zorgen om te maken, goede snelle prestaties, voldoende gekoeld, en verder geen zorgen aan dat de modules niet met het moederbord ofzo werken etc.

Maar misschien kun je die heatspreaders eraf halen, geheugen verkopen, nieuwe setje halen en die erin doen :Y), heb je het geheugen wel goed gekoeld, en kan het lekker hard
Veels te duur, en het heeft echt geen meerwaarde, zelfs niet om te patsen met je veels te dure moederbord.
Het voegt gewoon niks toe... Er zijn zat geheugenmodules die je ok op die snelheid kunt klokken, als je dus 2 van die modules neemt, en een vergelijkend moederbord van Asus, ben je vast en zeker goedkoper uit, en je hebt ook nog eens de ruimte om uit te breiden.
Waarom ze dit bord dan ook uitbrengen, is mij een raadsel...
500 euro voor een videokaart is al veel, maar 850 euro voor een moederbord als dit is toch wel absurd...
Ik vraag me af in hoeverre die heatpipes zin hebben, of dat het gewoon meer voor de show is. Sommige fabrikanten gebruiken allu en geven het een oranje kleurtje. Misleiding? Volgens mij doet asus dit niet maar ik vind deze heatpipe koeling erg overdreven.

Als je het princiepe van heatpipes goed bekijkt zie je dat er ook weinig van klopt.

Een heatpipe van het geheugen naar de voeding voor de processor??? Twee relatief warme punten met elkaar verbinden ? Wat heeft dat voor zin? Dat wil dus zeggen dat het koelpunt in het midden van de heatpipe is..

Als ze dan koelvinnen over de hele heatpipe maken heeft het wel zin, maar op deze manier niet echt.
Bij de volgende versie solderen ze de CPU ook vast. :P
Dat deden ze vroeger ook, wij hebben hier een P4 1.3Ghz Willamette, en die is ook gesoldeerd.

Ook in de eerste Mac Mini zijn deze vastgesoldeerd.
evenals op alle via epia systemen - en amd geodeNX mobo's - NIETS nieuws dus
Lijkt mij heel verstandig als je bedenkt dat:

1. 99% van de PC's nooit een upgrade krijgt, laat staan een CPU upgrade.
2. Slechte verbindingen de belangrijkste redenen voor storingen zijn.
3. Minder verbindingen/connectors goedkoper zijn.
4. cpu's steeds meer aansluitingen krijgen.

Kortom, voor een doorsnee gebruiker alleen maar voordelen. Ik verwacht dan ook dat dit gaat gebeuren.
(Maar ik verwacht ook een gigantische revolutie in de computermarkt als iemand een alles-in-een bordje op de markt gooit, zonder interne uitbreidingssloten e.d., maar wel zeer goedkoop, energiezuinig, passief gekoeld en snel genoeg voor dagelijks werk. Zeg maar VIA mini-itx maar dan echt goedkoop.)

Edit @Plato112. Bij introductie koste een socket 775 zo'n U$ 7,- per stuk in grote aantallen. Hoeveel het nu is weet ik niet.
over punt3: elke verbinding kost extra geld, of dat nu in de vorm van een soldeerverbinding of een socket is. Met een socket heb je 2 verbindingen, processor-socket en socket-board Zonder socket maar 1, processor-board.

[Reactie gewijzigd door locke960 op 10 juli 2007 00:12]

Bedenk wel dat er heel veel verschillende cpu's op de markt zijn. Dus de groothandel zou dan ieder (low-end) moederbord op voorraad hebben met al die verschillende cpu's. Denk niet dat dat lekker gaat werken. Ik vind het systeem waarbij de cpu alleen maar contactpuntjes heeft en geen uitstekende (gevoelige) pinnen een prima systeem. Je moet behoorlijk je best doen om het te slopen. Grootste nadeel is dat sommige mensen er mee gaan prutsen terwijl ze er geen verstand van hebben en het dus toch kapot krijgen.

Je punt 3 snap ik niet helemaal ik geloof niet dat een socket plaatsen op een mobo veel duurder is dan een vastgesoldeerde cpu. Dit zie ik ook als een verbinding.
Vind dit een goede zaak, gewoon alles op elkaar afgestemd en in 1 koop klaar
Dat zou veel vaker moeten gebeuren en een hoop gedonder met compatibiliteit besparen
(scheelt ook enorm in transport en RMA kosten)

Als ze dit concept nog uitbreiden met een voor HD (VC1/H264) geschikte VGA module en dito aansluitingen (HDMI/DVI) is het helemaal vet
Dan kun je spreken van echte all-in-one bordjes en daarmee alles ook compacter en kleiner maken

[Reactie gewijzigd door bennovb op 9 juli 2007 17:28]

scheelt ook enorm in transport en RMA kosten
Ja, of juist niet. Geheugenreepje kapot? Moederbord onbruikbaar! En dat terwijl je er anders gewoon een nieuw reepje inprikt.

En ik vraag me af of het idd wel zoveel bespaart. Want wat kost dit extra aan assemblage? En wat kost het om elk mobo + geheugen te testen, zowel voor als n assemblage?
Als je het zo gaat bekijken zou je ook alle condensators los moeten houden van het bord.
Immers, 1 condensator kapot en je moederbord is ook onbruikbaar.

Wachten is op het moment dat ze de processor ook onder dezelfde heatpipe douwen samen met onboard video natuurlijk.

One pipe to cool them all !!
And in the blue screen bind them? :+ No thanks, I'll pass.

Een condensator kun je met een beetje soldeerwerk nog vervangen, maar ga jij eerst de heatpipe + spreader loshalen, dan je RAM afsolderen, en vervolgens nieuw reepje erin en alles weer vastzetten? En gaat het daarna nog werken? Ben bang van niet... Je kunt ook te ver gaan met dingen integreren, en dit is wat mij betreft aan de verkeerde kant van de grens. Maar ja, voor elck wat wilsch, dus als dit voor jou een goede oplossing is dan moet je ervoor gaan.

[Reactie gewijzigd door Kurgan op 9 juli 2007 22:39]

Whaha als iemand tegen dit soort iedeeen is ben ik het wel :)
Zou het fijn vinden als we zelf onze condensatoren uit mochten kiezen, hoe meer keuze des te beter lijkt me zo.

Om toch nog even jou tegen te spreken, als je zo'n prijzig mobo koopt ga je natuurlijk niet zelf met een soldeerbout zitten klooien voor die kapotte condensator, dan gebruik je natuurlijk gewoon je garantie die je niet op het spel gaat zetten.
Blijf je bovenstaande argument van dat geheugen dus onzin vinden.
Dat het een extra risico met zich meebrengt ben ik dan wel weer met je eens.
Om toch nog even jou tegen te spreken, als je zo'n prijzig mobo koopt ga je natuurlijk niet zelf met een soldeerbout zitten klooien voor die kapotte condensator, dan gebruik je natuurlijk gewoon je garantie die je niet op het spel gaat zetten.
Solderen op je hardware is toch het eerste wat je doet als je het binnen hebt? :P

Maar even serieus: ik vervang liever zelf een condensator dan dat ik m'n mobo minstens 2 weken (of maanden als het tegen zit) kwijt ben.
@ Justifire:

Feit is dat je de kans op overlijden hebt verveelvoudigd. Zeg dat de kans op een DOA 1% is voor zowel mobo als geheugenreepjes. Dan is de kans op een DOA voor het geheel 1% mobo n 1% geheugenreep 1 n 1% geheugenreep 2 = 3%, terwijl het anders of-of zou zijn. Bovendien kun je het niet zelf fixen of zelfs maar met verminderde prestaties doorwerken, het is alles of niets en je bent volledig van anderen afhankelijk. Dat vind ik dus gn goed idee.

[Reactie gewijzigd door Kurgan op 10 juli 2007 18:58]

nou.. ik heb heel wat moeite moeten doen voordat mijn ECS K7S5A te overlijden kwam.. heb heel wat condensators er van af getrokken.. maar hij bleef maar booten :p.. (wou een andere pc (A))
Lijkt me een leuk spelletje: je trekt om beurten een condensator van het mobo af, en degene die de laatste eraf trekt voor hij niet meer boot betaalt de nieuwe PC! :) ;)
Geheugen kapot? Dat gebeurt niet zo snel als het er niet uit kan. En waarom denk je dat je daar levenslang garantie op kreeg?

Upgraden? Over een jaar koop je 50% sneller systeem voor het geld wat je ook aan een upgrade zu uitgeven. Nee, voor een top of the line overkolok systeem is dit wellicht echt een oplossing als je systeem hiervan stabieler wordt.
Je kunt ook gewoon een Dell bestellen, wordt nog thuisbezorgd ook!
Helaas worden ze niet zo snel opgehaald als thuisbezorgd.

*Zegt een gefrustreerde Dell gebruiker die 3 maanden moest wachten voordat zijn laptop opgehaald werd waarna vervolgens het moederboard ipv het scherm vervangen werd*


Ik vind deze oplossing van Asus wel goed omdat beginnende overclockers hiermee geholpen worden. Bij het overclocken is doorgaans het geheugen afstellen het "moeilijkste" omdat dit met "die ingewikkelde timings" e.d. gebeurt. Door vanaf het begin af aan al goeie modules te hebben (ik neem aan dat dit geheugen ideaal bij het board past) en door de vele ervaringen (veel mensen zullen dezelfde setup hebben aangezien het geheugen op ieder board praktisch gelijk is) kunnen beginnende overclockers toch hun eerste stappen zetten in de overclock wereld.

Ik denk dat Asus hiermee dus richt op de wannaB-overclockers, een markt die naar mijn inzicht wel vrij groot is.
wat denk je van 't potentieel voor kleinere systembuilders, die op basis van dit + core2 cpu zowat de hele basis hebbe voor hun Vista Ultimate Experience je hoeft eigenlijk alleen nog maar zelfs de CPU en de Koeler uit te zoeken, en de rest (harddisk setups etc kun je aan de klant over laten. klinkt iig als een leuke (betroubare) basis voor een standaard overclock van een low of mid- end cpu...
Inderdaad.
Dit maakt het bouwen van systemen ook nog eens eenvoudiger. Hierdoor (als dit succesvol is) zullen consumenten afstappen van de Dell systemen waarschijnlijk (iedereen houdt wel van wat extra power voor weinig geld -> overclocken) en zullen computerbouwers zich dus nog meer gaan richten op de enterprise markt.

Ik kan me zo ook voorstellen dat grote bedrijven een eigen ICT afdeling opzetten waar zelf computers geassembleerd worden aangezien het prijsverschil tussen computerbouwers -> componenten nog steeds fors is. Natuurlijk zal zo'n afdeling niet enkel en alleen maar assembleren, maar zal het een bij-taak worden.

Met dit scenario blijft eigelijk voor professionele computerbouwers de markt over waar 100% betrouwbare computers nodig zijn (servers e.d.) en laat die markt nou net aan het groeien zijn met alle virtualisatie/mutli-core technieken. :)
Wat denk je dat het kost om een ICT afdeling computers te laten assembleren? Je kan als grote onderneming veel beter allemaal Dell pc's neerzetten, das uiteindelijk veel voordeliger.
Vooral het onderhoud ligt veel te hoog bij eigen assemblage. Je hebt sowieso een groot park met verschillende typen pc's, en die beginnen dan nog unieke hardwareverschillen te krijgen wanneer je bvb een schijf moet wisselen of een nieuwe videokaart te plaatsen...

Als er iets mis is moet je moet ook de pc uit het park gaan halen, het probleem opzoeken, nieuwe onderdelen bestellen, indien gevraagd formatteren en dan terugplaatsen.

Bij DELL kan je gewoon met een onderhoudscontract de computer afgeven en tegelijkertijd een nieuw ontvangen. Wat een gemak!
Alleen krijg je dan wel een hogere energierekening |:(

Ik ga toch voor een zuinig en snel systeem. :Y)
Heh bah, wat zeg je nu?
Als die periode dan helemaal is geweest, krijg je weer de eerste modulaire PC's. Die zijn vet, omdat je per onderdeel kunt uitbereiden. Ook kun je erin stoppen alleen wat je wilt hebben. Dit maakt het zooitje flexibeler, goedkoper en beter beheerbaar.

En zo ben je weer terug bij af.

Tuurlijk, ik snap je punt met dat het handig is. Is het ook zeker wel. Voor een HTPC is het maar wat handig, als er hardware en-/decoders, HDMI/DVI, videokaart, DTS/DD 7.1 geluidskaart, processor onboard zitten. Dit scheelt een hoop in ruimte en dat is alleen maar fijn voor een HTPC.

Maar het valt me op, en dat bij meerdere dingen, dat het steeds weer wordt herhaald.
Ja dat inzicht krijg je als een dagje ouder wordt ;)
Compatibiliteitsproblemen met geheugen is ook iets wat ik eigenlijk alleen bij Asus-borden ben tegen gekomen. Heb diverse keren gehad dat geheugen niet werkte in een Asus-plank terwijl het in andere borden met dezelfde chipset zonder problemen herkend werd en super stabiel werkte. Dus wat dat betreft is dit geen verkeerde keuze :+

Ik denk trouwens dat dit geen succes gaat worden. 2GB is nu een leuke hoeveelheid, maar over een jaartje of 2 wil je toch echt meer geheugen in je systeem steken. En hoewel de doelgroep (overclockers) dan allang is uitgekeken op dit bord, zal het via de tweedehandsmarkt ook wel terecht komen bij mensen die wat langer met hun systeem willen doen. Bovendien, wat doe je als je bord geheugen uit een wat mindere batch blijkt te bevatten waardoor het OC-resultaat juist minder wordt?
Maximaal geheugen: 8GB
Hoe zit dat?
Chipset beperking ze hebben niet goed opgelet en gewoon de beperkingen van de p35 chipset overgenomen.
Daar mag je natuurlijk de prijs van het geheugen van aftrekken.

Maar blijft wel een beetje prijzig...
Inderdaad, we hebben het hier over DDR 3.

Volgens de pricewatch kost een setje 2x 1GB tegen de 500 euro op dit moment dus de prijs is prima voor de rest van het mobo zo'n 300 euro.
Vind 300 euro anders een berg geld voor een moederbord. Jammer dat ze er dan geen RAID-5 bij geven, maar wel 3 firewire ports.
Wahaha, wie koopt dat nou voor zo'n prijs!
heh leuk als er een van je geheugen modules defect raken, kan je ze los gaan solderen :')
Nee dit ilijkt me niet zo snugger bedacht als zo iets zou gebeuren
gewoon RMA'en dus. die module hoort immers bij het mobo
Het jammere is alleen dat een geheugen module rma sturen een _stuk_ eenvoudiger is dan een compleet moederbord.. In het eerste geval kan je zelfs gewoon verder werken met 1 module, in het tweede geval moet je je hele pc uit elkaar halen en zit je zo 4 weken zonder je dure moederbord (Asus kennende)
Ik gok maar even zo dat het geheugen wel is getest voordat het vastgesoldeerd wordt. Het zou bijzonder dom zijn van Asus om dat niet te doen. Je kan er dus van uit gaan dat je werkend geheugen krijgt. De kans dat geheugen na een tijd door gebruik kapot gaat is zowat nihil. Als er al problemen zijn dan zijn het meestal 'stoferrors' die te verhelpen zijn.
En daarom heb je van die leuke onsite en pickup en return garanties. Mag iemand anders het doen. Maar tweakers houden toch van knutselen?
1G geheugen... dat is toch te weinig? Jij kunt ze ook niet uitbrieden... weet niet of dit een goed idee is van Asus...
Lezen is ook een kunst. Maar vooruit, voor de duidelijkheid: het gaat om TWEE reepjes van 1 GB.
2 x 1 Gigabyte? Is dat niet beetje weinig?
Op dit moment is 2 Gb genoeg voor de meeste dingen die iemand doet op de computer.
Dan moet je eens echt Vista gaan gebruiken als zijnde programmeur (al dan niet hobby), met heel wat dingen open, kom je gerust aan de 2 gig ram, dus dan zit je al er over.
@SerialThrillaz:

Geheugen kost relatief weinig, maar dat geldt eigenlijk vooral voor DDR2 en daar gaat het nu niet om. Bekijk de prijzen van reepjes DDR3 maar even.

@Snake: Jij bent nu de zoveelste persoon op tweakers die weer niet gelezen heeft hoe vista in de basis werkt. Met prefetching gebruikt Vista veel geheugen als het aanwezig is. (Waar heb je het anders voor?) Dat betekent niet dat het geheugen ook echt in gebruik is voor je applicaties die je draait en in veel gevallen kan het dus zeer snel vrij worden gemaakt. Kijken naar het geheugengebruik van Vista is dus jezelf voor de gek houden.

[Reactie gewijzigd door Hann1BaL op 9 juli 2007 18:55]

Maar dit bord is niet gericht op de meeste mensen.... maar mensen die het maximale uit hun PC willen halen... bovendien kost het geheugen op dit moment relatief weinig. Misschien dat ze dan maar 2 modellen moet uitbrengen: een met 2GB en een met 4GB.
Er wordt over 6 sata schijven gesproken, maar ik tel maar 4 sata aansluitblokjes. Waar zitten die andere 2? Of zie ik iets niet.
kijk maar eens rechts van die onderste rode sata connector, daar zitten 2 zwarte naast :)

[Reactie gewijzigd door remsie op 9 juli 2007 20:40]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True