Update en naamsverandering voor Microsoft IPTV

Microsoft heeft de naam van zijn iptv-platform hernoemd naar Mediaroom IPTV. Ook kent de dienst nieuwe functies, zoals het delen van muziek en foto's en ondersteuning voor Digital Terrestrial Television.

Momenteel zijn tien tv-aanbieders van plan het iptv-platform van Microsoft commercieel uit te rollen, waaronder AT&T en Deutsche Telekom. Met de dienst hoopt het softwarebedrijf een langgekoesterde wens in vervulling te zien gaan: om de tv op grote schaal te verbinden met bestaande en toekomstige internetdiensten. Aan de huidige functionaliteiten zoals opnemen van digitale video, hdtv-ondersteuning en instant channel zapping heeft Microsoft nu de mogelijkheid toegevoegd om muziek en foto's die op pc's in een thuisnetwerk zijn opgeslagen, te benaderen via de tv.

Een andere toevoeging betreft de mogelijkheid om meerdere kanalen, programma's en camerastandpunten in een scherm weer te geven. Daarnaast kent Mediaroom IPTV nu ondersteuning voor draadloze digitale tv, zoals dvb-t, en biedt de dienst een Multimedia Application Environment. Hiermee kunnen aanbieders applicaties en interactieve diensten naar klanten brengen, zoals video-on-demand-portals en spelletjes. Tegelijk met de nieuwe versie introduceert Microsoft een toolkit waarmee ontwikkelaars tv-gebaseerde applicaties voor het platform kunnen bouwen. Onduidelijk is wanneer het platform beschikbaar komt.

Reacties (29)

[Warpozio]

Is dit het vroeger WebTV of MSN TV?

[Dreamvoid]

WebTV was web-browsing op TV via een set-top box, dit is een PVR. Al zullen ongetwijfeld heel wat ex-WebTV mensen hieraan gewerkt hebben.

[kalechinees]

IPTV is natuurlijk altijd welkom. Tenminste, voor degenen met een media center of andere IPTV settopbox (lees Xbox360 ). HDTV zal natuurlijk een gigantische bandbreedte slurpen (jammer voor de Belgen ) maar het is een stap in de goede richting.

Ondersteuning voor DVB-T is hartstikke leuk voor andere europese landen maar hier in Nederland maken we nog steeds gebruik van Ecrypted DVB-T (Conax excryptie). Bovendien zou je bij het opnemen hiervan direct inbreuk maken op het auteursrecht.
Als laatste punt zijn er nog bijna geen PCI / USB DVB-T hardware welke ecryptie ondersteunen.... Leuk idee maar volgens mij schiet microsoft zichzelf in de 'Media Center voet'. Klinkt namelijk als een andere applicatie met dezelfde functionaliteiten (op enkele puntjes na)


offtopic: wat een ***-naam zeg... Was MTV al bezet?

edit @ inVision: dat is dus tot nog toe de enige op de markt ... en tevens enorm duur voor de simpele technologie welke er in zit. Normale USB DVB-T tuner kost rond de 50,- euries... tegen 169,- voor de van Anysee...

[Reactie gewijzigd door kalechinees op 5 augustus 2024 17:36]

[Javache]

Toevallig staan wij daar in België wel al redelijk ver mee. Een tijdje geleden was er een bericht dat Belgacom wereldleider was qua IPTV-diensten...

[Parasietje]

In Belgie spelen we vals. IPTV in Belgie is enorm goedkoop. Waarom?

Stel een goede vrije markt, zoals in Nederland. Daar moet een IPTV-aanbieder betalen voor hosting in een datacenter. Die hosting-kosten zijn gigantisch, er moet namelijk enorm veel data versleurd worden.

In Belgie echter kan Belgacom makkelijk een server in elke regio zetten. Ze kunnen hun eigen interne netwerk uitbreiden met IPTV diensten. Dit kost hen veel minder; de bandbreedte en colocatie-ruimte onderhouden ze zelf.

Dit is ook waarom je met een Telenet internet-abonnement geen IPTV-diensten bij Belgacom kan afnemen. Koppelverkoop noem ik zoiets, ik kijk al uit naar de eerste rechtszaak!

[Verwijderd]

Een beetje georganiseerde aanbieder hoeft zijn hosting helemaal niet over transit te doen. Daar is AMS-IX voor.

[Verwijderd]

Vals spelen ? Jij hebt duidelijk niet door welke enorme kapitalen er nodig waren (en nog steeds zijn) om het ganse netwerk om te vormen tot een netwerk die het gigantische verkeer aankan !! Je weet bovendien totaal niet waarover je het hebt. Het bekende verhaal van de klepel en de klok !!

[Plato112]

Kan gtarider zowel als Parasietje ons voorzien van bronnen? Als Nederlander heb ik geen idee wat waar is en voor hoeveel procent. Ik zie namelijk bij beiden aannemelijke dingen en dat maakt het er niet duidelijker op.

[Verwijderd]

Spijtig dat we dan wel weer achterstaan inzake downloadlimieten.
Met 12 GB per maand kom ik nu al niet toe, laat staan als ik deze service zeg maar elke dag een uurtje gebruik.
FUP alternatieven? Zijn er niet in mijn buurt

Ik hoop dat de overheid eindelijk iets doet aan het monopolie van Telenet en Belgacom, diensten zoals dit zijn een stap in de goede richting.

Opmerking enkele posts hieronder:
In België gaat het 'gewone' internet en digitale tv allemaal over dezelfde kabel hoor. Ja dit zorgt soms voor trager internet omdat Telenet het policy hanteert van: eerst tv en telefonie, dan de rest.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 5 augustus 2024 17:36]

[AddictIII]

Ik wil je toch even corrigeren hoor ...

Trager internet door tv en telefonie bij Telenet is namelijk onmogelijk, deze werken inderdaad op dezelfde kabel maar namelijk op andere frequenties en de een heeft dus totaal geen last van de ander !

[MavhRik]

Tadaaaaaa: http://www.kpn.com/kpn/sh...d=415697/typeofpage=77285

[Aapenootjes]

en Tadaa: http://www.alternate.de/h...ails.html?articleId=45224
in combinatie met: http://www.alternate.de/h...ails.html?articleId=45246

Tenminste, ik geloof dat dit is wat je bedoelt... totaal kost het nog altijd wel €113.
En verder zijn de reviews ook niet erg lovend, maar goed

[Reactie gewijzigd door Aapenootjes op 5 augustus 2024 17:36]

[Verwijderd]

"HDTV zal natuurlijk een gigantische bandbreedte slurpen (jammer voor de Belgen ) maar het is een stap in de goede richting."
Heb je nu nog altijd niet door dat het broadcast- en het VoD-verkeer totaal gescheiden is van het pure internet-verkeer ? Stomme opmerkingen die mij de keel beginnen uit te hangen

[kalechinees]

klopt, ging er vanuit dat MS IPTV internet als medium zou gebruiken in Duitsland is men hiervoor al een apart VDSL netwerk aan het aanleggen. Het gaat hier inderdaad om een reguliere set-top box met media center functionaliteiten.

[Reactie gewijzigd door kalechinees op 5 augustus 2024 17:36]

[Verwijderd]

Nou nou, rustig maar hoor. Ik weet bijna zeker dat hij niet op je tenen wilde trappen.

En elke keer dat we een nieuws item voorbij zien komen, worden wij gek van het gejengel over bandbreedte en eventuele limieten, maar daar klagen wij toch ook niet over?

[Exploited]

We hebben anders in Nederland ook gewoon de Landelijke en regionale zenders free-to-air (FTA) op DVB-T hoor. Niet het volledige pakket dat Digitenne aanbiedt, maar je kunt dus wel TV kijken met een goedkoop DVB-T ontvangertje.

[kimborntobewild]

Ik probeer me een markt te bedenken die MS uiteindelijk níet wil overnemen.... Hmm nee, lukt niet.

[Verwijderd]

Als er je toch nog een markt heb gevonden,geef het dan effe door aan microsoft.

[Dreamvoid]

Tsja, MS maakt nou eenmaal OS'en voor alle mogelijke hardware, en dat is tegenwoordig heel wat: telefoons, set-top boxes, geldautomaten, spelcomputers, NAS'en. Core business heet dat. Dit IPTV OS ook de zoveelste afgeleide van Windows CE/Mobile, dus ik snap het wel. Ze hebben dat OS toch al op de plank liggen, dus beetje aanpassen en hop, het draait weer op een nieuwe categorie hardware. Werkt overigens met Linux net zo, want dat wordt ook voor alles en nogwat aangepast.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 5 augustus 2024 17:36]

[WouterNB]

of is dit een uitgekleed OS voor set-top-boxes, vergelijkbaar met Apple TV, of de versie die KPN gebruikt voor MINE?

ik denk dat er betere (open-source) alternatieven bestaan dan dit platform, die bredere ondersteuning kunnen bieden en flexibeler ingezet kunnen worden

Edit: enigzins dubbelpost

[Reactie gewijzigd door WouterNB op 5 augustus 2024 17:36]

[Parasietje]

Om meteen deze post te linken aan de onderstaande: in dit media-center zal de integratie met andere Microsoft producten inderdaad stukken beter zijn.

Dit is IMHO de perfecte illustratie van de noodzaak om MS-protocollen open te gooien. MS kan door de prachtige integratie van hun producten een heleboel markt-aandeel veroveren in nieuwe markten. Als hun protocollen open zijn, dan kan elk ander media-center dezelfde integratie hebben. En dat betekent: eerlijke concurrentie!

[Dreamvoid]

Da's meer wishful thinking dan werkelijkheid, want op het moment staan de Linux-PVR's (MythTV, etc) nog in de kinderschoenen vergeleken met de al jarenlang succesvolle set-top box apps TiVo en ReplayTV. Misschien verandert dit in de toekomst, maar alleen open source zijn betekent niet automatisch dat het programma beter is dan closed.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 5 augustus 2024 17:36]

[Verwijderd]

De integratie met WinMCE/Vista en de XBox360 in combinatie met Windows Home Server zal ook wel aangescherpt zijn. Begint steeds meer naar elkaar toe te groeien en zodoende komen er steeds meer mogelijkheden bij.

De naamsverandering zal wel te maken hebben met het feit dat het Microsoft IPTV systeem vooral bedoeld is voor settop boxen, zodat de gemiddelde consument niet denkt dat er dan een computer/etc nodig is, hoewel het daar wel mee kan samenwerken.

De mogelijkheid van meerdere kanalen tegelijk op het scherm is wel mooi, PiP begint oud te worden met het gigantische aanbod aan kanalen, en op een 37"+ HDTV scherm kan je met gemak 4 kanalen tegelijk tonen. Nu zal dat voor TV kijken wat lastig zijn, maar voor inderdaad beveilingscameras is het natuurlijk ideal. Of eventueel de mogelijkheid om 4/8/16/32 kanalen tegelijk, zodat channel-surfing een stuk gemakkelijk gaat, zoals vele PVR/HTPC gebruikers al lang kunnen.

[Slagroom]

Ziet er lekker duidelijk uit dat scherm... Als ze dat verbeteren en met deze features lijkt me dit een super platform.

Zelf heb ik liever een Apple TV maar daar ontbreken mij nog te veel features zoals een tuner of iptv.

[CumpsD]

"en biedt de dienst een Multimedia Application Environment. Hiermee kunnen aanbieders applicaties en interactieve diensten naar klanten brengen, zoals video-on-demand-portals en spelletjes"

Ik hoop dat dit niet te kwetsbaar zal zijn voor eventuele virussen.

[Martinspire]

Is er eigenlijk ook al een Nederlandse maatschappij die dit ondersteund? Of echt via internet TV uitzend? Want het lijkt me handig om via mn pc naar tv te kijken (via internet) scheelt een hoop draden en werkt net zo makkelijk.

Maar helaas zijn er nog niet echt fansoenlijke programma's op internet te vinden. Laat staan een live TV kanaal

[Ortep]

Scheelt een hoop draden?

Eén bedoel je denk ik? Of helemaal geen als je digitenne hebt...nu ja een dunnetje dan naar de antene

[bschelst]

Belgen zagen altijd!


"Dit is ook waarom je met een Telenet internet-abonnement geen IPTV-diensten bij Belgacom kan afnemen. Koppelverkoop noem ik zoiets, ik kijk al uit naar de eerste rechtszaak!"

Straks zal je nog beginnen zagen dat je geen IPTV kan nemen via uw microgolf oven!

[FluoDude]

Dit is toch gewoon een MS versie van JOOST.

zet joost op een mac mini ofzo en dan kan je het ook een settop box noemen , en dan heb je net hetzelfde. alleen is wel alles on demand.

Belgacom is trouwens geen echte IP-tv , het data verkeer gaat niet over het internet maar enkel over het eigen belgacom netwerk, daarom dat je het ook niet kan zien via telenet. of gelijk welke andere kabel of adsl provider. Je kan ook niet alles on demand bekijken bij belgacom , dat zou nog meer data verkeer veroorzaken , en het loopt nu al spaak als je meer dan 1 settopbox op 1 adsl lijn aansluit.

IPTV is de toekomst, distributie en vaste tijdstippen analog,DVB-t,DVB-c en DVB-s zullen uiteindelijk verdwijnen. Enkel nog een internet verbinding en streamen maar. Enkel vrees ik dat men ook het opnemen gaat willen inperken ter compensatie.
Het is gewoon een qwestie van wanneer de particuliere internet verbindingen genoeg bandbreedte hebben om in HD dit alles over te kunnen pompen.