Microsoft wil met iptv doorbraak forceren op operatormarkt

De iptv-activiteiten van Microsoft waren tot voor kort vooral gericht op de consument. Het bedrijf heeft nu echter besloten om de operatormarkt te gaan voorzien van software en hardware, om zo een doorbraak voor iptv te forceren.

Microsoft is van oudsher nooit sterk geweest in het leveren van producten en diensten voor de backbone-infrastructuur van televisie-aanbieders, vertelt algemeen-manager van Microsofts TV-afdeling Christine Heckart. Het Mediaroom-product van het Redmondse softwarebedrijf moet daar echter verandering inbrengen; dit product zag half juni het levenslicht. Dit product bestaat uit een combinatie van software en hardware, die door operators gebruikt kan worden om televisiesignalen door te geven. Er kan dan gebruikgemaakt worden van standaard pc-hardware in plaats van de vaak duurdere gespecialiseerde producten die nu nog vooral gebruikt worden.

Tien operatorklanten van Microsoft maken reeds gebruik van de iptv-technologie om tv-beelden te verspreiden. Nog eens dertien zijn bezig met testen om na te gaan of Microsofts iptv-producten passen bij de door hen gestelde eisen. Verschillende huidige klanten, waaronder AT&T en Deutsche Telekom, hebben aangegeven last te hebben van technische problemen met Microsofts iptv-producten. Een ander probleem, aldus Heckart, is dat het opzetten van een iptv-omgeving veel werk kost en dat een iptv-setup voor iedere klant weer anders is. Tot slot vertelt ze dat het aanzienlijk langer heeft geduurd dan gepland voordat Mediaroom op de markt kwam, waardoor Microsoft zijn eigen verkoopdoelen niet heeft gehaald.

Reacties (9)

Verschillende huidige klanten, waaronder AT&T en Deutsche Telekom, hebben aangegeven last te hebben van technische problemen met Microsofts iptv-producten.

Weet iemand wat die problemen zijn?

edit: reden gevonden:

Earlier this year, AT&T, one of Microsoft's IPTV customers, said that it was having technical problems related to software programming that was causing launch delays. Swisscom and Deutsche Telekom also delayed commercial services after technical difficulties with Microsoft IPTV products.

...

In addition, Microsoft is about a year behind its original IPTV targets because it took longer than expected to bring the product to market, she said.

http://www.infoworld.com/...-operator-business_1.html

[Reactie gewijzigd door 201724 op 8 augustus 2007 11:13]

Volgens mij kan het geen kwaad om die media-bons even een media-training te geven. Is zij aangenomen om haar eigen afdeling de nek om te draaien? Eerst een vlammend verhaal hoe ze een "doorbraak gaan forceren" en vervolgens vermelden dat de klanten die het product al gebruiken het helemaal ruk vinden, het enorm moeilijk is om het product uit te rollen bij een klant EN dat microsoft z'n producten niet op tijd de deur uit kan krijgen.

Ik sta echt te springen om dit product ergens aan te bevelen....

Het grootste probleem met dit soort ontwikkelingen is dat ze aan de ene kant (de gebruiker) alles beloven waar te maken en aan de andere kant (de aanbieder) claimen dat het veel goedkoper gaat worden.
Dit gaat natuurlijk nooit goed, omdat de veeleisende gebruiker sneller meer capaciteit zal vragen dan wat de aanbieder kan bijhouden en de minder-eisende gebruiker snapt vaak kleine aanpassingen niet. Hierdoor heb je bij vrijwel alle gebruikers klachten over het product en verlies je dus ook goodwill bij de klanten en de aanbieders.

Als ik naar mezelf kijk, ben ik in de afgelopen jaren veel meer aan het zappen en spoelen in uitzendingen en filmpjes.
Hierdoor vraag je veel meer van de content-servers dan waar ze voor ontworpen zijn en zit je vaak net zo lang te wachten op spoelen als wat je normaal had kunnen kijken.
Zelfs op YouTube zit ik daardoor te zappen tussen 2 filmpjes, wat natuurlijk compleet bezopen is. Dit gedrag zal vast wel bij meer gebruikers optreden en dan kan het kijken naar gestreamde content nogal tegenvallen, vermoed ik.

ik heb enige tijd geleden een filmpje gezien met wat het zou moeten doen, maar ik begrijp er nog steeds niets van.

Wat is het nou? Waar dient het voor en wat zijn de mogelijkheden? Kan iemand mij dat uitleggen in simpele taal?

Het heeft geen meerwaarde, behalve dan dat de belasting van het internet weer verhoogd wordt. En ISP's hun prijzen kunnen / moeten verhogen.

Televisie , of Ver kijken , kijken naar beelden over een afstand. Meestal dus met een opname aparaat (camera) en verzend medium , kabel, sat, radio golven , een onvtvanger (tuner) en een beeldscherm.

Hier is er ook nog iets met IP , dat laat ik aan iemand anders over

Waarom hebben ze een belang genomen in Live-Station als ze met een eigen dienst op de markt willen komen?

De jongens uit Barneveld met de Lamabox was het niet gelukt; qua concept leek dat wel wat hierop.

Ik zit nogsteeds te wachten tot ik mijn 360 als IPTV box kan gebruiken, ik hoop dat dit gaat helpen in de opkomst van IPTV, het zou fijn zijn als alle ISPs het gaan providen, en niet allemaal hun eigen implementatie. Helaas zal het wel weer zo zijn dat er alsnog honderden verschillende implementaties op de markt komen.