Ubuntu en Linspire gaan nauw samenwerken

Linspire en Canonical, sponsor van de populaire Linux-distributie Ubuntu, hebben een technisch samenwerkingsverband gesloten. Doel is het uitwisselen van goede onderdelen, zoals de interface van Ubuntu en Click 'n' Run van Linspire. Zo moeten beiden tijd en geld besparen.

Het commerciële Linspire - ook achter het gratis Freespire - zal meer gebruik gaan maken van bouwstenen van het snel ontwikkelende Ubuntu. Daarmee wil Linspire zich minder gaan baseren op het in hun ogen 'trage' Debian. In het recente verleden heeft Linspire pogingen ondersteund van ontwikkelaars die wilden dat Debian zich meer aan standaarden zou gaan houden, maar deze voorstellen zorgden voor de nodige onwil vanuit de Debian-gemeenschap. Een andere reden voor de nauwe samenwerking met Ubuntu zou de enorme vertragingen zijn bij de ontwikkeling van Etch, het 'nieuwe' Debian.

Ubuntu zal vanaf de voor april geplande versie 7.04 toegang krijgen tot Linspire's softwaredistributiesysteem Click 'n' Run. Zo krijgt de gestaag groeiende Ubuntu-gemeenschap eenvoudig toegang tot commerciële pakketten, niet vrij verspreidbare multimediacodecs en drivers. De normale repository's zullen gewoon blijven bestaan. Mark Shuttleworth, oprichter van Ubuntu, is erg blij met de deal: 'Van nature is vrije software gebaseerd op het delen van code en nauwe samenwerking. Wanneer wij en Linspire minder energie, tijd en geld moeten steken in dubbel werk, hoe meer tijd we hebben voor echte verbeteringen en innovatie.'

Reacties (60)

[lazyduck]

Liever het oude vertrouwde apt-get van Ubuntu dan het commerciële Click 'n Run van Linspire/Freespire...

[Mint]

De normale repository's zullen gewoon blijven bestaan

Je zult dus geen problemen krijgen

[Verwijderd]

Ik zie meer in click and run.

Ik vraag ma al tijden af waarom ik na een installatie van Ubuntu niet gewoon kan klikken om men standaard packages te installeren. Waarom ubuntu geen schermpje toont met de meest gebruikte software. En nog meer zo'n dingen.

Ze hebben het voordeel van een gigantische software database te hebben. En ze buiten het niet uit. click and run is op zo'n gebied veel handiger.

[Brent]

Euhhh, dat doet Ubuntu allemaal al sinds jaar en dag. Ga naar Toepassingen en klik dan op Install Applications. Voila, een lijst met per categorie de meest gangabre/populaire programma's. Daarnaast kun je via Synaptic gewoon _alles_ op je systeem toveren met een drietal klikken.

[saftaplan]

Bij Edgy Eft zit er mooi een aanduiding van populariteit bij toevoegen/verwijderen door middel van sterretjes, waar je op kan sorteren. Ik snap dus ook niet waarom CNR zo goed zou zijn (dat het commercieler is vind ik niet bepaald een voordeel). Ik denk zelfs dat 2 repositories hebben de gebruiker alleen maar verwart.

[supertheiz]

Gokje:
Ik denk dat Finalbeta dat wel wist.
Wat jij (Breepee) bedoelt is een lange lijst met applicaties. Wat hij (Finalbeta) bedoelt is waarom deze lange lijst niet wat makkelijker gemaakt is door middel van bijvoorbeeld ranking, populariteit, etc. Een beetje zoals bv tucows het doet.

[rickmans]

Dat heeft ubuntu toch al een flinke tijd. In het applications menu heb je de optie Add/Remove programs. Daar kan je via click en run je apps installen.

Al haalt dat het niet bij apt-get .

[Verwijderd]

Wat jij wilt is niet wat de gemiddelde thuisgebruiker wil. Met Click 'n Run kan met een enkele klik op een website iets geïnstalleerd worden. Voor thuisgebruikers verlaagd dit de drempel en dat is in mijn ogen belangrijk om meer marktaandeel te veroveren tov MS Windows.

[m0nkey]

Dat het commercieel is houdt in dat er geld bij betrokken is, niet echt de gedachte achter Linux en ik vind een gedachte van gratis distributie juist wel fijn als arme student.

Ik hoop toch wel dat Ubuntu hier wat aan gaat doen, en met die nieuwe Linux drivers die gemaakt gaan worden. Fingers crossed dat er een goed gratis alternatief komt voor Windows.

Niet dat Linux slecht is nu maar ik wil wel gamen, er ik ben hier vast niet de enige die er zo over denkt.

[flowerp]

Dat het commercieel is houdt in dat er geld bij betrokken is, niet echt de gedachte achter Linux en ik vind een gedachte van gratis distributie juist wel fijn als arme student.

[...]

Niet dat Linux slecht is nu maar ik wil wel gamen, er ik ben hier vast niet de enige die er zo over denkt

Uhm, spreek je jezelf nu niet tegen?

Zo'n beetje ALLE goede (echte) games zijn commercieel. Hoe kun je die dan allemaal kopen als arme student zijnde?

[Verwijderd]

Dat het commercieel is houdt in dat er geld bij betrokken is, niet echt de gedachte achter Linux en ik vind een gedachte van gratis distributie juist wel fijn als arme student.

Dan begrijp je de open source gedachte niet helemaal. Dat is namelijk dat software open en vrij is en NIET GRATIS. De gebruiker kan het namelijk wel gratis gebruiken, maar voor ieder Open Source project is er geld nodig. En er kan wel degelijk veel geld verdient worden met Open Source software, maar dat wil er bij veel mensen nog niet in omdat deze personen nog niet aan deze "nieuwe" manier van denken doen.

En Linux gebruiken, omdat het gratis is vind ik een erg zwak argument.

[kozue]

En Linux gebruiken, omdat het gratis is vind ik een erg zwak argument.

Ik zie persoonlijk liever een linux gebruiker die het gebruikt omdat het gratis is, ook al heeft die verder niks met de open source gedachte, dan iemand die XP van bittorrent heeft geplukt en tegen iedereen verteld hoe geweldig z'n illegale software wel niet is...

[merethan]

@Kozue & marvin.r

Ik gebruik Linux vanwege het open en transpirante karakter.
Wat daar op volgt is dat je met veel minder limitaties zit als in bv Windows.

Je ziet veel beter hoe alles werkt, als je dat wil.

En toch ook de vrije beschikbaarheid van de software, een principiele gedachte.

..en natuurlijk omdat ik een hekel heb aan vendor-lockin trucen!

Dus inderdaad, een bijeffect van dat het vrij beschikbaar is is dat het ook gratis is. Maar de redenatie open source == gratis is inderdaad nonsense.

[ep667]

Dan begrijp je de open source gedachte niet helemaal. Dat is namelijk dat software open en vrij is en NIET GRATIS. De gebruiker kan het namelijk wel gratis gebruiken, maar voor ieder Open Source project is er geld nodig.

Feit.

Maar wat Linspire deed in de tijd dat het Lindows was, en misschien nu nog wel doet, was geld vragen voor het gebruik van dat Click&Run (overigens gebaseerd op apt-get), waardoor software die zowel free as in speech als free as in beer was hen geld opleverde, maar de ontwikkelaars niets.

Misschien is dat inmiddels wel veranderd en is het gebruik van dat Click&Run na aanschaf van een Linspire licentie wel gewoon gratis te gebruiken voor gratis software, maar dan is dat verleden nog niet gewist.

Juist Ubuntu maakt 'reclame' met gratis (free as in beer dus) software dus ik hoop niet dat dat minder wordt met deze stap.

[Metro2002]

hoop dat ubuntu niet teveel veranderd, heb linspire nooit echt wat gevonden en dat click and run vind ik toch minder fijn dan apt-get

[kozue]

Helemaal mee eens. Ik hoop wel dat je met apt-get die click&run rommel gewoon kan verwijderen

[saftaplan]

Als CNR voornamelijk gesloten bron-software bevat mag ik wel hopen dat dit standaard niet geinstalleerd wordt, het zou toch in gaan tegen de filosofie? Shuttleworth heeft altijd gezegd dat ze alleen gesloten bron-software gebruiken voor drivers en dat het nooit standaard andere gesloten software zou gebruiken... Anders zetten ze gelijk de multiverse repositories standaard aan

[abot13]

je zegt het zelf..... standaard..... Natuurlijk is het instaleren via apt-get of clicknrun optioneel, stel je voor dat er commerciele progs voor linux uitkomen, natuurlijk zitten die niet standaard bij een distributie (behalve turn key oplossingen)

[Verwijderd]

* Zwijmel *

Fijn om te zien dat er goede ontwikkelingen plaatsvinden in een belangrijk project als Ubuntu.

Keep it coming!

[Verwijderd]

Ik heb met zowel Freespire als (K)(X)Ubuntu + LinuxMint zitten knoeien gedurende de laatste weken, ik denk dat de combinatie van het beste van deze twee werelden een distro zal leveren waar menig XP gebruiker zou van kunnen watertanden.
GoGoGo, you guys.

[Verwijderd]

"XP gebruikers en watertanden",

wat is dit nu weer......

Ik zou linux/unix gebruikers wel eens willen zien watertanden...dan wordt ik denk ik gelukkiger!

[kaconst]

Was Linspire niet die distro die z'n gebruikers standaard als root aanmeldt? Ze beweren dan nog dat dat geen veiligheidsrisico inhoud. Ik hoop alleszins dat CNR niet standaard meegeleverd wordt.
Voor de rest doet linspire mijn enorm denken aan alles waarvoor ik windows van m'n systeem gesmeten heb.

[Verwijderd]

misschien kunnen ze samen http://freedomdrive.org overnemen en de ideeën aldaar implementeren.

[fevenhuis]

En als ze nou gaan samenwerken met NOG meer linuxversiefabrikanten komen we misschien op een serieus windows alternatief.

[Verwijderd]

En als de ontwikkelaars van andere distro's ook nog eens gaan samenwerken wordt het mischien nog wel allemaal beter

[Verwijderd]

juist, het wordt dringend tijd dat men zich nu EINDELIJK eens aan 'standaarden' gaat wagen, na heel wat loze woorden, beloften en intentieverklaringen!

[Dutch2007]

iemand dat synaptic aan de praat gekregen met een ISA server met windows domain? voor apt-get heb ik een config file aangemaakt, maar dat werkt niet samen met synaptic, daar krijg ik nog steeds een 407 auth required

[Chilly_Willy]

Set proxy in Synaptic (Settings->preferences->network) en in Gnome (System->preferences->Network Proxy) de proxy uit en zet ze op "Direct internet connection".

En voeg aan /etc/apt/apt.conf:
Acquire::http::Proxy "http://username:password@proxy:port";
Acquire::ftp::Proxy "ftp://username:password@proxy:port";

En voeg aan /etc/bash.bashrc toe:
export http_proxy="http://username:password@proxy:port/"
export ftp_proxy="http://username:password@proxy:port/"