Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Bron: Toms Hardware

Corsair heeft een reputatie hoog te houden bij overklokkers en heeft, nadat in november PC8888-geheugen gepresenteerd werd, de lat nu weer een stukje hoger gelegd: de nieuwe Dominator-modules van het bedrijf kregen een PC10000-label opgeplakt.

De nu gepresenteerde geheugenmodules zijn voorzien van een opvallende hanenkamconstructie om de oppervlakte te vergroten, maar aangezien deze chips hun werk op 1250MHz doen is dat nog niet voldoende om adequate koeling te verzorgen. Net zoals bij de PC8888-modules is ook voor deze chips actieve koeling voorzien met een drietal ventilators. Ome Tom heeft de CM2X1024-10000C5D aan een aantal benchmarks onderworpen en zag dat het goed was. Aanvankelijk werd enigszins gevreesd voor de resultaten omdat, om de hogere werksnelheid te halen, de cas latency van vier naar vijf gebracht moest worden. Uit benchmarks blijkt dat de snelheidstoename van 12,5 procent ten opzichte van de voormalige topmodellen van Corsair zich wel degelijk vertaalt naar betere prestaties, maar om deze verbetering echt meetbaar te maken moet de workload van de benchmarks opgerekt worden naar enkele uren. Het lijkt de reviewers dan ook zinniger om het extra budget - de PC10000-modules gaan voor niet minder dan 600 dollar over de toonbank - aan een snellere processor of videokaart te spenderen. Die-hard overklokkers zullen echter mogelijk wel geïnteresseerd zijn in de nieuwe topmodules.

Everests geheugenbenchmarkresultaten
Dominator PC10000, C2E X6800 54,6
Dominator PC8888, C2E X6800 57,5
XMS2 PC6400, C2E X6800 57,6
XMS2 PC6400, C2D E6700 60,5
Van de synthetische benchmarks laat alleen de Everest-geheugentest een 'merkbaar' verschil zien
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Als je dit kan betalen, en je steekt het in een tweede 8800GTX heb je meer prestatie winst dunkt me...
En als je die tweede 8800GTX al hebt?
Dan ben je waarschijnlijk een rijke tweakers, en kan je nog een extra ¤600 euro besteden aan dit geheugen. Dit verbreedt tevens de markt voor extreemoverclockers en (erg) rijke of fanatieke tweakers.
Je hoeft niet echt rijk te zijn om wat duurdere hardware te kunnen kopen, het is maar waar je je geld aan wil besteden. Duurdere hardware en rijk zijn is vaak een verkeerde impressie die mensen wekken ;)

Zelf vind ik het overbodig om zulke hardware voor privegebruik aan te schaffen, dan liever een 2de videokaart voor dat geld erin of een extra vakantie boeken :)
Het omgekeerde is inderdaad eerder waar; De mensen met een duur systeem zijn vrij snel arme sloebers :+ Rijk worden gaat het best als je niks uitgeeft.

Ik snap overigens niet wat het betekent als de workload omhoog moet om het verschil te meten. Een verschil van 12,5% meet je significant in een test van een paar minuten. Als dit verschil groter wordt bij een langere test dan kloppen je methoden gewoon niet.
De FSB snelheid is 12.5% hoger. Door de hogere latency levert dat zo weinig performancewinst op tov PC8888, dat ze de schaal moeten verlengen op een verschil te laten zien.
@Olaf van der Spek onder mij
XMS2 PC6400: 57,6
XMS2 PC6400: 60,5
Wat is het verschil tussen XMS2 PC6400 en XMS2 PC6400?
Latency, de snellere draait CL3 en de andere CL4 als ik het me goed herinner, dus iets sneller qua timings/Latency en daardoor hogere score
XMS2 PC6400, C2E X6800 57,6
XMS2 PC6400, C2D E6700 60,5

misschien de cpu ?
C2E is core2extreme, en c2d is core 2 duo. Het gaat hier om de processor die gebruikt is.
was ook meer sarsastisch omdat mensen de helft lezen en dan zooi gaan bedenken zoals latency etc... maar ja gemiddelde inteligentie van tweakers is niet wat het geweest is ...
Dan ga je voor je 3e en 4e 8800 natuurlijk duh.... Alleen of je moederbord en CPU wel zoveel kracht aankan is effe buitengesloten...

Wel gunstig deze ontwikkeling dan zakken hoop ik de wat langzamere geheugens weer iets in prijs.
Dan had je een Crossfire setup moeten kiezen voor 3* XT1950XTX :D

hoewle je dat niet red met 600¤ denk ik
ok even meerekenen, ddr6400 kun je een fsb van 400mhz op 1:1 laten lopen, met deze dingen dus 625mhz. Dat lijkt me wel cool.
Jammer genoeg kun je lang zoeken naar een Core 2 moederbord dat zo'n FSB sustained kan draaien. :P
Standaard een core 2 moederbord die het aankan?? nah
maar als je kan overklokken tot die waardes waarvoor het geheugen bedoeld is, dan neem je een goed overklok moederbord
misschien is het wel overklok RAM geheugen :O
ik heb ook lang erg duur geheugen gekocht
maar ik heb de hoop op merkbaar betere prestaties opgegeven
geen hond die het merkt cl 2 of cl 3
of word ik oud en verlies ik het tweaker bloed
Een cls2 pc reageert sneller dan een cls3 pc.
Maar met ddr2 wordt het allemaal wat ingewikkelder.
Het bovenste resultaat is neergezet met een Core 2 Extreme X6800, het onderste resultaat is neergezet met een Core 2 Duo E6700.

Zie bron.
Wanneer je de moeite neemt om in de bron te kijken (heb je niet gedaan) dan zie je dat er met een x6800 en een e6700 gebenchd is.
Da's dus het verschil tussen XMS2 PC6400 en XMS2 PC6400.

@JanVanHaaren

GMTA :+
Dan moeten ze dat wel in deze grafiek zetten, wat ze dus NIET hebben gedaan....
Héél erg goed gezien, nou kijken of de admins van tweakers het ook zien hihi...
Ach, maar 600 dollar, dat is toch niet zovee...... WTF!!! 600 voor geheugen, krijg de *****

(sorry voor dat taalgebruik, maar ik denk dat ik mij zo wel duidelijk maak :P)
Volgens mij als je dit koopt heb je die 8800GTX allang, net als een of andere 1000 watt voeding, stofzuigerslangen die uit de zijkant komen, genoeg neon om las vegas een koekje van eigen deeg te geven en blije gezichten bij de nuon als ze je rekening uitprin...... WAT!!?!?!?!? 600 EURO... welke noob betaald..............................
.............................................
..........................................................
als ik later groot ben, zei nijntje op een dag, dan wil ik corsair geheugen in mn pc, dat op heel veel megahertzen mag.....
Corsair: het grootste risico om miljonair af te worden....
Daarna ga je toch wel twijfelen of 12,5 procent wel 600 Dollar waard is. :P
Wie heeft er interesse in het volgende:

TEAM XTreem memory DDR2, 2x1024MB en opklokbaar tot 1800 ! MHz, cas latency 5.
Handpicked, levenslange garantie.

¤ 569,- inclusief BTW.
Net als met de flashdisks (statisch opslag medium) niet te betalen en NOG weinig ut, maar dit is zeker een goeie ontwikkeling voor de toekomst. (Ooral grote flashdisks zie ik als een grote doorbraak en zal ze direct kopen zodra ze beschikbaar komen tegen een normale prijs).
Lijkt me sterk dat dit geheugen voor die-hard tweakers cq overclockers interessant is, per slot van rekening ga je zelf aan het tweaken (ik tenminste) om een paar euro's te besparen op je hardware config.
En voor de lol natuurlijk :Y)
een paar horderdjes erbij en je koop al een zeer leuke game pc! ;)
Er is vast wel een markt voor snelle chips.
Voor de arme tweakers is dit ook goed nieuws...
de lagere snelheden zullen zakken in prijs en voor mij betekend het een 2de setje erbij kopen van het huidige :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True