Corsair introduceert DDR2-geheugen met EPP

Corsair heeft in samenwerking met nVidia een standaard voor geheugenmodules bedacht die het makkelijker moet gaan maken om er de maximale prestaties uit te halen. Door naast de standaard al aanwezige SPD-gegevens extra informatie over zaken als kloksnelheid, voltage, latency's en command rate op te slaan op de reep hoeft een (beginnende) overklokker er niet meer zo hard over na te denken wat hij allemaal kan of mag instellen in het BIOS. Het risico dat het systeem onstabiel wordt of juist niet optimaal presteert als een onervaren persoon met overklokkersgeheugen aan de slag gaat wordt hiermee teruggebracht.

Het idee is dat moederborden de extra informatie - die Enhanced Performance Profiles (EPP) wordt genoemd - uiteindelijk zelfstandig gaan uitlezen en dan direct de juiste instellingen veranderen. Er zijn daarbij meerdere profielen mogelijk: Corsair zelf gaat binnenkort twee setjes van 2GB DDR2-geheugen op 800 en 1066MHz uitbrengen die profielen voor maximale bandbreedte en lage latency aan boord hebben. Het lijkt waarschijnlijk dat in ieder geval de nieuwe nForce 500-moederborden de EPP-informatie zullen kunnen uitlezen, maar het is de bedoeling dat ook andere fabrikanten het idee gaan ondersteunen.

Reacties (20)

[power_user]

Ik vraag me af als ze mensen op weg gaan helpen met "stabiel" overklokken, hoe het dan zit met de garantie op zowel het geheugen als het moederbord.

[Verwijderd]

Vraag me af of je het nog wel overclock mag noemen... Het geheugen zorgt zelf voor de beste waardens. Is het dan niet gewoon snel geheugen volgens specs !?

[Fireshade]

Vraag me af of je het nog wel overclock mag noemen... Het geheugen zorgt zelf voor de beste waardens. Is het dan niet gewoon snel geheugen volgens specs !?

Met het nieuwe nVidia spul is het wel degelijk overklokken.
Ze willen bijvoorbeeld temperatuur- en prestatieafhankelijk de standaard klok van de processor kunnen beinvloeden. Als het systeem meer prestaties moet leveren en de CPU-temperatuur is laag genoeg, dan wordt de CPU automatisch overgeklokt. Zo worden de andere klokken zoals op het moederbord, van het geheugen en op hun eigen nVidia-kaarten, meegeregeld.

Dus het gaat om kloksnelheden boven de door de fabrikant opgegeven nominale snelheden: dus overklokken.

[Astennu]

Ik denk dat je moet denken aan settings als memdividers en HTT en multiper settings. In hoevere die unlocked zijn is dan dus de vraag .

[Verwijderd]

Het is ook de vraag hoe ze kunnen kijken of je het hebt overgeklokt of niet. Daar zie je meestal niks van terug.

"Het risico dat het systeem onstabiel wordt of juist niet optimaal presteert als een onervaren persoon met overklokkersgeheugen aan de slag gaat wordt hiermee teruggebracht"

Aangezien het overklokkersgeheugen betreft zullen ze wel soepel zijn met de garantie.

[GoBieN-Be]

@power_user e.a.:

In de hudige tijd van asynchrone bussen en HTT kijkt niemand nog om naar het opdrijven van de bandbreedte van het geheugen, en zeker de latencies en timings niet.

Het kan toch geen schade toebrengen, zolang je de voltage niet verhoogt. Is het teveel dan zal de pc niet opstarten of instabiel zijn. Corsair zal natuurlijk gewoon zelf eerst testen op stabiliteit en dan enkele verschillende keuze mogelijkheden maken. Normal, Fast, Super Fast, Extreme ofzoiets.

Lijkt me wel een leuk idee, want voor een beginnende overklokker is het instellen van RAM timings op een DFI nF4 moederbord bvb niet evident, met ongeveer 20 verschillende timing instellingen !

[UrsusX]

Het is vreemd dat je snel en duur geheugen koopt, maar dat je hier niets aan hebt totdat je met de instellingen gaat spelen.
Een geheugenreepje dat even doorgeeft wat zijn ideale timing en voltage is, is zo simpel dat ze dit eigenlijk al lang toegepast hadden moeten hebben.

[Admiral Freebee]

Buiten dat je op die "ideale" timing nog altijd met een stuk onbenutte marge zit. De fabrikanten willen het natuurlijk op veilig spelen.

Ook lijkt het me niet zo simpel als jij het stelt. Het ene stukje hardware gaat namelijk harder dan het andere en zonder uitvoerig testen weet je niet wanneer je aan de limiet zit.

Vandaar ook dat de fabrikanten waarschijnlijk kiezen voor een niveau met een heel grote marge waardoor de uitval laag zal liggen. Nadeel is dat je ook niet het meeste uit je hardware haalt.

[Astennu]

wel goed bedacht maar duidelijk niets voor mij . Ik vind het juist wel leuk om zelf de optimale settings uit te zoeken, Maar voor veel mensen zal dit ideaal zijn.

[Verwijderd]

Leuk bedacht, maar zo haal je natuurlijk nooit echt de maximale prestatie eruit. Corsair is natuurlijk ook niet gek en zal dus altijd binnen een veilige marge blijven.

[Verwijderd]

Vaag verhaal.
Is er nog sprake van overklokken als je iets doet met het geheugen, waarvan het geheugen zelf aangeeft dat het kan? Het is toch juist de sport om je hardware tot de absolute limiet te drijven, terwijl het stabiel blijft? Wat is er dan dalijk nog leuk aan, als je die profielen hebt? En kan je nog buiten die profielen om?

[Astennu]

Mag ik wel hopen anders laten de echte overclockers dit spul wel links liggen.

[Verwijderd]

Nu heb je ook profielen. Bij overklokborden kun je softwarematig aangeven hoeveel % je sneller wilt gaan. Maar als je zelf aan de slag gaat met BIOS-instellingen kun je uiteraard een heel stuk verder.

[Verwijderd]

@Berke
Dat de garantie vervalt is eigenlijk wel logisch, je gaat buiten de voor het product beschreven specs werken.

Doordat het vaak niet zichtbaar is dat er overgeclock't is is het vaak voor een leverancier niet te achterhalen waardoor het defect is ontstaan, dus produktiefout en vervangen binnen garantie.

[4VAlien]

Zo bijzonder vind ik dit niet, het is een extra regeltje achter de standaard SPD informatie. En wat de gegevens betreft, de echte overklokker begint natuurlijk pas op de grens van wat wel en niet kan. En stopt zeker niet bij de door de fabrikant aangegeven waarden.

[Verwijderd]

ik snap trouwens niet waarom iederen denkt dat je garantie vervalt als je gaat OC'en...
Zolang er geen fysieke schade aan je bord op te merken is kan een fabrikant of computerboer toch nooit of te nooit te weten komen of er geoc'd is met dat bordje of niet. Laat staan met geheugen.

[MonkeySandwich]

Zo is het overclocken ook niet echt spannend meer. Voor mij gaat het nog altijd om zelf die instellingen te vinden, ik wil geen chippie die voor mij aangeeft hoe hard hij kan, dat zoek ik zelf wel uit.

[killingdjef]

Zo wekt Corsair dus de verwachting dat -DAT- geheugen ver moet kunnen overclocken (mits er een goeie config is).

Is het dan niet zo dat Corsair dan snel geheugen een lagere rating kan geven? Het is dan dus overclockbaar.

INiks voor mij, aangezien het leuke aan overclocken is om een product te kopen die volgens de fabrikant niet sneller kan dan X en er dan toch Y uit te kunnen persen.

Dit is meer gegarandeerd overclock materiaal krijgen (voor een kleine meerprijs?), voor de niet-gokkers of beginners een ideale uitkomst