Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties
Bron: OLPC News

De OLPC, de goedkope laptop voor ontwikkelingslanden, die oorspronkelijk slechts 100 dollar zou moeten kosten zal in de praktijk aanzienlijk duurder uitvallen. Afgezien van de hardwarekosten zorgen kosten zoals training, onderhoud en internettoegang voor een prijskaartje van bijna 1000 dollar per laptop.

De One Laptop Per Child-laptop is bekend geworden als de 100-dollar-laptop en is ontwikkeld voor kinderen in ontwikkelingslanden. De richtprijs van 100 dollar bleek niet haalbaar te zijn, maar voor circa 140 dollar kan een ontwikkelingsland de beschikking krijgen over een nieuwe notebook. Er zijn echter verschillende kosten waar rekening mee gehouden moet worden waardoor het uiteindelijke kostenplaatje er minder aantrekkelijk uitziet. Leraren moeten getraind worden om les te kunnen geven met behulp van de notebooks, kapotte notebooks moeten gerepareerd worden en zonder internettoegang is het apparaat ook een stuk minder bruikbaar. Becijferd wordt dat ťťn notebook iets minder dan 1000 dollar kost over een periode van vijf jaar. Hiermee is de oplossing uiteraard nog steeds aanzienlijk goedkoper dan wanneer er gestart wordt met een duurder systeem, maar voor een ontwikkelingsland zijn de uiteindelijke kosten niet mals.

OLPC / $100 laptop (enhanced)

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

TCO komt altijd hoger uit dan de aanschaf van het product. Deze kop is echter erg suggestief, de laptop zelf kost niet veel meer dan wat men als doel stelde en de overhead is minimaal. Het lijkt er sterk op dat standaard TCO overhead gebruikt is om deze kosten zo te berekenen en ik twijfel er sterk aan.
In de derde wereld zijn de loonkosten ( belangrijk TCO onderdeel) vele malen lager. De laptop zelf is ingericht voor zeer makkelijk onderhoud zoals een harde reset die alles weer terug brengt in standaard mode ( zoals een PDA bijv)

In de genoemde getallen zijn wat erg hoge kosten opgenomen zoals 135 dollar per jaar voor een internet connectie per laptop.
Ook een setup fee van 100 dollar lijkt me nogal hoog voor de betreffende laptop.

PER LAPTOP INVOICE, 5 YEARS
Setup
Initial Hardware
$148.00
Setup (1-time fee)
$108.00
Total Setup
$256.00

Training
Yearly
$27.60
Total Training
$138.00

Maintenance
Yearly
$7.40
Total Maintenance
$37.00

Internet
First Year $1
$1.00
Yearly
$135.00
Total Internet
$541.00

5 Year Total
$972.00
Setup (1-time fee)
$108.00
Loonkosten??? Laat dat door chinezen doen, dan is dat ineens $8...
Best wel goedkoop die internet daar. Ik betaal aan mijn internet meer dan 2100 euro in 5 jaar.
Ik neem aan dat kinderen en mensen ook van elkaar leren. Het gaat er juist om dat je op deze manier een opleiding KAN opzetten, en natuurlijk is daar meer voor nodig dan alleen de laptop. Je kan ook zeggen dat het heel veel geld scheelt aan papier, potloden, boeken etc.
Het is absurd te denken dat de makers van de laptop er nooit aan hebben gedacht dat de kinderen niet precies weten hoe het werkt... natuurlijk wisten de ontwikkelaars dat! Maar als je technologische vooruitgang wil boeken in een ontwikkelingsland dan moet die techniek natuurlijk wel beschikbaar zijn!
Alles leuk en aardig, maar als je ontwikkelingslanden lekker gaat maken met goedkope technologie en vervolgens 10x zo duur uitpakt terwijl de term goedkoop al zwaar duur is voor die gebieden dan zetten ze geen technologie af maar luxe goederen.

Het gehele systeem lijkt overgenomen te zijn door flink wat partijen die zelf allemaal een graantje mee willen pikken van het succes. Gevolg: de kosten zijn voor zelfs gevordere ontwikkelingslanden alleen laag genoeg voor personen die al geld hadden voor wat luxe.

We kunnen de kosten hier normaal vinden, maar ontwikkelingslanden zijn een totaal andere markt met andere doelen. Dat was ook waarom de laptop maar berekend was op 100 dollar. Het uiteindelijke oplopen van de kosten tot een veelvoudig bedrag geeft aan dat er andere doelen belangrijker zijn geworden voor leveranciers en de achterliggende motoren zijn gaan dromen in plaats van realistisch naar het eindresultaat te kijken. Zonder technologie komen ze in de ontwikkelingslanden niet op weg, maar ook zeker niet als de rijkere wereld zo met deze projecten om gaat.
Dit was te verwachten natuurlijk. Dat de laptops een mesh netwerk kunnen opzetten is heel leuk maar in een afgelegen dorpje heb je daar alsnog niets aan of er moet een internet verbinding zijn.

Verder kan ik me voorstellen dat die dingen niet op een optimale manier worden opgeslagen in ontwikkelingslanden. Ze gaan vast en zeker te maken krijgen met zand en warmte wat de levensduur ook niet ten goede zou komen.
Er zitten nauwelijks bewegende onderdelen in 't aparaat (flashgeheugen, passief gekoeld waarschijnlijk), dus van zand zou hij weinig last moeten hebben.

Wel is het zo dat de mensen in dergelijke landen nou niet bepaald zuinig omgaan met spullen, omdat ook deels de voorzieningen (droge opslagplek e.d.) ontbreken. Ik ben zelf meermaals in Afrika geweest, en het valt me echt op dat er daar problemen zijn, zoals schoon drinkwater enzo, die er echt niet hoeven zijn met een beetje voorlichting. Lees: Je kleren wassen, behoefte doen en drinken uit dezelfde bron... ja, vind je 't gek dat je ziek wordt 8)7..
De belangrijkste vraag hier lijkt mij: Wie gaat die extra kosten dragen?????
mij lijkt de belangrijkste vraag:

Als een laptop $1000 per stuk kost, is deze actie dan nog wel de moeite waard.
tuurlijk,

Als het een laptop was van 800 dollar, zouden de totale kosten van exploitatie ook weer veel hoger liggen!

Als je een auto koopt, weet je ook dat die auto niet het duurste is, maar de benzine, belastingen, onderhoud, verzekeringen etc.
ik zie de postbode met een fiets, OLPC erachterop en een open relay smtp servertje al de spam rondfietsen tussen de dorpen. Geen internet nodig... :+
Goh en daar zijn ze nķ al achter.

Iig kan het opleiden door studenten gebeuren - soort van uitwisseling - geeft beide een voordeel (ervaring & kosten).
Er zijn twee groepen 'ze' hier.

Ze 1: De fabrikant. Laat ik maar effe verwijzen naar spot goedkope projecten zoals de Betuwe lijn die na aanbesteding plotseling veel duurder blijken te zijn.
Ze 2: De groep die op een schapenwolkje in dromenland zweeft.
offtopic:
het verhaal betuwelijn is iets TOTAAL anders (hier dacht de politiek dat halverwege het project het roer totaal omgooien makkelijk gaat)


ik vraag me wel af hoe die berekening precies is gedaan. kijk als je als bedrijf zelf alle leraren gaat opleiden, ja dan wordt het een duur geintje, maar als je een aantal mensen in het land opleid om ZELF de leraren op te leiden, scheelt dat ook weer.

bovendien zijn er veel projecten om mensen uit de westerse wereld tegen een lokaal salaris te laten werken in dit soort gebieden..... misschien een idee om zoiets te doen? als je voor 140 dollar een laptop kan bouwen, dan lijkt mij mensen vinden die dit soort opleidingen verzorgen een behoorlijk klein stapje extra.....
Lekker off-topic maar toch ;) Ik snap niet dat de overheid niet gewoon een vaste prijs kan afspreken met de aannemers. Dan ben je van het hele gezeur van 'het valt duurder uit' af. Een ander risico is dan natuurlijk wel dat de prijzen standaard hoger worden gelegd :'(
Als de overheid er niet in slaagt af te spreken met de aannemers wŠt er juist moet gebeuren zonder halverwege het project VOLLEDIG van idee te veranderen, vind je het gek dat de aannemer dan geen prijs kan garanderen?

De overheid is in principe inefficient, wispelturig en met de verkeerde zaken bezig, en dat kost ons (zeker hier in BelgiŽ) BAKKEN geld.
Jij denkt dat mensen die in staat zijn een mega project als dit van de grond te krijgen, dit soort 'details' over het hoofd kunnen zien? Hooguit hadden ze de bedragen een paar dollar lager ingeschat. En wie hier eigenlijk armer van? De mensen achter het project?
Het lijkt me inderdaad zeer waarschijnlijk dat zulke 'details' over het hoofd worden gezien. Juist met dit soort mega projecten, wint de ideologie het vaak van het realisme.

Vraag me trouwens af hoeveel onderhoud zo'n ding nodig heeft... Mijn laptop is eenmaal in zijn 6-jarige leven in reparatie geweest.

Training van docenten? Tja... Zelfs in Nederland worden computers nauwelijks zinvol ingezet in het onderwijs, dus dat gaat een harde kluif worden. Maarja..., zonder specifiek onderwijs gaat het hele doel van het project verloren hŤ? 8-)
Of zo'n ding nou 100 of 1000 dollars kost, laat ze dat geld eerst eens in fatsoenlijke scholen steken voor die mensen. Dan kunnen ze goed leren lezen en schrijven, zodat ze kunnen leren hoe ze goed voedsel kunnen verbouwen en zorg kunnen verlenen aan zieken. Als die basis gelegd is kunnen we wel eens verder kijken naar computers, maar geef ze eerst eens een normaal bestaan :)
Volkomen gelijk heb je, wat kunnen ze gaan doen met een laptop als ze nog niet eens kunnen lezen of schrijven. Natuurlijk surfen zal wel lukken in het Engels :/
Damn, dus ik zit mijn tijd te verdoen door aan AbiWord voor OLPC te hacken (AbiWord is sinds afgelopen week de default editor voor OLPC). Ik dacht dat mensen dat wellicht zou kunnen helpen om te leren lezen en schrijven, maar jij hebt mijn ogen open doen gaan, bedankt!

Wtf is het toch altijd dat mensen vinden dat "ik" (ik betrek het op mijzelf, want dat praat makkelijker) moet stoppen met het werken aan "een betere wereld".

"Ik" ben helemaal niet goed in voor de klas staan. Ik heb geen geld om voor mensen schoolboeken te kopen. Ik heb geen sprekers ervaring, of ervaring om funding voor dergelijke projecten los te krijgen.

Wat ik WEL heb, ik programmeer en software design vaardigheden en ervaring. Maar die mag ik blijkbaar niet gebruiken, want ik moet me om laten scholen tot leraar. Bedankt hoor.
Niet dat ik het oneens ben met wat je zegt hoor, maar is dit project dan ook "jouw" initiatief? Want anders had de initiatiefnemer bijv. ook een leraar kunnen inhuren i.p.v. een programmeur, om maar wat te noemen. Ik denk dat Renegade en Moartn dat bedoelen.
En waarom internet?

Denk dat de meeste mensen hier ook zijn begonnen zonder internet, geen inet zou daarnaat de kosten drukken voor onderhoud.

Gaat hier om het LEREN van die kinderen, niet om hoe de RIAA meer slachtoffers moet vinden.

En volgens mij kunnen ook die kinderen daar zelf heel goed uitvogelen hoe iets werkt, de kinderen van nu zijn nu vaak de ouders al zo voorbij, en dat komt ook echt wel door de creatieve kindergeest.
Direct na de vraag 'waarom internet?' zou je gelijk kunnen zetten 'waarom een laptop?'.

Onderwijskundig is er heel weinig reden om een laptop te gebruiken. Zelfs in het Nederlandse onderwijs systemen is er heel weinig effectief nut voor een laptop. Bij Nederland kun je nog claimen dat algemene computer kennis op zichzelf zinvol is. Maar dat gaat bij de derde wereld niet echt op.

Ik denk dat internet voor hen nuttiger is dan de laptop als zodanig...
1 waterdichte serverplasticdoos met daarop flink wat nuttige software en informatie (bibliotheek), evt updaten via een of andere slome sat en gevoed door een zonnepaneeltje lijkt me een veel goedkoper dan alles van live internet te halen. Ik weet nog dat je vroeger weerfoto's kom binnenhalen met een zelfgebouwde schotel van gaas, dus als je daarmee die dorpsserver up to date kunt houden lijkt me dat perfect.
Er zit bijna niks in die laptops wat kapot kan.

Harddisk? Is er niet.
Optische drive? Is er niet.
Kapotte fans? Volgens mij zitten er niet eens fans in.
Beeldscherm backlight? Zit die er eigenlijk wel in?

Tel je $14 bij iedere laptop op, kan je per 10 laptops er eentje compleet vervangen. Als je ze niet mishandeld gaan er nooit meer stuk.

Docenten opleiden.. Sja, docenten moet je altijd opleiden, of het nou om stof via boeken of laptops gaat.

Alleen het internet dan nog.
[edit]Voor internet flitst er een centrale server door mijn hoofd, met daarop b.v. een kopie van een gedeelte van Wikipedia welke niet beschrijfbaar is, een "lege" Wikipedia, webmail met pop3 mogelijkheid waarmee je elkaar kan mailen en een Jabber server ofzo. En leerstof natuurlijk. Dan kunnen ze vast hun eigen kennis delen en een beetje "algemene kennis" vast opdoen. De niet-beschrijfbare (Engelse probably) Wikipedia is dan te updaten via satelliet, hier is alleen downlink voor nodig tenslotte, een centrale server met een schotel eraan en een beetje transponderruimte kost echt niet veel, relatief.

Zodra de centrale server een verbinding met internet krijgt gaat deze dienst doen als router/proxy (met cache om de verbinding zo min mogelijk te belasten), en dan ligt voor dat gebied ook het hele internet open.
dan moeten ze een ROC willekeurige leraar met zo'n laptop mee sturen, die geeft gewoon les zonder zelf ook maar iets van het vak te weten :+

[edit]
bij nader inzien toch geen goed idee. het is geen leraar maar een begeleider. hij leert je niet veel, maar begeleid je naar google alsof hij er voor gecertificeerd is. Wat mij op het 2de punt brengt, dat er de kans is dat er geen internet is in een klei hutten dorpje.
Inderdaad, wat een flauwekul artikel zeg (niet van T.net, maar van oorspronkelijke bron).

Er is altijd training en support nodig. Als je een gewone laptop koopt dan komt dit er ook bij. Dan zou een gemiddelde laptop in totaal 1000-140+900=1760 gaan kosten...

Met cijfertjes kan je goochelen. iets zegt me dat dit artikel van het "tegen-kamp" komt.

Ik blijf het een mooi initiatief vinden. Je hebt altijd mensen die aan de status-quo willen vasthouden.
Hoezo extra kosten? Maak een mooie handleiding met de basisfuncties en laat ze de rest zelf uitzoeken!

Hier in onze landen zijn mensen opgegroeid met het leren van een computer onder de knie te krijgen door te experimenteren. Niks boeken of leraren, nachten lang achter zo'n bakbeest van een 368 hangen om de meest simpele dingen voormekaar te krijgen.

En waar moet de derde wereld mee beginne? Een laptop met plat scherm in kleur, internet, grafisch OS, geluid,... en dan nog les gaan geven ook?

Het hele idee van de $100 laptop is dat de potentie die veel derde wereld kinderen in zich hebben naar buiten te brengen,... met zo'n hypermodern apparaat help je dat gedrag al voor 99% op weg... laat ze dat laatste beetje inzet zelf ophoesten.
541 dollar aan internet 8)7

inbellen zeker....
Sja, die internetkosten zijn enorm dubieus.
Ten eerste zijn ze Łberhaupt niet nodig, wel handig, maar niet nodig.
En ten tweede is het moeilijk te voorspellen hoe internetkosten zullen verlopen de komende 5 jaar.

De trainingskosten zullen overigens ook lager uitvallen, omdat er ook een enorme hoop officieuze peer to peer (nee, niet p2p ;) ) training plaats zal vinden.

Die trainingskosten zijn misschien zelfs eenmaliger dan de laptop zelf.
Klopt... dat heet marketting... eerst je product verkopen.
Waarschijnlijk is de helft niet realiseerbaar, maar ja, je hebt je contract al...
Ook al lijkt dit ontwikkelingshulp, zijn er toch mensen die hier vet aan gaan verdienen...
over 5 jaar. wat kost je gemiddelde ADSL verbinding per jaar?
4,95§ x 12 x 5 = 297§ :+
Als je nou eens een compleet dorp op een 8mbit lijntje zet van 40,- per maand dan kom je ook nog maar op.... ff rekenen 40*12 *5 = 2400,-

Je kunt met gemak met 100 man lekker internetten zonder dat je in de problemen komt... nou is natuurlijk wel de vraag of ze daar wel internet WILLEN.
1 Mb/s ADSL voor § 4,95 p/mnd (eerste 12 maanden), daarna betaalt u § 14,95 p/mnd.
Volgende keer beter lezen ;)
en als je nu 's de aanleg van het netwerk moet mee tellen, ??? of dacht je dat ze daar al een heel digitaal telefoon netwerk hadden zoals hier in nederlands....

ik denk dat het aanleggen van een telecom netwerk nog wel eens VEEL duurder zou kunnne zijn dan euh die honder-nog-wat per laptop ...
Betaal jij dan de glasvezel van 400Kilometer naar de dichtsbijzijnde Internetprovider?
Je kunt de prijzen van de infrastructuur van NL toch niet vergelijken met die van daar :?
4,95 euro per maand? 56k zeker
Vanaf §15*12= §180 jaarlijks 5*180 = §900 voor 5 jaar. Als die verbinding door 2 laptops in een mesh netwerk zou worden gebruikt zijn de kosten al lager dan wat ze aangeven.

Echter denk ik dat het in Afrika nog niet al te eenvoudig is om aan internet te komen en dat daardoor de prijs in verhouding nogal hoog zal zijn. Het meeste zal wel moeten worden geregeld door 2weg satelliet internet, wat nogal prijzig is.
Hoe kun je in godsnaam denken dat je internet kosten in een ultramodern superdicht bevolkt land als nederland kunt vergelijken met een groot derde wereld land waar men amper aan hun primaire levensbehoeften kan voldoen?
Apple's design is er niets bij ;) Ze zouden imo toch echt wel wat eenvoudigere modellen kunnen maken, die veel bescheidener zijn dan dit?
maar de kosten van het apparaat zelf zijn eigenlijk niet het probleem, heh.

Ik vind 860 dollar voor 5 jaar internettoegang (en training) in bijvoorbeeld Afrika eigenlijk nog wel meevallen, als je kijkt naar hoe de infrastructuur daar is.

(relatief niet natuurlijk, want wat is een gemiddeld jaarinkomen daar?)
Nog nooit gehoord van bikenets zeker?

http://hardware.slashdot....l?sid=210776&cid=17169104

Gewoon een soort intenetbode die met een wifi punt en harde schijf rondfietst, kost niks.
}> Welke infrastructuur??? }>
Apple's design is er niets bij
Zo zag een iBook er 7,5 jaar geleden uit: iBook lime Niet helemaal hetzelfde, maar toch leuk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True