Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: InfoWorld

Microsoft heeft laten weten bezig te zijn met het schrijven van een Firefox-addon waarmee het mogelijk moet worden om de browser te integreren in CardSpace. Dit is software van Microsoft om digitale identiteiten, zoals inloggegevens voor een webshop, mee te beheren.

De browseruitbreiding wordt ontwikkeld door medewerkers van het Open Source Software Lab van het Redmondse bedrijf en is een vervolg op ontmoetingen tussen medewerkers van Mozilla en Microsoft eerder dit jaar. Toen werkten de twee organisaties samen om ervoor te zorgen dat de Firefox-browser goed zou werken onder Windows Vista. Ook zijn op dat moment ideeŽn uitgewisseld om de Mozilla-browser beter te integreren in Windows en is over dit onderwerp gesproken met verschillende sleutelpersonen binnen Microsoft. Vooralsnog is nog onbekend op welke termijn de CardSpace-addon door het Redmondse softwarebedrijf zal worden vrijgegeven aan de Firefox-gemeenschap.

Firefox graancirkel
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Mooie zet van Mircrosoft. Hopelijk gaan de meer op deze manier denken ipv ikke ikke ikke en de concurenten kapot maken.

Dit zie ik veel liever. Persoonlijk vind ik Firefox 2 prettiger werken dan IE7. Gelukkig dat ze er aan weken dat we Friefox ook onder vista kunnen gebruiken.
Als er iemand is met de instelling "ikke ikke ikke en de concurrenten kapot maken" dan is het Microsoft - daarmee is Bill de rijkste man ter wereld geworden!

Ik vraag me nog steeds af waarom MS ineens zo geÔnteresseerd is in samenwerking met Firefox.
Het gaat hier om een ID systeem dat MS wil uitbrengen. Het is dan hun voordeel als FF ermee kan omgaan om de acceptatie ervan te bespoedigen.
Immers als het in FF werkt, werkt het overal op aangezien FF voor alle platformen te krijgen is.
Denk dat juist de FF gebruikers juist dezelfde personen die inzien dat het ID systeem verre van een aangenaam idee is. Ik doe er bv niet aan mee.
Ik zou liever zien dat FF compatible kon worden gemaakt met MS server certificates maar dat zal er nooit van komen ben ik bang :/
Met die redenering ben ik het helemaal eens. Duidelijk dus ook waarom dit voor Microsoft en Mozilla voordelen biedt. Persoonlijk ben ik wel weer van mening dat dit weer een dienst is die ik liever niet in handen van Microsoft zie. Maar dat staat verder los van het nut van deze samenwerking.
@mxcreep: en wie vertrouw je wel met die dienst? Google? De overheid? De UN? Zo'n heilige club OS zealots?

De consument dient gewoon te begrijpen dat ze stemt met haar voeten. Als degene (wie dan ook anders dan de overheid) die zo'n dienst opzet er misbruik van maakt kan de consument de dienst laten vallen (dat gaat wat lastig met de overheid, reden waarom ik DigID zolang mogelijk zou boycotten). Iedere willekeurige marktpartij die zijn geld moet verdienen aan die dienst en niet vantevoren al duidelijk maakt dat "geld verdienen" vooral in de vorm van reclame te willen doen (Google) zal wel twee keer oppassen voordat er misbruik gemaakt wordt van de dienst.
Geen enkel bedrijf zal zeggen:"Kijk eens hier, hebben we 100 miljoen in geinvesteerd, en nu mag iedereen het gratis gaan gebruiken."
Zeker wel; IBM doet dat regelmatig!
Wat dacht je van Microsoft zelf? VS Express editions, MSN, IE7... Geen open source, maar wel miljoenen investering -en- gratis te gebruiken.
Buiten het kapotmaken van de concurrent, kan je ook proberen een andere doelgroep te bereiken dan je concurrent.

Uiteindelijk zal ook deze zet wel genomen zijn om uiteindelijk hun eigen marktaandeel te vergroten.
Op deze manier kunnen natuurlijk meer mensen gemakkelijker van Microsoft's diensten gebruik maken.

Verder hoeft open source helemaal niet te betekenen dat je het gratis moet weggeven. Er zijn genoeg algoritmes en libraries te vinden die ofwel gratis onder GPL voorwaarden worden uitgegeven, of betalend voor commerciele doeleinden.
Dat is niet helemaal waar.

Open-source kan en wordt zeker in businessmodelen gebruikt.

Kijk maar naar IBM en SUN.

En open source staat altijd niet gelijk aan gratis software. Wat meestal aangenomen wordt.
Open-source is voor hobbyisten, niet voor commerciŽle bedrijven.
Oh werkelijk? Wat dacht je dan van ISP's en Hosting bedrijven? En wilde jij Yahoo en Google geen commercieele bedrijven noemen? Stuk voor stuk leveren ze hun bijdrage aan de opensouce community waar ze deel uit maken, en wiens software ze gebruiken.

Sun maakt notabene nieuwe parapaardjes waar ze jaren mee bezig zijn geweest opensource, zoals ZFS, en het legt ze geen windeieren. Er zijn hele volksstammen bedrijven die opensource uitbrengen en goed verdienen aan het support contract verhaal.
Maar beste arjan, als een product open source is bestaat er toch ook geen alleenrecht op het leveren van support? Schaarste van support bestaat dan toch alleen bij gratie van de concurrentie? Entry-to-market is nihil, dus een nieuwe concurrent is er zo.

Open Source kan hoe dan ook nooit je core business zijn en als het leveren van support op Open Source je core business is (en dat is het noch bij IBM, noch bij SUN) dan heb je een bijzonder risicovol business model.
Ik ben het helemaal met je eens.

Voor bovenstaande mede-reageerders op Ackermans1973:

Open source is geen kritiek onderdeel van IBM's business model. IBM's core business is nog steeds dozen schuiven en "support". Open source wordt gebruikt om van dure licenties af te komen waar niets aan wordt verdient middels wederverkoop.
IBM verdient tevens aan het licenseren van zo'n 3000 nieuwe eigen patenten per jaar, waarmee ze hun research kunnen bekostigen.

Je kunt wel verdienen aan support leveren op je open source product, dan is het "support leveren" alsnog je core business.

... en dat wou ik nou ff kwijt...
Natuurlijk ben ik er ook voor dat Microsoft dit soort initiatieven neemt. Alleen zorgt het er wel voor dat bedrijven die nog hun brood verdienen met het ontwikkelen van browsers geheel buiten spel worden gezet. Dat is natuurlijk als zij geen toegang hebben tot de gegevens.
Dat zou ertoe kunnen leiden dat Microsoft op de betaalde markt alleen maar meer macht krijgt. Maar even een tegengedachte....
MS stelt juist zijn positie veiliger zo en hoopt de klantendatabase zo uit te kunnen breiden.


Het is helemaal geen verandering van mentaliteit, ze gebruiken OSS strategisch.


OSS is tegenwoordig ůůk commercieel, en dat is maar goed ook, anders zou het nooit aan populariteit winnen.
Een aardig gebaar maar er zijn nog meer "conculega's" op de markt.....
De site van CardSpace is http://cardspace.netfx3.com/
Ik heb de powerpoint presentatie wat doogebladerd, en het lijkt niet echt anders dan het hard geflopte Passport.
Het grappige is dat ze Passport er wel aanhalen, maar het werd er niet echt duidelijk op waarom CardSpace beter zou zijn.
Ik heb die zelfde presentatie net bekeken en blijkbaar heb je het volledig gemist... :P

CardSpace zoals we het hier in het artikel zien, is niet meer dan een visueel onderdeel van een compleet security model.

Het grote verschil met Passport, is dat bij Passport Microsoft de Identity Provider is, diegene dus die je jouw ID toe vertrouwt.

Bij het CardSpace systeem, kunnen andere partijen jouw ID verzorgen. Dit kan bijvoorbeeld het bedrijf zijn waar je werkt, je school, en misschien wel je eigen gemeente of de Belastingdienst.

Het deel dat in het artikel besproken wordt, geeft je op een visuele manier de mogelijkheid om je ID (Card) naar een website te versturen. Deze kan zodoende jou herkennen. Niemand anders kan namelijk diezelfde Card bemachtigen.

Ik ben dan ook behoorlijk onder de indruk van het systeem. Het ziet er goed doordacht uit, en nog mooier: het is open. De standaarden zijn voor iedereen in te zien, en zo kunnen ook andere partijen er mee overweg.

Daarbij is het ook nog eens redelijk eenvoudig te implementeren, en ik vermoed dan ook dat adoptie door websites niet lang op zich zal laten wachten...

En toepassingen? Ein-de-loos, waar je ook maar een ID nodig hebt, zou dit toegepast kunnen worden. En als je naar het internet kijkt, dan is dat een boel. …indelijk een "open" standaard voor identiteiten. :)
Daarbij is het ook nog eens redelijk eenvoudig te implementeren, en ik vermoed dan ook dat adoptie door websites niet lang op zich zal laten wachten...
Daar ga ik nu eens mee beginnen :)
Zouden er nu geen fabrikanten zijn die hun pc's standaard met Vista en Firefox gaan uitrusten naast IE 7? Zoiets zou Mozilla moeten proberen voor elkaar te krijgen. Dan krijgen ze pas echt marktaandeel.
goh denk dat fabrikanten pas bundelen als ze geld zien, en denk niet dat mozilla fondation hier geld voor heeft. Wat bv wel zou kunnen is google geld geeft om firefox te bundelen met een pc, vermits dat de standaard search in firefox google is.
HP Uk doet het al met Firefox op Xp, alleen.... het is een Icoon op de desktop....IE is nog steeds de standaard-browser. Desalniettemin goede ontwikkeling.
Denk je nou echt dat microsoft deze stunts allemaal voor zijn plezier doet? Het is de druk van verscheidene regeringen die op hun schouders duwen.

Gaan ze van Vista dan ook een open-source maken B-) :+
Maakt het uit waarom ze het doen? -Als- ze het maar doen.
Het is natuurlijk heel slim van Microsoft, hoe veiliger men kan surfen zonder allerlei virussen/spyware en popups. des te minder mensen hoeven over te stappen naar een alternatief. Vooral nu betalingen veel via webbrowsers worden gedaan is het erg belangrijk dat je met een veilig systeem werkt.
Het lijkt wel of MS het licht gezien heeft :o

De laatste tijd komen ze steeds vaker in het nieuws doordat ze opensource-ontwikkelingen erkennen en ondersteunen. Een tijdje terug was de mentaliteit helemaal anders, dan hadden ze bij FF zelf hun boontjes kunnen doppen!
Zou deze evolutie te wijten zijn aan economisch voordeel dat MS eruit denkt te halen, of onder druk van overheden die de concurrentie wille bevordern, of zwijkt MS onder de vraag van de klant/de publieke opinie?
't zal wel allemaal een beetje zijn :P
eindelijk hulpde aan microsoft, ze hebben toch door dat de firefox browser beter is als IE. de 2e goeie zet van microsoft richting open source (services for unix) ;).
dacht trouwens ook dat microsoft mediaplayer en internet explorer niet meer standaart in de windows mochten?

tevens mag Microsoft er dan ook eens voor zorgt dat de MS fingerprint reader werkt in mozzilla, het programma fingerfox is ook niet echt optimaal!! :(
If you can't beat them, join them :+
ik weet niet of dat nou eigenlijk zo goed uitpakt, betere integratie betekend ook meer security problemen die opduiken. (kijk maar naar IE)
Tja.... Ik vindt het toch wel vreemd dat mozilla met de concurent gaat werken... Ik snap eingelijk niet waarom MS samen werkt met die gasten, is toch niks uit te halen?
Even verder nadenken (bezie het als schaken):

Wie gebruikt er Firefox ?
Ja inderdaad, de iets of wat gevorderde PC gebruikers, of mensen die dergelijke mensen in hun vriendenkring hebben, en Firefox hebben aangeraden. Deze weten de "voordelen" tov IE7 maar al te goed.

Stel nu, dat Firefox niet deftig werkt onder Vista. Een gevorderde PC gebruiker (of iemand die zo iemand in zijn kennissenkring heeft), is er niet vies van om Vista te gaan vervangen door een linux distributie. Desnoods ook bij de kennissen, als ze echt overtuigd zijn van de kracht van FireFox

Aangezien de Linuxdistributie niet overweg kan met de nieuwe Office, stappen ze ook over naar OpenOffice ... En ga zo maar door :).

Hier valt dus heel veel uit te halen.
Er is zeker wel wat uit te halen. Als ze willen dat Cardspace een succes gaat worden zullen ze dit voor zoveel mogelijk mensen beschikbaar moeten maken. Wanneer dit niet voor Firefox gebruikers beschikbaar is, missen ze gelijk al een groot aantal potentiŽle gebruikers, zeker omdat ik vermoed dat CardSpace vooral gebruikt gaat worden door de meer ervaren computer gebruiker (en laat die nou net wat vaker dan anderen kiezen voor een alternatieve browser).

[Speculatie]
Wanneer CardSpace eenmaal is ingeburgerd stoppen ze de ondersteuning voor CardSpace voor Firefox. Firefox gebruikers zijn dan min of meer 'afhankelijk' van CardSpace, en zullen terug gaan/moeten naar IE, bijvoorbeeld omdat het een vereiste is om ergens in te kunnen loggen. (om zo iets een vereiste te maken (evt. een toekomstige functie) heb je veel gebruikers nodig)
Et voila, je aandeel groeit weer.

Net als met de introductie van Vista; als open source software maar matig met Vista werkt zullen mensen die veel van dergelijke software gebruik maken eerst afhaken. Dat is iets wat MS uiteraard niet wil, dus helpen ze de community een handje.
[/Speculatie]

Spuit 11..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True