Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Ars Technica

Precies een jaar geleden werden Windows Live en Office Live aan het publiek voorgesteld en nu heeft Microsoft bekendgemaakt dat Office Live op 15 november zal worden uitgebracht. Office Live is overigens niet de online versie van het kantoorpakket Microsoft Office, waarvan Microsoft onlangs de plannen bevestigde. Wel biedt Office Live kleine bedrijven een aantal webdiensten zoals e-mail- en webhosting, een domeinnaamservice en tools voor het groepsgewijs samenwerken aan documenten. Daarnaast biedt Office Live ook CRM-mogelijkheden. Gedurende de bčtaperiode was het gebruik van de dienst gratis, maar nu wil Microsoft 40 dollar per maand gaan vragen voor de premiumversie. Deze biedt 2GB opslagcapaciteit en de mogelijkheid om met twintig gebruikers toegang te zoeken tot de dienst.

Wie genoeg heeft aan 1GB opslagruimte en met niet meer dan tien gebruikers wil werken, kan voor 20 dollar per maand een Live Essentials-licentie aanschaffen. Wie echter helemaal de hand op de knip wil houden, zal van Office Live Basics gebruik kunnen maken. In ruil voor deze gratis dienst moeten gebruikers wel tegen advertenties aankijken en krijgen zij met een aantal niet nader gespecificeerde beperkingen te maken. Vooralsnog lijken kleine bedrijven vooral geďnteresseerd te zijn in de 'web site builder' en de hostingdiensten, maar Microsoft hoopt dat gebruikers van deze twee mogelijkheden de andere features meer zullen gaan appreciëren naarmate ze met Office Live vertrouwd raken.

Office Live
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Misschien wat offtopic:
Ik vind het maar wat onhandig die benamingen voor een nieuwe versie van een product. Vaak weet ik niet of het nu een nieuw product is of een reeds oude.
Windows 95,98,2000 etc… das duidelijke taal. Windows XP? Windows Vista?? Kijk, nu ben ik natuurlijk niet zo verschrikkelijk van de wereld dat ik niet weet dat Vista de opvolger van XP is, maar bij minder bekende software is het lastig. Zoals Photoshop CS, Macromedia Studio MX, Coreldraw X3 (terwijl X2 niet eens bestaat).
En nu dus Office Live… als Office gebruiker zegt mij dat dus echt helemaal niets… is dit nu de opvolger van office 2003 of een totaal nieuw product. :?
"Microsoft Office Live Basics provides your company with its own domain name, hosting, Web site, and e-mail accounts for free."

http://officelive.microsoft.com/OfficeLiveBasic.aspx#1

het is dus een programma om websites en e-mail accounts mee te ontwerpen. het heeft dus wel degelijk iets te maken met het oude office pakket, maar het is er geen opvolger van.
Als ik dit zo lees is het gewoon de bedrijfs uitvoering (office) van microsoft live (spaces, hotmail).Net als office communicator de bedrijfsversie van MSN \ Live Messenger is.

ik denk dan ook dat een betere vergelijking zou zijn dit de bedrijven versie van het oude MSN diensten pakket.
OpenOffice, dat werkt gewoon met nummertjes.

Updates zijn x.0.*
Grote nieuwe versies zijn *.0.0

En wat er aangepast is: changelogs.

Daarnaast kun je gewoon de nieuwste versie die stable is altijd uit de current map plukken op hun ftp. :)
$40 voor 2 gb.... Aardig tarief.... Volgens mij geen gek die dat er voor uit gaat geven.

Verder zullen veel documenten van bedrijven vertrouwelijk zijn en ik vraag me af of ze wel zo happig zullen zijn dit bij MS onder te brengen.
Bij ons op het werk kopen ze ook massaal acrobat writer aan om een pdf te maken van een word document.
De gebruikers weten van niet beter, en de 'managers' ook niet.
En als iets van Microsoft is, dan zal het wel goed zijn.
Vraagt men bij ons software om een foto te roteren, dan krijgt men Microsoft Digital Image.
Dus als iemand ergens iets leest over die service van Microsoft, dan ben ik er vrij gerust is dan hoeveel het kost en wat men er voor krijgt geen reet uitmaakt. Men kent niks anders en doet geen moeite om uit te zoeken of er alternatieven zijn.
Gelukkig gaat het er niet bij alle bedrijven zo aan toe.
Zo'n bedrijf waar jij werkt,

Klinkt als een bedrijf wat om onverklaarbare reden ineens voorbijgestreefd wordt door een kleine snelle startup..

Waarom? omdat die startup wel met de nieuwe markt werk, wel los van z'n grote en lompe leveranciers dingen voor elkaar krijgt, en bovenal omdat de mensen daar wel meedenken, en wel gemotiveerd zijn om ook die 40 euro gewoon te besparen.

Grote bedrijven zijn log, en hebben inderdaad last van dit soort managers kwalen. Niemand neemt de moeite om te kijken of een "redelijke" kostenpost überhaupt wel nodig is.
Je koopt het al zonder dat je weet wat de mogelijkheden zijn, of het goed samen werkt met andere producten die je gebruikt, wat de kosten en ga zo maar verder?
Lekker bedrijf is dat dan... Het zou je velen kosten schelen als je eerst wat marktonderzoek zou doen, om te kijken of er geen producten zijn die goedkoper en mogelijk misschien wel gratis zijn...
En wat nou als uiteindelijk blijkt dat, datgene je ermee wilde toch niet blijkt te kunnen?
Marktonderzoek is echt ontzettend belangrijk!
Op zich aardige ontwikkeling dit.

dit bied kleine bedrijven de kans om van diensten gebruik te maken waar ze het geld niet voor hebben om het zelf op te zetten als die shared documenten. Al is natuurlijk de vraag wat voor meerwaarde dit bied voor een klein bedrijf waar mensen vaak op dezelfde lokatie zitten en er veel contact onderling is.

Toch vraag ik me af in hoeverre bedrijven geinteresseerd zijn in webhosting diensten waar ze reclame bij krijgen of een behoorlijk bedrag voor neer moeten leggen, ik bedoel als bedrijf zou niet willen dat een ander bedrijf bepaald wat voor soort reclame als er al reclame op mijn website komt.

Verder weet ik niet wat die CRM diensten inhouden maar toch zou ik wel huiverig zijn dit toch vrij kritieke punt in bedrijfsprocessen online onder te brengen. dit geld imo ook voor die gesharede documenten.
dit bied kleine bedrijven de kans om van diensten gebruik te maken waar ze het geld niet voor hebben om het zelf op te zetten als die shared documenten. Al is natuurlijk de vraag wat voor meerwaarde dit bied voor een klein bedrijf waar mensen vaak op dezelfde lokatie zitten en er veel contact onderling is.
Wat dacht je alleen al van de backup's die je hebt, vooral bij kleineren bedrijven is dit niet altijd netjes aanwezig en zeker niet extern.
Dit is helemaal waar maar let wel even op dat dit alleen een dienst is als ik het zo lees die het mogelijk maakt om samen aan documenten te werken. Daar vallen dus behoorlijk wat documenten buiten. Hierdoor vraag ik me af in hoeverre dit een backup oplossing is.
een beetje bedrijf zorgt ervoor dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor dit soort dingen.
Opslag van e-mail en bestanden moet je niet aan derde overlaten vind ik
Niet elk bedrijf (met name de kleine) hebben niet zelf de kennis of het geld voor eigen IT voorzieningen als mailserver, webserver, etc. Voor dit soort bedrijven is Office Live bijzonder aantrekkelijk: het kost per maand wat geld, maar ze hoeven zich geen zorgen te maken over de beschikbaarheid van de diensten.
Opslag (de dienst waar dit bericht over gaat) die 40 dollar per maand kost ($480/jaar) voor twintig gebruikers ($24/medewerker/jaar) is voor noobs die niet zelf zo'n dienst kunnen opzetten helemaal niet heel duur denk ik. Zeker wanneer het per medewerker wordt bekeken.

Bedrijven moeten zich wel heel goed afvragen of het wenselijk is alle documenten ergens extern te hebben staan.
Bedrijven moeten zich wel heel goed afvragen of het wenselijk is alle documenten ergens extern te hebben staan.
Ja, en dan nog bij een service georganiseerd door Microsoft... Die staan erom bekend ERG veilige oplossingen te leveren... NOT.

Beetje slordig als mijn bedrijfsdocumenten op straat liggen als gevolg van een veiligheidslek in hun software... :'( Ik zou daar persoonlijk mijn gegevens niet aan toevertrouwen.
US only volgens het bannertje....
Waarom heet dit office Live en is het ook het logo van office, maar heeft het er niets mee te maken?

@ADQ
Is alleen de beta.
Aan de ene kant erg goed van Microsoft dat ik meteen denk aan online diensten als ik ergens de subtitel "live" achter zie staan. Wel een teleurstelling dan, als vervolgens blijkt dat deze officeversie hier (bijna) niks mee te maken heeft.
Microsoft - Google 2 : 0

Aangezien Google ook met dit soort diensten bezig is, zoals Googlepages (online websitebouwer). Het lijkt er dus op dat Microsoft Google heeft afgetroefd en als eerste Web2.0 interface Officepakketten heeft gelanceerd.

Lijkt erop dat Google het te druk had met Youtube en advertentieverkoop :P

Ik kan me wel vaag iets kan herinneren dat Google onlangs een aantal bedrijfjes had gekocht waarmee een officepakket samen te stellen zou zijn. Geen idee dus hoe die heetten. Microsoft Office heeft duidelijk het voordeel van naamsbekendheid en gebruik.
Vandaar 2 : 0 ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True