Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Bron: C|Net

Een Amerikaans bedrijf met de naam Office Live zegt een rechtszaak tegen Microsoft te hebben aangespannen wegens het gebruik van de merknaam Office Live. De softwareproductent uit Redmond gebruikt deze naam voor software die via internet wordt aangeboden.

Microsoft Office LiveMicrosofts Office Live bestaat uit een verzameling webapplicaties die tegen betaling kan worden gebruikt. Onder andere crm-functies, webmail en webhosting worden onder deze noemer aangeboden. Het bedrijf met de naam Office Live, waardoor Microsoft nu is aangeklaagd, exploiteert diverse sites met namen als Accountantsofficelive.com, Realtorsofficelive.com en Legalofficelive.com. Via deze sites wordt gratis professioneel advies aangeboden aan consumenten en kunnen dienstverlenende bedrijven aan klanten worden geholpen. Het bedrijf, voornamelijk actief in Los Angeles, heeft de merknaam 'Office Live' in 2002 gedeponeerd en Microsoft al in december aangeklaagd. De bedrijven hebben echter geprobeerd om door middel van onderhandelingen een rechtzaak te voorkomen. Deze onderhandelingen zijn echter zonder resultaat gebleven, waarop Microsoft nu definitief wordt aangeklaagd. Microsoft is van mening dat de merknaam die Office Live claimt te bezitten, ongeldig is. Volgens het softwarebedrijf is 'Live' een te algemene benaming, waardoor de totale merknaam Office Live ongeldig zou zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Het blijft toch een gek verhaal als een bedrijf al meer dan 5 jaar "Office Live" heet, niet www.officelive.com heeft geregistreerd, maar allemaal namen eromheen.

Om vervolgens microsoft aan te klagen dat microsoft de naam "office live" gebruikt voor zijn nieuwe pakket en wel het domeinnaam in handen heeft. Ofniet?
Maar een bedrijf hoeft het domein niet geregistreerd te hebben om de merknaam te bezitten :).
Volgens mij moet je aantonen dat je je merknaam actief verdedigd. Het lijkt me dat door het niet gebruiken van officelive.dot, je een behoorlijke steek laat vallen...
wel officelive.net ...
Ik hoop dat de rechter, dat bedrijf gelijk geeft.....

Je kunt als bedrijf niet gaan beweren, lindows of wat het ook was teveel op je eigen naam lijkt en daarna in totaal soortgelijk geval ineens het andere beweren....

Windows met nog wat erbij is ook een merknaam, maar is nog algemener dan office live......
Slecht te vergelijken.
Lindows was bedoeld om een OS product aan de man te brengen net als Windows. Het ging om twee vergelijkbare concurrenende prodcuten. Dar is het merkenrecht ook nou juist voor bedoeld.

Hier gaat het om een bedrijf dat consultancy diensten levert die bezwaar hebben tegen een on line software pakket. Het zal voor dat bedrijf juridisch heel lastig worden om aan te tonen dat ze door naamsverwarring met een software pakket schade ondervinden (zeker als ze alleen gratis adviezen leveren).
Maar misschien proberen ze de truuk met de jury rechtsspraak die ook door Alcatel-Lucent is gebruikt in hun 1,5 miljard.
Nee, het is een prima vergelijking. Office Live is de naam van een vorm van dienstverlening via het internet; in het geval van Microsoft in de vorm van webapplicaties, in het geval van de klager in de vorm vraag-aanbod-bemiddeling (als het goed begrijp).
Diesntverlening is veel te algemeen.
De helft van Nederland werkt in de dienstverlening.

Het het toch echt een enorm verschil of je een soort application provider bent of een consultancy bedrijf.
Dat is echt mijlen uit elkaar.
Dat krijg je met die ubergenerieke namen als 'Windows', 'Office' en 'Live'. 'Microsoft Windows Vista Home Basic Edition'. 'Kleinzacht Ramen Uitzicht Thuis Basis Editie'. Er staat werkelijk geen originele naam in (en daarnaast veel te lang imho). Misschien eens een idee om zulke gewone woorden te verbieden als merknaam?
nou en?
originele namen zijn vaak niet zo simpel
en iedereen kent windows, dus qua merknaam heeft het ijn succes wel gehad hoor. Microsoft komt iig niet van een achternaam, want das wel origineel natuurlijk
typisch advocaten: de ander zijn zaak onderuit halen om dan zelf de naam te kunnen blijven gebruiken.

spijtig genoeg heeft MS zelf al voor jurisprudentie gezorgd door de gewonnen rechtzaak van lindows dat nu linspire heet.

maw deze zaak wordt geschikt en office live krijgt een aangedikte bankrekening
Microsoft is van mening dat de merknaam die Office Live cliamt te bezitten, ongeldig is. Volgens het softwarebedrijf is 'Live' een te algemene benaming, waardoor de totale merknaam Office Live ongeldig zou zijn.
De naam is dan ook niet 'Live', het is 'Office Live', voluit geschreven. Dat lijkt mij toch een stuk unieker.
Gek overigens dat MS dit beweert, 'Windows' is ook een algemene term - dus Microsoft kan volgens deze redenering onmogelijk het merk 'Windows' bezitten.

Toch beweert men dat bij Microsoft - dat betekent dat dit bedrijf dus gewoon de term 'office live' kan bezitten...
Het lijkt me in ieder geval unieker dan "Windows", of "Office"... Microsoft heeft lekker praten met dit argument.

Of Office Live dit gaat winnen is natuurlijk een ander verhaal. Ik denk dat Microsoft dit t graag wil hebben.
Ben ik de enige die het opvalt dat de helft van die sites niet af is, en barstenvol spelfouten zitten? :S
"Volgens het softwarebedrijf is 'Live' een te algemene benaming, waardoor de totale merknaam Office Live ongeldig zou zijn."

Bwahaha

Wat dan te denken van:
Office (bureau)
Windows (ramen)
Micro (klein) + Soft (software)
Visual Studio (Visuele studie, 'een studio waar je op visuele wijze in kan werken')

Kansloos...
edit: iets te laat...
edit: bureau = kantoor, wel, in Belgi toch ;)
edit: soft zal waarschijnlijk staan voor software, niet voor zacht denk ik
ff ter info, Office betekend 'kantoor' en niet 'bureau'.
en soft is zacht :)

zoals in Harde goederen zachte goederen (hardware -- software) :+
Waarom zoekt Microsoft niet eerst uit of die naam vrij is of niet?
Omdat ze 'm rustig kunnen betalen. Daar wachten ze dan wel op. Daarom is dit dus voorspelbaar. Paar miljoen naar het bedrijf 'Office Live' en ze houden hun mond verder wel.

Heeft MicroSoft ook gedaan met Mike Row van MikeRowSoft.
Dat was een Xbox, een stukje goedkoper dan enkele miljoenen ;)
Misschien een beetje offtopic, maar hij heeft wel wat meer gekregen dan alleen een XboX :7
Ook zal de softwaregigant opdraaien voor de kosten die het overdragen van het domein vergt, en krijgt hij "een training in het gebruik van Microsoft-technologie".
Nieuws: Mike Rowe schikt met Microsoft en overhandigt domein

En daarnaast probeerde hij de 25 pagina's tellende aanklacht van microsoft nog te verkopen:
Nieuws: Mike Rowe doet Microsofts bidbook in de aanbieding

Ik weet niet of dat gelukt is eigenlijk :?
Het is toch geen probleem als microsoft het product niet "Office Live" noemt maar "Microsoft Office Live" ?

Ik bedoel ... zit nogal een verschil tussen ? :Y)
Ik denk dat ook meespeeld, dat mensen het normaal gesproken niet Microsoft Office Live noemen, maar het woord Microsoft (en Live) weglaten en het dus Office (Live) noemen.
de meeste mensen vragen gewoon waar word zit, of excel, want ja, die heb ik natuurlijk wel nodig. als je dan zegt: tuurlijk, office zit er op dan staan ze je vaak schaapachtig aan te kijken

office??? :?
Als Live t algemeen is volgens MS, waarom hebben ze dan al hun sites om gedoopt tot live? Windows Live Messenger, Live zoekmachine, Live e-maildienst(Alhoewel dat nu weer wordt teruggedraaid naar Hotmail Live, maar dat terzijde), Live Desktop Search etc.

Kan nu even niet op de goede uitdrukking komen, maar het is iets in de trand van 'Dief van eigen portemonnee'
Microsoft loopt natuurlijk niet rond alle bedrijven aan te klagen die ook "live" in hun naam hebben staan.
toch wel heel opmerkelijk dat als je in google Office Live intikt, als eerste zoek resultaat een bedrijf uit Nederland (sinds 2003) vind.

We kunnen dus waarschijnlijk wel meer rechtzaken verwachten
Alleen op google.nl...
Wat is die Microsoft toch weer schijnheilig: "Live" is een algemeen woord en dus ongeldig als merknaam, terwijl "windows" niet een algemeen woord is, en dus wel een merknaam mag zijn. Nou dikke aap!
huh, en wat te denken van Apple ??
apple is geen product, apple is een bedrijfs naam.

Mac is wel een merknaam, en een productnaam, net zoals iPod, iphone (gedeeld met cisco/linksys), etc.
En dan? De platenmaatschappij "Apple" heeft hun naam toch ook moeten veranderen?
MieJas: dat was in goed overleg.
Het was helemaal geen 'moeten'. Ze hebben iets van 20 jaar samen met Apple Inc. samen bestaan. Pas nu zijn ze overstag gegaan; en dat is meer vanwege hun naamsonbekendheid :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True