Populariteit FC6 boven verwachting: servers overbelast

Op 23 oktober is eindelijk toch de zesde versie van Fedora Core vrijgegeven. Volgens C|Net is de distributie in de eerste vijf uur na de release ruim 10.000 keer gedownload. Aangezien het voor een minimale installatie van Fedora Core 6 nodig is om in totaal 3,4GB aan data te downloaden, mag het dan ook geen verrassing heten dat de servers van Red Hat, de moederorganisatie van Fedora Core, de belangstelling niet aankonden. Zelfs nu, enkele dagen na de vrijgave van Fedora Core 6, is er op de site van de distributie nog een melding te vinden dat er gebruikgemaakt zal moeten worden van mirrors of BitTorrent, aangezien de hoofdservers nog niet voldoende zijn hersteld. De servers van Canonical, het bedrijf achter Ubuntu en diens afgeleiden Kubuntu en Xubuntu, lijken het een stuk beter te houden na de release van versie 6.10 van de Ubuntu-varianten. Er is weliswaar sprake van enige vertraging, maar die is niet zo groot als bij Fedora Core het geval is geweest. Hoeveel digitale kopietjes Canonical al heeft uitgedeeld, is helaas niet bekendgemaakt.

Reacties (54)

[boner]

was daarvoor/tegen niet juist bittorrent uitgevonden?

[Verwijderd]

Het wordt ook wel weer eens tijd voor wat positief nieuws over het gebruik van BitTorrent. Helaas is de groep van 10k voor het grotendeels Tweaker, dus het zal weinig impact hebben.

Het is bijna jammer dat bedrijven zoals Microsoft en Apple genoeg geld hebben om Akamai in te huren bij bandbreedte tekort, want als IE en Safari ook BitTorrent technieken ingebouwd krijgen, zoals Opera al gedaan heeft, dan kan er een veel snellere opmars beginnen met de acceptatie van de goede eigenschappen van BT.

Het begint wel de laatste tijd erg druk te worden met grote OS releases, ben al 9 DVDs kwijt aan de verschillende Vista versies, zit al op 3 DVDs voor deze Fedora6 versies, en nog enkele andere distros.

@Parasietje, momenteel draait Fedora op 5 test machines. Geïnstaleerd via netwerk, maar de backups staan op DVD, de 32-bit, 64-bit en source bestanden staan op aparte DVDs, tikt snel aan. Uiteindelijk maken we dan onze eigen custom slipstream DVD aan die dan naar klanten worden opgestuurt of voor intern gebruik. Gewoon gemakkelijker om dan de DVD ISOs te gebruiken.

[Parasietje]

Kan je Fedora Core niet installeren door een minimal net-install te downloaden, die te booten en dan de rest te downloaden terwijl je installeert?

Of je kan nog altijd netbooten

[KompjoeFriek]

...ben al 9 DVDs kwijt aan de verschillende Vista versies...

Zeker dit nieuwsberichtje niet gelezen

[jwpmzijl]

Ron.it bedoeld de verschillende builds van Vista (beta2, rc1, rc2 ieder in x86 en 64bit editites), op de DVD van iedere build staan inderdaad alle verschillende versies van Vista (home, business, ultimate etc)

[Max|IA²]

was daarvoor/tegen niet juist bittorrent uitgevonden?

Eigenlijk wel, maar persoonlijk vind ik nieuwsgroepen het beste.
Men hoeft maar 1 keer te uploaden en daarna gaat het naar usenetservers of lokale servers van je provider.
Als je lokale provider goede servers heeft dan word internet helemaal niet meer belast omdat verkeer alleen maar tussen je provider en jou is. Heb je een abo bij een usenetprovider, dan is het weer alleen maar tussen jullie.
Helaas zijn weinig providers met goed retentie en word het maandelijks ongeveer 10euro bijleggen.
Maar ik vind het zeker waard aangezien je dan 10-20Mbit p/s of je max. snelheid van je verbinding kunt downen.

[Verwijderd]

Bittorent is leuk om een pdfje te downloaden of een mp3tje maar dan houdt het wel op.Er zijn meestal meer leechers dan seeders.

Mirrors zijn meestal veel sneller.

[Verwijderd]

Voor de Belgen onder ons:
Je kan uiteraard nog altijd alles afhalen van ftp.belnet.be
Alle recente distributies staan erop aan een ongelofelijke snelheid te downloaden !
Zowel ubuntu 6.10 (gisteren) als fedora core 6 in een paar minuten kunnen afhalen.

[BHQ]

Dat je direct erna op smallband zit nemen we voor lief

[Rrob]

dan heb je ook een behoorlijke kabel/adsl verbinding nodig... Met 20mbps duurt 3,4G toch bijna een half uur. Maar als je dat een paar minuten noemt heb je gelijk.

[DogMatica]

Net de iso binnengehaald, welgeteld 6 minuten @9,1 MBps

[Verwijderd]

Ja Bittorrent is hier toch ideaal voor!!

De vergelijking met Ubuntu is natuurlijk onzin (600MB vs 3,4GB downloaden)

update: net te laat

[bigoldie]

Of voor de nederlanders:
ftp://ftp.snt.utwente.nl/pub/linux/

Altijd snel...

[BlackB1rd]

Ik snap het niet zo goed, als ik die waslijst aan mirrors zie moet dit toch geen enkel probleem zijn? Het idee van bittorrent is mooi, maar als ik iets snel wil downloaden is het gebruik van een mirror onvermijdelijk. Zijn er nog zoveel mensen die rechtstreeks van de distributeur hun 'pakketje' binnenhalen?

[pietje63]

Nou, ik heb ook vaak genoeg gehad dat bittorent sneller was dan van een mirror hoor.

Van de andere kant ben ik nu Kubuntu (dvd versie 4GB) via bittorent aan het laden en daarbij valt de snelheid wel erg tegen..Maar dat zal over een dag (als hij wat beter verspreid is) wel een stuk beter zijn.

[Montaner]

Torrents met zoveel leechers en seeders gaat bijna altijd sneller dan mirrors, ik haal iig altijd full speed op torrents waar veel lui gebruik van maken. (2.0+ mb/s)

[Verwijderd]

Moet anders zeggen dat ik laatst Windows 2000 SP4 met een indrukwekkende 500Kb/s binnen heb gehaald <smiletje met pleister op mond>, terwijl ik meestal bij normale downloads to 300Kb/s behaal (daar was Azeureus toch mooi eventjes sneller)

[Verwijderd]

Ubuntu via BT --> 400 kB/s = snelheid internet...

Dus het nadeel van BT is in het geval van zo'n release toch te verwaarlozen lijkt me!

[DJVG]

Ik vraag me juist af hoe elke mirror dan zo snel aan die kopie komt

dat snap ik zoiezo nooit

[BlackB1rd]

Simpel, mirrors worden om de paar uur gesynchroniseerd. Doordat in de meeste gevallen voor de officiële bekendmaking van een release deze al gedumpt zijn op de FTP servers, zijn de mirrors de 'massa' voor.

[DJVG]

Dus eigenlijk is hij al gedumpt voordat hij eigenlijk bekent word gemaakt?

[Het.Draakje]

Kunnen we "gekopiëerd"gebruiken ipv dumpen. Zeker bij een linux variant.

Bij dumpen voor de bekendmaking denk ik nog teveel aan MicroSoft ;-)

[MMaster23]

Niet bedoeld als bash: Vista trok bijna het hele commerciele net plat in amerika en europa!

FC6 ziet er erg goed uit. Ik denk dat ik hem ook maar eens ga draaien!

[Verwijderd]

"Niet bedoeld als bash"

Leuke (onbedoelde) woordspeling in deze context.....

[Verwijderd]

FC6 ziet er erg goed uit. Ik denk dat ik hem ook maar eens ga draaien!

Dat lijkt me een erg goede reden om een distributie te gaan draaien. Ten slotte draait het om 'looks'!!! Ik heb zelfs gehoord dat andere distributies dat helemaal niet ondersteunen en dat die er allemaal als windows 3.11 eruit zien.

Ik zou echter even wat onderzoek doen want misschien moet je niet alleen naar plaatjes kijken of naar de reacties van mensen op tweakers luisteren, maar even wat meer research doen

[Goldwing1973]

Moet je voor de grap hier eens kijken, ja ik weet het, het is nog zwaar in alpha status, maar ik heb het hier draaien op FC6 en ben al aardig aan het tweaken geweest en steeds meer icoonen gaan het doen..
http://www.xpde.com

[McChouffe]

Ik dacht dat de stekker al lang uit XPde getrokken was. Ik heb het ook een tijdje geprobeerd, maar het werkte toch niet naar behoren.

[Pietervs]

maar even wat meer research doen
Is research dan niet downloaden, installeren en uittesten?

[Jesse]

Ik heb anders echt helemaal nergens last van gehad hoor.

[renevanh]

Altijd de onderste mirror kiezen, gaat het meestal ook snel
(De meute klikt op de eerste link die ze tegenkomen).

[Galactic]

Nog slimmer, de voorlaatste dan ben je ook types als jou voor

[Verwijderd]

Nog slimmerder, de voorvoorlaatste dan ben je ook de types als jou voor en de types voor jou voor!

[E-jey]

Ubuntu is gewoon 700mb en geen 3.4gig. Scheelt een hoop.

[Verwijderd]

Dat niet alleen, buiten wat jij zegt dat de DVD-versie pas later ook via HTTP gedownload kan worden en nu enkel nog via BitTorrent, heeft ubuntu ook ontiegelijk veel mirrors.
EDIT: Oops, fedora ook zeg!

[Salvatore.NL]

De software van hun webservers trekt het zeker niet