Mobi-domeinextensie vandaag in gebruik genomen

Vandaag zijn officieel voor iedereen de deuren opengezet van het registratiekantoor voor zogenaamde .mobi-domeinnamen. Mobi is bedoeld voor internetsites die zich specifiek richten op bezoekers die via hun mobiele telefoon langskomen. De verantwoordelijke organisatie voor de domeinnaamregistratie, Mobile Top Level Domain (MTLD), hoopt met de nieuwe extensie de populariteit van internetgebruik via de mobiele telefoon een duw in de rug te geven. Volgens de BBC zou namelijk slechts één op de tien bezitters van een gsm met internettoegang ook echt de digitale snelweg opgaan. Belangrijkste oorzaken voor dit gebrek aan interesse zijn de hoge kosten, de lage verbindingssnelheid en het grote aantal onbereikbare of slecht functionerende websites. Ook problemen met het navigeren zouden hieraan debet zijn.

Volgens MTLD zal met het verschijnen van het mobi-domein hieraan het nodige verholpen worden. Voor dat doel heeft de organisatie onder de naam dotMobi de zogenaamde Switch On!-handleiding met daarin richtlijnen, stylesheets, standaarden en gereedschappen gepubliceerd. Navolging hiervan zou ervoor moeten zorgen dat sites op mobiele telefoons werken en weinig bandbreedte consumeren. Ook zou de hulp van dotMobi ervoor moeten zorgen dat websitebeheerders eenvoudig een mobiele variant van hun pagina’s kunnen maken. Daarnaast is er een breed scala aan bedrijven op het gebied van mobiele communicatie dat het .mobi-initiatief steunt, waaronder vrijwel alle grote gsm-makers en de bedrijven Google en Microsoft. Het potentieel aan bezoekers wordt in ieder geval positief ingeschat. Volgens de GSM Association zouden namelijk wereldwijd meer mensen toegang hebben tot internet via hun mobiele telefoon dan via een computer. Rond 2008 zou het totale aantal mogelijke gsm-internetters 1,3 miljard personen bedragen.

Een eigen .mobi-domein zal ongeveer 25 euro per jaar kosten. Inwoners van Nederland en België moeten volgens de huidige gegevens van MTLD momenteel hun heil elders zoeken, aangezien er nog geen officieel door de ICANN geaccrediteerde .mobi-registrars in deze twee landen zijn. Inmiddels zouden al rond de dertienduizend bedrijven tijdens het pre-registratieproces een mobiel domein hebben aangevraagd. MTLD verwacht dat tijdens de eerste tien registratiedagen er bijna honderdduizend domeinnamen zullen worden aangevraagd door partijen die een gewilde naam later voor meer geld willen doorverkopen. Niettemin verwacht de organisatie dat de aantrekkingskracht van dit domein minder groot zou zijn voor dit type kopers dan het geval was bij de verdeling van com- en eu-adressen.

Reacties (37)

[Verwijderd]

Ik blijf me afvragen hoe het kan dat een nieuwe domeinextensie er voor gaat zorgen dat iets dat mensen niet willen gebruiken, toch gebruikt gaat worden.

De gewone man in de straat vind internet op zijn mobiel niet gebruiksvriendelijk, bijvoorbeeld omdat het beeld te klein is en het intypen van url's een eeuwigheid duurt. Dan maken ze die extensie vier posities in plaats van twee.....

Voorlopig lijkt het internet op een mobieltje (voor de gemiddelde europeaan) een doodgeboren kind. Met of zonder mobi extensie.

[propellerhead217]

Ik gebruik internet heel vaak op mn mobiel, vooral NS, 9292mobiel, weer, (tweakers zo af en toe), gmail En het is ontzettend onhandig dat elke keer het webadres anders is (wap.tweakers.net, mobiel.ns.nl, 9292mobiel.nl, m.gmail.com enz.) Zo'n extensie is dan best praktisch...

Verder is het vooral kwestie van page-design of het handig te gebruiken is. Een pluim voor gmail en de NS, maar de 9292 site heeft erg veel ' doorkliks' wat zorgt voor lange wachttijden, dan is het wel erg irritant.

[Verwijderd]

Het is gewoon geldklopperij...

Ja, het is handig dat je nu gmail.mobi , tweakers.mobi , etc. zou hebben. Voor jou - voor hun kost het alleen maar geld. Maar ze hebben het wel aan zichzelf te danken, want je kan een mobieltje / mogelijkheden gewoon detecteren en dan een redirect toepassen om de juiste content toe te sturen. Dus gmail.com zou dan nog gewoon gmail.com zijn maar krijg je automagisch de mobiele versie, of je gaat naar gmail.com en hij stuurt je automatisch door naar m.gmail.com .

Oh well.

[Little Penguin]

TLD's van 2 letters zijn reeds gereserveerd voor landen-codes, dus dat is zo-wie-zo geen optie.

Ik denk dat men verder vooral probeert om op deze manier nder het .mobi domein websites te krijgen die echt geschikt zijn voor een mobieltje.

Nu denk ik dat goede afspraken tussen de makers van mobiele browsers (Opera, MiniMo, etc) en sitebouwsers het nu ook al goed mogelijk moet zijn om sites te maken die geschikt zijn voor een klein GSM-schermpje.

Ik vind dat .mobi dus weinig toevoegd, misschien dat het toegevoegde waartde krijgt als men de regels goed opstelt en vooral handhaaft...

[Eric Oud Ammerveld]

Uhrm.. dat TLD's van twee letters gereserveerd zijn voor landen is niet helemaal waar...

Ken je de extensies :
.tv
.fm
Ik ken die landen in ieder geval niet

Om maar een tweetal bekenden te noemen.
Hier heb je een kort overzicht van de huidige TLD's

[SpeeDRaZoR3]

.tv is van een eilanden groep genaamt Tuvalu en .fm behoort tot de federale staten van Micronesia

Zijn wel niets zeggende landjes , maar het blijven landen..

[Nekje64]

En omdat ze zelf weinig sites hebben verkopen ze veel domeinnamen met hun geliefde TLD.

* Nekje64 zegt: vervang .mobi door .m

[PolarBear]

sowieso

[dwaas]

Het gaat er niet om wat door de massa gewenst is. Het gaat om "Daarnaast is er een breed scala aan bedrijven op het gebied van mobiele communicatie dat het .mobi-initiatief steunt, waaronder vrijwel alle grote gsm-makers en de bedrijven Google en Microsoft."

- de gsm makers willen nog meer mobieltjes verkopen
- google wil reclame inkomsten
- MS wil misschien het platform leveren (of iets anders waardoor ze er geld aan verdienen)

En je kent het welbekende rekensommetje van "0,1% van X-miljoen/jard mensen is alsnog heel veel $ aan inkomsten" al.

[miranon]

Waarom een .mobi extensie en niet gewoon .mob?

[KompjoeFriek]

Die is al gereserveerd voor Sicilië

[ytsmabeer]

Waarom niet gewoon Opera mini gebruiken,
Dit is toch het programma om gewone sites goed en snel weer te geven

Test demosimulator

[three2five]

Ik gebrik nu Opera mobile op mijn MDA Vario (dus nog wat meer dan Opera Mini), maar nog steeds is het niet ideaal. Ik bekijk nog steeds liever pda.tweakers.net dan tweakers.net op mijn toestel.

Pda sites zijn helemaal niet verkeerd, wanneer ze goed toegepast worden.

[Verwijderd]

nou ik ben ff op zoek naar een bedrijf die deze extensie soepel voor mij kan aanvragen. Maar ik kan geen enkel bedrijf vinden die een beetje betrouwbaar overkomt.

Voorinschrijving noemen van 42 euro per 2 jaar en daarna gewoon 200 euro per jaar noemen.

Wel bedrijf, liefst nederlands kan dit nu, per fax regelen, ik weet het niet. En google helemaal niet,.. en die lijst die in het nieuwsbericht staat, staan echt een paar (voor mijn gevoel) bedenkelijke bedrijven tussen

[UPDATE]
Ik krijg het simpelweg niet voor elkaar, ben nu in totaal een half uur bezig met al die bedrijfjes die hierboven stonden. Heb er zelfs een paar gebeld in Amerika, het lukt simpel weg niet. Echt bizar. Problemen die ik tegenkom:

- Registratie formulieren die niet werken
- prijsstellingen die van schappelijk veranderen bij het afrekenen tot echt schandalig
- personeel die niet weet waar je het over hebt
- onduidelijkheid wanneer de voorinschrijving eindigt (heeft te maken met de kosten) eerste voor inschrijving koste 220 dollar, tweede 75 dollar, bij actief zijn van .mobi kost het 25 dollar)

[supertheiz]

Ik heb mijn site staan bij http://www.cambrium.nl/ en dat bevalt me wel. Kunnen vast ook wel .mobi voor je registeren.

[DropjesLover]

dat ze het eerst:
-betaalbaar
-leesbaar (te kleine schermen voor hele lappen tekst)
-op goede / hogere snelheid

maken, dan ga ik er misschien over na denken

die 1 op 10 die wel eens online gaat via zijn mobiel, dat is zeker de uitkomst van een onderzoek dat vraagt of ze het wel eens gedaan hebben. ik heb ook wel eens een spelletje gedownload, maar de kosten om het te zoeken en dergelijk waren zo hoog (4 euro voor 5 min) dak ik het daarna nooit meer gedaan heb...

[Emielio]

Ach tegenwooredig heb je al mobieltjes als de qtek 9100 met een redelijk scherm, en wifi. Hierop is het internetten via accespoints gratis/goedkoop en goed te doen door een redelijk scherm

[SYQ]

geloof me, de qtek 9100 is echt geen "mobieltje"

[PanMan]

Dat jij het niet doet, zegt niet dat niemand het doet: Ik check regelmatig even nu.nl oid op m'n w810. En dat is geen gigantische smartphone, maar gewoon een gsm. En sinds ik het aan m'n pa heb uitgelegd, gebruikt hij het ook.

[Tombatore]

even terzijde... weet er iemand een goede site / artikel staan die een soort tutorial is om een bestaande website ook mobile compatibel te maken?

[rb338]

Lijkt me echt website specifiek. Afhankelijk van de opbouw van de opmaakcode (lees: html, css) is dit makkelijk of moeilijk. Bij een goede, semantische website is het een kwestie van stylesheet veranderen.

Wel zijn er waarschijnlijk documenten te vinden met richtlijnen voor een goed toegankelijke 'mobiele website'. Google lijkt me hiervoor een geschikte zoekplaats

[supertheiz]

Volgens mij kloppen de behoeften niet helemaal met elkaar:
De telecomaanbieders zijn de belangrijkste spelers die er belang bij hebben dat er een hoop .mobi domeinen komen.
Bedrijven en personen die nu eventueel een .mobi willen aanvragen zullen dit vooral doen om de naam te registreren. Ik kan me niet voorstellen dat ze daadwerkelijk veel geld zullen investeren aan de inhoud van deze sites, aangezien de kans op veel bezoekers niet groot is.
Consumenten hebben al niet veel zin om met hun mobiel te surfen vanwege de kosten die de telecomaanbieders berekenen en de functionaliteit en het aanbod. Dit zal nog steeds niet veranderen.
We zijn weer bij punt 1. Alleen hebben nu de early adapters een iets makkelijker manier om te surfen.

Ik denk dat het enige dat echt gaat werken zal zijn dat de telecomaanbieders gaan stoppen met het vragen van iets van 3 euro voor een ringtone + het gebruikte dataverkeer, en overgaan op het gratis aanbieden van dit soort dingen en hiermee alleen het dataverkeer berekenen. Hierdoor zullen meer mensen het eens gaan proberen en wellicht verder surfen. Zal meer nut hebben als een .mobi domein.

[X-Stuff]

Ringtones zijn zo duur omdat ze rechten moeten afdragen aan buma/stemra, dat heeft totaal niets met dataverkeer te maken.

Internet via mobiel is ook allang niet zo duur meer. Voor 10 euro per maand heb je onbeperkt internet op je mobiel.

En dat er een tld komt speciaal voor mobile devices kan ik alleen maar toe juichen. Het kan er alleen maar beter van worden, slechter zal het er niet door worden.

[PanMan]

.mobi vind ik nogal een schimmige club: je kan je daar adviseur laten noemen, als je maar genoeg betaald per jaar. Ook hebben ze een aantal namen gereserveerd om te voorkomen dat ze door kapers geveild gaan worden. Nu gaan ze die echter zelf veilen..
Ik heb even de bron opgezocht:
http://techdirt.com/articles/20060913/102937.shtml
Hier ook nog een goed verhaal waarom .mobi onzin is:
http://mobhappy.com/blog1...e-web-or-holding-it-back/

[Verwijderd]

inderdaad. net een zooi domeinen (waar we echt dingen voor aan het doen zijn) willen registreren.
Echter hoop weggekaapt al en hoop gereserveerd door de TLD gasten zelf

[SiliconError]

Wat mij betreft heeft dit TLD geen enkel bestaansrecht.

Een nette site zou eigenlijk in alle browsers moeten werken, dus ook in de mobiele browsers.
Deze browsers zouden netjes om moeten gaan met de standaarden, en de stylesheets voor het handheld media type moeten uitlezen, in plaats van de screen stylesheets.

Resolutieproblemen zouden op deze manier al voor een groot deel opgelost moeten zijn. Overige troubles moet de mobiele browser maar afvangen, aangezien er niet echt een mobiele minimumresolutie lijkt te zijn met al die vage telefoontjes.

2 sites maken is de allerlaatste oplossing, maar een nieuw TLD in het leven roepen is een schande. Bovendien is het al eerder bewezen: al die dubieuze TLD's floppen toch.

[FragNeck]

Het is altijd mooi, een nieuwe manier van communicatievorm. Ondanks de hoge kosten die er aan verbonden zijn.
Echter betekend dit nog meer exploits, en nieuwe kansen voor hackers etc.

[Eric Oud Ammerveld]

betekend dit nog meer exploits, en nieuwe kansen voor hackers

Onzin; het "meer gebruik maken van" een mobile platform kan misschien wat meer kansen geven voor hackers, maar dit is geen nieuwe communicatie vorm.
Het internet bestaat al even

[FragNeck]

Door meer toepassingen op mobiele telefoons bestaan er wel degelijk meer manieren van exploiteren van hidden functies.
En doordat dit fenomeen geintroduceerd wordt, gaat de consument hier meer gebruik van maken.

[Eric Oud Ammerveld]

Zoals ik al zei; het "meer gebruik maken van" kan leiden tot kansen voor hackers.

Hoe meer mogelijkheden voor de gebruiker; hoe meer kansen voor hackers. (Is vrijwel inherent)

Het feit dat er een mobi TLD wordt toegevoegd heeft echter helemaal niets te maken met het al dan niet makkelijker telefoons kunnen hacken.

Wanneer er meer gebruik wordt gemaakt van zaken als JAVA applicaties e.d. zal de kans op hacks inderdaad toenemen. Het is maar de vraag of het toevoegen van een mobi TLD de vraag naar de betreffende content ook doet toenemen. (Er zal hoogstwaarschijnlijk eerst een verschuiving plaatsvinden en het doel is uiteraard wel om de vraag naar mobiele content te verhogen)

Dit heeft alleen niets te maken met de aanmaak van een nieuw TLD maar alles met de vorm van de aangeboden content; iets dat op de huidige domeinen op EXACT dezelfde manier gedaan kan worden.