Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: ICANN

Afgelopen vrijdag heeft de Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) de sponsored top-level domains (sTLD's) .jobs en .travel goedgekeurd. De ICANN heeft tijdens de 22e ICANN International-conferentie Tralliance Corp. en Employ Media LLC toestemming gegeven om respectievelijk het .travel- en het .jobs-TLD te gaan beheren. Het registreren van domeinen met deze TLD's zal over enkele maanden mogelijk worden en, als alles meezit, zullen de TLD's aan het einde van dit jaar online zijn. Prijzen voor de nieuwe TLD's zijn nog niet bekendgemaakt. Bij de ICANN lopen nog tien aanvragen voor gesponsorde TLD's. Het gaat hierbij om onder meer het .cat-, het .post- en het .mobi-achtervoegsel. Daarnaast is de ICANN nog bezig met aanvragen voor .asia-, .tel- en .xxx-TLD's.

ICANN logoHet .travel-TLD is bedoeld voor de reisindustrie, aldus Tralliance. Het registreren van een .travel-domein zal dan ook alleen mogelijk zijn voor organisaties uit de reisbranche. Verder zullen alleen bestaande sites voorzien kunnen worden van een .travel-domein. Dit TLD wordt gesponsord door The Travel Partnership Corp., een Amerikaanse brancheorganisatie. De .travel-domeinen zullen in het laatste kwartaal van 2005 beschikbaar komen. Employ Media heeft in zijn aanvraag bij de ICANN aangegeven dat het .jobs-TLD bedoeld is voor organisaties om vacatures op één site beschikbaar te stellen. Het .jobs-TLD wordt gesponsord door de U.S. Society for Human Resource Management. De .jobs-domeinen zullen in de tweede helft van dit jaar online gaan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Als het zo door gaat is straks voor alles een aparte TLD en moet je echt een search engine gebruiken om de correcte domain name van een bedrijf of site te vinden.
Niet als bedrijven/particulieren de domeinnamen gebruiken waarvoor ze bestemd zijn. Dus Nederlandgerichte bedrijven een .nl domein, internationale bedrijven .com, seks/porno/erotiek .xxx, internationale organisatie .org, etc.
Dat is nu al niet meer zo. Dus het wordt toch een puinhoop.
Zolang Google er nog maar wijs uit kan :)
www.steve.jobs ;)

Die lange TLD's maken de URLs ook alleen maar langer. Ik zou toch eerst www.naamvanreisbureau.nl proberen voordat ik kijk of ze wellicht op www.naamvanreisbureau.travel zitten.
Firefox zoekt automatisch een website voor je. (Tik maar eens in "sourceforge" in Firefox en je komt automatisch op www.sourceforge.net)

Edit: Die techniek is ook weer veranderd :(
IE doet bij mij niets meer en Firefox gebruikt (eigenlijk best slim) Google.
Nadeel is dat Firefox dus vaak niet op de website terechtkomt die je zoekt maar op een ander waarin je domeinnaam voorkomt. Maar het is wel TLD onafhankelijk
Dat deed IE vroeger ook al, best irri overigens, want als je een domein verkeerd typt gaat hij er www en (com|net|org) bij plakken.

Krijg je van die idote dingen als www.www.verkeerdgetypt.com.net |:(
Nee, zodra .nl en .com niet werken typ ik de naam van het reisburo in Google en weet ik meteen welke obscure TLD ze gebruiken :)
Ja, vindt ik ook, het wordt veel te gortig. Volgens mij is dit alleen maar een poging van sommige organisaties en bedrijven om meer geld binnen te halen.
De boel wordt erg verwarrend, en zeker omdat bijvoorbeeld ook particulieren een .org kunnen kopen, zonder een non-profit organisatie te hebben, of een .tv, zonder verder iets met tv te maken hebben, en al helemaal niks met het land Tuvalu. Kortom, het is gewoon een zeepbel hype zoals wel vaker.
De enige reden dat die niewe TLD's bestaan is niet omdat er vraag naar is, maar omdat er aanbieders voor zijn. Er zijn bedrijven die jaloers zijn op de inkomsten van de bedrijven die nu de belangrijkste TLDs in hun beheer hebben en ook een graantje van die markt willen meepikken. Het lijkt echter niet helemaal goed tot ze door te dringen dat er niemand op hun merkwaardige tld'tjes zit te wachten. Het wordt er voor de gemiddelde internetter niet overzichtelijker op en ik kan me eerlijk gezegd ook niet voorstellen dat bedrijven hier blij mee zijn. Nu worden bedrijven in die branches bijna verplicht om ook die nieuwe TLDs te gaan registreren enkel om domain hijackers voor te blijven. En consumenten zullen ze toch echt niet spontaan gebruiken, die gaan toch eerst een com of land-tld uitproberen voor ze de exotischere varianten gaan uitproberen.

Kortom: hier is sprake van een oplossing op zoek naar een probleem.
"Het registreren van domeinen met deze TLD's zal over enkele maanden mogelijk worden en, als alles meezit, zullen de TLD's aan het einde van dit jaar online zijn."

Waarom kan dit wel snel en moeten ze voor .eu eerst drie jaar vergaderen? |:(
Briljant!

Maar stel dat tweakers genoeg geld bij elkaar heeft en het ICANN ook gaat sponsoren zou er een .tweakers TLD kunnen komen.
Of Microsoft, Oracle, IBM,Apple etc etc. Oftwel een soort statussymbool.

Een .xxx TLD. Das lekker makkelijk te filteren als het er komt.
Een .xxx TLD. Das lekker makkelijk te filteren als het er komt.
En daar heb je meteen de reden dat men zeker neit enkel een .xxx zal reggen als pornoboer.
.travel? Da's 6 karakters...dat wordt dus wr alle reguliere expressies voor het valideren van domeinen en e-mailaddressen aanpassen :(
Had je daar een validatie op dan?
.nl is ook al korter dan .com, en wat dacht je van .co.uk?
.co.uk valt onder .uk en uk is gewoon 2 letters net als nl.

Het nare is dat als je zegt van "het laatste stuk van de domeinnaam, na de laatste punt, moet minimaal 2 letters, en maximaal 5 letters lang zijn."

Dat gaat nu niet meer op, want nu is er .travel. Moet je van die 5 een 6 maken. En als je tig sites beheerd moet je overal al je email-validatie scriptjes opzoeken en aanpassen. Niet fijn dus :).
We hebben toch ook al .museum ?
Dan had je regex toch al niet gewerkt...
Het lijkt me dat ze dit ook doen om dat er zowat geen nuttige namen meer beschikbaar zijn onder de .com tld. Maar dan kunnen ze mijn inziens nog beter een regel instellen dat de eigenaar van een website, die website ook gebruikt en niet alleen maar geregistreerd heeft om door te kunnen verkopen. Ofwel de handel in domeinnamen beperken.
Ik ben voor de .xxx TLD en dan all prono sites verplicht daarop :-)

en laten we dan gelijk
.sex
.porn
.adult
.date
.Weet ik veel wat.

En dan het "Adult" web van Het gewoon scheiden....

Maarja. Zal er wel nooit van komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True