ICANN keurt domeinextensie mobi definitief goed

Het ICANN, de organisatie die beslist over de zogenoemde top-level domeinen (TLD's), heeft vandaag zijn definitieve toestemming gegeven voor de extensie mobi. Vorig jaar nam een groep bedrijven, waaronder Nokia, Microsoft en Vodafone, onder de naam mTLD het initiatief een voorstel voor de domeinextensie in te dienen. Op een bijeenkomst in Luxemburg is vandaag het groene licht voor het gebruik van die extensie gegeven. Zoals uit de lettercombinatie mag blijken is mobi bedoeld voor websites die speciaal voor mobiele apparaten met kleine schermen zijn ontwikkeld. De bedrijven achter mTLD hopen dat de domeinextensie mee zal helpen de populariteit van mobiel internet te stimuleren. Dat zal naar hun verwachting leiden tot een grotere vraag naar nieuwe telefoons en netwerkapparatuur. Volgend jaar moet het nieuwe TLD operationeel worden.

Reacties (21)

[Verwijderd]

http://www.w3.org/DesignIssues/TLD

"It is fundamentally useful to be able to quote the URI for some information and then look up that URI in an entirely different context. For example, I may want to look up a restaurant on my laptop, bookmark it, and then, when I only have my phone, check the bookmark to have a look at the evening menu. Or, my travel agent may send me a pointer to my itinerary for a business trip. I may view the itinerary from my office on a large screen and want to see the map, or I may view it at the airport from my phone when all I want is the gate number.

Dividing the Web into information destined for different devices, or different classes of user, or different classes of information, breaks the Web in a fundamental way.

I urge ICANN not to create the ".mobi" top level domain.

Tim Berners-Lee"

[Spollie]

Ik snap het nut van al die nieuwe TLD's niet echt. Over een tijdje heb je voor elk pietleuterig dingetje een TLD en zie je door de bomen het bos niet meer.
Waarom verdient het de voorkeur om naar www.sitenaam.mobi te surfen ipv naar www.sitenaam.nl? Op deze manier wordt het alleen maar ingewikkelder voor de gemiddelde computerende Nederlander.

[Pooh]

Inderdaad. .mobi lijkt me alleen geschikt voor bedrijven die alleen maar op de mobiele markt zitten.

http://www.sitenaam.nl voor normale webagina's
http://mobile.sitenaam.nl voor speciale pda webpagina's
protocol://pda.sitenaam.nl voor andere protocollen

hoe moeilijk kan 't nou zijn?

[Verwijderd]

Inderdaad.

Maar mobi.bedrijf.nl naast www.bedrijf.nl kun je zelf maken.
bedrijf.mobi daarentegen levert ICANN weer geld op.

Verder is een TLD voor adressering, en dat is bij mobiele apparatuur het probleem niet.
Bij mobiele apparatuur is het probleem een kleiner scherm, slechtere verbinding en minder processor- en opslagcapaciteit.
De oplossing moet dus het aanbieden van een andere site zijn, een andere adressering is daarbij slechts een hulpmiddel.

[yootje]

Om maar te zwijgen over TLD's zoals .aero

[MegamanNL]

Dat gaat dus binnenkort al gebeuren. Er zijn verzoeken ingediend en volgens mij ook al goedgekeurd voor een open TLD structuur. Een bedrijf kan dan gewoon "home.tweakers" of "garage.honda" vastleggen. Ik vind het ook geen goede ontwikkeling. Het zou makkelijker moeten worden, maar zoals het nu is, is het veel overzichtelijker. Voor de NL site ga je naar "bmw.nl" en voor de Duitse site ga je naar "bmw.de". Straks weet je dus niet meer waar je het moet zoeken "nl.audi" of "www.audi.nl" of "home.nl.garage.audi". Lijkt me dat het ondanks de zoekmachines niet beter wordt.

[langgelee2002]

Prima ontwikkeling, gezien het feit dat steeds meer mobiele apparaten een crossover worden tussen PDA en smartphone (de conventionele 'mobile phone'), maar ook pda's en smartphones worden steeds gebruikersvriendelijker (lees kleiner). Als het een browser heeft en zn data kan binnenhalen via gprs, edge , wifi of umts dan zie ik hier een grote toekomst in. Sites in dit formaat op het www zou wap en imode overbodig maken, en veel toegankelijker zijn voor iedereen (dus ook de particulieren/bedrijven die deze sites ontwikkelen). Goeie zaak !

[MrWimlex]

Het is helemaal geen goede ontwikkeling. Ik surf behoorlijk wat met mobile aparatuur en als ik ergens een hekel aan heb, is het wel dat een site die een mobile versie heeft, waarbij hij denkt dat hij weet wat ik wil zien.

Het gevolg hiervan is dat er er functies en data worden weggelaten die de site omtoveren tot een slap aftreksel van het origineel.

Het is zaak dat er slimmere en efficientere applicaties worden geschreven om webpagina's ook op mobiele apparatuur goed weer te geven. Zodat je op elk moment in verschillende vormen(telefoon,pda, laptop) bij dezelfde data kan. Zonder te onthouden of een site .mobi , .biz .com of .xxx als extensie heeft.

Mijn voorspelling is dat .mobi net zo goed van de grond komt als .biz. In de toekomst zal draadloos netwerk verkeer gigantisch in prijs gaan dalen, hierdoor is data verbruik niet meer relevant(net zo als bij adsl). De snelheden zullen hierbij ook omhoog gaan. Het gevolg is dat niemand zich druk maakt over low-bandwidth versies van sites.

[RHertogh]

Absoluut mee eens, het zou beter zijn om in een nieuwe css definitie een mobile definitie op te nemen zoals er nu een media="print" bestaat.

[Verwijderd]

Volgens mij hebben we daar al media="handheld" voor..

[Tadango]

Straks heb je pda's met grotere schermen en volwaardige browsers. Die doen zich dan niet als mobiel device voor maar worden als normale browser herkend Websites worden steeds meer dynamisch gebouwd en als een apparaat zegt functie x te ondersteunen worden de onderdelen die daarmee kunnen werken dus gewoon gebruikt. Kwestie van tijd

Ik heb een hekel aan grote trage sites waarvan de helft toch niet werkt op je pda....

[XiQ]

Ik zou graag zien dat ze alvast verschillende taalruimte vrijhouden, maybe bijvoorbeeld: *.mobi in het engels maar *.nl.mobi is altijd in het nederlands... of verplichte taal aanduiding in de site/DNS ofzo... ik zie namelijk voor me dat deze TLD langzaam uitgroeit naar een troepbak, zoals bij meer internationale TLD's is...

[Chatslet]

Dan zie ik meer in mobi.nl etc... zoals we nu hebben met:
.co.uk
.co.il
.edu.uk
etc...

[ATS]

mobi.nl bestaat al, dus dat gaat hem niet worden... Ze hadden bij de invoering van het .nl domein beter moeten nadenken en het moeten structureren zoals de britten hebben gedaan. Helaas draai je dat niet even terug.

[muksie]

Nadeel kan zijn dat virussen zich eenvoudiger kunnen verspreiden op mobieltjes, omdat deze pagina's waarschijnlijk ook gebruik moeten gaan maken van HTTP, tenminste als je de pagina's op een gewone webserver wilt hosten. Dat lijkt me trouwens wel net zo makkelijk, want dan kun je gewoon een .mobi versie van je homepage op dezelfde host hebben.

En er liggen ook nog wel kansen voor providers en electronicazaken, door bijvoorbeeld een gratis .mobi domeinnaam te geven aan iedereen die een telefoontje oid bij hen koopt te geven. Hebben ze weer wat om reclame mee te maken...

[Erkens]

Allemaal leuk en aardig, maar het wordt ondertussen toch wel de hoogste tijd dat er ook eens wat meer aandacht aan deze tld's worden gegeven bij o.a. ontwikkelaars van webapplicaties.
Hoe vaak ik inmiddels al sites ben tegen gekomen waar je niet terecht kan met een e-mail adres met een tld van meer dan 3 tekens (zoals info, en straks dus ook mobi)...

[macnerd]

Ze hadden beter .mob kunnen kiezen... had naast de mobiele telefonie operators ook de maffia er gebruik van kunnen maken

[AxiMaxi]

Ja, ik zat net te denken: "waarom nemen ze nou geen *.mob?".
Maar toen viel ineens 't eurokwartje

*AxiMaxi gaat gelijk op zoek naar Untouchables ringtones...

[HenkEisDS]

Ja lijkt me een goed plan. Ik vind het vervelend dat als ik websites bezoek via mijn pda, ik moet scrollen om de goede info te krijgen. En als ze dan ook nog eens kleiner worden qua bestandsgrootte, scheelt het me nog geld ook.

[locke960]

De bedrijven achter mTLD hopen dat de domeinextensie mee zal helpen de populariteit van mobiel internet te stimuleren

Als dat echt de bedoeling is dan moet je gewoon alle .com domein eigenaren het bijbehorende .mobi domein geven.
Nu moet iedereen met een .com domein het bijbehorende .mobi domein preventief gaan registreren.
Andersom ook trouwens. Er is niemand die een .mobi domein registreerd zonder gelijk het .com domein erbij te registreren. Je zou wel gek zijn als je het niet deed.

Al die nieuwe TLD's leveren niks op, behalve extra kosten en administratieve rompslomp. En winst voor de TLD uitbater natuurlijk.

[XBL]

Zoiets moet je regelen op dns niveau. Zoiets moet op het niveau van de website geregeld worden of eventueel op webserver niveau (maar dat lijkt me zelfs niet nodig). Gewoon extraatje in de header van je pagina type="mobile" (of hoe het ook was ) et voila: een css scriptje speciaal voor mobiele aparaten.

Jochem