Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties
Bron: Telegraaf, submitter: zerobit

De Nederlandse regering heeft 2500 euro voor de domeinnaam ministerplasterk.nl betaald. Ook domeinen die de namen van andere ministers bevatten waren reeds door anderen geclaimd en voor maximaal 2500 euro door de overheid gekocht.

Wereld in de handDe overheid kan alleen maar op het laatste moment de domeinnamen van ministers registreren, om zo onnodige speculaties omtrent de kabinetsvorming te voorkomen. Hierbij is ze alleen geÔnteresseerd in de combinatie van de ministerfunctie en de achternaam van de bewindspersoon. Particulieren kunnen op deze situatie inspelen en een bepaalde domeinnaam voortijdig toeŽigenen in de hoop dat een bepaalde kandidaat tot minister wordt verkozen. Volgens de Rijksvoorlichtingsdienst is het juridisch onmogelijk om de eerder geclaimde domeinen kosteloos op te eisen. Alleen als er misbruik zou worden gemaakt van naam, bijvoorbeeld als iemand zich onrechtmatig als een minister uitgeeft, kan de overheid alsnog de toewijzing aanvechten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

En wat dachten de hoge heren in Den Haag om ruim van te voren gewoon 200 domeinen te registreren van alle mogelijke ministers... Valt er weinig te speculeren, en je bent minder geld kwijt.
2500 euro voor een domein die ze ook ~10.- had kunnen kosten per stuk... stelletje geld verspillers.
200*10 =§2000,- en nu betalen ze om speculatie tegen te gaan §2500,- voor maar ťťn domein...

Goh, speculatie: van die 200 mensen komen er zeker wel een paar in het kabinet.

|:( en dat leid ons land, de rekenwonders
Inderdaad - dat was gelijk mijn eerste gedachte al bij het lezen van de eerste zin!

Dikke vette DUH!
Kom op het is overheid. Als die gewoon even een regel erdor rammen dat al je rechten vervallen zodra een domein naam in verband gebracht wordt met een minister onder duidelijk omschreven situaties.

Van al het gezeik af en het kost ons geen belastingcenten.

De Nederlandse overheid mag wat mij betreft sowieso is wat meer ruggegraat krijgen.
Ja, laat de overheid lekker claimen wat ze willen hebben. Straks een snelweg door jouw tuin? Gewoon stukje land claimen. Bandbreedte voor overheid.nl op? Gewoon iedereen laten hosten met p2p (stukje bandbreedte opeisen).

Nee, laat ze maar gewoon van andermans eigendom afblijven. En die domeinnamen, lekker boeiend. www.overheid.nl/ministers/plasterk moet het ook prima doen.
Wat gaan ze doen dan met die domeinen? is www.overheid.nl/ministers/plastkerk niet goed genoeg ofzo...
Het gaat er vooral om dat anderen er geen kwaad mee kunnen doen...
Dat is nogal kort door de bocht. Ten eerste zijn er veel meer manieren om de naam voor een domein te gebruiken. Dan is er nog het feit dat een minister altijd schade kan oplopen - dat hoeft echt niet via een eigen domein, en dan blijft er nog staan dat serieus kwaad doen strafrechtelijk vervolgd kan worden.

Indien de staat het beleid heeft dat de overheid officieel van ministers gewoon geen domeinen heeft en dat duidelijk laat weten aan het publiek, dan hoeft er geen inkoop gedaan te worden en is het proleem van er kwaad mee doen ook grotendeels weg.

Er zit waarschijnlijk dus heel wat meer achter dan een simpel voorkomen dat er kwaad mee gedaan wordt. De overheid wil de ministers en hun ministeries beter in het licht zetten, beter bereikbaar maken. Mensen onthouden makkelijker een bekende naam dan bijvoorbeelld een domeinnaam van een ministerie. Meervoudige voordelen is kennelijk eerder de gedachte.
Pas dan de verkoops voorwaarden aan.

Punt 10 B. 1&2 Algemene voorwaarden betreffende het registeren van .be Domeinen.

de feiten tonen aan dat de domeinnaam werd geregistreerd of verworven hoofdzakelijk om hem te verkopen, verhuren of om op een andere wijze over te dragen aan de klager die houder is van het overeenstemmende merk, handelsnaam, maatschappelijke benaming of vennootschapsnaam, geografische aanduiding, benaming van oorsprong, herkomstaanduiding, persoonsnaam of benaming van een geografische entiteit of desgevallend aan een concurrent van de klager over te dragen, en dit voor een prijs die de kosten verbonden aan de verwerving van de domeinnaam overschrijdt;

http://dns.be/nl/home.php?n=51
Juist daarom, dit zijn de algemene voorwaarden opgelegd door DNS.be, die verantwoordelijk is voor het .be domein.

Als men de verantwoordelijke in Nederland deze ook zou opleggen voor het .nl domein, dan kan men makkelijker via een juridische klacht het domein terug eisen met een eventuele schaden vergoeding.

Jullie voorwaarden stellen bijna niks voor, wat wel voor veel vrijheid zorgt maar hogere juridische lasten als een domein kaper hem niet wil verkopen.

Het enige (zware) verbod is dat de website niet in strijd mag zijn met de openbare zeden (m.a.w Porno is verboden) en zelf daar is geen controle op, want als je een klacht wil indienen, moet je eerst 50§ "administratieve" vergoeding betalen.
Maar dit gaat over .nl domeinen en niet .be...
Jullie voorwaarden stellen bijna niks voor, wat wel voor veel vrijheid zorgt maar hogere juridische lasten als een domein kaper hem niet wil verkopen.
de .be regulering op dit gebied is best intressant, maar in weze verbiedt SIDN al sinds het begin domeinbrokering/domeinkaping aangezien dit vanuit de Icann gezien niet mag.

Echter, in praktijk is gebleken dat dergelijke zaken heel moeilijk aan te tonen zijn, en alsnog een lange juridische weg op komst is.
Het is blijkbaar leuk om voor iedere idiote gelegenheid een domeinnaam te registreren. Hoewel een subdomein veelal een prima oplossing is, zie je bijna altijd een nieuw domein.

Is niet alleen bij de overheid, maar ook bij bedrijven met marketing akties.
Snap het ook niet zo goed.
Is niet alleen bij de overheid, maar ook bij bedrijven met marketing akties.
Snap het ook niet zo goed.
Lijkt me vrij evident.
Wil je een campagne opstarten om mensen naar www.provinciale.overheid.nl/verkiezingen/waarom.html te lokken, of denk je dat www.ukomttochook.nl meer kans van slagen heeft?
Zoals jij het stelt heb je gelijk.

Echter zie je ook erg vaak iets als www.sportintilburg.nl en www.sportbedrijftilburg.nl terwijl sport.tilburg.nl ook een perfecte oplossing was geweest.

Volgens mij zelfs een betere oplossing omdat je dan voor je bezoekers een nog sterkere koppeling legt tussen tilburg.nl en in dit geval het sporten.
Volgens mij zelfs een betere oplossing omdat je dan voor je bezoekers een nog sterkere koppeling legt tussen tilburg.nl en in dit geval het sporten.
bedrijven willen niet afhankelijk zijn van hun gemeente denk ik. Daarnaast zal de gemeente zelf ook niet willen dat hun domein gebruikt wordt voor zaken die niet direct te maken hebben met de gemeentelijke organisatie.
Inderdaad. De overheid kan beter een paar vaste domeinnamen aanmaken.
www.minsters.nl
www.kabinet.nl
enz.
En die dan gewoon linken naar een centrale site.
Op die site kan je dan kiezen door op een foto of ministerie te kiezen,

Waarom zijn de sites nog niet online?
Een beetje jammer dat we daan dan ook nog allemaal aan meebetaald hebben... :(
Wat een geld verspilling, kunnen ze niet gewoon ministervan<ministerie>.nl. Dan maakt het geen ene donder uit hoe de minister heet. Hoef je ook niet telkens weer een nieuwe domeinnaam te leren kennen!
Dat gaat niet, niet alleen hebben ministeries de meest onoogelijke namen er zijn ook meerdere ministers aan 1 ministerie verbonden.
Als men in Nederland nu een vergelijkbaar systeem als in het Verenigd Koninkrijk zou kennen, dan zouden alle overheidsinstellingen .gov.nl of .ov.nl als suffix hebben.

Iedere vorm van speculatie op de andere domeinnamen -hoe leuk ook voor site als geen stijl- is dan een stuk minder relevant geworden.

En dan hoeft men niet plm. 10*2000 euro uit te geven om de gewenste domeinen te bezitten...
Particulieren kunnen op deze situatie inspelen en een bepaalde domeinnaam voortijdig toeŽigenen in de hoop dat een bepaalde kandidaat tot minister wordt verkozen.
Over die 2500 Euro word dan zeker wel 29% kansspelbelasting geheven :P
www.ministerplasterk.nl gaat nu naar de registratiepagina van geenstijl?? :7
ministerplasterk.nl behoorde ook toe aan geenstijl.nl. Die hebben met deze actie dus 2500 eu gevangen.
Van onze belastingcenten ja...
Tja, als je het zo wilt zien.. Hoeveel geld wordt er jaarlijks over de balk gegooid aan andere dingen. Die 2500 euro is dan toch peanuts.
|:(

Als je ook zo voor jezelf denkt dan kom je niet ver
WAHAHAAHAHAHHA goeie grap !!
Nu weten we ook weer wat ons te doen staat tijdens de vorming van een nieuw kabinet.
Naar eigen zeggen had geenstijl nog veel meer kunnen vragen.

Maar omdat ze niet zulke uitzuigers als de overheid zelf zijn, en hun wel het goede voorbeeld moeten geven, hebben ze het slechts voor een vriendenprijsje van 2500 euri gedaan. :9
Als ze nou ook nog iets nuttigs gingen doen met het geld... maar nee... dus zijn ze evenwel uitzuigers.
Wat jij nuttig vind is jou idee van nuttig.. Ik vind die fotoreportage van het buurmeisje een prima idee hoor!
Mijn buurmeisje heet Erika T.

B-)
Was het niet strafbaar om domeinen expres te registreren, en daarna te verkopen voor veel geld?

Of op zijn minst werd dan je registratie ongedaan gemaakt?
Dat is alleen illegaal als er niks met het domein gedaan wordt. Als ze er een biografie opzetten, of de Minster Plasterk Fanclub oprichten is er alweer niks aan de hand.
Zolang je geen inbreuk maakt op bijv. merkrechten is er niks aan de hand. Wat je met het domein doet moet je ook zelf weten (zolang je je maar niet voor minister gaat uitgeven bijv).

Of ik het domein (in theorie ;)) ministerplasterk.nl nu naar een lege index laat verwijzen of er de site van mijn konijn Minister Plasterk op zet mag ik helemaal zelf weten.
Er zijn zoveel domeinen waar niks mee gedaan wordt (of niet op het eerste gezicht).
Heet dit niet domain-parking?
Het eerste wat ik denk is: met dat geld kan een arm gezin een jaar lang eten kopen. Het is misschien simpel gedacht maar wie boeit nou zo'n domein naam. Echt nutteloos geld verspillen!
Dat geld gaat nu naar een fotoreportage van een buurmeisje |:(
Ofwel: stijlloos!

Maar goed dat had je kunnen verwachten van die flippo's van geenstijl.
JordtB gelooft nog in polls :P
met dat geld kan een arm gezin een jaar lang eten kopen
LOL,

Als ik mijn vrouw vertel dat je met 2.500,-- een jaar lang eten kunt kopen voor een gezin, krijg ik toch echt ruzie hoor.
met dat geld kan een arm gezin een jaar lang eten kopen
------------
LOL,

Als ik mijn vrouw vertel dat je met 2.500,-- een jaar lang eten kunt kopen voor een gezin, krijg ik toch echt ruzie hoor.
Dat ligt aan je vrouw.
gezin: man, vrouw kind

365 dagen x 3 maaltijden x 3 personen = 3285 maaltijden / 2500 § = 76 cent per maaltijd

veel succes daarmee skinny boy :+
@pietje: je vergeet drinken. En je kunt ook niet elke dag 't zelfde eten, dat is nogal ongezond.
2500/365 = §6,50/dag

1 pot pindakaas
1 bruin brood
= ontbijt & lunch = 1,25 (ofzo)

Over:5,25
Zuurkool + aardappels + spekjes + rookworst kost minder..

dus het kan best; en dan heb ik het nog niet eens over een familie in Afrika (al zijn die vaak weer wat groter)
Dit is nu precies wat standaard voor overheid is, het is niet je eigen geld dus kan je het verspillen zoals je dat wilt onder het mom van 'het moet'...

Via mijn vorige werkgever hebben wij ook een paar overheids opdrachten gehad, en boy sinds dien weet IK wel waar we moeten beginnen met bezuinigen (een complete zaal vol stouwen met 100 computers, terwijl er maar werkelijk 2 gebruikers zijn, alleen maar om het budget van het volgende jaar zeker te stellen)..
yep, ik ken het probleem. uitzendkrachten worden er uit gegooit (geen budget meer), maar er komen wel 500 nieuwe systemen bij, want het geld moet op.

aan de andere kant zie ik mijn vrouw in de zorg: elke keer word er op hun werkuren bezuinigt terwijl er eigenlijk al geen tijd meer voor de bewoners is (ze werkt in de gehandicaptenzorg). de reden: er is geen budget.

de overheid weet niet hoe ze met geld om moet gaan. in zekere zin zou het in dat opzicht misschien eens handig zijn als er een paar commerciele knakkers in de kamer komen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True