Intel wacht certificering niet af voor 802.11n in Santa Rosa

Hoewel het certificeringsproces voor de 802.11n-standaard pas halverwege volgend jaar van start zal gaan en de standaard pas in 2008 zijn definitieve status zal bereiken, is Intel niet van plan om zolang te wachten om de eerste producten met ondersteuning voor 802.11n op de markt te zetten. Het Santa Rosa-platform, dat gepland staat voor de eerste helft van 2007, zal beschikken over een draadloze chip met ondersteuning voor 802.11n-communicatie. Deze chip zal vanzelfsprekend niet gecertificeerd zijn door de Wi-Fi Alliance, maar aangezien Intel daar zelf in zetelt, is het bedrijf vermoedelijk wel op de hoogte van de minimumspecificaties om uiteindelijk de meeste kans te maken om compatibel te zijn met de definitieve standaard. Honderd procent zekerheid kan de chipfabrikant echter niet bieden en dus lopen early adopters het risico dat hun Santa Rosa-pc uiteindelijk niet overweg zal kunnen met gecertificeerde 802.11n-producten.

Intel is overigens niet het enige bedrijf dat niet van plan is de definitieve versie af te wachten. Ook andere fabrikanten van draadloze apparatuur ontwikkelen en verkopen nu reeds draadloze producten, gebaseerd op de draft-versie, in de veronderstelling dat eventuele aanpassingen aan de standaard later middels een firmware-upgrade doorgevoerd kunnen worden. Voor Intel is het echter de eerste keer dat het bedrijf niet wacht tot een standaard officieel goedgekeurd is alvorens een product erop te baseren.

Reacties (17)

[Astennu]

Slechte zaak. Vooral als het straks blijkt dat je geen certificaat krijgt. En het probleem niet met firmware op te lossen is. Dan zit je daar met je dure nieuwe laptop. Moet je alsnog een los kaartje gaan kopen om zeker te weten dat je met alle n apparaten kan connecten.

Maar een jaar uitstel is natuurlijk ook niet handig.

[Sorcix]

Dat is altijd zo.
Als je een laptop koopt kan Intel bijvoorbeeld
de dag erna een nieuwe processor op de markt brengen.

[Astennu]

Neeh okeey. Maar 100 MHz meer of minder is geen ramp. Maar een nieuwe Wifi standaard gaat toch wel veel langer mee. Of je nou 2000 MHz hebt op 2100 of 2000 MHz maakt niet heel veel.

Maar ofg je 54 Mbit heft of 300 Mbiti ( Wat de N standaard zou moeten kunnen ) Is toch wel een heel verschil. En als je niet met andere N producten kan conntecten zou ook vervelend zijn. Dus moet je terrug vallen op de G standaard.

[RIP-airco]

Intel Proset Wireless kaartjes in laptops zijn meestal vrij goed te vervangen in de meeste laptops ...
Neemt niet weg dat het best zonde zou zijn moest je 2 maal geld moeten uitgeven

[Astennu]

Jah dan moet je dat weer laten doen anders ben je de garantie van je laptop kwijt. Want ik gok dat ze het niet op prijs stellen als je daar zelf mee aan het klooien gaat en dan bij hun garantie komt verhalen als het mis gaat.

[TheGhostInc]

Ze kunnen moeilijk een jaar wachten met het updaten van hun draadloze module, dan komen de concurrenten aan alle kanten voorbij.
Je hebt als klant liever een redelijke kans dat het wel werkt, dan de zekerheid dat het niet werkt. Uiteindelijk heb je altijd nog de A,B en G standaard om op terug te vallen.

Overigens zal de specificatie wel al bijna compleet moeten zijn, anders kunnen ze niet over een half jaar beginnen met certificeren en de productie van een chip duurt ook wel iets langer dan een paar weken.

[Zoufiax]

Ik las op Wikipedia dat andere bedrijven ook al hun "pre-802.11n-routers" hebben gepresenteerd, dus Intel is niet de enige die de certificering niet afwacht:

Op 14 april 2006 presenteerden Linksys, Netgear, Buffalo Technology, Belkin en D-Link de eerste pre-802.11n-routers.

[Verwijderd]

sja.... moet ik nu straks een macbook pro gaan kopen met Merom processor; of moet ik gaan wachten op Santa Rosa grrrr

[Verwijderd]

Wacht dan gelijk tot Vista er is, en DX10 is ingeburgerd. Nee, wacht dan gelijk tot Vista SP1 er ook is. Maar je kunt beter wachten tot de Core 3 Duo er is, die is namelijk sneller. Je kan wachten tot je een ons weegt maar tot de tijd dat je een laptop koopt heb je geen laptop.

[Verwijderd]

Ik had een pa die altijd maar zei van het word wel goedkoper! Als het dan eenmaal goedkoper werd, kwam dat vaak doordat er iets beters was, ik heb in zijn tijd op een kleuren tv niet meegemaakt dat hij wat ging kopen! En zo hoor ik er idd nog vaak mensen, ik wacht tot het goedkoper word, en eigenlijk als je dan eindelijk gaat kopen dan loop je nog achter.

[player-x]

Ik dacht dat de 802.11n was uitgesteld om dat het probleemen had als er andere 11n of 11g producten in de buurt waaren, en de bandbreedte in elkaar storte.

Zo lang/als dat nog niet is op gelost vind ik dit een hele slechte zaak dat deze produkten op de markt komen.

[KISS]

Hoewel het certificeringsproces voor de 802.11n-standaard pas halverwege volgend jaar van start zal gaan en de standaard pas in 2008 zijn definitieve status zal bereiken

Het probleem is dus de traagheid van het proces en daarmee de beslissing om de standaard te certificeren.
De "Wet van More" gaat voor dit soort beslissingen dus niet op, met als gevolg dat de zaak gaat ontsporen.

[Verwijderd]

Ik heb sinds vorige week een Pre-N routertje en laptopkaart aangeschaft en het werkt perfecto op 300Mbps .
Hoef de laptop nergens anders te gebruiken, dus al zou het niet helemaal volgens de gecertificeerde standaard zijn, heb ik daar thuis geen last van

[player-x]

en welk type is dat dan en wat kost hij ??

[hamsteg]

Het is in feite een slechte zaak dat de standaard niet voortijdig op orde wordt gemaakt. Ieder verdedigd zijn bedrijfsbelangen en de consument wordt daarvan de dupe. Een standaard die meer als 2 jaar duurt om officieel te worden ... dat heeft niets met techniek te maken en alles met zakelijk politiek. Uiteindelijk wordt de consument weer opgescheept met een product dat weer net niet optimaal functioneert omdat alle partijen een speciale oplossing willen voor support van hun eigen oude producten.

[jprommen]

Onzin dat het allemaal zo lang duurt. Behoorlijk not done in de ICT markt.

In ieder geval gaan wij in november volledig over naar 11n, er zijn al zeer veel produkten voor te krijgen. We kunnen de bandbreedte goed gebruiken met veel mobiele medewerkers die veel informatie vaak moeten synchroniseren.

Zelf verwacht ik dat zelfs als ze het alsnog besluiten iets aan te passen de concept produkten ook beschikbaar blijven, er zijn namelijk simpelweg teveel van deze produkten verkocht voordat dit bureaucratisch geneuzel over is.