Microsoft neemt Winternals en Sysinternals over

Vandaag is bekend geworden dat Microsoft zowel Winternals als Sysinternals overgenomen heeft. De oprichters Bryce Cogswell en Mark Russinovich gaan aan de slag bij de softwaregigant waar ze hun projecten intern verder zullen begeleiden. Daarnaast zal Russinovich van Sysinternals zich gaan bezighouden met de Windows IT Pro-communities. De twee overgenomen bedrijven verwierven naam en faam onder Windows-beheerders vanwege pakketten als Winternals Administrator's Pak, Protection Manager, Filemon en Process Explorer. Vorig jaar nog lanceerde Sysinternals een programma waarmee een poging gedaan werd om rootkits in Windows-systemen te detecteren. Gezien Microsofts recente aandacht voor veiligheid en malwarepreventie is het dan ook geen verrassing dat deze bedrijven nauwlettend in het oog gehouden werden in Redmond. Specifieke details over de overname werden niet vrijgegeven, maar beide websites zullen vooralsnog blijven bestaan tot Microsoft een manier gevonden heeft om ze in de bestaande communities te integreren. 'Verder zullen de aangeboden tools vrij te downloaden blijven', aldus Russinovich.

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

18-07-2006 • 18:14

42

Bron: Sysinternals

Reacties (42)

42
39
17
6
1
13
Wijzig sortering
Zoals wel vaker hou ik hier een dubbel gevoel aan over:

Komen er nog wel ietwat kritische artikelen naar buiten? Is de WGA en passport verplichting ook nog "vrij downloaden"? Worden de tools niet samengemengd met al bestaande gelijksoortige tools in windows en krijg je daardoor mislukte pogingen om het beste van twee te verenigen?

Aan de andere kant overheerst toch de gedachte: Goeie proffesionals die binnen microsoft aan de slag kunnen, dat zal vast wel tot vooruitgang leiden en vooruitgang juich ik toe :)
dat zal vast wel tot vooruitgang leiden
binnen een bedrijf zo groot als Microsoft (of Oracle, of Google, of <vul_maar_in>) ?

Nee, ik denk het niet. Helaas is het een soort modetrend geworden om als je bedrijf eenmaal groot genoeg is, niet zelf meer inovatief te zijn, maar inovatie te kopen, en dat is een slechte zaak.

Ter illustratie: Windows Vista had een pakket werkelijk inovatieve dingen, die luidruchtig aangekondigd werden, nu, een aantal jaar later, is daar vrijwel niets meer van over. (Airo zie ik niet als inovatie - Mac OS X was er ruimschoots eerder mee).

Ik denk dat MS weer terug moet naar haar roots, waar het alles op alles zette om zelf inovatieve dingen te creeeren, zelf nieuwe wegen te onderzoeken. Ik kan er heel erg naast zitten natuurlijk, aangezien ik geen kijk heb op de gang van zaken binnen microsoft, maar ik heb toch het idee dat ze alleen maar kopen, en te weinig zelf inoveren.
Anoniem: 41987 18 juli 2006 18:51
Deze tools zitten dus straks achter WGA.
Ik begin ook alvast maar met downloaden, in ieder geval van filemon en regmon.
Sowieso zou elke serieuze (Windows) tweaker de hele collectie al gemirrored moeten hebben staan ;) Ik heb in ieder geval de hele collectie up-to-date op m'n HDD staan :9

En ach, achter WGA; zou niet iedereen een legale Windows moeten hebben ? En met een legale Windows merk je amper wat van die WGA, slechts 1 klik extra op de download-pagina.

Heb zelf inderdaad ook gemengde gevoelens, beiden heren achter SysInternals & WinInternals hebben prachtige software gemaakt, en veel zaken kritisch aan de kaak gesteld. Financieel en mogelijk ook carriere-technisch is dit natuurlijk erg gunstig voor hen, maar of de 'consument' er beter van wordt blijft voorlopig maar de vraag ... ik zie b.v. Process Explorer maar wat graag als standaard Task Manager in Vista Y) ... Maarja, we zien wel wat MS gaat doen ...
Anoniem: 41987 @SKiLLa18 juli 2006 20:11
Ik word er niet gelukkiger van kan ik je wel vertellen.
Eerst nemen ze Softricity over, daarna gaan ze een samenwerking met Xen aan en nog geen uur later lees ik het nieuws dat ze Sysinternals overnemen.

Drie van mijn favoriete producten, in een maandje helemaal opgeslokt door Microsoft.
Iemand zou ze tegen moeten houden dit gaat nergens meer over, ze zijn net bestraft door de EU en ze gedragen zich sindsdien weer als de ultieme monopolist.

Ik werk heel de dag met Windows en met Citrix en het zijn goede producten maar ik heb hier zwaar gemengde gevoelens over en MS stijgt op deze manier zeker niet in mijn waardering en ik denk bij veel mensen niet gezien het feit dat de site nu al geslashdot en iedereen sysinternals nu zit te wgetten.
Ik vraag me inderdaad af waar de anti-trust laws in de VS nog op slaan. MS neemt het ene naar het andere bedrijf over, maar de openbare aanklager houdt zijn mond? "Goed voor de economie", zullen we maar zeggen.

Ik dacht echt dat dit soort overnames door de overheid moeten worden goedgekeurd? Iemand die de wet kent in de US of A en mij meer verlichting kan bieden?
WGA heeft er niets mee te maken. Jij behoort gewoon een legale Windows te hebben en anders draai je Linux of een ander OS. Photoshop komt ook achter WGA te zitten... etc.. etc..

Beetje kromme redenering. Daarnaast zijn er tig tools van Microsoft gewoon gratis te downloaden voor iedereen. Er staat nog nergens dat dit ook gaat gebeuren met deze tools. Dat de tools mogelijk geintegreerd gaan worden in Windows is alleen maar goed. Want de tools zijn niets voor niets gemaakt.

IBM, Oracle en Sun mogen alles overnemen wat ze maar willen en stiekem op hun dooie gemak een hoop gebieden monopolies vergaren, maar oh wee als MS een keer een bedrijf overneemt wat ook echt iets toevoegt aan hun OS.... Dan wordt er geklaagd... Ik snap dat niet helemaal.. De gehele wereld zeurt over het crappy OS, doen ze er wat aan, is het ook weer niet goed.
Kan het toch niet laten om te zeggen dat ze laat zijn hiermee.

Er zitten geweldige tools tussen waar MS een voorbeeld aan zou kunnen nemen.

Hopelijk een goede aanwinst die tot verbetering leidt.
Hoezo? Weet je dat zeker dat het aan MS ligt?

Voor hetzelfde geld hebben de oprichters van de sites jaren lang een volmondig: "Nee!" teruggezonden naar MS.
Anoniem: 87832 @TeeDee19 juli 2006 08:36
Ik vrees alleen dat het PR monster binnen MS nu grip gaat krijgen over wat de twee bedrijven naar buiten mogen brengen.
Blijkt de definitie van "rootkit" voor Sysinternals ineens te veranderen ofzo en zijn "processen" bij Winternals ineens alles behalve een paar processen die MS liever geheim wil houden.
ze zijn u eigenaar dus zij kunnen bepalen wat er in komt (blijft) of niet...

denk jij dat als jij een dvd speler koopt dat de winkel kan bepalen welke dvd's/cd's jij afspeelt?

en inderdaad ik hoop dat ze er goede dingen meegaan doen
Anoniem: 178367 @Iet19 juli 2006 10:58
De enige verbetering die ik zo snel even kan bedenken is als de tools standaard in windows worden opgenomen, maar daar zal de EU wel weer tegen zijn en moeilijk over gaan doen :(
Ik wil niet meteen flamen, maar ik denk eerder die zien we nooit meer terug..

Als grote bedrijven kleine bedrijven kopen is dat meestal om concurentie of een mogelijk veiligheid risico uit te sluiten..
Die zie je nooit meer terug? Ze hebben al een aantal titels van MS Press op hun naam staan. Als ze zouden worden beschouwd als concurrentie of veiligheidsrisico dan zouden ze deze boeken niet onder Microsofts eigen titel publiceren. Russinovich heeft meer inhoudelijke kennis van Microsoft producten dan de gemiddelde Microsoft ontwikkelaar dus waarom probeer je ze dan niet "in huis" te halen.
Ik vermoed dat Microsoft juist met deze gasten op de voorgrond wil treden met dit soort onderwerpen...

In mijn opinie dan ook een volstrekt logische stap.
die zie je inderdaad nooit meer terug, maar als je kijkt hoe microsoft op het moment gefocused is op veiligheid zal het mij niks verbazen als er een paar mooie (bestaande) tools standaard in windows komen te zitten (desnoods via een update).
tja paar maanden geleden is deepmetrix overgenomen door microsoft
leuk statistieken pakket voor websites

ons supportcontract verloopt en kan je niet meer renewen, produkt wordt gekilled door microsoft....

(hopenlijk blijven deze tools wel bestaan...)
En ik wacht nog steeds op een update van Virtual PC... In 2004 overgenomen van Connectix en toen was het einde updates :(
Microsoft's Virtual PC is tegenwoordig toch gratis? En wordt aktief doorontwikkeld. Wat is het probleem :?
vond procesexplorer en filemon zeer goede gratis programma;s en hoop dan ook dat ze het nog verder blojvn ontwikkelen
Anoniem: 37691 @PainkillA18 juli 2006 18:39
Ik sta de website ook al te mirroren, incl alle zipfiles. Om zo zeker te zijn dat ik bij mn favo tooltjes kan komen. En mochten ze de site offline halen, dan mirror ik hem gedeeltelijk. :)
Anoniem: 145279 18 juli 2006 19:18
So what’s going to happen to Winternals and Sysinternals? Microsoft is still evaluating the best way to leverage the many different technologies that have been developed by Winternals. Some will find their ways into existing Microsoft products or Windows itself and others will continue on as Microsoft-branded products. As for Sysinternals, the site will remain for the time being while Microsoft determines the best way to integrate it into its own community efforts, and the tools will continue to be free to download.
Dit is wat er op de blog van Sysinternals staat.

Dus misschien blijven alle tools gewoon beschikbaar. :)
..ook de screensaver die zo lekker pesterig is over Windows? http://www.sysinternals.com/Utilities/BlueScreen.html En zou daar nou nog een Vista uitvoering van uitkomen ;)
Volstrekt logische stap. Eigenlijk best raar dat een van de grootste experts op het gebied van Windows niet voor Microsoft zelf werkte. Nu dus wel en ik denk dat Mark wel goede voorwaarden heeft bedongen, zoals het gratis beschikbaar blijven van z'n utilities voor het grote publiek.

Ik hoop dat Mark z'n stempel kan drukken op de toekomstige ontwikkelingen binnen Microsoft. De man heeft goede ideeen en een boel kennis van zaken.
Ik dacht dat de mannen van systernals al bij MS werkten?
Niet helemaal, ze hebben de laatste tijd wel redelijk wat presentaties en workshops verzorgd maar volgens mij was dat nog op freelance basis.
Op termijn gaat Mark Russinovich wellicht de rol overnemen van Digital Equipement veteraan en NT architect Dave Cutler. Voorlopig zal hij de title technical fellow aldus het persbericht van M$.

Ook zal Mark het gat opvullen door het verlies verlies van Mark Lucovsky die naar Google is gegaan om een google OS te bouwen.

Mark's communicatieve vaardigheden en senior positie zullen hem een (informele) positie naast Chief Software Architect Ray Ozzie geven, nu Bill gates heeft besloten zich op den duur terug te trekken uit de dagelijkse gang van zaken.

We zullen zien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.