Sony is opnieuw in een patentkwestie verwikkeld

Sony, dat vorig jaar al een proces over patentinbreuk verloor van Immersion Corporation en meer dan 90 miljoen dollar aan schadevergoeding moest betalen, is opnieuw in een patentzaak verwikkeld geraakt. De in Pennsylvania gevestigde halfgeleiderfabrikant Agere Systems beschuldigt het Japanse bedrijf ervan opzettelijk inbreuk te hebben gemaakt op acht van zijn patenten. De gepatenteerde technologie, waaronder een methode om draadloos informatie te versturen en een manier om aansluitingen aan chips te maken, zou door Sony zijn toegepast in de PSP, PS2 en de nog uit te brengen PS3-spelcomputers, alsmede in de VAIO-computers, walkmans, geheugensticks en Location Free TV.

Agere eist dat Sony bekend maakt hoeveel het bedrijf precies aan de vermeende patentschending heeft verdiend en wil een daarmee in overeenstemming zijnde schadevergoeding. Omdat volgens Agere Sony zich bewust was van de inbreuken wil het Amerikaanse bedrijf dat in overeenstemming met de Amerikaanse wet de schadevergoeding wordt verdrievoudigd. Sony meent dat er van patentinbreuk geen sprake is. Volgens het Japanse bedrijf heeft het in 1989 via een licentieruil met AT&T en Lucent (waar later Agere Systems van werd afgesplitst) het recht gekregen om zeven van de acht patenten te gebruiken. Verscheidene van de betwiste patenten, waaronder het patent dat niet onder de licentieruil viel, zijn volgens Sony ten onrechte verleend en daarom ongeldig. Agere is het hier niet mee eens en verlangt een proces met jury over de zaak.

Reacties (33)

[Loft]

Sony is de laatste mij te vaak op de grens van het moreel onverantwoorde bezig. Te vaak de grens overschreden.
Te vaak burgertje pesten, te vaak rechtzaken over muziek, te vaak rechtzaken over vermeende gejatte technologie en patenten. Te vaak een eigen technologie proberen te pushen terwijl legio goede alternatieven zijn (Memorystick vs. CF en sD)

* Loft hoeft geen sony meer

[iwaarden]

als je goed leest kun je zien dat volgens Sony zelf de patenten op 1 na zijn verkregen voordat het bedrijf wat ze nu aanklaagt is ontstaan.

ik vind dat er de laatste tijd teveel negatief nieuws over sony word uitgebracht, zelfs kleine dingetjes

[Verwijderd]

ik vind dat er de laatste tijd teveel negatief nieuws over sony word uitgebracht, zelfs kleine dingetjes

Tja, dat komt er nu eenmaal van als je het vertrouwen van de consument dusdanig schaadt zoals SONY heeft gedaan met die rootkit affaire, dat wordt je dus niet zo makkelijk vergeven en er ontstaat een wantrouwen jegens SONY. Allemaal heel natuurlijk en in mijn ogen ook erg terecht. Als ze alleen al vanwege die affaire onderuit waren gegaan had ik geen medelijden met ze gehad.

[Loft]

De patenten en rechtsgeldigheid zal wel weer in de rechtzaak bekeken worden, of met een schikking.

Ik denk dat Sony dit soort nieuws over zichzelf afroept. Het kan simpelweg geen toeval zijn dat dit bedrijf zo vaak, en bij zoveel onderwerpen discussies losbarsten. Waarom niet bij Panasoninc, waarom niet bij andere hardware fabrikanten?

Ik denk dat het te maken heeft met de manier waarop het bedrijf kennelijk zijn bedrijfsvoering geregeld heeft. Het is bij Sony kennelijk mogelijk om op het randje van het toelaatbare te opereren en dat gaat soms fout.

edit: typo

[Pietervs]

Te vaak een eigen technologie proberen te pushen terwijl legio goede alternatieven zijn
Nou ja, Sony heeft natuurlijk niet een research afdeling zitten om vervolgens de spullen van de concurrent te gaan gebruiken. Daarnaast is er ook nog zoiets als "klantenbinding": doordat alleen Sony-spullen in Sony apparaten passen, stijgt de omzet van Sony natuurlijk vanzelf met de verkoop van ieder apparaat.

* stiffener hoeft geen sony meer
Ik ook niet, maar dat hebben ze te danken aan hun brakke service-afdeling die weigerde om even wat drivertjes beschikbaar te stellen, niet aan het feit dat ze hun technologie al dan niet jatten van concurrenten. Daar mag een rechter iets over zeggen, ik heb er als consument vrij weinig mee te maken (tenzij de uitspraak van de rechter tot gevolg heeft dat een deel van mijn niet-Sony-apparatuur het niet meer doet of er extra voor betaald zou moeten worden).

[-=bas=-]

Te vaak een eigen technologie proberen te pushen terwijl legio goede alternatieven zijn (Memorystick vs. CF en sD)

Achja, ze zijn de enigste die dat doen nietwaar?
Apple, Microsoft, Real, IBM, Cisco doen dat echt niet.

[zerokill]

ik wordt toch zo scheitziek van al die patent zaken. Volgensmij gewoon weer zon bedrijf dat wel een patent heeft maar er echt niks nuttigs mee kan doen.

en waarom geen Panonsonic vraag je? gewoon omdat die niet zo groot / bekend zijn als Sony.

[astute]

Panasonic zijn/haar moederbedrijf is velen malen groter dan Sony.

[mieJas]

Agere Systems is niet meteen het kleinste bedrijf.
Maken allerlei netwerk-apparaten voor o.a. Acer en Microsoft (XBox).

[Ben1985]

Mee eens. Komt doordat patenten niet meer gebruikt worden op de manier waarvoor ze bedoeld waren, tegenwoordig verhinderen ze alleen nog maar de vooruitgang. Dat hele systeem moet al tijden op de schop. Voor ieder pietluttig dingetje wordt tegenwoordig al een patent gegeven.

Patenten worden alleen nog maar gebruikt om anderen aan te klagen... zonde, het was een mooi systeem om geniale uitvindingen te beschermen...

[JGR]

Heb nog niet zo lang ergens gelezen (weet zo 1, 2, 3 niet meer waar) dat op dit moment 6% van de amerikaanse export bestaat uit licenties op software, audio, video e.d. en dat dat alleen maar toeneemt.

Misschien verklaart dat waarom amerikaanse bedrijven zo graag rechtszaakjes aanspannen tegen andere bedrijven ? De wereld draait nou eenmaal om de u.s.$........

[Verwijderd]

Waarom niet bij Panasoninc, waarom niet bij andere hardware fabrikanten?

Sony is veel enovativer dan Matsushita (Panasonic/JVC). Dan gebruik je ook veel meer nieuwe technologieen, wat zulke problemen kan opleveren. (Mogelijk vanwegen de vaak slechte onschrijvingen op patenten die niet een eenduidig zijn) Of natuurlijk risico inschatting (koste/bate analyse?)

Voor de duidelijkheid. Matsushita levert ook kwalitatief goede productien, maar ze zijn geen uitvinders meer verbeteraars.

[OpenMinded]

Panasonic heeft mensen in dienst die patenten moeten verzinnen. of dat innovatief is is inderdaad discutabel .
feit is dat aan patenten voor technologien in bijvoorbeeld mobiele telefoons veel geld wordt verdiend.
Daar wil iedereen een graantje in mee pikken.

[MaxxBass]

Panasonic? Dat is best een grote firma hoor, vergis je niet... in de US zijn ze met hun aparatuur bekender bijna dan Sony... ze zitten ook in auto industrie, maar meer achter de schermen, en zullen wellicht geen omstreden patenten gebruiken... ;-)

Gaat allemaal om centen... uiteindelijk zal sony ze afkopen, om van het gezeur af te zijn... klaar.

[gabiballetje]

Gaat dus weer nergens over, A en B beslissen wat, uit B komt C, dus die hebben er niets over te zeggen, maar hun denken er anders over etc etc etc.
Weer patentengezeur wat ik wete niet hoe lang duurt en een berg geld kost.

[Verwijderd]

Komen ze ook laat achter... Ik bedoel, hoe oud zijn walkmans nu wle niet?

[Verwijderd]

Misschien gaat het om de huidige generatie walkmans en niet de vertrouwde casettespelertjes?

[Pietervs]

Misschien gaat het om de huidige generatie walkmans en niet de vertrouwde casettespelertjes?
Denk het niet, want dan zou er wel MP3-spelers en/of CD-walkmans of iets dergelijks hebben gestaan...

[knirfie244]

De nieuwe MP3 spelers van sony dragen ook de naam Walkman...

[Verwijderd]

Sony's MP3 spelers gaan zowel onder de naam als MP3 man als walkman door het leven. Nog niet zo heel lang geleden stond er een bericht waarbij Sony zich specifieker op 1 van deze namen zou gaan concentreren. Doe maar even een nieuwssearch en je vind er genoeg, zoals bijvoorbeeld deze jongen. nieuws: Sony kondigt 'quickcharge'-Walkman aan

[Adrianb]

Meestal laten de aanklagers het even rijpen zodat de beklaagde er genoeg geld aan zou *kunnen* verdienen zodat de aanklager een nog grotere schadevergoeding kan eisen..

Smerige zaakjes allemaal.

[Verwijderd]

smerig zaakje is het zeker, maakt mij nog niet zo veel uit, zolang het mij/ de klant geen last geeft

maar de tegenwoordige generatie mp3 spelers en zo worden volgens mij gewoon walkmans genoemd, als ze ouderwetse cassette spelers bedoelde hadden ze dat wel neergezet...

[imp4ct]

Al goed dat het aanvragen en registreren van die patenten zo duur zijn want anders zou je nogal wat zien van rechtzaken.

Maar 'k vind het tegenwoordig toch wel de spuigaten uitlopen, maar ergens heb je wel gelijk. Een patent laat je registreren met het doel er geld uit te slaan en natuurlijk als iemand van jou patent gebruik maakt zonder jou daarvoor te vergoeden, 't was al zo duur om het aan te vragen en te registreren ga je het daar niet bij laten. Hoe zou je zelf zijn ?

[OpenMinded]

ik ben dat hele gezeur over geld stelen van mulitnationals omdat ze bulken van het geld door middel van patenten een beetje beu.
Die onbenullige prutsbedrijven worden bewust door lui opgekocht om een juridische aanval in te zetten en er flink geld uit te slaan.
Ik heb zeer groot tegenstander van Sony, vooral door de DRM troep en rootkit installatie acties.
Als Agere er echter naast zit, vind ik dat ze een puist van een schadeclaim moeten krijgen vanwege blamage op het merk (voor zover dat nog verder kan ).

[MeNTaL_TO]

Agere is het hier niet mee eens en verlangt een proces met jury over de zaak

Goh, waarom zou men persee een jury willen hebben

[OpenMinded]

omdat ze die kunnen omkopen

[dr snuggles]

Ik denk dat je je beter even kan verdiepen in de materie ipv populistisch gedrag te vertonen.

[eerdepeer]

Hahaha, deze zaken hebben echt zo zijn voordelen. Het levert overal weer reclame op bijvoorbeeld! Negatieve aandacht is ook reclame. Bovendien zijn patenten tegenwoordig handel! Het is zo'n beetje even populair aan het worden als (gewone) aandelen of opties.