Amerika stemt over regels tegen online gokken - Update

Het Amerikaanse congres gaat vandaag stemmen over een wet die online gokken een stuk lastiger moet maken. Op internet om geld spelen of bijvoorbeeld wedden op sportuitslagen is sowieso al grotendeels verboden in de VS - alleen onder staatstoezicht mag het gebeuren - maar veel sites omzeilen die wetgeving door hun servers elders ter wereld neer te zetten. Dat is een doorn in het oog van sommige politici: 'Er zijn honderden en honderden illegale, ongereguleerde, onbelaste buitenlandse sites die miljarden dollars dit land uit zuigen', aldus afgevaardigde Robert W. Goodlatte, een van de grootste voorstanders van strengere regels. De wereldwijde omzet van internetgokken zou inmiddels 12 miljard dollar bedragen, waarvan een derde tot de helft vanuit Amerika komt.

Online gokkenHet voorstel zou het illegaal maken voor Amerikaanse banken en creditcardmaatschappijen om geld over te hevelen naar bedrijven die goksites onderhouden, ook al zijn ze buitenlands. Het idee is dat het zo lastiger wordt voor Amerikaanse gokkers om hun geld in te zetten. Ook kunnen providers gedwongen worden om links naar de sites te verwijderen, en gaat de maximale gevangenisstraf voor het gokken omhoog van twee naar vijf jaar. Tegenstanders denken dat de maatregelen - als ze worden goedgekeurd - toch wel omzeild zullen worden. 'Als mensen willen gokken zullen ze een manier vinden om dat te doen', zo stelt de eigenaar van een van de omstreden sites.

Opvallend is dat het hier juist de andere kant op gaat: de Europese Commissie wilde eerder dit jaar een procedure starten om er voor te zorgen dat Nederland zijn wetgeving aanpast om online gokken te legaliseren. Hetzelfde geldt voor Duitsland, Zweden, Finland, Hongarije en Italië.

Update 12 juli, 15u40: De Unlawful Internet Gambling Enforcement Act 2005 werd met 317 stemmen voor en 93 stemmen tegen goedgekeurd. Dit betekent dat het vanaf nu verboden is voor Amerikaanse bedrijven om geld door te sluizen naar buitenlandse bedrijven die online gokfaciliteiten aanbieden. Naar verluidt zouden Amerikaanse gokkers jaarlijks maar liefst 6 miljard dollar online besteden aan hun hobby.

Door Wouter Tinus

11-07-2006 • 11:45

18

Bron: News Observer

Reacties (18)

18
18
6
3
1
6
Wijzig sortering
Anoniem: 24330 11 juli 2006 12:28
Alle adult, gambling, pharmacy etc. etc. transacties hebben een Merchant Category Code (MCC). Als Visa of MC er achter komt dat je verkeerde gebruikt, lig je er uit en zorgen ze dat je nooit meer aan de bak komt.

90% van de US banks accepteren al jaren geen gaming transactions (MCC: 7995) meer. De oplossing zijn wallets. Wallets hebben een eigen MCC dus zodra het geld in de wallet zit, heeft de bank, VISA of MC er geen zicht meer op.

Wallets als mycitadel, neteller, firepay en nog veel meer PayPal -achtigen zijn alleen maar opgezet om de gaming industrie te voorzien van een betaalmiddel.

Als die niet meer werken verzinnen ze wel wat anders. Dan koop je b.v. een sticker of een kauwgombal voor $200. Elke keer als je dat doet sturen ze je netjes die sticker of kauwgombal maar krijg je tevens $200 credits.

De gokkers zijn door de jaren heen al heel wat omslachtigheid gewend. Ik zie de Internet gaming dan ook echt niet zomaar verdwijnen.
als je in het buitenland niet mag betalen met een creditcard wordt het lastig voor de creditcards in het algemeen. Wat mag dan wel? Casino bezoeken in europe? Een psuedo aankoop in taiwan en daarmee gaan gokken?

Lekker makkelijk handhaven
Op Curaçao worden veel goksites geëxploiteerd in het zgn. e-commerce center. Wat je daar ziet is dat de concurrentie moordend is. Een beetje goksite besteedt $300.000 per maand aan naamsbekendheid.
Het opzetten van een goksite is niet het probleem, maar de (Amerikaanse) gebruiker er naar toe lokken wel. Vandaar de hoge spamfactor van deze bedrijfstak.
Anoniem: 130302 @JJ Le Funk11 juli 2006 13:11
Ik vraag me af of spammen niet in het nadeel werkt. Je kan ook doordachtige en effectieve marketingcampagnes voeren...

Een voorbeeld is Golden Palace. Die hebben al zowat alles gesponsord...van streakers tot F1-teams. Om het nog niet te hebben over hun eBay-aankopen.
Ik zie wel wat in het systeem zoals nu geldt in Nederland voor gewone casino's; Holland Casino is de enige in Nederland die spellen als Black Jack en Roulette mag aanbieden en staat onder streng toezicht van de staat (is zelfs eigendom van de staat). Ook wordt er veel gedaan ter prefentie van gokverslaving.

Dit kan ook prima gedaan worden met online gokken, één of een aantal legale sites die onder streng toezicht staan. Zo kunnen de mensen die perse online willen gokken legaal ergens terecht en wordt er, door het strenge toezicht van de overheid, eerlijk gespeelt en uitbetaald.

Het enige nadeel is dat er een monopolie op online gokken onstaat (maar is wel weer goed voor de staatskas :) )

edit: Heb de documentaire zojuist bekeken, het beleid betreffende prefentie van gokverslaving mag inderdaad beter. Toch blijf ik bij mijn mening mits Holland Casino zijn beleid aanpast en daadwerkelijk gokverslaving actief gaat bestrijden.
Nou zoals holland casino met de regels omgaat is ook niet helemaal ok. Was laatst een documentaire over op nederland 1 2 of 3. Die gasten proberen ook gewoon grote gokverslaafde te maken van mensen met geld. En wie houdt ze tegen? De overheid controleert maar krijgt zelf ook inkomsten.
Zembla - Donners Jackpot

"Nederlanders houden van gokken en de gokverlokkingen zijn overal te vinden. De overheid onderneemt echter weinig actie tegen illegale praktijken, terwijl het gokbeleid van de overheid er juist op is gericht om verslaving en illegaal gokaanbod te voorkomen."
Anoniem: 166405 11 juli 2006 11:50
zouden we nu eindelijk minder last krijgen, van bot's die gastenboeken en forum's vol spammen met online-cassino's ??

bijvoorbeeld dit soort dingen http://www.webaapje.nl/promotiebox/promotiebox.php
Anoniem: 166405 @BP_LOZ11 juli 2006 11:56
ik ben echter nog nooit een bot van 777 Casino tegen gekomen.

777 Casino doet het nog legaal met reclame pupup's en spyware (waar je mee accoort gaat)
een naamgenoot, dat moet wel een goed casino zijn ;)
Je mag tegenwoordig al helemaal niks meer in Amerika...
Straks wordt je nog in Guantanamo Bay gezet omdat je per ongeluk online gokt door al die irritante pop-ups op sites, waar je per ongeluk op klikt omdat er staat: klik hier om het scherm te sluiten... :?
Anoniem: 50893 11 juli 2006 12:07
Snoep verstandig, ga een avondje Holland casino. Ik denk dat de winst percentage dermate laag is dat het op 1 hand uit te tellen is hoeveel daadwerkelijke winnaars zijn.

Ook lijkt online gokken mij helemaal niet leuk, maarjah, schijnbaar is er een markt voor. Virtueel biertjuh happen met je virtuele online vrienden, goh, gezellig :z
dan kunnen wij voor één keertje iets leren van de VS. :D Wanneer ergens wetgeving wordt aangepast om gokken gemakkelijker te maken krijg je onwillekeurig het vermoeden dat de gokbazen kennelijk erg goede connecties met de wetgever hebben... }>
Een senator in de VS die tegen buitenlands gegok van zijn belastingplichtige landgenoten in het geweer komt ziet kennelijk zijn eigen gokimperium bedreigd, een andere verklaring kan ik er zo gauw niet voor bedenken. De kansspel business is een bedrijfstak met een astronomische omzet - kun je ook nog eens wat mee witwassen. ;)

Retorische vraag (het antwoord kun je zelf bedenken): waarom is er geen wet die voorschrijft dat hoge overheidsfunctionarissen hun contacten met 'het bedrijfsleven' documenteren en alle gesprekken opnemen en aan een onafhankelijke burgerinstantie ter controle afstaan? Hoe vaak worden er niet besluiten genomen die niet in het belang van de burger zijn maar waar politici en ambtenaren leuke commissariaten of zwembadjes in de achtertuin aan overhouden?? Ok, welke partij is bereid zo'n anti-corruptie wetvoorstelwetsvoorstel in te dienen?


off-topic:
De gokwereld wordt vaak gelinkt met het drugswereldje (ff een klassieke mythe de wereld uit helpen: in Colombia blijken op topniveau niet speciaal Colombiaanse drugsbazen de dienst uit te maken maar... Israëlische zakenlieden in dienst van hun staat!) Een aardig weetje is dat 9II kaper Mohammed Atta in de week voor 9II gokkend en drinkend gesignaleerd werd (ERG onwaarschijnlijk voor een devoot moslimextremist trouwens!) op het kapitale niet zo legale gokschip van een maatje van Jeb Bush! Inderdaad, Jeb Bush is broer van mr president en gouverneur van dope-paradijs Florida (als je een vliegschool hebt en je leent af en toe je toestel kosteloos aan Jeb Bush kun je met 3,8 kilo heroïne in je toestel aangehouden worden zonder dat je vervolgd wordt of aangeklaagd wordt!), de man die 56.000 potentiële (want de verkeerde huidskleur..) Kerry kiezers van de lijst liet verwijderen en waar de uitslag van zijn stemmachines dusdanig afweek van de exit polls (waarin Kerry duidelijk de winnaar was) dat de media (95% van alle media (t.v., radiozenders, kranten, satellietzenders) in de V.S. is in handen van slechts 6 bedrijven (waaronder die van de, zelfs naar Amerikaanse begrippen, buitengewoon rechtse Rupert Murdoch) de exit polls maar buiten beschouwing lieten, ofschoon zo een discrepantie nooit eerder voorgekomen was.

edit: linkjes
over de 9II kapers, hoe ze via de CIA het land in kwamen en hoe vroom :*) ze hun tijd doorbrachten:
http://video.google.com/videoplay?docid=6757267008400743688
BBC documentaire 'Bush stole the election' over de Florida verkiezingen in 2000:
http://s152982276.onlineh...n%20BBC%20Documentary.wmv
VS helikopters komen via Israël in handen van Columbiaans drugskartel:
http://www.ynetnews.com/E.../1,2506,L-3166377,00.html
Is een oplossing voor dit probleem niet gewoon gebruik te maken van een Paypall account ?

De Paypall provider zorgt dan voor een degelijke verbinding naar het buitenland zodat de "illegale" goksite zijn betaling ontvangt...
Sinds e-bay Paypall heeft overgenomen doet Paypall geen zaken meer met goksites. Maar er zijn wel andere online betalingsdiensten waarmee dat kan, Neteller bijvoorbeeld.
Anoniem: 80466 11 juli 2006 13:17
Ik kan bijvoorbeeld bij de grote pokersites makkelijk genoeg betalen met mijn mastercard maar moet gek genoeg enorm veel moeite doen om mijn winsten weer terug te boeken omdat mastercard geen crediteringen accepteert van dergelijke ondernemingen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.