Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: Infoworld

IBM logo IBM heeft bekendgemaakt dat het code van WSDM-software aan de opensourcegemeenschap Apache Muse vrij gaat geven. WSDM is een Oasis-standaard die het beheer van zowel soft- als hardware vergemakkelijkt en het systeembeheer ook automatiseert. Scott Handy, vice-president Linux bij IBM, laat weten dat het bedrijf inmiddels al meer dan dertig WSDM-producten heeft. Hij denkt dat opensource benadering veel efficienter kan werken omdat grote bedrijven zo een fundament kunnen leggen voor andere bedrijven. Bedrijven als Computer Associates en Hewlett-Packard hoeven op het gebied van WSDM niet zelf het wiel meer uit te vinden, maar kunnen voortbouwen op het werk van IBM. Het uiteindelijke doel is dat WSDM onderdeel uitmaakt van alle software, inclusief besturingssystemen. IBM is inmiddels al bij meer dan 150 andere opensourceprojecten betrokken, waaronder Aperi, Globus Alliance, Higgins, Mozilla en Open Ajax.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

IBM is naast Google toch wel een van de grote jongens op 't opensource vlak. En zeker fijn dat ze Apache steunen.

Dit doen ze denk ik omdat een open source gemeenschap software beter kan maken, zodat hun service contracten goedkoper kunnen worden aan het einde van de rit. Want dat is waar IBM z'n centen mee verdient. Service en onderhoud van systemen (en eventueel levering ervan)
Hoe groot is Google op het opensource vlak?

Een API is iets anders dan opensource. Google heeft maar een paar kleine dingetjes opensource gemaakt.
The Summer of Code is toch groot genoeg om niet te vergeten en met Mozilla hebben ze ook wat deals gesloten om elkaar te helpen.

Het zit bij Google niet zozeer in de eigen spullen, maar meer in het werk bij anderen.
Ik vind dat er toch wel een extreem groot verschil zit tussen Google en IBM. The Summer of Code is gewoon een event waarbij google wil zien welke programmeurs het in dienst kan nemen. Mozilla is een zelfstandig bedrijf dat benadert is door Google (en Google neemt nu (indirect) een deel van de financiering over), maar dat is pas nadat Mozilla een succes geworden is. Er is bij Google wat mij betreft nog niet echt veel initiatief getoond om projecten te starten. Bij IBM is dat wel anders, IBM heeft een eigen Java implementatie gebouwd, ze hebben het Eclipse platform ontwikkeld en groote delen van Linux (iig drivers) gebouwd. Het is niet zo dat ik super pro IBM ben, maar ik ben van mening dat IBM op dit moment toch duidelijk meer geinvesteerd heeft in OS als een Google.
*cough* Sun *cough*
grappig dat zowel IBM als SUN, twee unix reuzen, veel doen met open source.
Overigens doet SUN tegenwoordig heel veel met open source. Ze hebben StarOffice en Solaris al vrijgegeven onder gpl en ze zijn van plan om ook Java vrij te geven!
Iets "open source maken" is wel vrij vaag als er geen licentie gespecifieerd wordt.
Zo kan een programma open source zijn (dus iedereen die wil kan de broncode bekijken), maar kan de licentie wijzigingen etc. verbieden.
Er staat dat het deel gaat worden van de Apache Muse project. Dus het zal waarschijnlijk wel onder de Apache license vrijgegeven worden.
Als je niets mag wijzigen is het geen open source. Of je de gewijzigde code zomaar mag verspreiden, dŠt kan de vraag zijn.


IBM geeft de code trouwens niet vrij omdat ze nobel zijn, ze zijn er gewoon achter gekomen dat dit een goede en goedkope manier is om de software te perfectioneren. Het testen en debuggen van de code achter gesloten deuren is waarschijnlijk duurder dan de totale ontwikkelkosten tot nu toe. Veel van het patchwerk zal nu (althans, dat is de bedoeling) worden aangedragen door de actieve community.
Dit kan wel eens een zeer intelligente beslissing zijn van IBM. Het vrijgeven van WSDM-software zal er namelijk voor zorgen dat de code zeer veel verbeterd wordt door anderen. IBM heeft waarschijnlijk ingezien dat dit voor hun zeer voordelig is want zij kunnen dan op die verbeterde code verderbouwen. Het is natuurlijk een klein risico, maar zij hebben op het gebied van open-source zo'n grote voorsprong op een aantal anderen dat ze dit risico makkelijk kunnen lopen.

Het ziet er naar uit dat IBM deze investering in de toekomst dubbel en dik terug gaat verdienen.
Nobel van IBM om een project waar waarschijnlijk toch veel ontwikkeltijd en kosten mee gemoeid zijn vrij te geven. IBM heeft echt het opensource virus te pakken en ziet naast het nobele doel ook natuurlijk zelf de voordelen van het vrijgeven van deze en andere ( 150 )softwareprojecten. Ik hoop dat meer bedrijven dit voorbeeld volgen, want software is net als muziek als je daar naar mag luisteren inspireert dat velen tot nieuwe composities. :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True