Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: Oracle

Oracle, marktleider op het gebied van HRM-software, heeft gisteren uitstekende jaarcijfers gepubliceerd. Het bedrijf wist de beleggers te verrassen met een omzetgroei van 25 procent, terwijl er op 13 tot 17 procent gerekend was. Netto hield Oracle 1,02 miljard dollar aan het vierde kwartaal van zijn boekjaar over, waarin een omzet van 4,85 miljard werd genoteerd. De geconsolideerde cijfers over het hele boekjaar worden op 22 juni bekendgemaakt.

Oracle HQ Redwood Shores, California (kleiner) Het leeuwendeel van de omzet werd gegenereerd door de databasedivisie, die over het hele jaar goed was voor 78 procent van alle omzet. Daarnaast steeg met name de verkoop van applicatielicenties explosief: inclusief de omzet van recentelijk overgenomen bedrijven als Retek en Siebel werd een groei van 83 procent geboekt. Daarmee lijkt de strategie van topman Larry Ellison goed uit te pakken: onder zijn bewind werd in de afgelopen twee jaar voor ruim 19 miljard dollar aan overnames uitgevoerd.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Een omzetgroei is natuurlijk zeer relatief. Vaak steken bedrijven zoals deze een paar jaar tijd en geld in iets wat later veel opbrengt, Oracle gaat hier nu de vruchten van rapen.

De verkoop van licenties is natuurlijk ook zeer positief, maar eenmaal een licentie verkocht, wordt hij niet nog eens aan die persoon verkocht, dus op zo'n inkomstenstroom kan niet gerekend worden.

Het positiefste voor het bedrijf lijkt me dat ze de afgelopen 2 jaar veel overnames hebben uitgevoerd, dit wil namelijk zeggen dat in de toekomst de omzet nog veel zal/kan stijgen. Een overname gebeurt namelijk vaak zeer stroef en het overgenomen bedrijf heeft even tijd nodig om in de nieuwe bedrijfsstrategieën te passen.

EDIT: taalfouten :9
De echte vruchten van de laatste grote aankopen moeten natuurlijk nog komen, als al die spullen werkelijk geintegreerd gaan worden. Dat duurt wel een paar jaar.

Overigens zijn die licentie winsten helemaal niet zo eenmalig. Die licentie verkoop je niet nog een keer, inderdaad, maar de meeste software bedrijven halen het echte geld uit de onderhoudscontracten, niet uit de licenties. Die blijven doorlopen, en zijn doorgaans zo'n 20-25% van de licentie. Geen pure winst, je moet er wel wat voor doen, maar tikt lekker aan. En dan zijn er nog wat postjes als opleidingen en consultancy die ook leuk meeliften op de licenties. Een piek in licentieverkoop heb je dus nog jaren lol van.
Als die licenties inderdaad onder zo'n voorwaarden zijn verkocht kan er nog jaren geld aan verdiend worden.

Men koopt een licentie om iets te mogen maken / een technologie te mogen gebruiken om iets te maken. Als er na een paar jaar een bedrijf een betere technologie ontwikkeld om hetzelfde te doen / maken. Dan zullen anderen overwegen om daarop een licentie te nemen, en zullen ze niet meer de onderhoudscontracten blijven betalen omdat ze die oude licentie niet meer nodig zullen hebben.
Klopt, maar in de zakelijke software betekent dat doorgaans een upgrade naar een recentere versie van het bestaande systeem, overstap naar een echt nieuw systeem is duur en gevaarlijk. Die upgrades zijn trouwens vaak "gratis", lees: al betaald uit de onderhoudscontracten
1.02 miljard winst op een omzet van 4.82miljard, lekkere winstmarge (met zo snel rekenen tss 20 en 25%).
Denk niet dat veel bedrijven dat vandaag de dag halen in de ICT markt
gaat het niet eerder om het jaartotaal als men spreekt over de 4,85 miljard?
Nee hoor het is echt 4.85 Miljard in een kwartaal. Voor een moloch zoals Oracle valt me dat eigenlijk nog wel mee.
De overnametaktiek van Oracle leek misschien wat agressief (PeopleSoft etc) en daardoor dubieus, maar je ziet, het werpt wel zijn vruchten af. Ik ben er van overtuigd dat een visionair als Larry Ellison met zijn opzienbarende manier van zakendoen Oracle naar nog grotere hoogten kan brengen.
Ik denk dat men wel kan spreken van zeer agressieve overnames, met veel ontslagen ten gevolge. Persoonlijk ken ik al 2 mensen die na de overname ontslagen zijn bij PeopleSoft, een van hen een manager (Jo Leunis).

Ontslagen horen er natuurlijk bij als je met overnames begint, maar toch...
Je hebt gelijk, en in europese ogen is dat allemaal niet zo lekker. Werknemers in de US denken daar trouwens heel anders over, maar die ontslagen vielen zeker niet alleen daar. Mijn gevoel is trouwens dat er bij de grote overnames meer mensen zijn opgestapt dan ontslagen.
Dat belooft wat als ze de o.s. kant op gaan linux!
als dat zo goed wordt als hun database dan ben ik vragende partij.

Oracle rocks .....
Kom maar op met die BONUS!!! :7
Laten we een jaar afwachten om te zien of deze "groei"" kunstmatig is als gevolg van boekhoudkundige handigheden of dat de groei ook daadwerkelijk te wijten is aan een toename in het aantal gebruikers.
Hij blijven ze het toch doen he. Chapeau hoor
[quote]"Het leeuwendeel van de omzet werd gegenereerd door de databasedivisie"[\quote]
Tjonge, dan werkt die taktiek van het [url=http://tweakers.net/nieuws/41383/Oracle-maakt-gratis-database-beschikbaar.html]gratis weggeven[\url] dus toch!

Ik ben zelf nogal PostgreSQL fan, ik had verwacht dat dat toch wel een stuk van het marktaandeel weg zou snoepen. Apart hoe mensen toch aan hun MySQL en Oracle blijven vasthouden...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True