Essent zet @Home in de etalage

Essent wil zijn Kabelcom-dochter verkopen, zo valt in een persbericht te lezen. Het bedrijf wil zich meer op de energiebranche richten en stelt daarnaast dat het niet in staat is om de telecomdivisie verder te laten groeien. De kabelboer van Essent, die vooral onder de merknaam @Home bekend is, telt momenteel 1,8 miljoen aansluitingen en is daarmee de op een na grootste coaxprovider van Nederland. Om de slag met de concurrentie niet te verliezen - KPN wordt met name genoemd - is expansie echter noodzakelijk, aldus het communiqué. De enige stap die dan overblijft 'om het technologisch leiderschap te bewaren' is verkoop, en dus is 'een beperkt aantal bedrijven' uitgenodigd om een bod op de provider uit te brengen. Het overnamebedrag zal naar schatting tussen de 2,5 en 3 miljard euro liggen. Binnen een paar maanden moet duidelijk worden of er een geschikte overnamekandidaat is gevonden.

Opmerkelijk genoeg kwam Essent nog onlangs in het nieuws, toen bekend werd dat het bedrijf plannen had om Casema over te nemen. Aan Essent-woordvoerder Jan Veenstra vragen we of met het afketsen van die transactie de lol eraf was: 'Zeker niet. We hebben al eerder besloten dat Essent zich op energielevering moet concentreren.' De markt is volgens hem echter rijp voor 'consolidatiebewegingen': 'We willen geen kansen missen: de tijd is rijp om een partner voor Kabelcom te zoeken die het de gewenste groei kan bezorgen.' Toch is verkoop nog geen zekerheidje, stelt hij met nadruk: 'Kabelcom zal niet tegen elke prijs van de hand gedaan worden.'

De vraag is dan of de kabelaar nog wel een toekomst bij Essent heeft, nu duidelijk is geworden dat de telecomdochter in de huidige situatie is uitgegroeid. Veenstra legt uit dat schaalvergroting uiteindelijk noodzakelijk is, maar dat eventueel uitstel van de verkoop geen probleem is: 'Kabelcom is een goed renderend bedrijf. Als ons onderzoek in eerste instantie niets oplevert, zullen we onze investeringsprogramma's gewoon doorzetten. Kabelcom is geen blok aan ons been - integendeel. We kunnen het ons veroorloven om een goede deal af te wachten, maar de belangstelling is groot.' Hij verwacht dan ook dat de zoektocht naar een koper snel resultaat zal opleveren.

Reacties (63)

[Verwijderd]

Te Koop: Ondeskundige helpdesk. Wie maakt ons los!

[PolarBear]

Het gaat om Essent Kabelcom, dus (zoals het tot een paar maanden geleden was):
- CATV (analoog)
- TV Home (digitale TV)
- @Home (ISP)

En dan ook nog FreeAccess, @Work etc. Niet alleen om @Home zoals het bericht suggesteert.

De naam is inderdaad gewijzigd

[beantherio]

Zowel de tv-activiteiten als de internet-activiteiten hebben sinds een paar maanden de naam @Home. De titel klopt dus wel.

[flipjevandejam]

Suggereerd is denk ik het woord dat je zoekt .

[duifje3]

Ondeskundig?
Geen probleem is nog steeds geld waard.
PSV betaalde zelfs een afkoopsom voor Koeman.

[Qorne]

Kabelcom is wel de enige in Nederland die altijd alles optijd af heeft, HDTV werkt al gewoon ik heb het, @home is ook goed (ookal hebben sommigen er wel veel problemen mee) ik heb zelf 2 @home aansluitingen en nooit problemen ook het bellen via Essent gaat erg goed.

Ik ben bang dat de kwaliteit nu hard achteruit gaat omdat naar mijn mening Casema/UPC/KPN niet de zelfde kwaliteit leveren

[robertpNL]

Er zijn nog geen HDTV uitzendingen via de kabel. Hoe weet je dan dat HDTV werkt?

[Shiver23]

Er zijn al diverse HDTV uitzendingen. Waaronder HD-1 en een aantal testkanalen.

[_JGC_]

Essent Kabelcom is ook de enige VOIP kabelprovider die de boel niet voorelkaar heeft.
Door het grote aantal problemen wat er om de hoek komt kijken zorgt ervoor dat de helpdesk die je ooit binnen 5 minuten geholpen had nu is veranderd naar een helpdesk waar je na een uur aan de lijn hangen nog niet verdergekomen bent.

Overigens is KPN ook niet heilig, dat nieuwe internetplusbellen van ze is ook maar een zooitje als ik hier en daar de ervaringen lees

[Verwijderd]

Geen zorgen hoor. Als @Home verkocht word is het enige wat veranderd de aandeelhouder.

Je denkt toch niet dat bij een verkoop de hele infrastructuur op de schop gaat? Het personeel, de hardware, de systemen.. alles blijft voorlopig echt wel als het is. Essent is een renderend bedrijf, er hoeft echt geen personeel uit of zo.

Natuurlijk kunnen de zorgen die jij hebt allemaal wel op de lange termijn kunnen gaan spelen. Maar met het huidige aanbod kun je zeer eenvoudig overstappen naar een ander goed presterende dienst. Heb zelf @Home, XS4all en nu Versatel (Tele2). Over geen van drie diensten ooit iets te klagen gehad.

De ADSL2-20Mb van Versatel die ik nu heb bevalt prima. Bellen is niet 100% maar voor 5 euro moet je niet te veel zeuren vind ik. Zodra Essent weer de snelheid verhoogt ga ik wellicht weer terug.

Zolang je van wisselende internetcontacten nog geen enge ziektes krijg blijf ik alles uitproberen.

.....en ehhh... Essent... ik hoop dat jullie veel verdienen aan deze transactie. Jullie hebben een goeie dienst tegen een perfecte prijs neergezet. Dat mag wel eens beloont worden.

[Verwijderd]

Jullie hebben een goeie dienst tegen een perfecte prijs neergezet.

Perfect product, voor zover dat bestaat, ben ik wel met je eens. Die perfecte prijs vind ik wel heel kort door de bocht. Ik betaal nagenoeg 50 euro per maand voor mijn @Home-abo. Dat vind ik behoorlijk pittig. Ben zeker tevreden over de snelheid en de betrouwbaarheid, maar toch..

[bbob]

Wat onduidelijk is in dit bericht is of men de gelehel infrastructuur wil verkopen, dus tv, internet en telefonie ? of alleen het klantenbestaand voor interent en dan toegang geeft tot de kabel.

Als kpn in de markt is zal het grootste probleem de NMA worden, KPN heeft nu al een groot aandeel in de breedbandmarkt en met demon er bij weer een % meer en met 1,8 miljoen klanten er bij kan de macht van kpn in die markt wel heel erg groot worden en het marktaandeel ruim boven de 50% komen en dat kan dan wel eens een probleem worden.

Bovendien praten we hier over een netwerk dat niet landelijk is maar slechts in bepaalde gedeeltes.

Daarnaast mocht het ook de tv tak betreffen, kpn heeft nu digitenne en zou dan met @home ook op de tv markt in grote gebieden een te dominante positie krijgen.

Je kan ook denken an UPC maar of die geld genoeg in kas hebben is de vraag en ook voor upc zou gelden dat men dan een wel erg dominate marktpartij gaat worden.
Al met al een leuke klus voor de nma.

[Korben]

Of die het geld hebben? UPC is een Europese multinational, die ook weer gebackt wordt door een megamultinational (Liberty Global). Die zullen echt wel de fondsen hebben om een bedrijfje als Essent Kabelcom over te kopen.

[Maikelvu]

Het lijkt er op dat we straks in Nederland een groot kabelbedrijf gaan krijgen. Als UPC Casema en @home koopt hebben ze 85% van de kabel markt in handen...

Overgens zouden ze dan wel landelijk kunnen concureren tegen dsl profiders wat misschien positief in prijs kan gaan werken.

[Verwijderd]

Ik zou dat wel zien zitten, mits de kabelnetten dan wel worden opengesteld voor andere aanbieders. Je hebt dan twee infrastructuren (tot aan de klant), waarop meerdere partijen kunnen concurreren. KPN en UPC zijn dan concurrerende netbeheerders. Lijkt me een zegen voor de klant. Je bent dan als kabel-abonnee niet meer afhankelijk van één onbereikbare helpdesk, want je kunt overstappen.

[Kaaswagen]

Ik zie het nog voor me dat KPN een bod doet ook

Ik vraag me af of dit wel een goede zaak is voor de abbonees, ik vraag me af hoe ze de transfer gaan aanpakken

[Floor]

Zo heel grappig is het niet, behalve dat de NMA er misschien niet blij mee is, zou het niet verwonderen wanneer de KPN op gesprek mag komen. Het verschil tussen de oude kabelcom's en de oude telecom's verdwijnt toch helemaal.

Bijna elk bedrijf mag, behalve Tele2. Met dat stelletje arrogante ballen wil ik niks te maken hebben. Zie Kassa uitzending(en). Maar dat is puur persoonlijk. Zou je het abbo mogen beeindigen wanneer je het niet eens bent met de overname?

[Verwijderd]

Nee dat kan niet zomaar. Ten eerste wordt @home overgenomen waar jij een contract mee hebt. Wie de eigenaar is van @home is geen issue voor eventuele ontbinding.

Op het moment dat men @home klanten gaat inlijven in de eigen formule van de nieuwe eigenaar, is er dus wel sprake van een verandering van rechtspersonen en kan je er dus wel onderuit. Ook als men de voorwaarden gaat veranderen heb je altijd de gelegenheid het contract kostenloos te ontbinden.

Er zitten dus wat haken en ogen aan, maar je zal momenten tegen gaan komen waarop je er dus makkelijk onderuit kan, voor de rest zal je gewoon het contract moeten uitzingen en de opzegtermijn in acht moeten nemen.

[Kecin]

Ik hoop toch wel dat de kwaliteit net zo hoog blijft, en de snelheid hoger word.

Nog nooit geen problemen gehad met @home hier.

@gielius, zo beter

[gielius]

Nog nooit geen.....

dus je hebt er constant problemen mee???

[bro!]

Mmm, nog nooit geen problemen gehad dekt de lading beter wat mijn @home ervaring betreft.

In het begin was het helemaal een ramp met hun netwerkinfrastructuur, elke dag wel een paar storingen. Tegenwoordig beperkt het zich tot het uitvallen van de verbinding voor een seconde of 30, maar dat wel 10-20x per dag.

[TheCapK]

Zal er misschien aan liggen waar je zit?? Pas overgestapt van Versatel/tele2 vandaan en werkt sinds dag 1 perfect!

[Royal]

Hopelijk wordt @home zelfsstandig, en niet opgekocht door UPC/Casema/KPN.

Tenzij Multikabel @home overneemt

[stok]

Als je _gelezen_ had dan had je hieruit een logische conclusie kunnen trekken

Om de slag met de concurrentie niet te verliezen - KPN wordt met name genoemd - is expansie echter noodzakelijk, aldus het communiqué.

icm

en dus is 'een beperkt aantal bedrijven' uitgenodigd om een bod op de provider uit te brengen.

U gaat niet langs start, u ontvangt geen 20.000 flappen.
Dus nogmaals, waarom zou @home in handen van KPN komen?

[ppl]

Als jij even verder nadenkt dan je neus lang is had je geweten dat je flink wat onzin staat uit te kramen.

Peoplesoft, JD Edwards waren concurrenten van Oracle. Wie nam ze over? Oracle.
HP en Compaq waren concurrenten van elkaar. Wie nam Compaq over? HP.
Getronics en Pinkroccade waren ook concurrenten. Wie nam Pinkroccade over? Getronics.
Zo kun je nog wel door blijven gaan. Dat iemand een concurrent is wil niet zeggen dat er geen sprake kan zijn van een overname. In het nieuwsartikel spreekt men over de huidige situatie, niet over een mogelijke nieuwe. Daarnaast zijn ook de al genoemde toko's UPC/Casema, etc. ook concurrenten van @home, ze zijn alleen niet zo groot als de KPN. Voortaan eerst nadenken voordat je replied.

[feuniks]

Ik weet niet of KPN wel als partij kan worden aangemerkt in deze. Ik heb zo het idee dat als KPN zou willen overnemen dat door de NMA als het verkrijgen van een monopolie positie wordt gezien. Zeker omdat in veel (kleinere) plaatsjes hier alleen KPN of @Home mogelijk is en niet bijvoorbeeld BBnet.

[Murcielago]

Volgens mij zijn UPC en Casema echt geen concurrent van elkaar. Dat schijnt technisch onmogelijk te zijn.
Ze concurreren uiteraard wel net als @home met de ADSL-providers.

[Verwijderd]

Multihome

[SPee]

Om de slag met de concurrentie niet te verliezen - KPN wordt met name genoemd - is expansie echter noodzakelijk, aldus het communiqué.

icm

en dus is 'een beperkt aantal bedrijven' uitgenodigd om een bod op de provider uit te brengen.

Resulteert in: Er zijn een aantal bedrijven uitgenodigd en KPN is er niet een van.
Waarom? Anders kunnen ze niet een concurrent van KPN blijven.
Ene kant wel jammer, dat KPN zo niet een voet bij de kabelmaatschappijen krijgt. Anderszijds komt er een groot (log) bedrijf dat de aansluitingen verzorgt. Lijkt me dat de KPN meer zin heeft om hun huidige kabels beter te benutten door daar IPTV oid aan te gaan bieden.

Ik hoop dat het wordt overgenomen door Multikabel. Volgens mij waren ze wel op zoek naar uitbreiding en omdat ze best wel goed bezig zijn, mogen ze best wel wat groter worden dan dat ze nu zijn

[Qorne]

dat denk ik niet want Kabelcom zou zelf wel niet genoeg geld hebben om Essent af te kopen.

[Verwijderd]

Rebus:

[KPN + 2 klinkers =??]

KoPeN?

[der_joachim]

kApen *kuch*

[Verwijderd]

Nu weet ik 't zeker, ik ga dat abonnement met @home vandaag nog opzeggen. Wat een waardeloze boel is dat hier in Maastricht. @Home heeft hier laatst alle internetverbindingen van de universiteit overgenomen (Nutsbedrijven), met als gevolg nog langzamere verbinding en een nog duurdere abo.

[geetwee]

Ik heb geen cijfers maar volgens mij hebben een heleboel van de universitaire Campus@Home gebruikers die eerst rechtstreeks aangesloten waren op het universitaire netwerk de gelegenheid te baat genomen om over te stappen of gaan ze alsnog overstappen. Of @Home er uiteindelijk veel wijzer van wordt betwijfel ik dan ook. Het universitaire netwerk is in ieder geval een stuk veiliger geworden.

[Rene59]

Ik ben al aardig wat jaren klant van @home en ondanks dat er in het verleden veel gedonder mee was, ben ik nu al meer dan een jaar zeer positief. De kwaliteit is erg goed en mijn persoonlijke ervaring met de klantenservice afdeling is ook positief.
Hopelijk is de koper in staat om deze kwaliteit zo hoog te houden