'Apple gaat schijfruimte iPod nano verdubbelen'

De geruchtenmolen rond Apple draait weer op volle toeren nu analisten van American Technology Research bekendgemaakt hebben dat Apple bezig zou zijn met de ontwikkeling van een iPod nano met opslagcapaciteit tot 8GB. De beschikbare ruimte van de huidige 2GB- en 4GB-modellen zou daarmee verdubbeld worden tot respectievelijk 4GB en 8GB. Analist Shaw Wu voorspelde dat de mediaspelers in het laatste kwartaal van dit jaar verwacht zouden mogen worden. Als Apple erin slaagt de prijs onder de 199 dollar, respectievelijk 249 dollar, te houden, zouden deze mediaspelers volgens Wu absolute toppers kunnen worden. Daarnaast vingen de analisten ook een en ander op dat erop zou kunnen wijzen dat de iPod nano's eenvoudige afspeelmogelijkheden voor videobestanden zouden krijgen.

Voor de volgende video-iPod werkt Apple overigens hard aan technologieën om de batterijgebruiksduur te verbeteren. Deze bedraagt volgens de analist nu slechts 75 tot 90 minuten tijdens het afspelen van video's, maar door gebruik te maken van een grotere batterij zou dit uitgebreid moeten worden. Andere bronnen hebben het dan weer over een speelduur van 130 tot 320 minuten, terwijl Apple zelf het op twee tot drie uur houdt. Verdere maatregelen om de batterijlevensduur te verhogen zijn het gebruik van zowel NAND-flash als microdrives in een iPod en de software beter afstemmen op het gebruik van de AlphaMosaic-multimedia-coprocessor.

Reacties (40)

[Verwijderd]

Als ze het hebben over verdubbelen ga ik ervan uit dat de prijs het zelfde blijft. Anders heeft SuperDre gelijk en komt 1 model te vervallen en komt er 1 bij.

[Mats.be]

Ik was al lang aan het twijfelen om een Nano in huis te halen, maar als ze erin slagen om 8GB flash-geheugen in dat ding te stoppen, hebben ze toch echt wel een zeer degelijke speler.
Dit is de ideale oplossing voor mensen die willen sporten met hun mp3-speler en toch over voldoende opslagcapaciteit willen beschikkken.

Hopelijk doen ze dan ook iets aan de magere prestatie van de batterij. Als ik goed kan rekenen zou er op zo'n Nano met 8GB ongeveer 60u muziek kunnen. Het zou spijtig moest de batterij het dan nog altijd maar 14u uithouden.
Dat ze eens een voorbeeld nemen aan MobiBlu! Hun B153 houdt het 153u uit!

[Verwijderd]

als ze erin slagen om 8GB flash-geheugen in dat ding te stoppen

Dat slagen zal we lukken: de huidige iPod nano heeft al een open plek op de printplaat om nog een extra geheugenmodule van 4gb toe te voegen aan het apparaatje. Zie dit topic op MacFreak.

In het topic staat ook vermeld dat er al een aantal gasten zijn die zelf een nano van 8gb in elkaar hebben geklust: http://www.multiarcade.com.

[SuperDre]

Het beschikbare ruimte van de huidige 2GB- en 4GB-modellen zou daarmee verdubbeld worden tot respectievelijk 4GB en 8GB

uhm... heel erg krom... want de verdubbeling van de 2GB versie bestaat al want dat is de 4GB.. feitelijk is het dus gewoon dat er 1 model bij komt, namelijk de 8GB....

[Verwijderd]

ja maar de 2GB versie verdwijnt dan dus ze worden allebei verdubbeld bij de een is het idd geen verschil, maar de 2GB versie verdwijnt

[Verwijderd]

De huidige modellen worden wel helemaal vervangen. Anders zou het ook nergens op slaan om erbij te zetten dat Apple bezig is de technologie aan te passen om de levensduur van de batterij te verbeteren, dat slaat natuurlijk op de twee vernieuwde modellen, incl. het 4GB model dat nu al bestaat.

[Dreamvoid]

Dit past ook in het verhaal dat Samsung de nieuwe System-on-Chip gaat leveren ipv Portalplayer die de huidig Nano doet. Er komt gewoon binnen afzienbare tijd (1 jaar? anderhalf?) een opvolger van de Nano aan, al denk ik niet dat die een nieuwe naam krijft of qua formfactor heel veel anders zal worden - het Nano formaat is erg populair gebleken, en je ziet aan de iPod 'classic' dat Apple redelijk vasthoudt aan succesvolle ontwerpen. Maar je hoeft denk ik geen kristallen bol te hebben om te gokken dat de verbeteringen in krasvastheid en accuduur gaan zitten. Bovendien zit video (via de dock->TV wel handig) en HE-AAC (icm met Quicktime 8/iTunes 7) support er wel aan te komen, denk ik zo.

[rickiii]

Dat is alleen waar als ze de prijzen gelijk houden. Als de prijs van een 4GB zakt naar de prijs van een 2GB model... dan zou je kunnen stellen dat met het oog op de prijs, de opslagcapaciteit verdubbeld.

[BlueKeenan]

Min of meer dom ja maar toch wel verdubbelt.
En dat zal dan wel betekenen dat ze de 1 GB versie opgeven (en zelfs die kan ik nu niet betalen)

[ultimasnake]

Het zal dus ook wel de ipod-nano2 worden ofzo.. aangezien hij dan meer functies krijgt etc..

Dus of de 2gb word verdubbeld naar 4 en krijgt nieuwe features

of de 4 krijgt nieuwe features en de 8 is nieuw

maar mee eens.. beetje stommig

[Verwijderd]

Apples marketingmachine...

In plaats van hun energie in beide spelers te steken, hebben ze al hun resources toegewezen aan de 2gb versie, en zijn ze er in geslaagd om de capaciteit daarvan te ver_vier_dubbelen! Uiteraard konden ze daardoor aan de 4gb versie enkel wat kleine verbeteringen doorvoeren...

[Roamor]

Nee toch, ook de Nano aan de video, op een nog kleiner scherm dan de iPod? Wat moet je ermee?

Jammer dat Apple zich zo fixeert op die extra functies die een prachtige pure mp3-speler steeds logger maken, terwijl ze beter naar de batterijduur etc kunnen kijken.

[Dreamvoid]

Op het displaytje zelf is het idd een beetje behelpen, maar via de dock kan je het op de TV afspelen (kan nu ook met de Video) en dat is een stuk interessanter. Bovendien, de nieuwe SoC chips zijn een stuk krachtiger dus waarom zouden ze video support dan niet toevoegen? 't Is alleen een software kwestie...

[Roamor]

Omdat ik persoonlijk liever zie dat men zich concentreert op het audio gedeelte. Betere geluidsweergave dus bijvoorbeeld.

Als men toch video wil, neem dan de iPod, die heeft ook een passender schijfruimte.

[Dreamvoid]

Aan de geluidsweergave is met software eigenlijk niets te doen. Decoding is gewoon een gewoon een standaard decompressie proces, en de onboard versterker en DAC chip (hardware) bepalen de kwaliteit van het analoge uitgangssignaal. Als je dat wilt verbeteren moeten er betere componenten in, en de Nano is al een dure gadget door het kleurenscherm, scrollwiel en die platte accu.

Maar de video decoding logica zit toch al in die nieuwe Samsung SoC, dus het is voor Apple gewoon een kwestie van een paar lijnen extra code schrijven (= wat Quicktime code porten naar ARM). Apple gebruikt al dezelfde container voor audio en video (MP4), dus ze hoeven alleen maar de video bitstream atom naar de video decoderchip te sturen ipv naar de audio decoder en de output naar de RAMDAC van het schermpje ipv de DAC van de audio uitgang. Piece of cake. Daarom hebben ook al die honderden koreaanse flash players allemaal video support: de hardware kan het toch al, video playback programmeren is een eitje, dus waarom niet?

[beantherio]

'Apple gaat schijfruimte iPod nano verdubbelen'

Ik dacht dat de Nano een flash-speler was?

[KroeT]

Da's nieuw, de flash-schijf

[Verwijderd]

dat is mooi.... hopelijk wordt het in nederland ook niet zo erg duur , wou laatst nog een nano halen... god bless this topic

ontopic : de nieuwe 4gb krijgt toch een nieuwe technologieën om batterijgebruiksduur te verbeteren...

[HansH]

Voor de volgende video iPod werkt Apple overigens hard aan technologieën om de batterijgebruiksduur te verbeteren. Deze bedraagt nu slechts 75 tot 90 minuten tijdens het afspelen van video's, maar door gebruik te maken van een grotere batterij zou dit uitgebreid moeten worden.

Ik hoop dat ze "groter" bedoelen in de zin van meer mAh en niet zozeer dat de fysieke grootte er ook mee toeneemt. De iPod Video 30GB is op dit moment lekker dun, ik zou het jammer vinden als het formaat er onder zou moeten lijden.

[Verwijderd]

Heheh, ik heb al een 'iPod' met aanraakscherm over het hele apparaat.
Op mijn MDA vario van t-mobile heb ik dus een iPod emulator die dus ook een aanraakgevoelig scrollwheel heeft.
Dus dat is al mogelijk.

[ottovds]

ben ik de enige dat vind dat de ipod video wel wat dikker mag in ruil voor meer batterij. Mijn ipod phot 60GB was een kanjer, als ze nu eens een dikte tussen de twee nemen, en 2 dubbele batterij, dan heb je ook meer capaciteit!

[roedi06]

Hehe, dan moet je ook de Creative Vision:M kopen die heeft wel een goeie batterij en kan bovendien nog VoiceRecorden, Radio-ontvangen en alle codecs afspelen

[aval0ne]

ja codecs afspelen, heel fijne bezigheid.

[Carbon]

Hehe, dan moet je ook de Creative Vision:M kopen

[OT] Creative mag wel uitkijken, de Q3 2006 cijfers liegen er niet om!
De omzet is gedaald van $333.8 miljoen (Q3 2005) naar $225.7 miljoen plus een netto verlies van $114.3 milioen.

[Verwijderd]

De omzet is gedaald van $225.7 miljoen (Q3 2005) naar $333.8 miljoen

Eh, van bijna 226 miljoen naar bijna 339 miljoen, ok, maar gedaald???
Het netto verlies wil ik best van je aannemen, maar als de cijfers voor de omzet kloppen dan is die niet gedaald.

Anders zou het ook nergens op slaan om erbij te zetten dat Apple bezig is de technologie aan te passen om de levensduur van de batterij te verbeteren, dat slaat natuurlijk op de twee vernieuwde modellen, incl. het 4GB model dat nu al bestaat.

Volgens mij slaat dat op de iPod Video en niet op de Nano, in anyway, dat staat er niet expliciet bij :

Daarnaast vingen de analisten ook een en ander op dat erop zou kunnen wijzen dat de iPod nano's eenvoudige afspeelmogelijkheden voor videobestanden zouden krijgen. Voor de volgende video-iPod werkt Apple overigens hard aan technologieën om de batterijgebruiksduur te verbeteren.

Dus de nano's kunnen straks simpel video's spelen en voor de iPod Video wordt er aan de batterij gewerkt.
In die zin komt er dus nog steeds een 8GB model bij en verdwijnen de 1GB en 2GB modellen, zoals al eerder gezegd.

Ik hoop voor de Apple/iPod-fans dat ze ook wat aan het display van de Nano doen (krasgevoeligheid).


2 Carbon hieronder, oké, dan snap ik je weer Alhoewel een stijging van de omzet in principe natuurlijk ook gepaard kan gaan met een (groot) nette verlies, is het wel vreemder imo, als bij een dalende omzet.

[Carbon]

226 miljoen naar bijna 339 miljoen, ok, maar gedaald???

De omzet is inderdaad gedaald, ik had de twee bedragen verwisseld.

Meer info:

http://biz.yahoo.com/prnews/060502/sftu180.html?.v=6

[Mats.be]

De Zen Vision:M heeft wel een harde schijf en geen flash-geheugen. Slechte keuze voor mensen die tijdens het sporten naar muziek willen luisteren dus.
(Ik spreek uit ervaring btw .)