Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Microsoft

Microsoft heeft aangekondigd dat het zal gaan investeren in de ontwikkeling van drm voor draadloze toepassingen. Op CTIA Wireless 2006 legde het bedrijf uit dat bedrijven die zich bezighouden met draadloze technologie nood hebben aan nieuwe technologieën om digitale content te beschermen. Volgens Kevin Johnson van de Platforms & Services Division bij Microsoft moet de draadloze drm-technologie vooral geïmplementeerd worden op mobiele systemen, waarbij onder andere aan spelletjes en media voor gsm's gedacht kan worden. Meer dan achthonderd miljoen handhelds worden jaarlijks verkocht, maar een groot deel daarvan is onontgonnen terrein voor de entertainmentindustrie. Tegen 2009 zouden meer dan dertig miljoen Amerikanen videobeelden bekijken op hun handheld systemen, aldus onderzoeksbureau IDC.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Wat een loze kreet zeg. Als ik een liedje met drm download en hem op mn spelertje zet is het ook 'draadloze drm'.
dan dertig miljoen Amerikanen videobeelden bekijken op hun
Een bestand met drm hoeft voor wireless transport neit apart te worden gedrm-ed, echter streams, en andere broadcasts kunnen waarschijnlijk een stuk makkelijker uit de lucht gepakt worden.

En wellicht word hier ook bedoeld dat er meer en betere DRM methoden moeten worden ontwikkelt voor licht gewicht, weinig accu en cpu power apparaatjes.
Het zal het marketingtechnisch waarschijnlijk wel goed doen in deze tijden van Paranoia en hebberigheid!
Wat moet ik me hier bij voorstellen? Een besturingscontroller die controleert of je wel legale games hebt? Een GSM die je gaat vertellen dat je illegale screensavers hebt? Of dat je je onderweg bekeken TV-onzin aftapt van de Chinezen? :?
Oh nee niet nog meer DRM :(
Dat is het nieuwe legale virus/rootkit/spyware van deze eeuw!
RMS noemt het terecht "Digital Restriction Management" ;)
"SMS nu voor de Jamba DRM driver, zodat u zelf uw abbo niet meer op kunt zeggen"
"SMS nu voor de Jamba DRM driver, zodat u zelf uw abbo niet meer op kunt zeggen"
Je kan wel je abo opzeggen, maar dan werken al je ringtones niet meer ;)
Ik dacht dat MS zo'n voorstander was van bloat en het toevoegen van extra functionaliteit? DRM is juist het tegenovergestelde, het verwijderen/beperken/ontnemen van functionaliteit...

Bewaar je huidige mobieltje maar goed, misschien dat je er later met weemoed aan terug denkt, naar de tijd dat je er nog mp3's op kon afspelen...
Ik dacht dat MS zo'n voorstander was van bloat en het toevoegen van extra functionaliteit? DRM is juist het tegenovergestelde, het verwijderen/beperken/ontnemen van functionaliteit...
Klopt, Microsoft voegt vaak meer toe, maar deze beperking pas ook juist weer in het beleid van Microsoft, als je bekijkt hoe hard ze hun best doen tegen illigale software.

Daarnaast heeft Microsoft ook niet veel keuze, net als Apple en alle anderen, omdat alle grote platenmaatschappijen, movie studios, etc, etc, etc dergelijke 'bescherming' van hun werk eisen. En zelfs Microsoft kan aan dergelijke eisen weinig veranderen.

Puur hypothetisch gezien is de enige groep die iets kan veranderen aan DRM de consument, door te weigeren dergelijke ellende te kopen. Dan zien ze hun inkomsten dusdanig hard dalen dat ze er wel vanaf moeten stappen.

Maar in welke mate dat haalbaar is, dat is natuurlijk een grote vraag. De meeste consumenten hebben geen besef van de situatie waarin ze gedwongen worden, en derhalve gaan ze gewoon doen wat er staat omdat ze denken dat het zo hoort.

Een landelijke pagina-grote advertentie in het NRC oid (als het maar niet de telegraaf is) zou theoretisch gezien in elk geval dat besef kunnen verbeteren, maar zelfs dan vraag ik me af of de gemiddelde consument er niet gewoon zijn/haar schouders bij op gaat halen.
Daarnaast heeft Microsoft ook niet veel keuze, net als Apple en alle anderen, omdat alle grote platenmaatschappijen, movie studios, etc, etc, etc dergelijke 'bescherming' van hun werk eisen. En zelfs Microsoft kan aan dergelijke eisen weinig veranderen.
Daar ben ik het niet mee eens. Zoals ik hier al zei: ik sta als eerste in de rij voor een groot bedrijf (Microsoft, Apple, Nokia, Samsung) dat zijn middelvinger opsteekt naar 'de industrie' en zegt: ik ga niet meer mijn spullen gehandicapt op de markt brengen omdat jullie dat willen.
Als één grote speler dat zou doen, zou het voor consumenten veel makkelijker worden. En voor 'de industrie' een stuk duidelijker.
Gehandicapt? Nogmaals, een player met DRM belemmert je helemaal niet om DRM-vrije content zoals mp3'tjes af te spelen. Het voegt alleen de mogelijkheid toe om beveiligde (ge-encrypte) content OOK af te spelen.
Euhm? Dat bestaat toch al lang? Zowat elke nieuwe mobiele telefoon implementeert de OMA-DRM-standaard. Toch?
DRM is samen met de 80 kilometerzones het slechtste wat Nederland is overkomen in de periode na de Tweede Wereldoorlog.
Die 80 kilometerzones staan op het punt om weer te verdwijnen, was laatst op het nieuws! :)
helaas zal de "gewone" consument dit gewoon slikken , maar KOMEN z er dan achter dan zullen ze moord en brand schreeuwen. zo gaat het met veel dingen zo er hoeft maar 1 computer-idee-look-i-like blad erover te vertellen en de poppen zijn aan het dansen OF ze blijven ervanaf om andere reden dan Digital Restrictions Mangament (DRM) : "waarom betalen als het ook gratis kan" "de kwaliteit van deze TS-SVCD-->XviD ---> Custom Nl subbed dvd-r is toch goed ?" |:( |:(

sommige consumenten zal zelfs ik wel nooit leren snappen :S

(net als deze : 15 euro voor een DRM WMV harry potter voor op de PC of een DVD voor 15 euro bij de blokker)

(reactie op arjankoole)
Is geen MS bashen. Als Apple zoiets probeert post ik precies dezelfde reacties. En imho is er niks mis met DRM bashen. DRM doet niks goeds voor consumenten, alleen voor hebberige video en muziek producenten die consumenten zoveel mogelijk uit willen melken.
alleen voor hebberige video en muziek producenten die consumenten zoveel mogelijk uit willen melken
Hoezo?
De beste actie om te protesteren is om het product NIET te kopen met deze rotzooi!
Ja, en dan koop je het niet. Wat dan? Hoe denk je dat de entertainment-industrie reageert? "Oh, dat is een duidelijk signaal. De Consument wil geen DRM. Laten we het dan maar niet meer doen." of "Zie je nou wel? DRM is kei en keihard nodig. We moeten het uitbreiden. Piraterij loopt de spuigaten uit. Kijk eens naar de verkoopresultaten van MI:3; mensen hebben niet eens de film én in de bios gezien, én gekocht op DVD, én op Blu-Ray, én op HD-DVD én op UMD. We moeten nog harder optreden!"
Nou nee, die discussies zijn nog niet klaar aangezien de industrie volop over alle burgerrechten heenwalst. Daarnaast ook nog een keer de vrijheid van gebruik van OS/Apparatuur beperkt, alle normale consumentenrechten aan z'n laars lapt en ga zo maar door.

Dus denk dat er nog genoeg over te discussieren valt :)
Nou Nou, valt wel mee. De consument is niet verplicht dit te kopen, toch? Zoals hieronder al gemeld: Niet kopen, en het stopt vanzelf.

De discussie is zodanig klaar, dat zeggen dat DRM vervelend is, geen inzicht meer is, maar overbodig word. Naar mijn idee.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True