Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Bron: Silicon.com

PaspoortcontroleGroot BrittanniŽ is begonnen met de uitgifte van paspoorten waarin biometrische kenmerken zijn opgenomen. Deze zogenaamde ePassports zijn voorzien van een chip die een gezichtsscan van de houder bevat. In de loop van dit jaar zullen steeds meer gemeenten overgaan op de nieuwe paspoorten en vanaf oktober zullen er alleen nog maar paspoorten met chip worden uitgegeven. Ongeveer 40 landen zijn momenteel bezig om te schakelen naar biometrische paspoorten. Drijvende kracht hierachter zijn de Verenigde Staten, die niemand meer tot hun land willen toelaten zonder biometrische controle. In visa voor de VS worden de biometrische kenmerken van de aanvrager opgenomen. Inwoners van landen die opgenomen zijn in het Visa Waiver Program, en dus zonder visum naar de VS mogen reizen, moeten vanaf oktober van dit jaar een paspoort met biometrische kenmerken hebben, anders hebben ze alsnog een visum nodig. Oorspronkelijk hadden de VS oktober 2005 als uiterste datum gesteld, maar omdat door technische problemen de biometrische paspoorten nog niet konden worden uitgegeven, schoof de regering van de VS de deadline een jaar op. Ook Nederland gaat met ingang van augustus biometrische paspoorten uitgeven, met een chip die een gezichtsscan en een vingerafdruk van de houder bevat.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Voordat we nu weer lezen dat de privacy zo wordt aangetast:

Ik was vorig jaar al in de States, en toen werd er al van iedereen die het land in wil een foto van de ogen (gezicht) gemaakt en een digitale vingerprint.

Dus voor mij maakt het niet zoveel verschil dat me eigen regering het nu alvast in me paspoort zet, scheeld me weer tijd bij de grens ;)
Het is natuurlijk niet lekker voor toerisme en zakelijk verkeer als alle bezoekers aan de VS met een maatregel worden geconfronteerd die normaal alleen is verplicht voor criminelen. Ze begrijpen dat zoiets niet is vol te houden vanwege de kosten en de terugslag die het heeft op de populariteit van de VS als reisbestemming.
Juist het onzichtbaar verzamelen van allerlei informatie over personen is uiterest kwalijk en de meest grove aantasting van je privacy. En zoals al gezegd, het wordt er niets veiliger door (terroristen hebben altijd geldige documenten). Een geldig document zegt namelijk niets over de plannen van iemand.
Ik heb onlangs 2 amerikanen op bezoek gehad. Deze waren geschokt dat dit moest, zij zouden dat zelf nooit aanvaarden, maarja, amerikanen zijn een beetje blind als het aankomt op hun privacy of politiek!
Zelf werk ik in de vs op een visum (al 3 jaar).

De meeste Amerikanen hebben zelf helemaal geen paspoort en als ze reizen (binnenlandse vluchten) kunnen ze inchecken met hun rijbewijs. Dat is een klein pasje zonder noemenswaardige veiligheidskenmerken.

Om het in perspectief te zien, een vlucht van NY naar LA duurt bijna even lang als een vlucht van NY naar Amsterdam.

Dus voor een terrorist net zo aantrekkelijk alleen veel minder controle.

Toen er werd voorgesteld in het congres om de rijbewijzen van security kenmerken te voorzien werd dit beantwoord met een storm van protest. Amerikaanse senatoren willen namelijk niet hun eigen kiezers dwingen om geld te moeten uitgeven aan een rijbewijs en de privacy groepen zouden het helemaal afbranden als er bio-metrische gegevens in kwamen.

Komt dit bekend voor?

Als mensen klagen over het biometrische paspoort moeten ze eigenlijk bij de overheden van Europa zijn. Als ze het hadden willen voorkomen had dat zeker mogelijk geweest. Europa moet flink wat werk verrichten om een samenhangende "super macht" te worden. Vooralsnog komt het af en toe over als een hoop los zand (voor als het komt bij punten als vermindering van bureaucratie of budget besprekingen). Het is de zwakte van Europa die je een biometrisch paspoort kado doet.

Dit is natuurlijk een persoonlijke mening, en een beetje offtopic.
Zelfde ervaring. Homeland Security die een foto van je maakt met een Logitech QuickCam Pro 4000. Of dat nu een hoge kwaliteit foto opleverd.
Ik vind het een goede ontwikkeling. Zo is het minder makkelijk om met iemand anders zijn paspoort te reizen en wordt het dus ook veiliger voor de samenleving.
Volgend jaar februari ga ik mijn nieuwe paspoort nemen. Goed dat ik dan gelijk een nieuwe heb, en niet meer een "ouderwetse". Nederland moet mee blijven gaan met dit soort ontwikkelingen.
en wordt het dus ook veiliger voor de samenleving.
Veiligheid zit alleen maar tussen je oren. Je denkt toch niet dat iemand die bewust een land wil binnenkomen zonder herkend te worden dan gebruik gaat maken van officiele grens overgangen.

Alleen al over de amerikaanse grens met mexico komen duizenden illegale grens overschrijdingen voor. Die voorkom je echt niet met een chip op een paspoort.

Alle maatregelen tegen terrorisme zijn zwaar overdreven en alleen maar bedoeld om steeds meer controle over de burgers te krijgen.
wat dacht je van canada > US? Daar staat 1 agent per 50 kilometer (in die termen ergens).
Het is een _VERSCHRIKKELIJKE_ ontwikkeling, als je gelaatste / iris / vinger -afdruk gejat is, is dat niet meer te vervangen. Hoipen dus dat nooit iemand met jou identiteit een aanslag pleegt op een vliegveld, als hij met jou kleding en jou iris scan door een poortje gaat.

Tevens is het een redelijke wassenneus kwa beveiliging, want de scans zijn redelijk beperkt, en zijn heel simpel te vervalsen, ook is de apparatuur daarvoor best betaalbaar, laatst heb ik hier nog ergens een rapport over gelezen.
ff zoeken.
Het is een _VERSCHRIKKELIJKE_ ontwikkeling, als je gelaatste / iris / vinger -afdruk gejat is, is dat niet meer te vervangen
Dat is ongeveer net zoiets als dat ik mijn nieuwe paspoort gaat ophalen bij de gemeente met JOU foto er op!
Een neef van mij vliegt iedere 2 weken vanaf schiphol en maakt daar ook gebruik van de iris-scan poortjes.
Ik zou niet inzien wanneer ik JOU iris / vingerafdruk / gelaatskenmerken in mijn paspoort zou hebben staan en daarmee door de controle heen zou kunnen komen.
Die mag je mij uitleggen!
Of ik moet ook jou oog er uit peuteren en jou vingeravdrukken meenemen.
Maar dan heb jij daar allang geen probleem meer van. 8-)
Het gat niet om het letterlijk stelen van een Iris, maar om het feit dat je je biometrische eigenschappen niet kan aanpassen. Als iemand een manier heeft gevonden om jouw vingerafdruk of iris na te maken, dan is er geen enkele mogelijkheid om er nog wat aan te doen. Een wachtwoord kan je veranderen, je vingers en je ogen niet.
Ik zou niet inzien wanneer ik JOU iris / vingerafdruk / gelaatskenmerken in mijn paspoort zou hebben staan en daarmee door de controle heen zou kunnen komen.
Die mag je mij uitleggen!
In ieder geval zijn vingerafdrukscanners wel te misleiden.
En, schuldig tot het tegendeel bewezen is?
Ik was vorrig jaar in New York.
Nergens last van, een paar vraagjes, en een prettige vakantie. En dat jaar daarvoor in Miami hetzelfde.

Ze zullen de persoon er wel op aan kijken
(8>

Maar goed, waarom moeten we altijd doen wat de USA wil?
Dat is heel simpel, het leverd ons land ook weer geld op.
Vorig jaar een nieuw paspoort gekocht, en als ik dit jaar weer naar de USA wil moet ik er weer 1 kopen.
Goede handel voor de gemeentes hier.
Ik hoef heel amerika van m'n leven niet in. Mag ik nu een paspoort zonder privacy-schendende technologie?

Ik denk dat ik nog effe m'n paspoort in de shredder "verlies" voor het zo ver is, om nog net even een paspoort aan te vragen wat zo lang mogelijk spionage-vrij geldig is.
Ik heb voor de grap een tijdje terug bij mijn gemeente aangevraagd of dit mogelijk is. Immers mensen die wegens hun geloofsovertuiging iets niet kunnen/mogen worden ook vaak in het gelijk gesteld (denk aan inentingen).

De reactie die ik kreeg was simpel. Indien u een nieuw paspoort aanvraagd, zullen hier biometrische gegevens in zitten. Op de chip staat uw digitale foto, een vingerafdruk en uw irisscan.

Indien u dit niet wilt kunt u geen paspoort kopen. Dit is mogelijk, maar dan kunt u Nederland niet meer (legaal) verlaten.

De gegevens kunnen met een soort NFC (Near Field Communication 13,56 MHz) techniek uitgelezen worden. Dit gaat via radiogolven, dus dit is af te tappen. Het zijn passive chips. Voor diegene die hier niet in thuis zijn even een korte uitleg. In het paspoort zit een chip met daaraan een antenne in de vorm van een draadje die langs de binnenrand van het pasoort loopt (plastic gedeelte). Wanneer en met een scanner radiogolven op worden afgevuurd zal dit door de antenne worden opgevangen. Door kleine spoeltjes wordt hier stroom uit opgewekt die het voor de chip mogelijk maakt om zijn gegevens terug te sturen via de antenne.

Wanneer men zo'n scanner nabouwt (niet bijster moeilijk) kun je in principe op afstand paspoorten uitlezen (ik las dat ze slechts 56-bits encryptie gebruiken). Een alluminium portemonee is dus een aanrader.
Ik ga toch niet naar USA, dus ik hoef geen nieuw passpoort. En zodra mijn passpoort verlopen is dan zal ik enkel een passpoort accepteren ZONDER die informatie. Als dat opgeslagen is in het passpoort zelf, dan kunnen anderen het ook uitlezen, loop je in de trein, is je biometrische informatie gestolen zonder dat je het zelf door hebt (50cm afstand moet voldoende zijn denk ik).
Ik ben nochtans bijna geweigerd geweest omdat ik in mijn briefje dat je moet invullen op het vliegveld geen verblijfsadres had ingevuld. Wij hadden nog niets geboekt en gingen overnachten in een Motel 6 of andere. Maar dat bleek niet voldoende.

PS : Als je geen Iris scan heb moeten doen is dat omdat je een nieuwe VISA hebt waarin deze digitaal gescanned kan worden. Het is enkel landen die deze niet hadden dat je gescanned moest worden.
Dan is het echt weer belachelijk hoe BelgiŽ geregeerd wordt. Hier is nog maar net met grote trom een digitaal paspoort vertoond en uitgebracht...En nu komen ze met een biometrisch paspoort.... |:(
Paspoort en identiteitskaart is niet hetzelfde he.
Al jaren moet je een paspoort halen om te kunnen reizen. Het enige verschil is dat het nu een biometrisch paspoort is.
Al jaren bestaan paspoort en identiteitskaart hier in BelgiŽ naast elkaar.
Dus nu ineens klagen is zever.
Ik heb juist (in Belgie) een nieuw paspoort gaan halen (was vervallen)
Deze hebben sinds +/- een jaar al een ingebouwde chip.
Wel bevat deze nog geen biometrische informatie, alleen staat er je handtekening, Foto en je paspoort gegevens op de chip.
Vermits er een uitstel is gegeven aan Europese landen (Was Oktober 2005) moet je alleen een Visum hebben als je nog een paspoort hebt met een gelamineerde foto, zoals in Frankrijk en Italie.
De Biometrische gegevens volgt later.
Wat ik wel niet weet is of men deze later zal kunnen toevoegen, maar ik vermoed dat dit niet zal kunnen.
Oh lekker dan, heb net mijn "nieuwe" paspoort opgehaald... a 40 euro :r
Gelukkig mag ik dit jaar nog naar de VS toe, maar jammer is het wel: als ik weer wil dan moet ik dus weer een nieuw paspoort halen?
Of een visum aanvragen, alleen weet ik niet hoe lang dat duurt en hoe duur dat wordt :/

(Ik zit overigens met hetzelfde probleem: in juni een nieuwe pas nodig en in november waarschijnlijk naar de VS)
$15 om een afspraak te maken op de consulaat,
§ 85 voor de visa (maakt niet veel uit welke je pakt),
uren lang in de rij staan, :)

en stell je nou maar eens voor dat je een foutje maakt tijdens het invullen van je aanvraag.... :D

daarom dat ze ook zeggen dat je +/- 6 mndn nodig hebt om dat te regelen. lang leve BB :*)
15 om een afspraak te maken op de consulaat,
§ 85 voor de visa (maakt niet veel uit welke je pakt),
of gewoon naar een ander land op vakantie gaan en zakelijk de afspraak in europa plannen.

Als er geen toeristen meer komen dan piepen ze wel anders en gaan ze mischien eens nadenken over die absurde oplissingen.
Toch wel leuk dat de gegevens op een chip op de pas zelf staan, iemand die dus jouw pas vindt kan gewoon zijn eigen chip erin plaatsen en opeens kan hij zich overal voordoen als jou... :S Geef dan iedereen een pasje met een eigen nummer (SOFI nummer) en gebruik dat nummer om al die zooi uit een centrale database te halen. Op die manier heb je compleet nŪets aan het nummer/een pas van een andere aangezien daar geen gegevens op staan.
Je bedoelt zeg maar zoals het nu is? ;)
Behalve dat nu dus geen vingerafdrukken enzo opgeslagen worden waardoor men nog niet zeker weet of het paspoort dat je in je handen houdt van jou is, of dat het van een ander is en dat je de foto (of binnenkort chip) hebt verwisselt.
leuk als je plastisch chirurgie in de VS doet, kom je de VS niet meer uit omdat je gezicht niet meer matched :Y)
da's nu natuurlijk ook al zo met de pasfoto ;)
(is een keer gebeurt bij iemand voor mij in de rij in moskou: haar neus leek niet op de foto, dus moest ze mee met de douane!)
Het grappige is, dat ik bij mij in de gemeente langs het gemeentehuis ben gegaan. En hier naar heb gevraagd, maar volgens hun ging het hier in nederland nog wel een tijdje duren, want Amerika kan veel eisen maar dit was nog niet gereed volgens haar.
Dus wordt ff afwachten :)
als ze in augustus overgaan vraag ik me af als ik nog in juni/juli even snel een nieuw paspoort aanvraag en deze is 8 jaar? geldig als ik dan wil reizen of dit geen problemen geeft. behalve naar de US ofc.
rare is dat de US dit zo drukt maar landen waar serieuze aanslagen worden gepleegd, dus niet 1x twee torens maar bv in indonesie, engeland & spanje is de bevolking hier enorm tegen. toch drukt de overheid het er even doorheen, geeft maar weer eens aan waar onze democratie staat :/
sorry ben ik nu enige die de gele ster op zich gedrukt voelt worden?
Dit is een geel vierkantje met 6 contactvlakken. Maar welke consequenties denk je aan?
Nu ga je ook nog iets anders krijgen.
Al die delicten die zijn gepleegd en waar ze vingerafdrukken van hebben maar geen overeenkomstige crimineel bij kunnen vinden.
Die gaan ze zo allemaal oplossen...

;)

willen we dat wel? :?
Vb.: Er is ingebroken op de Jutfaseweg in Utrecht, ze hebben daar een vingerafdruk gevonden op de ruit die behoort aan ondergetekende, die was namelijk met zijn dronken kop door de tuin gestruind omdat de stoep te smal was. De inbreker die 24 uur later zijn slag sloeg, heeft geen afdrukken achtergelaten.....en ja....leg dat maar eens uit op het bureau....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True