Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties
Bron: NordicHardware

Robert Kihlberg - AKA 'Crotale' en geen onbekende onder de diehard overclockers - wist onlangs niet alleen beslag te leggen op de Zweedse overklokkampioenstitel, maar ook op een Intel Pentium 955 EE. Eenmaal in het bezit van deze extreme editie van de op 65nm gebakken dualcore Pentium 'Presler', kon hij wederom niet met zijn vingers afblijven van multipliers, bussnelheden en koelmethodes. Gebruikmakend van zijn koelcompressor wist de Zweed in een eerste proeve van koelheid de SuperPi 1M-rekentijd voor de Intel-chip omlaag te brengen naar een nette 22,5 seconden. Maar dat was voor de ijsmeester natuurlijk nog niet grensverleggend genoeg; een scheut vloeibare stikstof liet de Pentium 955 EE klimmen naar een klokfrequentie van 6609MHz, die op zijn beurt het SuperPi 1M-traject wist af te leggen in een shorttracksprint van 19,953 seconden. Standaard staat een Pentium 955 EE afgesteld op het leveren van 3.460 miljoen 'slagen' per seconde effectief (13x266MHz). Kihlberg bereikte dus, zij het kortstondig, een overklok van 91 procent.

Intel Pentium 955 EE @ 6609MHz onder vloeibare-stikstofkoeling
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (67)

Maar die processoren zitten anders in elkaar.

Wat je nu dus doet is appels met peren vergelijken. ;)

Een zeer nette overclock zeker weten.
En ik zie mensen hier zeggen, dat je bijvoorbeeld de koeling steeds bij moet vullen....die regels zijn te omzeilen dus let wel dat je met de nodige koelinstallatie dat niet hoeft te doen en dan zou het volgens jou dus wel een normale overclock zijn. ;)

Dus let op wat je zegt met overclocken, dat zo'n ding stabiel moet draaien is 1 ding.
Maar zolang er geen vast regelement is, is de methode een nuttelose discussie. :)
Hij draait stabiel gedurende de benchmark. Dat is meer genoeg.
Als jouw benchmark 100% stabiel gedurende 1 jaar is, dan moet je maar eens een benchmark zoeken die dat kan. En als je daar in geslaagd bent dan zullen er nog zeggen dat het maar voor 1 jaar is. Zo blijf je bezig.
Wat dacht je van dit reglement:
"Stabiel draaiend gedurende de gehele benchmark".
Of wat dacht je van meer dan een contest? eentje voor een korte superPI en een andere voor langere benchmarks, waarmee ik doel op "tot in de eeuwigheid" ofwel een koelunit waar je niet binnen 1 meter afstand van moet zitten om hem steeds te vullen.
Bah, allerlei mensen die dit soort prestaties meteen afzeiken met "maar dat is niet echt stabiel", of "in de praktijk heb je er niets aan!"...

Heb je wel een Formule 1 gekeken? Daar rijden ze met auto's die héél hard kunnen, maar niet veel verder kunnen rijden dan 1 race. Lekker belangrijk dat je met zo'n auto niet naar zuid Frankrijk heen en weer kunt! Het gaat erom dat je in die paar uur die prestatie eruit kunt persen, en zo zit het ook met deze extreme overclocks.

Natuurlijk heeft deze kerel een andere systeem om mee te mailen en internetten, en doet hij dat niet dagelijks op 6,6 GHz.
Maar 20 seconden is werkelijkwaar waardeloos, dat moet je toegeven. Formule 1 is ook maar bedoeld voor 1 race, een goede processor moet gewoon lang mee kunnen(1-3 jaar, tot veroudering)
Een goede auto moet ook zeker 200000 km kunnen halen.. De overclockte F1 hoeft maar 1 race... Dus die overclockte Core Duo ook maar 1 race: SuperPi...
Als hij het een paar jaar zou volhouden had intel het wel standaard zo geklokt... zelfde geld, dat renault in mijn auto ook die 700 pk's anders wel standaard had gedaan...
Het is geen Core Duo maar een Pentium D ;)
F1 motor moet 2 races mee kunnen.
Tegenwoordig wel ja, met die nieuwe regels.

Vroeger was het motto: (serieus is een quote van een F1 fabkrikant) De motor moet het goed doen en na de finish moet hij uit elkaar spatten.
Ik zie ook een 7800gtx512 waarom heeft ie daar niks mee gedaan ? of heb ik dat gedeelte gemist?
Super Ip draaien is nog geen 3D daar gaan ze vaak eerder plat. Dus het kan zijn dat hij daar gewoon niet hoog genoeg kwam.
beetje vreemd inderdaad. Als hij alleen voor een record op SuperPi ging, kan hij er net zo goed een onboard of budget kaart gebruiken.

Dit staat natuurlijk wel interessanter :)
sponsor tevreden houden denk ik ?
Kihlberg bereikte dus, zij het kortstondig, een overklok van 191 procent.
Dat lees ik dus als: Hij kreeg em heel hoog overgeclockt, maar na 5 minuuten was z'n socket gesmolten en z'n cpu kapot?
Want dan kan je dit natuurlijk niet een geweldige overwinning van Intel noemen... De maximum overclock vind ik toch echt de snelheid waarop de cpu nog stabiel draait, en dat iig een redelijke tijd volhoudt.

Ik kan ook een P3 1 ghz opgraven uit de berg hier en em voor een paar microseconden op vele gigahertzen laten lopen... noemen we dat dan ook de grootste overclock voor een P3 ooit? |:(

-edit: En ik noem starten (2 min. max) en dan 30 seconden om superpi te draaien, dus totaal 2:30 min. draaien en dan crashen niet stabiel.
Als jij er ook nog superpi op kan draaien wel ja. Zoals je kan lezen heeft hij er superpi opgedraaid. Hij heeft dus stabiel gedraaid zo.
hij gebruikt Dry Ice en dat moet je constant bijvullen. Dat kan je dus niet 24/7 draaien
Zoals Edwin Versijp al zegt, vloeibare stikstof.

Dry Ice is vaste CO2...dat is weer heel iets anders, maar ook vrij koud :) (al kan je met een vloeistof beter koelen lijkt me).

Edit: Reactie op Seal64:
Aha, die preciese temp van CO2 (s) wist ik niet...
Wel dat LN2 -196 celcius is. Maar daar moet je je ook niet al te veel bij voorstellen, in kleine hoeveelheden kan je het spul best aanraken :7.
Edit2: :+, Inderdaad hakken314
Droogijs (vaste koolstofdioxide dus) is ongeveer -80°C. Best koud dus, maar vloeibare stikstof is toch echt kouder, dat zit rond de -190°C.
Ik neem aan dat je N2(l) bedoeld? Vloeibare Stikstofdioxde lijkt me niet verstandig..
In het nieuws-item hebben ze het over vloeibare stikstof, maar het klopt dat je dat constant moet bijvullen.
kortstondig als in 'gedurende de benchmark'. Daarna stop je met koelmiddel toevoegen en met het overklokken. Het ding is niet stuk gegaan ofzo.
Ik ben ook daarom ook van mening dat het interessanter is om een cpu extreem te klokken, maar wel met een koeling die daarna zichzelf kan maintainen, zonder bijvullen of iets dergelijks. Als ze daar een contest op zich van maken, zou dat leuker zijn en ook een grotere uitdaging. En dan zonder gletsjer of iets in de achtertuin ;).

Nontheless zeker een mooie prestatie.
Hoe is dat interessanter. Watercooling moet je na verloop van tijd ook bijvullen, of wil je dat de race word wie zijn cooling zo lang mogelijk binnen het computersysteem houd?

Bovendien is het veel saaier om met een constante koeling records te halen omdat je nooit zo'n extreme overclock als 91% haalt. Het gaat juist om de kick van houdt ie het of niet. Het is geen wetenschappelijk onderzoek het is een extreme hobby.
@ Nas T:
of op -188 ;) want zo 'warm'draaide de proc dacht ik tijdens die run.
Kokend stikstof is -196 C, dus de CPU was maar 8 graden warmer dan de 'ambient' ;)
Om even precies te zijn:
Standaard: 3,46 Ghz (100%)
Overclocked: 6,6 Ghz (191%)

De overclock is dus 191-100=91%
lage school rekenaar???

percentages bereken je op de volgende wijze:

3460 Mhz= 100%

Score = 6609 Mhz

6609 / 3460 * 100= 191 %

dus conclusie 6609 heeft in waarde 91 % meer dan 3460...
6609 / 3460 * 100= 191 %
------------------------------------ :r

correcte formule = [(6609 - 3460) /3460] *100 = 91,0116 %

---> is dus een snelheidsverhoging (delta versnelling) of overclocking ) met 91%

---> Totale snelheid :

[(3460 + 6609 - 3460) /3460] *100
= jouw formule = 191 %

Het is maar hoe je het bekijkt. Maar de ander een lage
SuperPI is toch single threaded? Beetje rare benchmark om te gebruiken voor een dualcore CPU.
dit is een topprestatie voor intel!! :D

hebben ze hier ook een filmpje van net als "The 5GHz Project" van Tom's Hardware??
Intel heeft hier niets mee te maken hoor, dit is gewoon iemand zoals jij en ik die zo'n cpu heeft gekocht en ermee aan de slag is gegaan.
dit is een typische prestatie die leuk is voor fans van extreem overclocken, maar in de praktij heb je er niks aan. Tenzij je contant ricico wil lopen om je dure hardware naar de filistijnen te helpen. (die processor en mobo was vast niet meer bruikbaar hierna, dat is ¤ 1200)
Er erger mij mateloos aan mensen die zeggen dat je er in praktijk niets aanhebt. Wat heb je eraan dat Lance Armstrong 7 keer de Tour wint? Of dat PSV voor de zoveelste keer kampioen is?
Je kan je afvragen of je er in praktijk iets aan moet hebben.
Dit soort acties gaat puur om bragging-rights....

Feit feit dat iemand een 7-tal keren de Tour wint heb je idd in de praktijk nix aan, los van het statistische feitje dat er nu vaststaat dat het mogelijk is om als mens 7 keer een Tour te winnen.....

Er staat nu vast dat de processor de potentie heeft om op dit soort snelheden nog te functioneren, mits men de warmte kan beheersen....

Desalwelteplus toch leuk om te zien dat iemand de gok genomen heeft... Zeker weten dat ik het niet aan zou durven als ik die onderdelen uberhaupt al had staan ;)
Lance Armstrong heeft er i.i.g. een hele berg centen aan overgehouden. PSV als club doet het financieel wat minder goed, maar het kampioenschap levert ze een ticket tot de Chamions League op, waar de zakken geld verdeeld worden.

Wat verdienen deze jongens met een dergelijke stunt? En ui en een bos wortellen?

Niet dat de hele wereld nou om geld moet draaien hoor.
In sommige gevallen is het opzoeken van een grens heel interessant voor de ontwikkeling van materiaal dat ver bij die grens vandaan blijft. (een standaard argument voor de formule 1)
als de hele mensheid zo had gedacht waren we nu nog steeds geen stap verder dan de holwoningen en jagen/verzamelen. Het is juist kenmerkend voor onze soort om grenzen op te zoeken en te proberen die grenzen te doorbreken. Op die manier is Concorde er gekomen, de Petronas TwinTowers, de noem maar op wat voor super-prestaties.
Kijk, das nou typisch een voorbeeld van VEEL TE VEEL koelprut op je core smeren. :7
Blijft altijd een mooi filmpje. Ik zag hem dacht ik 2 jaar geleden voor het eerst en blijf het wel vet vinden dat extreem overclocken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True