Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: Adaptec, submitter: Raine

Adaptec heeft deze week zijn assortiment van Serial Attached SCSI-producten gepresenteerd. Het bedrijf introduceerde een SAS-host bus adapter, twee SAS RAID-adapters, een SAS-hotswap bay en een tweetal SAS-storage subsystemen. Serial Attached SCSI is de seriŽle opvolger van de aloude SCSI-interface. De standaard belooft hogere doorvoersnelheden, verbeterde redundancy, hogere schaalbaarheid en een flexibeler toepasbaarheid dankzij de ondersteuning van het Serial ATA Tunneling Protocol, waarmee het mogelijk wordt om SATA-harde schijven op SAS-controllers aan te sluiten.

De SAS-productlijn van Adaptec begint bij de 48300, een low profile SAS host bus adapter met acht poorten, waarvan vier intern en vier extern. De adapter heeft een 133MHz PCI-X en is voorzien van Adaptec HostRAID. Deze eenvoudige hostbased RAID-technologie heeft functionaliteit voor JBOD en de RAID-levels 0, 1 en 10. De Adaptec 48300 kreeg een richtprijs van 360 dollar.

Adaptec 48300 SAS host bus adapter

De twee nieuwe SAS RAID-adapters van Adaptec zijn eveneens voorzien van acht poorten, maar in dit geval zijn er naast een externe x4 connector ook twee interne x4 connectors voor alle acht poorten. De adapters zijn gebaseerd op een RAID-On-Chip-architectuur met 128MB DDR2 ECC-geheugen en bieden ondersteuning voor de RAID-levels 0, 1, 5, 6, 10 en 50. De hele RAID-mikmak, waaronder hotswap, hotspares, online RAID level migration en online capacity expansion, wordt ondersteund. Daarnaast biedt Adaptec de features Snapshot Backup, Hot Space en Striped Mirror. Met behulp van Snapshot Backup is het mogelijk om snapshots te maken van de data zoals deze op een gegeven moment op een array aanwezig is, zonder daarbij arrays offline te halen. Hot Space is een feature waarmee de hotspace actief betrokken wordt in het serveren van I/O's en de capaciteit van de hotspare evenredig over de schijven wordt verdeeld. Zodra er een schijf stuk gaat, wordt de gereserveerde "hot space" op de nog levende schijven in gebruik genomen om het array in optimale conditie terug te brengen. Striped Mirror is een variant op RAID level 1 waarmee arrays van ongelijke aantallen schijven gemaakt kunnen worden. De derde schijf wordt als stripe ingezet en kan zodoende voor betere prestaties zorgen dan een RAID 1-configuratie van twee schijven of een RAID 5-configuratie van drie schijven, die een hogere overhead heeft door paritybewerkingen.

Adaptec 4805S PCI Express SAS RAID-adapter

De SAS RAID-adapters zijn beschikbaar in twee smaken. De 4800SAS heeft een traditionele PCI-X-interface en kreeg een adviesprijs van 945 dollar. De vijftig dollar duurdere 4805S is voorzien van PCI Express x8.

Andere nieuwe SAS-producten van Adaptec zijn de 335SAS, een hotswap cage voor vier SAS of Serial ATA-harde schijven, en de SANbloc 5000f en S50 JBOD. De SANbloc 5000f is een Fibre Channel-to-SAS storage subsysteem met ruimte voor twaalf harde schijven en ondersteuning voor de RAID-levels 0, 1, 5, 10 en 50. Het systeem communiceert naar de buitenwereld via twee 2Gbit/s Fibre Channel-verbindingen en heeft een 733MHz Intel XScale-processor in het vooronder liggen. Voor minder veeleisende Direct Attached Storage-toepassingen heeft Adaptec het SANbloc S50 JBOD-systeem in zijn assortiment. Ook deze doos heeft ruimte voor twaalf disks, echter ontbreekt ondersteuning voor RAID. De externe interface bestaat uit een wide-port SAS-verbinding van maximaal 1,2GB/s. Met behulp van een tweede I/O-module, die in het voorjaar van 2006 beschikbaar zal komen, kan de bandbreedte nog verder uitgebreid worden tot 2,4GB/s. De SANbloc 5000f en S50 JBOD hebben een adviesprijs van respectievelijk 5995 en 2995 dollar exclusief drives. Voor de 335SAS hotswap cage wordt 369 dollar in rekening gebracht.

Adaptec levert overigens al sinds begin januari van dit jaar SAS-producten met RAID 6-ondersteuning voor IBM. De componenten worden onder andere gebruikt in IBM's eServer xSeries 366 quad Xeon-server. De xSeries 366 was niet alleen een opvallende nieuwkomer vanwege de bijzonder krachtige, in eigen huis ontwikkelde Xeon-chipset van IBM, maar ook omdat het ťťn van de eerste systemen was waarin 2,5 inch SAS-harde schijven werden toegepast. Adaptec is al enige tijd hofleverancier voor de RAID-controllers van IBM, maar het verlieslijdende bedrijf heeft besloten dat het leveren van add-on producten voor de IBM eServer iSeries en pSeries niet langer tot een winstgevende core business kan behoren. Om dezelfde reden zal Adaptec stoppen met zijn Snap Server NAS-systemen en wil het bedrijf zich volledig gaan richten op Serial ATA- en Serial Attached SCSI-producten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Waarom moet er nou weer zo'n kleine vervelende koeler op dat ding zitten?

Binnen no-time beginnen zulke kleine fans (die van zichzelf al niet echt stil zijn) aan te lopen en is het lawaai niet om uit te houden. Daarnaast koelt het amper, zeker wanneer er wat stof tussen zit.

Waarom nemen ze niet wat technieken over van videokaarten, een wat grotere heatsink (hoeft zelfs niet eens hoger te zijn) kan gemakkelijk passief doen wat zo'n klein fannetje actief kan doen.

Een andere oplossing zou zijn een sink over de lengte die vast zit aan de backplate, via een rooster in de backplate zou een grotere fan in het midden van de sink dan de lucht eruit kunnen blazen. (Zoals de artic videokaartkoelers dat doen).

Sure het zit in een rack, maar betekent dat dat het maar zoveel lawaai mag maken als je wil? Daarnaast is zo'n slijtende fan niet echt geweldig voor de levensduur van het geheel. Er zijn genoeg kantoorruimtes waar een rack gewoon in de hoek staat als lokale server wegens gebrek aan ruimte. Dan mag een beetje stilte ook wel.
grtote koellichamen kosten meer geld; niet alleen aan materuiaal, maar ook aan R&D.
Bij een groter koellichaam heb je daareneboven ook nog steeds airflow nodig. Die krijg je niet zonder fans. Ik kan aannemen dat Adaptec liever daar zelf voor zorgt dan te moeten rekenen op gebruikers (die dan bijv. een extra casefan moeten installeren)
De levensduur van die kleine fans is idd een hekel punt. Al weet ik wel dat er ook serieuze kwaliteitsverschillen in zijn :) Ik heb nog een Viper oid met een 5cm fannetje dat het alleszins nog doet :)
Daarnaast maakt het voor de amrkt waar deze kaartjes op gericht zijn niet echt uit: lawaai zijn we in de serverruimte toch al gewend ;)
Geld maakt echt niks uit op zo een kaartprijs.
Ook voor R&D kost het niks meer, want het is een reeds bestaande koellichaam monteren...ze moeten alleen ruimte maken voor eventuele montage (en dat zou desnoods nog met clips gedaan kunnen worden, kost het helemaal geen ruimte...)
Bovendien vergeet je (of althans dat maak ik op uit je betoog) dat dit geen kaarten"voor "gebruikers" zijn, maar voor de zwaardere systemen, en dus de wat ervarender admin.
Bovendien, is airflow niet nodig, want we hebben het hier niet over een mega gpu...een koellichaam zou zijn werk alleen goed moeten kunnen doen, maar zo niet, als we kijken naar de systemen waar ze in komen te zitten, dan zullen daar wel meerdere fans inzitten.
Ik ben het dan ook eens met de stelling dat die fan geen practisch nut heeft omdat ze inderdaad te snel kapot gaan... :(
en iedreen die een adpatec RAID kaartje installeert is een ervaren admin :?
Je zou verbaasd zijn ;)
Enig idee hoeveel R&D er in koellichamen gaat/kan gaan?
Je zou verbaasd zijn ;)
Ach ja je hebt wel een punt hoor. Het had veel kans ook zonder gekunt. Ik probeer enkel wat tegengewicht te leggen :)
Ik heb ook altijd zoiets:
Zij die het gemaakt hebben (adaptec in dit geval), zullen wel weten hoe wat en waarom. Ik kan daar aan twijfelen, maar ik heb _no way_ de expertise die zij (adaptec dus) hebben!
stickie... ja ik hoop toch dat als je een 945 dollar I/O-kaartje installeert, dat je dan weet waar je mee bezig bent...
Wat nou R&D? Je kan gewoon standaard van deze koellichamen kopen hoor, die hoef je niet zelf te gaan verzinnen.

Qua prijs zal dat ook heel weinig schelen, het is duurder als ie kapot gaat door oververhitting of als de koper zelf een nieuw koellichaam erop moet zetten.

Voor zo ver ik kan zien zitten er al clips op de kaart en kun je er dus zo een andere op klikken.Die 3 euro per kaart dat dat extra kost zullen maar weinig mensen merken.
Chipsets worden heter door het aantal transistoren dat in een dezelfde oppervlakte chipsets zitten. Maar de koeler die op deze chipset zit is wel heel erg betrouwbaar (AAVID)
Deze had ik vroeger op m'n videokaart zitten eigenlijk nooit problemen mee, maar idd, een server heeft eigenlijk al een goede koeling.
Ik heb hier sinds 2 weken een server met SAS draaien die ik zelf heb gebouwd.

Het moederbord heeft een Adaptec (AIC9410 8-Port) SAS controller onboard, SuperMicro X6DH3-G2 (http://www.supermicro.com...eon800/E7520/X6DH3-G2.cfm).
Daarbij het ik een Supermicro All-In-One ZCR card: AOC-LPZCR1 (http://www.supermicro.com...ries/addon/AOC-LPZCR1.cfm)
Waarbij ik dus al Hardware SAS RAID heb draaien in een RAID 5 configuratie met 3 x een Maxtor Atlas 15K II SAS drives, jaja de snelste HD's ter wereld, en dat is ook wel te merken ook :9
Windows Server 2003 start op binnen zo'n 9 seconden naar de desktop.

Foto's en meer info kun je hier vinden:
http://gathering.tweakers...message/24291090#24291090
Windows Server 2003 start op binnen zo'n 9 seconden naar de desktop.
Hoeveel euro heb je uitgegeven om dat uiterst belangrijke doel te halen?
Is dit nou ook gewoon in een desktop te gebruiken ?
Of heeft dat totaal geen zin ?
Het kan wel maar heeft geen zin. Zo'n kaart is duurder dan een halve 'normale' PC.
Een SAS RAID array zal in eerste instantie bedoeld zijn om met (SCSI) SAS harddisks te werken, maar hoe zit het eigenlijk met de performance van SATA harddisks die op een SAS RAID controller worden aangesloten? Is die vergelijkbaar met een SATA RAID array die op een native SATA RAID controller is aangesloten?
lijkt me wel snor zitten, er is bij de ontwikkeling van SAS al rekening gehouden met compatibiliteit van SATA.
De SAS controller zijn veel sneller als SATA (zo hoort het tenminste), dus eventuele omzettingen kunnen makkelijk in de tijd die er voor SATA staat.
Denk niet dat ze sneller zullen zijn als native SATA RAID controllers als er SATA schijven aanhangen.
Maar met SAS schijven zou het natuurlijk sneller moeten zijn.
Ik zou wel eens een vergelijking willen zien , tussen dit product en een artica....

eens kijken of deze nieuwe technieken zoveel extra opleveren ,, met de zelfde SATA schijven dan
is dit gewoon een 733Mhz intel PIII of is dit gewoon een variant ervan of mag ik hieraan dezelfde prestaties verwachten.
Nee, dit is een Xscale processor en de kloksnelheid daarvan mag je dus niet vergelijken met een andere processor.
In principe heeft het inderdaad weinig zin in een gewone PC. Alleen voor servers is SAS handig.
Tenzij je natuurlijk hele snelle harde schijven in je systeempje wilt hebben :9
Dit zijn nou geen kaartjes die in je huiskamer pc'tje geplaats wordt. Tenzij je geld te veel hebt en niet weet wat je ermee moet doen.\
De SANbloc 5000f en S50 JBOD hebben een adviesprijs van respectievelijk 5995 en 2995 dollar exclusief drives. Voor de 335SAS hotswap cage wordt 369 dollar in rekening gebracht.
Deze kaarten worden hoofdzakelijk in servers geplatst en die plaats je in 19"kasten. En die staan weer in een aparte ruimte waar je je niet druk maakt over ventilatoren.

Om kort door de bocht te gaan: So What?
Iemand was me voor, mod deze maar weg. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True