Sun komt met goedkope AMD Opteron-servers

Sun heeft drie servers uitgebracht met AMD Opteron-processors, waarvan er een in het voor Sun nieuwe marktsegment van onder de duizend dollar zit. Met de nieuwe servers wil Sun een poging doen het marktaandeel terug te winnen dat het bedrijf verloor na het uiteenspatten van de internetzeepbel in 2000. Sun wil volgend jaar de vierde grootste serverleverancier ter wereld zijn, terwijl het momenteel de zesde plaats bezet. Volgens het bedrijf zijn de servers, die standaard met Solaris of Linux geleverd worden, goedkoper, sneller en kleiner dan vergelijkbare producten van Dell en HP. De servers, die eerder onder de codenaam Galaxy bekend stonden, zijn ontworpen door Suns medeoprichter Andy Bechtolsheim, die vorig jaar naar het bedrijf terugkeerde toen Sun zijn bedrijf Kealia kocht.

Sun heeft met AMD samengewerkt om speciaal voor de nieuwe serverlijn een 120-watt-versie van de Opteron te fabriceren. De nieuwe Opteron-servers, die een of twee single- of dual-core processors zullen huisvesten, zullen in in eerste instantie in drie versies beschikbaar komen. De X2100 zal 745 dollar gaan kosten, voor de X4100 moet 2195 dollar worden neergeteld en de X4200 gaat voor 2595 dollar over de toonbank. Een later uit te brengen model zal plaats bieden aan vier processors.

Ontwerper Bechtolsheim vertelde aan C|net dat hij nu eindelijk datgene voor Sun heeft kunnen doen wat hij tien jaar geleden al had voorgesteld. Volgens Bechtolsheim was Sun de laatste jaren zowel aan de software- als de hardwarekant te dogmatisch geworden. Toen AMD met zijn Opteron-processors kwam, meende Bechtolsheim dat die architectuur significante invloed op de markt zou kunnen hebben. Toen Bechtolsheim hoorde dat Sun Opteron-servers zou gaan maken zocht hij weer contact met zijn oude bedrijf, waarop werd besloten dat hij de nieuwe serverlijn mocht ontwerpen. Bechtolsheim heeft de verbinding van de processor met het geheugen en de harde schijf geoptimaliseerd, de koeling zo gezet dat er zo min mogelijk stroom voor nodig is, en vier redundant uitgevoerde gigabitpoorten opgenomen, die, onafhankelijk van het os, de connectiviteit kunnen waarborgen. Een en ander zou een prestatiewinst van acht tot tien procent opleveren. AnandTech heeft de goedkoopste nieuwe server, de SunFire X2100 'Aquarius', aan een aantal tests onderworpen en concludeert dat het product een goede prijs/kwaliteit-verhouding biedt in het marktsegment van onder de duizend dollar.

De voor- en achterkant van de SunFire X2100

Reacties (21)

[Stewie!]

ArnandTech linkje klopt niet

about:blank

en de r in ArnandTech mag ook weg
(juiste link: http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=2530)

[Database freak]

"At idle and under load, AMD appears to have delivered on its promise: the dual-core Opteron 175 actually consumes less power than the Opteron 152"

De 152 (2,6ghz) verbruikt geloof ik iets van 84 W dus als een dual core 2,2ghz minder dan dat verbruikt moet een 2,6ghz dual core op 120W ook kunnen: 43% meer energie verbruik voor 18% meer snelheid; moet kunnen.

[EaS]

Sterker nog:
AMD vermeld zelf dat de x80 Opteron reeks (2 * 2,4 GHz) die Sun gaat gebruiken "early versions" zijn. Zo gauw AMD de x80 Opteron reeks officieel introduceert (later dit kwartaal) zal deze gewoon binnen de 95 Watt TDPmax van de huidige dual-core reeks vallen. Die 120 Watt grens beloofd dus misschien nog wat verassingen?
Zie hier:

"The higher power consumption - about 120 watts, compared with 95 watts - was necessary to ramp up the frequency to 2.4GHz.

The chips are early versions of the upcoming x80 Opteron series due later this quarter, said Ben Williams, vice president of AMD's commercial business, in Sunnyvale, Calif.

When AMD launches the chips, they will initially be available at the higher frequency but within the current 95-watt power envelope."

[telefoontoestel]

Slimme stap van Sun om een low-segment systeem te plaatsen in de markt. Op deze manier is het voor kleinere bedrijven ook beter toegankelijk om een dedicated server te plaatsen.

Het is alleen jammer dat ze weinig aan het design van het systeem (met name de voorkant) hebben gedaan. Die zijn bij de Dell servers toch wel mooier.

[Jesse]

De X2100 is inderdaad erg kaal, maar de andere twee modellen zien er als je het mij vraagt lekker strak, zonder overbodige rommel, uit. Gewoon alleen maar functioneel, en eigenlijk moet dat ook gewoon zo.

In feite boeit het natuurlijk totaal niet hoe een server eruit ziet.

(Best wel zinloos gespreks onderwerp dit )

[Verwijderd]

Dat boeit idd niet zo, hoeveel tijd spendeer je nou in je serverruimte?

maar toch ziet dit er wel vet uit als je er een stuk of wat in een rack hebt hangen (visualiseer maar ff mee )

[mxcreep]

Hmm makkelijk toegankelijk...eerlijk gezegd denk ik niet dat er veel veranderd...SuperMicro levert al jaren uitstekende servers in die prijsklasse.

Ik ben zelf ook niet snel geneigd om opteron servers te gaan runnen in mijn eigen bedrijf...puur en alleen al om het feit dat ik daarmee de uitwisselbaarheid van hardware verklein en dus de hoeveelheid spare parts vergroot.

Ik ben zeker geen anti AMD figuur...wat mij betreft hebben zowel AMD als Intel prima producten in hun serverlijn, maar Intel is nog steeds mainstream en verkoopt ook makkelijker.

En Sun, ja erg mooie servers, heb ooit nog met een E10000 mogen spelen...maar ook hier weer, geen mainstream en dat maakt het volgens mij moeilijk om in de budget markt te scoren.

[Verwijderd]

Ik vind dat ze alle extra prietpraat (zoals Solaris 10 en de hot swapable SATA dives) van Sun optioneel moeten maken. In het artikel zelf zeggen dat zonder al die dingen het ding nog maar zo'n $500 zou kosten! Vraag mij af wat voor prestaties dit als desktop PC zou neerleggen?

[TheBorg]

Waarschijnlijk presteerd het wel goed, maar als je het artikel van AnandTech leest dan zie je dat ze zo ongeveer alles van de chipset hebben gedisabled wat voor een server niet noodzakelijk is (en voor een workstation wel).

[Cybje]

Ik zie ze nog niet op de Nederlandse Sun site staan. Hoop toch dat ze ook in Nederland leverbaar worden, want Sun staat ook wel voor een stukje kwaliteit. Is leuk spul voor o.a. webhosting en gamehosting providers dan denk ik.

Heb wel de goede site te pakken, stonden in elk geval geen vaatwastabletten op.

[Verwijderd]

Heb wel de goede site te pakken, stonden in elk geval geen vaatwastabletten op.

Ik vond t al zo raar, een server in water-oplosbare verpakking

[Database freak]

Op hoeveel ghz loopt die 120W Opteron nou? De dual core loopt gemiddeld op 67 en heeft een max van 95W, dus 120W = 2.4 of 2.6?

[EaS]

2 * 2,4 GHz, Zie ook hier
AMD smijt altijd met 'familie' TDPmax waardes (dus voor een hele reeks CPU's), dus het zou best kunnen dat er te zijner tijd nog een 2 * 2,6 GHz Opteron gelanceerd word die ook binnen de gestelde TDPmax valt.

"At idle and under load, AMD appears to have delivered on its promise: the dual-core Opteron 175 actually consumes less power than the Opteron 152"

[Verwijderd]

Met de nieuwe servers wil Sun een poging doen het marktaandeel terug te winnen dat het bedrijf verloor na het uiteenspatten van de internetzeepbel in 2000.

Als ik een server aanschaf, komt Sun niet eens in me op als optie. Bij mij staat Sun bekend als een goed, maar erg duur merk.

HP bijvoorbeeld kan wel veel servers leveren in deze prijsklasse.

Desondanks goede zet van Sun.

[Verwijderd]

Excuse me. Mijn oude server is een Cobalt Raq-4 en dat dat is een bedrijf dat destijds door SUN is overgekocht.

[klokop]

opgekocht of overgenomen

[Stephan Oudmaijer]

Tja, tis maar net in welk segment van de markt je zit. Bij banken bijv zie je nogal wat sun bakken staan her en der.

[Verwijderd]

Tja servers koop je niet vanwege hun esthetische eigenschappen....

[Verwijderd]

Ja maar zolang je voor een harddisk van bv 80gb ide bij sun 300 betaald i.p.v. 80 ergens anders is het niet echt een optie. Zelfde geld voor een dvd of cdrom voor een sun machine deze zijn gewoon belachelijk duur.........

[sergefonville]

idd, beide kanten zien er als achterkant uit, beetje knullig