BenQ en Sony gaan eerste Blu-ray-drives leveren in 2006

Blu-ray logo De DigiTimes bericht dat zowel BenQ als Sony in de eerste helft van 2006 hun BD-ROM-drives op de markt zullen zetten. Eerder deze maand hadden verschillende fabrikanten laten weten van plan te zijn om begin 2006 de eerste HD DVD-drives op de markt te brengen en op een later tijdstip pas Blu-ray-drives. Direct beide standaarden ondersteunen zou hoge(re) transitiekosten opleveren. Overigens is het geen verrassing dat Sony begin 2006 met een Blu-ray-drive op de markt komt, het bedrijf is één van de grote krachten achter de standaard. Andere grote spelers zoals Lite-On hebben nog geen beslissing genomen over de standaard die als eerste ondersteund zal worden.

Reacties (29)

Verwijderd 19 augustus 2005 01:20

De HD-DVD drives zouden in theorie goedkoper zijn, omdat er geen dual-lens nodig is om bestaande DVD's te lezen. Het HD-DVD media kan tevens goedkoper geproduceert worden.

Maar vraag&aanbod kan dit natuurlijk snel veranderen, want massaproduktie kan een prijs snel veranderen. Het is dus de grote vraag hoeveel bedrijven de uiteindelijke hardware maken, en dan is het inderdaad interessant wat een grote speler als Lite-On gaat doen.

@rundfunk, waar ik op doelde was dit artikel: nieuws: De stand van zaken in de strijd om de dvd-opvolger wat ik eerst niet zo snel kon vinden. De HD-DVD gebruiken één lens, en de Blue-Ray hebben 2 aparte (dual) lensen. Maar net zoals dual-core and dual-processor, was het inderdaad niet de beste manier om dit zo te beschrijven. De HD-DVD is dus een single lens, dual-laser model. Echter ik neem aan dat de BR groep niet stil staat, en eventueel ook met zo'n type lens nu op de proppen is gekomen.

rundfunk rudi @Verwijderd • 19 augustus 2005 11:43

Zowel blu ray als HD DVD maken gebruik van een 405nm blauwe laser.. in beide gevallen is dus een "rode"laser nodig om compatible te zijn met de huideige DVD

HD DVD is goedkoper omdat deze met de huidig DVD techniken en apperatuur gemaakt kunnen worden
blu ray niet omdat daar de cover layer 0.1 mm dik is itt (DVD en HDDVD 0.6 mm)

Terracotta @rundfunk rudi • 19 augustus 2005 18:53

Dvd heeft ook een andere laser dan cd-rom, en die kan het toch ook met één lens? 'k denk dat het gewoon een feit is van fijnstellen, heeft niet zozeer met frequentie te maken (al kan het met blauwe laser natuurlijk wel gemakkelijker om kleiner te maken.

Verwijderd @Verwijderd • 19 augustus 2005 01:29

Niet alleen de prijs is van belang. Ook het tijdstip van introductie. Mensen die net een duur apparaat hebben gekocht die standaard X ondersteund zijn van plan dat apparaat een lange tijd te gaan gebruiken. En die gaan dus niet meteen een apparaat die standaard Y ondersteund. Ook al is die standaard beter...

* 786562 arnoudhaak

Verwijderd 18 augustus 2005 22:36

Is er al meer bekend over de prijzen per GB, zou ik eerder vragen. Als dat in de buurt komt van de DVD, minder als 10 cent per GB, dan zal dit wel een succes gaan worden. Voorlopig niet, ben ik bang.

In dat geval zou het een mooi backup systeem gaan zijn. En zullen er vele mensen hun ganse dvd collectie op Blu ray gaan overzetten. Meerdere films op een schijfje... weer een hoop ruimtebesparing. Zeker wanneer je er meteen een Divx van maakt.

Dat is de 2e voorwaarde om het een succes te laten zijn.. een goede divx afspeler...

n4m3l355 @Verwijderd • 19 augustus 2005 23:53

een goede divx afspeler. echter als het aan sony zal liggen zal dat nooit gebeuren aangezien die liever alles ge'drm'd hebben.
verder dat het duur in het begin is, dat is het toch altijd? maar dan nog... als het 10 euro per schijfje is vind ik het nog steeds vrij redelijk om mee te beginnen. en na verloop van tijd zal het wel afzakken naar cd/dvd prijs.

prOnorama2 19 augustus 2005 00:42

Zeker wanneer je er meteen een Divx van maakt.

Mwaah het is juist handig dat je complete DVD's kan backuppen (25 Gb voor een single-layer Blu-Ray disc betekent 5 single layer DVD's; BR dual layer kan 50 Gb hebben als ik me niet vergis)

Converteren naar DivX kost allemaal tijd en levert slechts kwaliteitsverlies op

Verwijderd @prOnorama2 • 19 augustus 2005 01:11

Echter de prijs die de schijfjes waarschijnlijk in het begin en daarna nog een tijdje zullen hebben, zullen waarschijnlijk niet uitnodigend zijn om daar gelijk al mee aan de slag te gaan...Als de prijs TE gortig is ga je toch liever comprimeren om meer kwijt te kunnen...of niet?

Hoe vaak gebruik je die backup uiteindelijk? Hoe vaak kijk je dan echt die film van je backup omdat je origineel weg/stuk/op is?

El_ByteMaster @Verwijderd • 19 augustus 2005 02:03

...vergeet onze 'vrienden' van "Stichting" De Thuiskopie ook niet...

als we het even lineair omhoogrekenen:
€ 0.60 voor 4.7GB DVD-R = € 3.19 voor 25GB BD

Een spindeltje van 25 van deze schijfjes gaat dus (op een kwartje na) 80 euro aan heffing opleveren.

Even off-topic: Futureshop (een electronica-keten) hier in Canada had een leuke aanbieding (gisteren en vandaag): 200 Mitsumi DVD-R of DVD+R in doos voor CAN$ 29.95 (ex 15% BTW), omgerekend € 23.21 incl. BTW of te wel 11,6 eurocent per schijfje! Zo kan het dus ook.
CD-R(W) hebben hier een heffing van 21¢ (DVD+/-R(W)s niet; volgens de Copyright Board heeft de CPCC (~Thuiskopie) niet duidelijk bewezen dat hier doorgaans muziek op gekopieerd wordt).

Chris P 18 augustus 2005 23:55

Doet mij denken aan vroeger.... VHS vs. Betamax....

Ben zelf voorstander van BR trouwens.

Aapenootjes @Chris P • 19 augustus 2005 00:32

Ik ook, misschien alleen al omdat het me innovatiever lijkt.

AvanCade 19 augustus 2005 04:21

Ze zullen wel moeten komen met die discs in 2006, en dan verwijs ik naar de PlayStation3 die ook in 2006 _zou-moeten-komen_

Verwijderd @AvanCade • 19 augustus 2005 07:43

Waarom? Zodat jij weer lustig kan copiëren?

Verwijderd @Verwijderd • 19 augustus 2005 08:03

of hij maakte een verwijzing naar het feit dat playstation 3 ook die BR discs gebruikt? Als ze er tegen dan niet zijn, kan ps3 ze ook niet gebruiken?

Faust 18 augustus 2005 22:32

Sony was de eerste met een dual format dvd brander, de rest volgde...

Nu ze hun blu-ray standaard gaan 'verkopen', zullen de andere bedrijven het ook wel volgen.
Ook al komt er een andere standaard, geen enkel bedrijf wil dat Sony (en benq) als enige drives gaat verkopen, ze willen een graantje meepikken.

Is inmiddels bekend wanneer we een HD-DVD drive kunnen verwachten?

edit:

een blu-ray lezer heeft echt totaal geen nut, aangezien geen enkele pc die je nu kan kopen in staat is om blu-ray discs af te spelen (de HD content ervan).
Een FX 55 met 2 7800's heeft nu al moeite met 720p content, hoe moet dat dadelijk gaan met video op 1920*1080 progressive?
Opslag is een andere optie, maar als niemand ze kan branden...

btw, er bestaan al branders, en dit is er eentje van:
http://www.digit-life.com/articles2/blu-ray/

Uberprutser @Faust • 18 augustus 2005 22:49

FX-55 met 2x 7800?
Werkt prima op mijn standaard 3500+ met een 6600GT.
Heb diverse DVD's met 720P, 1080i en 1080P materiaal

Klaus_1250 @Faust • 18 augustus 2005 23:24

Hoe kom je daarbij? Als ik een 1080p @ 8400kbps filmpje fullscreen afspeel, gebruikt het nog geen 50% op een P4 3.2 (met FX5200

).
Dan moet het met een Blueray en een fatsoenlijke videokaart toch helemaal geen probleem zijn...

Rudi Vader @Faust • 19 augustus 2005 05:47

Sony was de eerste met een dual format dvd brander, de rest volgde...

Die DRU 500 drive van Sony was een NEC loopwerk, Sony kwam zelf met niets.

En zoals gezegd: 1920*1080 zal prima af te spelen zijn op je computer, de meesten hebben eerder een probleem om de volle resolutie te zien. Ik heb nog geen monitor die dat aan kan.

Verwijderd 18 augustus 2005 22:43

Maar is een drive dan niet hetzelfde als een speler?

Nou ja, wat boeit het eigenlijk zolang er nog videobanden in de videotheek liggen heeft het uberhaupt weinig zin om de eerste te zijn met een HD of Blu-ray.

Verwijderd @Verwijderd • 18 augustus 2005 23:15

Maar is een drive dan niet hetzelfde als een speler?

Nou ja, wat boeit het eigenlijk zolang er nog videobanden in de videotheek liggen heeft het uberhaupt weinig zin om de eerste te zijn met een HD of Blu-ray.

De grotere vraag word, kan Blu-ray Spelers op de markt brengen die de prijs aankunnen van HD spelers. Het duurste component is de speciaal lens. HD heeft het voordeel dat ze dezelfde rode lens gebruiken maar op een andere frequentie, en deze is in staat de huidige dvd's te lezen zonder problemen. Blu-Ray daartegen, daar heeft men 2 lenzen nodig als men "compatible" wilt blijven. Je mag er zeker van zijn, er is geen consument die zen dvd collectie effe gaat wegsmijten omdat men de blu-ray lezer enkel uitrust met een blauwe lens. Zodus, men moet wel dual lens gaan. Maw, de productiecost is duurder voor de hardware.

Maar, de productiekost voor schrijfbare dvd's te maken ( en gewoon geperste dvd's ) is ook duurder, sinds men de huidige installatsie's kan aanpassen zonder al te veel kosten naar HD standaard. Waar blu-ray again, een veel grotere aanpassing nodig is, met meer kosten tot gevolg.

We zagen het ook met DDR1 & Rambus, één van de grote argumenten van de memory producenten was simpel. Rambus = gans omschakelen = veel kosten. DDR1, DDR2, DDR3 is een veel simpelere aanpassing, met minder kosten eraan. Ondanks dat Rambus hun memory sneller was ( vergelijk met blu-ray's meer capaciteit ), en gepushed werd door infeiten een veel machtigere firma ( intel ) die een 80% marktaandeel heeft dan de gecombineerde macht van de blu-ray alliance die niet de luxe hebben. Het product heeft het niet gehaalt. Men kan zeggen omdat het was wegens de rechtzaken, trust me, als het aankomt op zaken doen ( en geld binnenhalen ), dan kan een paar rechtezaken bedrijven niet schelen.

Het sneller, of beter, of groter capasiteit product haalt het daarom niet altijd.

Dit is een argument dat men meestal niet veel aanhaalt. Men spreekt van maar 15GB vs 25GB of whatever zo graag men wilt maar men moet de producenten zo ver krijgen. Dit is niet zoals DVD-R & DVD+R, dit zijn 2 producten waarvan één zeer makkelijk om te schalen is, en het andere moeilijker is, en compatibiteit problemen heeft met de bestaande "standaarden".

progster @Verwijderd • 18 augustus 2005 23:30

hd-dvd heeft ook een blauwe laser nodig, informeer je wat beter

http://www.disctronics.co.uk/technology/hddvd/

Verwijderd 18 augustus 2005 22:36

1ste helft van 2006???

Dat is dus in de praktijk zo rond 29 juni. Bijna een jaar wachten nog, terwijl ons oorspronkelijk kerstmis 2005 beloofd was.

Overigens heeft Sony al een BR drive op de markt, maar dat is een rewritable voor backup doeleinden die nix met de film standaard te maken heeft.

nero355 18 augustus 2005 23:17

Kunnen ze niet is al die o zo fijne technieken @ MiniDisk schijfjes toepassen ??

Is lekker compact en als er dan 10 Gb ofzo op kan lijkt me super relax !!!

djkorpo 18 augustus 2005 23:21

Iemand enig idee hoeveel dat gaat kosten?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (29)

Sorteer op:

Weergave: