De DigiTimes bericht dat de vertraging die ATi heeft opgelopen met het ontwikkelen van de R520 nVidia geen windeieren zal leggen. Vanwege de vertraging hebben verschillende grote computerfabrikanten besloten hun high-end pc’s komend kwartaal uit te rusten met nVidia’s GeForce 7800 GTX in plaats van een ATi-videokaart. Onder andere Dell en HP zouden dit besluit genomen hebben. De ontwikkeling van de entry-level en mainstream videokaarten loopt wel voorspoedig bij ATi: het bedrijf zal waarschijnlijk de introductie van zowel de R530 en de RV515 vervroegen. De R530 richt zich op de mainstream markt en de RV515 is het budgetmodel. Beide chips worden geproduceerd op 90nm, evenals de uitgestelde R520.
Vertraging ATi R520 goed voor verkopen nVidia
Door Hielko van der Hoorn
Feedback • 30-06-2005 20:09 44Lees meer
'Ontwerpfout R520 ook oorzaak uitstel RV530'
Nieuws van 17 oktober 2005
ATi R520 gaat mogelijk Radeon X1800 heten
Nieuws van 8 september 2005
nVidia lost 'overoptimalisatie' op met nieuwe driver
Nieuws van 31 augustus 2005
Details ATi R5xx-roadmap duiken op
Nieuws van 16 augustus 2005
ATi R520, RV515 en RV530 goedgekeurd door PCI-SIG
Nieuws van 8 augustus 2005
'nVidia G80 wordt ontworpen met unified shaders'
Nieuws van 23 juli 2005
nVidia houdt G71 achter de hand als antwoord op ATi R520
Nieuws van 16 juli 2005
Details over binnenkort te verwachten GeForce 7800 GT
Nieuws van 13 juli 2005
ATi's R520 pas halverwege derde kwartaal verkrijgbaar
Nieuws van 7 juli 2005
Introductie nVidia GeForce 7800 GT nabij
Nieuws van 5 juli 2005
Introductie ATi R520 uitgesteld naar eind van de zomer
Nieuws van 25 juni 2005
ATi boekt verlies en stelt verwachtingen naar beneden bij
Nieuws van 24 juni 2005
ATi R520-chip nog niet in productie, re-spin nodig
Nieuws van 10 juni 2005
Introductie ATi R520-videokaarten op 26 juli
Nieuws van 5 juni 2005
Reacties (44)
Iedereen denkt natuurlijk dat de R520 de ENIGE troef is die ATi achter de hand heeft, maar wie weet hebben ze nog een R560/R600??
ATi is ook geen onderdeurtje meer sinds dat ze nVidia regelmatig van de troon hebben weten te stoten, misschien komt er nog een 'surprise' actie met 48/64 pipelines, dit soort 'wapenwedlopen' zorgen meestal voor concurrentie tussen beide koplopers, waar wij (de consumenten) geen problemen mee hebben.
ATi is ook geen onderdeurtje meer sinds dat ze nVidia regelmatig van de troon hebben weten te stoten, misschien komt er nog een 'surprise' actie met 48/64 pipelines, dit soort 'wapenwedlopen' zorgen meestal voor concurrentie tussen beide koplopers, waar wij (de consumenten) geen problemen mee hebben.
Het is denk niet altijd waar dat wij als consument de lachende derde zijn. Namelijk als het ontwikkelen van die kaarten erg hard gaat, dus zoals het nu gaat, is een spel al 'snel' niet meer lekker te spelen op de huidige kaart. De nieuwe spellen 'verwachten' namelijk steeds meer van de videokaart waarop het spel gespeeld gaat worden.
Een klant is dus weer eerder genoodzaakt om een nieuwe kaart te kopen (en een nieuw moederbord als je nog een Express slots hebt, zoals ik)
Een klant is dus weer eerder genoodzaakt om een nieuwe kaart te kopen (en een nieuw moederbord als je nog een Express slots hebt, zoals ik)
Ik ben al meer dan 10 jaar gamer begonnen met wolvenstrein3d en toen de voodoo kaarten uitkwanen kwam héél het game gebeuren in een stroom versnelling en vanaf dit moment kon je bijna jaarlijks een beetere 3d kaart kopen en soms ook een nieuw moederbord omdat je CPU te traag werd.
Dit is geen nieuwe trend dit is al jaren zo !
Dit is geen nieuwe trend dit is al jaren zo !
misschien komt er nog een suprise actie met 48/60 pipes?
misschien in de volgende generatie.
ik denk dat 60 pipes te duur zal zijn en nog slechtere yields zal opleveren dan de 32 pipe kaart.
en ik denk dat Nvidia ook niet stil zal zitten.
Nvidia zal weten dat ze het verliezen als ATi een 32 pipe kaart uitbrengt die leverbaar is, en zal Nvidia zeker weten reeds sinds ruime tijd aan een antwoord werken aan ATIs 32 pipe kaart. het is niet zo dat Nvidia stil zit op dit moment zij werken ook reeds aan de G80 net als ATi reeds aan de R600 werkt.
maar net als de G80 zou een eventuele R600 nog ver verwijderd zijn van een launch.
zeker weten brengen dirt zoort wedlopen het maximum uit bedrijven maar sprongen zoals plots een 60 pipe kaart kun je vergeten want je zit ook met yields en de dingen die technisch op dit moment mogelijk zijn.
misschien in de volgende generatie.
ik denk dat 60 pipes te duur zal zijn en nog slechtere yields zal opleveren dan de 32 pipe kaart.
en ik denk dat Nvidia ook niet stil zal zitten.
Nvidia zal weten dat ze het verliezen als ATi een 32 pipe kaart uitbrengt die leverbaar is, en zal Nvidia zeker weten reeds sinds ruime tijd aan een antwoord werken aan ATIs 32 pipe kaart. het is niet zo dat Nvidia stil zit op dit moment zij werken ook reeds aan de G80 net als ATi reeds aan de R600 werkt.
maar net als de G80 zou een eventuele R600 nog ver verwijderd zijn van een launch.
zeker weten brengen dirt zoort wedlopen het maximum uit bedrijven maar sprongen zoals plots een 60 pipe kaart kun je vergeten want je zit ook met yields en de dingen die technisch op dit moment mogelijk zijn.
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
ati had een jaar nodig om te reageren op SLI. toen ze met hun ideen aankwamen heeft nvidia al SLI2 klaar liggen.
nvidia heeft hun topline klaar en verkoopt deze ati vertraagd. lijkt me sterk dat ati graag met hun winst-cijfers die al onvoldoende waren nog eens centjes laat liggen om nvidia te verrassen. maw ik denk dat hun x-design wat onlangs in het nieuws was toch wat meer problemen heeft dan ze zelf willen toegeven en dat het wel eens een lastige dobber voor ze kan zijn willen ze een nieuwe cpu uitbrengen
nvidia heeft hun topline klaar en verkoopt deze ati vertraagd. lijkt me sterk dat ati graag met hun winst-cijfers die al onvoldoende waren nog eens centjes laat liggen om nvidia te verrassen. maw ik denk dat hun x-design wat onlangs in het nieuws was toch wat meer problemen heeft dan ze zelf willen toegeven en dat het wel eens een lastige dobber voor ze kan zijn willen ze een nieuwe cpu uitbrengen
Alsof de verkoop van de G70 in de duizendtallen zal gaan lopen lijkt mij zeer onwaarschijnlijk met die prijs. Tevens zullen de meesten (tenzij ze echt nu een super high-end card nodig hebben) toch wachten tot de R520 er is voor een vergelijking.
De R530 stond voor Q3 en de Rv515 voor Q/4 het lijkt me overigens sterk dat ze deze voor de R520 laten gaan zover ik weet is er nog nooit een low-end en/of mid-range card tegenover een high-end gezet lijkt me niet erg waarschijnlijk tenzij zelfs de mid-range card de G70 wegblaast
En de periode waar de vertraging voor staat is nog steeds wat vaag.... al wordt er nu overal geroepen dat de R520 op 26 July wordt gepresenteerd? dat is niet helemaal conform wat Mr. Orton zei dat duidde toch meer op augustus/september.
Trouwens het is nog altijd een (wel enigzins realistiche) veronderstelling want het is in de wereld geholpen door according to unspecified Taiwan motherboard makers
In principe heb je voor 32 pipes 90nm nodig en de G70 is nog altijd 110nm. De R520 is in iedergeval sneller alleen is het niet bekend of de benchies nu waren van een 32 of een 24 pipe card.... en pipes op zich zegt op zich ook niet alles....
Ik vind het nieuws stukje wat heel erg speculatief en er is vooralsnog geen enkele statement van deze bedrijven...
ATI voor zo het duurdt kunnen zich nog wel troosten met dit: http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20050602010650.html
De R530 stond voor Q3 en de Rv515 voor Q/4 het lijkt me overigens sterk dat ze deze voor de R520 laten gaan zover ik weet is er nog nooit een low-end en/of mid-range card tegenover een high-end gezet lijkt me niet erg waarschijnlijk tenzij zelfs de mid-range card de G70 wegblaast
En de periode waar de vertraging voor staat is nog steeds wat vaag.... al wordt er nu overal geroepen dat de R520 op 26 July wordt gepresenteerd? dat is niet helemaal conform wat Mr. Orton zei dat duidde toch meer op augustus/september.
Trouwens het is nog altijd een (wel enigzins realistiche) veronderstelling want het is in de wereld geholpen door according to unspecified Taiwan motherboard makers
In principe heb je voor 32 pipes 90nm nodig en de G70 is nog altijd 110nm. De R520 is in iedergeval sneller alleen is het niet bekend of de benchies nu waren van een 32 of een 24 pipe card.... en pipes op zich zegt op zich ook niet alles....
Ik vind het nieuws stukje wat heel erg speculatief en er is vooralsnog geen enkele statement van deze bedrijven...
ATI voor zo het duurdt kunnen zich nog wel troosten met dit: http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20050602010650.html
G70 is niet altijd 110 nm. Je vergeet dat de RSX een 90nm chip gelijkaardig aan de G70 is. Een G70 op 90nm met 32 pipes is dus voor nvidia eenvoudig te releasen moest daar vraag voor zijn.In principe heb je voor 32 pipes 90nm nodig en de G70 is nog altijd 110nm. De R520 is in iedergeval sneller alleen is het niet bekend of de benchies nu waren van een 32 of een 24 pipe card
Als dat zo eenvoudig zou zijn, dan was die RSX nu al klaar geweest.
Maar het duurt nog een hele tijd voordat die console daadwerkelijk op de markt komt.
Tegen die tijd moeten we al aan een refresh van zowel de G70 als van de R520 gaan denken.
Maar als je maar lang genoeg wacht dan wordt het vanzelf "eenvoudig" om een 32pipe 90nm G70 te maken.
Maar het duurt nog een hele tijd voordat die console daadwerkelijk op de markt komt.
Tegen die tijd moeten we al aan een refresh van zowel de G70 als van de R520 gaan denken.
Maar als je maar lang genoeg wacht dan wordt het vanzelf "eenvoudig" om een 32pipe 90nm G70 te maken.
Nouja, daar kunnen ze zich dus niet meer mee troosten, want de 7800GTX in SLI opstelling is daar al ver overheen (16k+).
Ook een single 7800GTX is door de 10k gegaan.
Ook een single 7800GTX is door de 10k gegaan.
Ik snap de tweakers hier niet.
Jullie reageren allemaal op de open deur, oftewel het totaal oninteressante gedeelte van het artikel dat die vertraging van ATI handig is voor Nvidia.
Terwijl het interessante gedeelte: dat de midrange en budgetkaarten vervroegd uitkomen, totaal genegeerd word.
Dat is des te meer interessant omdat Nvidia zijn nieuwe mainstream en budgetkaarten nog helemaal niet geintroduceerd heeft. (ik heb zelfs nog geen datum gehoord wanneer ze dat willen doen)
Je vraagt je dan ook af wanneer ATI die mainstream kaarten wil lanceren.
Jullie reageren allemaal op de open deur, oftewel het totaal oninteressante gedeelte van het artikel dat die vertraging van ATI handig is voor Nvidia.
Terwijl het interessante gedeelte: dat de midrange en budgetkaarten vervroegd uitkomen, totaal genegeerd word.
Dat is des te meer interessant omdat Nvidia zijn nieuwe mainstream en budgetkaarten nog helemaal niet geintroduceerd heeft. (ik heb zelfs nog geen datum gehoord wanneer ze dat willen doen)
Je vraagt je dan ook af wanneer ATI die mainstream kaarten wil lanceren.
totdat blijkt dat in de G70 nog wat pipelines gelocked zijn in de 7800 GTX..Een vermoeden dat dacht ik eerder ergens uitgesproken was en ook hier op T.net stond.Maar nadat de snellere R520 is uitgekomen, heeft Ati een voorsprong, door een betere kaart neer te zetten.
Als nVidia dan na introductie van de R520 vervolgens een 'Ultra' model lanceert, die ze misschien weer net sneller kunnen klokken (en met 32 pipelines?) , dan zou deze de R520 weer voorbij kunnen. En hoeveel marge heeft de R520 dan nog over ? Dat wordt dan weer de vraag!
Kortom, misschien dat nVidia nog wat kracht achter de hand heeft gehouden in de chip, die misschien pas los gelaten wordt als men heeft bekeken wat Ati er van bakt (bakt!
)prijs kwaliteit verhouding of een goed aanbod van nVidia's of ATI's zijde is denk ik ook wel belangrijk voor de grote fabrikanten als HP en Dell, niet perse of het het topmodel is.En dan verkoopt ATi meer omdat Nvidia geen evengoed topmodel heeft.
:strip_exif()/u/120394/talic.gif?f=community){kind=small}
hoeveel mensen kopen nou een kant en klaar HIGH END systeem?
de meest High end pcers stellen hem zelf samen, en een beetje slimme koopt eerst een nvidia en verpatst die weer waneer ati released, zo hebben ze bijden geld verdiend
de meest High end pcers stellen hem zelf samen, en een beetje slimme koopt eerst een nvidia en verpatst die weer waneer ati released, zo hebben ze bijden geld verdiend
STEL dat de kaart van ATI niet sneller is dan die van Nvidia hebben ze toch echt een probleem.
Nee hoor, zolang ze maar het middensegment goed blijven aanspreken. Gezien de mogelijkheden die PCI-E biedt is een verse editie van de all in wonder sterk gewenst. Uiteindelijk gaat het toch om systeempjes die de OEM's in elkaar mikken. Een paar leuke contracten daar kan een hoop schelen. En ATi's mobility serie zal vanuit al de folders ook nog wel doorklinken naar mensen die zelf eens een ander kaartje willen zonder dat ze tweaker zijn.
Nvidia had in z'n 5 series een misstap, en ik zie ze nog steeds. ATi kan ook zo'n eventuele misstap overleven.
Nvidia had in z'n 5 series een misstap, en ik zie ze nog steeds. ATi kan ook zo'n eventuele misstap overleven.
Quote: "Nvidia had in z'n 5 series een misstap, en ik zie ze nog steeds. ATi kan ook zo'n eventuele misstap overleven."
De 5 series van Nvidia was voor de tweaker wel een mis-stap, maar vergeet niet dat zo'n 75% van de kant en klaar pc's uitgerust was met Nvidia. Bovendien kochten veel mensen toch de 5900 ultra, en later zelfs de 5950 ultra; deze kaarten waren nog geen eens zo slecht, en zeker niet als je Doom 3 wilde spelen. Als ATi nu zo' n misstap zou maken (lijkt me sterk maar goed) dan zal de high-end consument (waarvan sommigen in de maanden daarvoor al een 7800gtx kochten) die 7800gtx en misschien zelfs straks een 7800ultra kopen.
De 5 series van Nvidia was voor de tweaker wel een mis-stap, maar vergeet niet dat zo'n 75% van de kant en klaar pc's uitgerust was met Nvidia. Bovendien kochten veel mensen toch de 5900 ultra, en later zelfs de 5950 ultra; deze kaarten waren nog geen eens zo slecht, en zeker niet als je Doom 3 wilde spelen. Als ATi nu zo' n misstap zou maken (lijkt me sterk maar goed) dan zal de high-end consument (waarvan sommigen in de maanden daarvoor al een 7800gtx kochten) die 7800gtx en misschien zelfs straks een 7800ultra kopen.
Voor ati zal het wel meevallen hoor, de high end markt is leuk maar daar zit te winst niet. Die zit in de mid en low end markt en daar doet ati het wel goed.
Nouja met de nieuwe kaarten zal het wel weer goed komen denk, als je ziet wat voor tech ati heeft die nvidia nog niet heeft (of iig nog niet klaar) zoals unified shaders dan zou ati als ze zouden willen vast wel met een kaart kunnen komen die nvidia wegblaast.
Nouja met de nieuwe kaarten zal het wel weer goed komen denk, als je ziet wat voor tech ati heeft die nvidia nog niet heeft (of iig nog niet klaar) zoals unified shaders dan zou ati als ze zouden willen vast wel met een kaart kunnen komen die nvidia wegblaast.
/u/9446/Punica1.JPG?f=community){kind=small}
Ja, dat zal best, maar degene die een "gemiddelde"pc koopt, wil zich identificeren met "de snelste" op dat moment. Dus is het wel schadelijk voor middellange termijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/109539/avatar_kerst_still.jpg?f=community){kind=avatar}
ATI heeft deze vertraging omdat ze willen zorgen dat bij de lancering voldoende besschikbaarheid is. dus dat probleem zal wel snel de wereld uitgeholpen worden.prijs kwaliteit verhouding of een goed aanbod van nVidia's of ATI's zijde is denk ik ook wel belangrijk voor de grote fabrikanten als HP en Dell, niet perse of het het topmodel is.
Vraagje: Weet iemand al wat de mogelijke specs kunnen zijn van R515 of R530? Ik heb nog niemand daar iets over horen zeggen tenzij ik 
ben natuurlijk
* 786562 garf75
ben natuurlijk* 786562 garf75
prijs kwaliteit verhouding of een goed aanbod van nVidia's of ATI's zijde is denk ik ook wel belangrijk voor de grote fabrikanten als HP en Dell, niet perse of het het topmodel is.
ik doel niet op het leveringsprobleem, ik doel op het feit dat of nVidia, of ATI een fabrikant als HP of Dell oid een erg aantrekkelijk aanbod kan doen, in de zin van zoveel kaarten/chips voor zoveel miljoen euro, ik denk dat fabrikanten dan eerder kijken naar hoe goed het aanbod is dat zij voorgeschoteld krijgen, ipv of dit werkelijk HET topmodel is. (mits het in presentaties slechts een aantal %en scheelt)ATI heeft deze vertraging omdat ze willen zorgen dat bij de lancering voldoende besschikbaarheid is. dus dat probleem zal wel snel de wereld uitgeholpen worden.
Natuurlijk komen er meer factoren bij kijken als alleen prijs, denk ook aan hoe de zakenrelatie van nVidia/ATI met die fabrikanten in het verleden is geweest.
En zo valt er nog wel meer op te noemen, het leveringsprobleem lijkt me niet zo'n issue omdat ik denk dat 1 der chipbakkers graag zo'n fabrikant een streepje voor geeft in de aanlevering mocht dat nodig zijn.
volgens mij opperde iemand een stuk boven net dat de high-end kaart waarschijnlijk eerder komt als het mid-segment, omdat in het verleden veel is voorgekomen. In dat geval zou het eerst wachten zijn op de R520.Dat is des te meer interessant omdat Nvidia zijn nieuwe mainstream en budgetkaarten nog helemaal niet geintroduceerd heeft. (ik heb zelfs nog geen datum gehoord wanneer ze dat willen doen)
Je vraagt je dan ook af wanneer ATI die mainstream kaarten wil lanceren.
klopt ja, zo houden ze zich goed bezigJa, en vervolgens komt Ati weer met een XT (PE) versie, en zo is de circel weer helemaal rond.
Toch denk ik dat het mee zal vallen.
Nú is natuurlijk de 7800GTX verkrijgbaar als beste kaart van dit moment, maar naar alle waarschijnlijkheid zal de Ati daar weer voorbij gaan. Door deze vertraging van Ati geeft het nu dus Nvidia een voorsprong, maar deze zullen zij later weer met de R520 inhalen. Ook zullen ze ervoor moeten zorgen dat de mainstream- en budget modellen eerder/tegelijk in de winkel liggen als de 7800 varianten (denk dat dat de 7200 en 7600 zullen worden).
Maar nadat de snellere R520 is uitgekomen, heeft Ati een voorsprong, door een betere kaart neer te zetten.
Het zal dus afwachten zijn wat de prestaties zijn van de R520 en of die de overstap (van Nvidia naar Ati) waard zijn!
Nú is natuurlijk de 7800GTX verkrijgbaar als beste kaart van dit moment, maar naar alle waarschijnlijkheid zal de Ati daar weer voorbij gaan. Door deze vertraging van Ati geeft het nu dus Nvidia een voorsprong, maar deze zullen zij later weer met de R520 inhalen. Ook zullen ze ervoor moeten zorgen dat de mainstream- en budget modellen eerder/tegelijk in de winkel liggen als de 7800 varianten (denk dat dat de 7200 en 7600 zullen worden).
Maar nadat de snellere R520 is uitgekomen, heeft Ati een voorsprong, door een betere kaart neer te zetten.
Het zal dus afwachten zijn wat de prestaties zijn van de R520 en of die de overstap (van Nvidia naar Ati) waard zijn!
Tsja, en uiteraard gaan de ontwerpteams van NVIDIA nu een half jaar sabatical, of lekker feestjes vieren....
Persoonlijk denk ik eerder dat ATI over een half jaar met een leuk kaartje komt en dat NVIDIA er dan om ze dwars te zitten meteen een vette nieuwe knaller op gooit, of denk je echt dat ze deze voorsprong onbenut laten? Persoonlijk schat ik zo dat ze tegen die tijd bij ATI 2 generaties in te halen hebben
Persoonlijk denk ik eerder dat ATI over een half jaar met een leuk kaartje komt en dat NVIDIA er dan om ze dwars te zitten meteen een vette nieuwe knaller op gooit, of denk je echt dat ze deze voorsprong onbenut laten? Persoonlijk schat ik zo dat ze tegen die tijd bij ATI 2 generaties in te halen hebben
/u/5028/assassins-creed-II-iconwarped.png?f=community){kind=small}
Zelfde als vorige keer gaat er denk ik gebeuren.. Ati introduceert kaartje, Nvidia komt met Ultra versies.
Ati krabt achter oor en introduceert X950 XT PE een maand later.
Ati krabt achter oor en introduceert X950 XT PE een maand later.
Welke vorige keer?
Welke ultra versie is er volgens jou dan van de 6800Ultra verschenen?
Er waren wel geruchten over een über-ultra maar dat bleek vaporware te zijn.
Welke ultra versie is er volgens jou dan van de 6800Ultra verschenen?
Er waren wel geruchten over een über-ultra maar dat bleek vaporware te zijn.
Waar haal jij dat de goedkopere modellen van Ati vlugger zullen voorgesteld worden als die van Nvidia?
Ik denk trouwens dat de 7600 en 6800 niet veel zullen verschillen in prestaties, mogelijkheden en prijs dus de mid-end van Nvidia hebben we eigenlijk al.
Ik denk trouwens dat de 7600 en 6800 niet veel zullen verschillen in prestaties, mogelijkheden en prijs dus de mid-end van Nvidia hebben we eigenlijk al.
Zo kun je op en neer gaan, Ati de beste, Nvidia de beste. Het zal allemaal gaan draaien om prijs kwaliteit verhouding. Later naar mijn inziens onder de tweakers een 2 kamp ontstaan, een groep kies voor ati de ander voor nvidia omdat ze gelijk aan elkaar opgaan en een keuze maken toch voor de zelfde prestatiets zorgt. Dit zal dus gewoon eindigen in Fan-Groups 
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.