Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: X-Bit Labs

nVidia logoX-Bit Labs bericht dat TSMC al begonnen zou zijn met de massaproductie van nVidia’s G70-chips. Videokaarten gebaseerd op de chip zullen morgen achter gesloten deuren gedemonstreerd worden aan de pers op de Computex-beurs. Gespeculeerd wordt dat de eerste G70-kaarten wellicht al in juni in de winkels zullen verschijnen, maar verwacht wordt dat de kaarten pas in grote hoeveelheden beschikbaar zal worden in het derde kwartaal van dit jaar. Volgens hetzelfde bericht is TSMC ook al bezig met het produceren van de R520-chips, de codenaam voor ATi’s nieuwe generatie, maar dat gebeurt nog in kleinere hoeveelheden. Verwacht wordt dat videokaarten gebaseerd op deze chip ook in het derde kwartaal van 2005 op de markt zullen verschijnen, maar op een later moment dan de kaarten van de concurrentie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Heeft ATi nog steeds niet in de gaten dat ze eens op mogen schieten, de x800 / x850 serie was ook bagger verkrijgbaar.
Het probleem van ons tweakers.net bezoekers is dat we op de hoogte zijn van de ontwikkelingen. Daardoor lijkt alles heel erg laat pas beschikbaar te zijn. We lopen wat dat betreft een beetje op de zaken vooruit. De gewone consument heeft helemaal geen last van het probleem dat jij beschrijft. Voor die personen is het er pas als het in de winkel verschijnt. Probeer je dus een beetje in te leven. Het is vooral leuk om op de hoogte te zijn van de ontwikkelingen, maar verwacht niet dat je het morgen al kunt aanschaffen. Wat betreft ATi, ze waren misschien iets later met de beschikbaarheid van hun nieuwe videokaarten dan nVidia dit keer, maar zoiets fluctueert nou eenmaal. Je kunt niet verwachten dat bijde partijen altijd precies op hetzelfde moment evengoed leverbare producten hebben. ATi zou dat ongetwijveld vervelend gevonden hebben, dat hebben ze niet expres gedaan. Er zijn meerdere zaken die daar een rol in spelen.
X800/X850 kaarten worden gekocht door enthousiastelingen die echt wel op de hoogte zijn van de ontwikkeling. Dat R520 gebaseerde kaarten zo lang op zich laten wachten, terwijl NVIDIA snel de G70 beschikbaar zal maken, zal wel degelijk een invloed hebben op dit doelpubliek.
Waarom doen we toch altijd net alsof die enthousiastelingen zo ontzettend belangrijk zijn... maar overigens, wat je nu beweert is alleen nog maar speculatie, weet jij veel hoe dat in de praktijk uit gaat pakken? Laten we daar nog maar even een paar maanden op wachten niewaar :) Voor je het weet heeft de ene kaart weer last van problemen, moet er wat aangepast worden etc. etc. Het zegt nog helemaal niets.
Stel voor(of als je genoeg geld hebt niet :P):
Je hebt genoeg geld voor een goed systeem, je wil zo snel mogelijk de nieuwste games in de hoogste resolutie spelen en de G70 is direct leverbaar de levertijd van de R520 is onbekend.
Dan denk ik dat er meer mensen voor de G70 kiezen dan voor de R520, mede omdat de computertechnologie al zo snel gaat ga je niet nog eens x tijd wachten.
Als je zo redeneert kun je er evengoed vanuit gaan dat zodra de ATi uitkomt iedereen die in zn nieuwe systeem gaat zetten omdat ie "nieuwer" is dan de nVidia, alleen omdat ie later gereleased wordt... :?

Iemand met verstand van pc's zoekt benchmarks }>
Helemaal mee eens! Ik wilde eerst ook een X800 XT PE, omdat deze, op dat moment, gewoon de allersnelste videokaart was. Nergens te krijgen (of je moest weken al dan niet maanden willen wachten). Uiteindelijk toch maar een GT gekocht (waar ik overigens heel erg tevreden mee ben), want die was wel verkrijgbaar.

Ik vind dit gewoon heel erg slecht van Ati. Hoe kun je nou verwachten marktleider (ja ik weet het, het is eigenlijk Intel) te blijven, als je niet eens je videokaarten behoorlijk op de markt kan brengen? Veel mensen lopen te kwijlen bij de prestaties van een X850 XT PE, maar je kan hem bijna nergens krijgen...
frenzy: stel, ik zoek benchmarks en op basis daarvan wil ik een X850XT PE kopen. Geen winkel die em heeft. Of ik wil een X800XT PE. Same story. Laten we dan een X700XT proberen. Nope, nergens te vinden.

Iemand met verstand van pc's koopt net niet de topkaart en diegene die bezschikbaar is, momenteel dus een X800XL of een 6800GT.
Wat ook niet vergeten moet worden is dat Nvidia partner is van Sony met betrekking tot PS3, en Sony heeft al enige ervaring op dat gebied waardoor bepaalde ontwikkelingen sneller kunnen worden uitgevoerd.
Verder moet je er ook rekening mee houden dat Europa vaak op elektronisch gebied later wordt bediend. Misschien is dat de keus van Ati geweest waardoor de kaarten zo weinig te vinden zijn in Europa.
Dat is dan niet zo slim als ze alleen het thuisfront gaan voorzien van kaarten, immers die ati kaarten zijn nog niet echt beschikbaar in denderende hoeveelheden.
@aval0ne:

Stel jij wilt die X850XT PE.
Stel je bent toevallig ook bekend op tweakers.net en je kent dus pricewatch.
Stel je kijkt even op pricewatch: je ziet een heel stel winkels die die kaarten op voorraad hebben en je koopt 'm daar...

Je eeuwige geklaag over de verkrijgbaarheid van die kaarten is echt al vele maanden verouderd.

Maar eh, waarom gelooft iedereen zomaar dat gerucht dat die G70 volgende maan in de winkels ligt?
Als dat echt zo zou zijn dan had Nvidia dat ding al minstens deze maand gelanceerd. (maar eerder nog vorige maand)

Een lancering en beschikbaarheid in dezelfde maand is nog nooit voorgekomen en daarom uitermate onwaarschijnlijk.

Opvallend is dan ook dat van zowel ATI als Nvidia de grote beschikbaarheid pas in het derde kwartaal wordt verwacht.
Dus er is nu geen weg meer terug voor Nvidia als de geruchten waar zijn en de R520 echt 32 pipes heeft... Enige oplossing is dan een nieuwe kaart uitbrengen met ook 32 pipes en de chips die ze al geproduceerd hebben gebruiken voor een iets lager model.
Het aantal pijplijnen bepaalt maar deels de totale performantie. Kijk bijvoorbeeld naar de Geforce 6600 tegenover de Radeon 9800. De Geforce is sneller én compacter door een beter configuratie van ALU's per pijplijn, en te besparen op ROP's zonder aan performantie in te boeten.

De R520 zou trouwens een unified architecture zijn, waarbij vertex en pixel shaders door dezelfde pijplijnen gaan. Dit brengt complicaties met zich mee (dataflow doorheen de chip) waar we de gevolgen niet zomaar van kunnen voorspellen. De G70 heeft naar verluidt 24 pixel shaders en 8 vertex shaders. Dat zijn 'dedicated' shaders en die kunnen dus een pak efficienter zijn. Afwachten wat de balans zal zijn dus...

Daarbij, de G70 zou grotendeels afgeleid zijn van de NV40. Met andere woorden je kan er van op aan dat NVIDIA in parallel nog een geheel nieuwe generatie in de maak heeft (vermoedelijk voor Kerst).
Kun je mij eens wijzen waar er een enigzins geloofwaardig gerucht is waarin staat dat de R520 unified zou zijn?
Die Xbox gpu is dat ja, maar de R520 is een hele andere gpu waarvan helemaal niet verwacht wordt dat ie unified is.
Naar het schijnt gaat de G70 een slordige 150 Watt aan vermogen trekken... :+

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=1603
Op de chip staat te lezen: 0505A1. Dit staat voor 2005 week 5 eerste silicium. Wat zoveel betekent dat dit een heel vroeg prototype is. Normaal haast NVIDIA zich veel meer om die kaarten te lanceren en op de markt te brengen, maar omdat ATI zo lang op zich laat wachten hebben ze al de tijd om het te perfectioneren en meteen beschikbaar te maken na lancering.
Waarom doen ze niet in 1 keer een gigantische stap voorruit.
Jij hebt ook basisschool en middelbare school overgeslagen en bent gelijk afgestudeerd aan de universiteit?
Op die laatste vraag weet je hopelijk het antwoord wel. Dat gebeurt overigens met alles op de wereld hoor. Het is marketingtechnisch gewoon niet mogelijk, ach misschien wel mogelijk, maar zeer STUPIDE. Misschien moet je een baan gaan zoeken bij een dergelijk bedrijf, zit je er met je neus bovenop, hoef je niets te missen :z
Jaja....????
Dus als je verstand van pc's hebt koop je geen x800xt of 6800 ultra...??
Is het voor jou niet gewoon een geldkwestie want als je dus WEL verstand van pc's hebt en dus ook van GPU's en je hebt een dikke monitor koop je een sneller videokaart vanwege de resoluties. Hoe hoger de resoluties en anti-aliasing hoe strakker het beeld en daar heb je snelheid voor nodig wat met een resolutie van 1920x1200 (jaja breedbeeld) zeker geen overbodige luxe is om een 'topper' te kopen.

Jullie zijn nu wel over de leveringsproblemen van Ati bezig maar nvidia heeft dezelfde problemen met de 6800 Ultra. Kijk als je gewoon wat meer geld uit geeft en je koopt gewoon een asus heb je hem meteen, ax800xt pa was meteen gekocht.

De x850xt is niets meer dan een overklokte x800xt, zie benchmarks dus wat let ons om dat ook gewoon te doen ? ;)
vertegenwoordiger: hier staat ie dan, onze allermooiste nieuwe chip.
geinteresseerde: waar kan die allemaal?
vertegnwoordiger: we hebben er jaren aan gewerkt.
geinteresseerde: nieuwe functie x, mogelijkijkheid y?
vertegenwoordiger: ja allemaal
geinteresseerde: en wordt niet te duur?
vertegenwoordiger: ja dat wel, maar je kan er mee sli met vier kaarten tegelijk, kost een paar centen maar dan heb je ook wat.
geinteresserde: WAUW, mag ik hem zien.
vertegenwoordiger: ja hoor, hij staat net de preview van quake XX te draaien, die optimaal voor onze nieuwe geweldige chip wordt ontwikkeld.
geinteresseerd: maar ik zie nix
vertegenwoordiger: maar hij draait toch echt
geinteresserd: mag ik hem zien
vertegenwoordiger: als u nu beloofd dat wanneer dat ding op een reference-kaart zit een lovende review schrijft, mag u hem zien, maar dan laten we het licht en de monitor wel uit.

Ben ik nu de enige die niet snapt waarom die chips altijd achter gesloten deuren worden getoond?
Zou de betere beschikbaarheid in het 3de kwartaal betekenen dat het aantal kwalitatief geschikte chips wat wordt geproduceerd laag is of praten we hier over logistiek, marketing en strategie voor de productlaunch?
omdat enthousiastelingen degene zijn die een vidkaart van 500 euro kopen niet de main market.
en laten we eerlijk zijn daar maken ze eht meeste winst op
leuk fabeltje dus, de yields zijn gewoon zo slecht in het begin dat die dingen geselecteerd moeten worden voor de top kaarten en dan klopt die prijs gewoon, na een paar maand gaand e yields omhoog en begint de echte verkoop
de echte melkkoe is nu bv de 6600, daar verdienen ze stukken meer aan dan aan die 6800

die "enthousiastelingen" van jou zijn ook te weinig in aantal om iets te betekenen, de 6800ultra en co is dan ook enkel voor marketing bedoeld, de snelste zijn is belangrijk omdat mensen zich daarmee associeren (waarom zou Renault, BMW of Mercedes anders in de F1 zitten?)
omdat ze daar veel expertise uit halen :).

Net zoals het produceren van chips. De yields zijn low in begin. Maar het process wordt verbeterd en zo kan de nu Highend chip, op een mainstream manier geproduceerd worden. Met een tegenwoordig helaas niet zo mainstreame prijs :(
Slogan van Henri Ford zelf. Win on Sunday, sell on Monday. Ik denk dat Olaf gelijk heeft dat mensen zich graag met de prestaties van topline producten van hun associeren zelfs als ze er niet zelf over beschikken, maar zich moeten beperken tot laten we zeggen een middenklasser.
Vergeet niet dat ook de videokaart producenten tijd nodig hebben om hun producten marktrijp te maken. Zelfs bedrijven die klakkeloos het ontwerk van NVidia overnemen zullen moeten testen of hun productiemethode goed functioneert.
who's saying what with the who now?

.? :+
dat is geen boterkoek die zin van jou
Het probleem van ATI en Nvidia is dat ze te lui zijn geworden.
Gewoon lekker relaxed achterover zitten, hoeft allemaal niet zo snel te gaan we verkopen toch wel.

Het wordt tijd dat er een nieuwe speler op de markt komt.
Lekker kortzichtige reactie.

Ja, het lijkt er inderdaad op dat ze de ontwikkeling wat minder snel laten gaan. Maar dat moest ook wel, want ze waren elk jaar hun R&D budget aan het vergroten. Dat kan geen enkel bedrijf volhouden. Uiteindelijk moet je naar een situatie met een stabiel R&D budget. Aangezien ATI en NVidia nu even groot zijn is dan een goed moment om naar die situatie toe te werken.

Bovendien is nu de gpu nu vaak ook niet meer de bottleneck in spellen. Nog een argument om nu die stabiele situatie te creeeren.
ze willen ATI verrassen??
Omdat ze geld willen verdienen omdat R&D bakken met knaken kost....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True