Analist: Kostprijs 512Mb DDR2 zakt onder DDR

De heren van EETimes melden dat de productieprijs van 512Mbit DDR2-chips onder die van 512Mbit DDR-chips is gezakt. Dit komt voor velen als een verrassing, omdat gedacht werd dat de kosten voor het plaatsen van het stukje silicium in de chipverpakking en de kosten voor het testen van de chips nog lange tijd een stuk hoger zou zijn dan dat van gewoon DDR-geheugen. Door de grote aantallen die nu geproduceerd worden, vallen deze kosten per chip relatief laag uit. In het eerste kwartaal van dit jaar werden er ook al meer 512Mbit DDR2-chips geproduceerd dan van hun even grote DDR-broertjes. De fabrikanten lijken echter sneller te gaan dan de markt. Door het kleine prestatieverschil tussen DDR en DDR2 is er nog niet erg veel vraag naar dit laatste type geheugen. Met de komst van DDR2 667 zal deze vraag waarschijnlijk wel toe gaan nemen, omdat dit geheugen wel duidelijk beter presteert.

Reacties (44)

[Bschnitz]

ja allen geld dit pas over 4 maande voor ons!

situatie op het moment:

DDR 2x512 CAS2,5 600Mhz = 280 euro
DDR2 2x512 CAS4 667Mhz = 300 euro

[Olaf van der Spek]

Dat zijn erg dure reepjes, zeker in vergelijking met normaal RAM zoals: 1GB PC3200 DDR, CL3 (Kingston ValueRAM): 95 euro.

[Verwijderd]

Tja, hij heeft het dan ook of 600 Mhz reepjes met cl2,5...dus geen value ram . En 2x512MB reepjes zijn altijd duurder dan 1x 1GB, wat die hogere prijs wel aardig verklaard in totaal.

[Verwijderd]

Maar het lijkt ook een redelijk gezocht voorbeeld. Er zijn zat combo's in de pricewatch te vinden waarbij DDR2 goedkoper is dan vergelijkbaar DDR1

[Eldee]

@Wartopia:

Ik heb een ASUS P5GDC-V Deluxe met 4 x DDR en 2 x DDR2 slot, die kan dus ook beide aan.

Met de intel 915 chipset kan een mobo fabrikant kiezen voor één van beide of zelfs allebei tegelijk, het voordeel van de memorycontroller in de chipset stoppen.

[Sluuut]

Ik had het nieuws liever andersom gezien aangezien AMD voor DDR1 heeft gekozen en aangezien ik toch een AMD 64 wil halen.. Bij welke generatie AMD cpu zal DDR2 eigelijk komen?

[The Third Man]

Het gerucht gaat juist dat AMD DDR2 wil overslaan en bij de volgende generatie van hun ingebouwde geheugencontroller naar DDR3 wil overstappen.

[gyjo]

Eerst was er toch het nieuwtje dat AMD toch naar DDR2 overgaat. Was er toen niet al een screenshot van?

En je moet niet vergeten dat Intel nog steeds meer dan 75% van de markt in handen heeft en zo het DDR2 geheugen er toch wel door kan drukken, of AMD dat nou wil of niet.

[brada]

AMD heeft inderdaad al oficiëel zelf aangekondigd dat ze toch DDR2 nemen en niet overslaan.
Intel stapt, tegen de tijd dat AMD overstapt op DDR2, over op DDR3 dus Intel loopt eigenlijk voor met geheugen.

[Verwijderd]

En je moet niet vergeten dat Intel nog steeds meer dan 75% van de markt in handen heeft en zo het DDR2 geheugen er toch wel door kan drukken

Dat ging met Rambus geheugen ook al zo lekker.

Maar AMd zal DDR2 idd niet overslaan, maar duurt nog wel een tijdje voordat ze het gaan ondersteunen.

@ sluuut: DDR1 levert (zeker bij AMD CPU's) voorlopig nog betere prestaties.

[Verwijderd]

Intel stapt, tegen de tijd dat AMD overstapt op DDR2, over op DDR3 dus Intel loopt eigenlijk voor met geheugen.

In het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst.

[Countess]

zodra ze over gaan op een nieuwe socket.
als het dan idd ddr2 word (ddr3 en xdr zouden ook opties zijn)

een controler die meerdere type ondersteuned is ook nog mogenlijk.

[Verwijderd]

Ik betwijfel of AMD een controller gaat maken die meerdere typen modern geheugen gaat ondersteunen. Misschien DDR en DDR2 (ze moeten eigenlijk wel) maar gelijk ook ondersteuning van DDR3 en/of XDR zou volgens mij veel te duur worden.

[Olaf van der Spek]

De heren van EETimes melden dat de productieprijs van 512Mbit DDR2-chips onder die van 512Mbit DDR-chips is gezakt.

Waar blijven de 1 gbit chips?
Met 1/2 gbit chips kun je geen 'normale' (16/18 chips) 2 gbyte modules maken en zonder 2 gbyte modules blijven 1 gbyte modules relatief duur.

[Wouter Tinus]

1Gbit en 2Gbit DDR2-chips zijn er allang. Die zijn alleen nog niet goedkoper dan de DDR-versies daarvan.

[jbr]

In hoeverre heeft het zin om een DDR2 reep in icm bijv. een Asus A8N SLI-Deluxe en een AMD Venice 3800+ te gebruiken?

[Thandor]

Zover ik weet heeft het geen zin omdat de ASUS A8N SLI-Deluxe geen DDR2 ondersteunt

Als 'ie het wel zou ondersteunen dan zijn de latencies aan de hoge kant voor een AMD Athlon 64. Dat heeft een negatief effect op de prestaties.
Daarnaast ondersteunt de geheugencontroller van de AMD Athlon 64 nog geen DDR2

[Verwijderd]

AMD cpu's ondersteunen geen DDR2, met een goeie reden: DDR1 is sneller.

[Verwijderd]

niet sneller, aangezien sommige DDR2's een hogere geheugenbandbreedte hebben. De latencies zijn bij DDR1 lager, dus de snelheid is niet sneller, ze reageren alleen sneller.

[H!GHGuY]

en ezel smaakt lekkerder dan paard.

dat hangt af van je platform. P4's hebben meer baat bij grote bandbreedte, terwijl AMD's liever lagere latencies hebben.

[basb]

geheugen latancy is belangrijker dan geheugen bandbreedte.

Daardoor kun je met relatief lage bandbreedte toch betere prestaties krijgen als de latency stuk lager is.

[Verwijderd]

niet sneller, aangezien sommige DDR2's een hogere geheugenbandbreedte hebben. De latencies zijn bij DDR1 lager, dus de snelheid is niet sneller, ze reageren alleen sneller.

die bandbreedte zal je in de meeste gevallen niet benutten omdat de FSB / HT bus de beperkende factor is.

[phreako]

Tsja.. als je je Moederbord wilt demoliseren moet je vooral proberen een DDR2 reepje erin te drukken. M.a.w.: AMD ondersteunt op dit moment nog geen DDR2.

[edit].. Zu spät...

[Haan]

Waarom zitten er eigenlijk 9 chippies per kant op het plaatje onder het artikel? Dat moeten er toch 8 zijn? Of is het toevallig ecc geheugen?

[Twarp]

Juist het zal ECC geheugen zijn. Daarnaast moet je niet altijd op het plaatje afgaan, die kan er voor de sier bij zitten.

[Robin4]

@lekkere kwal

Volgens mij gaat AMD volgend jaar met socket M2 gewoon DDR 2 gebruiken hoor.

[Verwijderd]

Om jou uitspraak wat kracht bij te zetten, hier een link naar de Tweakers nieuwspost over AMDs roadmap. http://www.tweakers.net/nieuws/35899
Zie de laatste alinea, en de (slecht te lezen) roadmap onderaan. Je kan DDR2 nog onderscheiden. DDR2 is coming! Hopelijk worden de latencies beter, want dat vinden de Athlon64's wel lekker.

[Bschnitz]

na ja als jij een mobo hebt die ddr en ddr2 aankan (denk niet dat dat er is ) kun doen wat je wilt ^^ maar ja ik vind ddr sneller en beter als je het duurste ddr ram pakt en het duurste ddr2 ram durf ik te wedden dat ddr wint

[Jake V]

Toevallig is(zijn) er wel zo´n mobo, bv de MSI 915P Combo, heb er nl zelf zo 1.

[Verwijderd]

Hmmm..... Ik was van plan binnenkort een nieuwe PC aan te schaffen, maar gelet op dit artikel wacht ik toch maar rustig af voordat ik besluit welk type moederbord ik ga kopen.

Er is op dit moment maar een beperkt aanbod van DDR2 moederborden en door bovenstaand bericht + de komst van DDR2-667 (betere prestaties) vermoed ik dat de moederbordenfabrikanten binnen afzienbare tijd massaal op DDR2 overstappen.

{edit, zinsopbouw klopte niet helemaal}

[Gaming247]

Moederboordfabrikanten kunnen wel willen om een AMD64 moederboord met DDR2 uit te brengen maar werken gaat het toch niet, zolang AMD hun processor niet voorziet van een DDR2 geheugencontroller (wat nog wel even gaat duren) moeten ze DDR sloten op hun moederboord solderen.

[AMD 64]

Ik hoop dat DDR3 snel zal komen, want voor amd is dit geheugen niet echt super. ik denk dat het dan ook beter is om te wachten op het DDR3 mem.