Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: Mozilla, submitter: kodak

Mozilla Suite logoDe Mozilla Foundation stopt met de ontwikkeling van nieuwe functies voor de Mozilla Application Suite, codenaam SeaMonkey. Er zullen nog wel beveiligingsupdates en bugfixes uitkomen voor de 1.7-versie, maar er zal geen officiële release meer komen van versie 1.8 of hogere versies. De organisatie denkt overigens niet dat dit het einde hoeft te betekenen van het SeaMonkey-project. Volgens de voorzitter van de Mozilla Foundation is er voldoende animo bij gebruikers en ontwikkelaars om de ontwikkeling door te zetten en is er al een website opgezet waarop de plannen te zien zijn voor de aankomende release. Op dit moment wordt ook het kalenderprogramma Sunbird en de browser Minimo enkel door vrijwilligers onderhouden. De organisatie wil zich meer gaan richten op de ontwikkeling van de Firefox-browser en de Thunderbird-e-mailclient.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

hadden ze al lang moeten doen. Met Firefox zijn ze terug vanaf de grond het huisje opnieuw gaan bouwen met nieuwe insteek en nieuwe architectuur. Nu is het een point of no return in die zin dat Firefox zo veel momentum heeft en zoveel populariteit geniet dat Mozilla als organisatie wel moet kiezen. Met Firefox gaan ze een goede richting uit. Alleen jammer dat het niet meer Firebird is... dat was het coole.. firebird, sunbird, thunderbird.... Firebird was dan ook omdaat Mozilla toen uit de puin van AOL/Netscape zichzelf moest gaan reddden en dat was dan de Phoenix die uit het as geboren werd... afijn.. Bye bye mozilla, hello FireFox!
Een nieuwe engine wil niet zeggen een betere oplossing. Firefox mag dan voor browsen beter zijn, suite users gaat het niet enkel om de browser. Het is de broser, de email/news client, voor sommigen ook de composer maar vooral de intergratie van dit alles in een handige overzichtelijke applicatie.
Het alternatief voor de suite users is er niet, tenzij ze genoegen nemen met los flodder werk en een leuke webengine. Netscape en Mozilla zijn groot geworden grotendeels juist door de suite en de goede samenwerking. Die is nu heel ver te zoeken en de supporters en gebruikers van het eerste uur worden nu zonder pardon maar gedumpt omdat ze voor de browser willen gaan en ze bij de MF een ramp zijn wat managen betreft. Er is totaal niet nagedacht wat de trouwe gebruikers willen en hoe die nu verder moeten. Ja: dat is er wel: "ze doen maar wat we willen en anders kunnen ze barsten" is het geworden. Ze laten nu een paar miljoen mozilla gebruikers in de kou staan. Die zullen ze dit niet in dank afnemen.
Ik vind het eigenlijk veel belangrijker dat Mozilla zich eens gaat richten op het goed implementeren van bijvoorbeeld SVG enzo, dat zijn dingen waar ik als webontwikkelaar op zit te wachten. Hoe ze dat dan uitbrengen, in losse programma's of een grote suite, maakt me geen drol uit. In principe kun je Firefox en Thunderbird net zo goed integreren als Mail/News en de browser in de suite. Het is ook voor marketing enzo gewoon makkelijker om één browser te hebben om je op te focussen :)
Ja, ik begrijp echt niet waarom ze zo weinig met SVG doen, het lijkt mij de grootste grafische revolutie van het WWW sinds CSS.

Ik kijk regelmatig op http://www.mozilla.org/projects/svg/status.html en op de nieuwsgroep (netscape.public.mozilla.svg), maar er veranderd al maanden bijna niets. 'k heb vorige week nog een SVG-enabled firefox gedownload, maar de helft van de SVG-functies werkten nog steeds niet...

Aan de SVG-plugins van Abobe wordt ook al jaren niet meer gewerkt... hun 3.0 plugin is al 4 jaar oud, en een plugin is eigenlijk niet eens gewenst, een native-oplossing is veel beter.

Het is wel een rare ontwikkeling, want op webdesign-sites lees ik al jaren dat iedereen met smart zit te wachten op SVG, maar de browser-ontwikkelaars lijken het niet erg intressant te vinden.
Ik volg het allemaal niet zo, maar op http://weblogs.mozillazine.org/tor/ kun je in ieder geval iedere week lezen wat er precies veranderd. Misschien is dat wel meer dan in de nieuwsgroep en de pagina op mozilla.org.
Mja, het is niet dat Seamonkey sterft ofzo, hij wordt gewoon nog meer Open-Source. :) MoFo biedt nog altijd documentatie, promotie en servers aan, dus ik denk niet dat er veel zal veranderen (naast een nieuwe naam).

SVG support bestaat al, maar die builds moet je zelf nog compilen. Het wordt wachten tot de plug-in stable verklaard wordt, misschien zit hij al in Firefox 1.1.
De SVG-support is verre van compleet, zie http://www.mozilla.org/projects/svg/status.html

En aan de snelheid van de veranderingen te zien, duurt het waarschijnlijk nog een zeer lange tijd voordat de ondersteuning volledig zal zijn, helaas.
Ik vind dit een goede zaak en had ook wel verwacht dat ze dit zouden gaan doen. Volgens mij is het idd slimmer om een paar aparte (zeer goede) producten neer te zetten ipv een suite

Maar hoe zit dit dan met gnome, deze heeft toch een dependencie op de mozilla suite? Of gaan ze nu de gecko engine in een appart pakket leveren?
In Gnome 2.10 kunnen je kiezen waaraan de Gnome-browsers gelinkt worden, dat kan dus zowel Mozilla als Firefox zijn.
Helaas werkt de find-as-you-type functie dan niet meer in browsers als epiphany en galeon, terwijl dit wel gewoon werkt met mozilla als embedding component.

Hebben we net iedereen wijsgemaakt dat ze tegen gecko-sdk of mozilla packages moeten bakken omdat firefox te vaak verandert en incompatible dingen heeft, gaan ze bij de mozilla foundation exact de andere kant op :X
Nee, ik kan me er echt niet in vinden, net als een paar miljoen andere Mozilla gebruikers.
Dat Mozilla technologisch gezien vergeleken met Firefox en Thunderbird veroudert is ben ik het mee eens. Wat dat betreft zou er verandering moeten komen. Maar de wijze waarop de ontwikkelaars het nu doorvoeren is een regelrechte aanfluiting en vertrappen van trouwe gebruikers en supporters van de Mozilla foundation.
Een van de belangrijkste argumenten die ze geven is dat gebruikers zich dan meer gaan richten en overstappen op FF. Daarmee wordt totaal genegeerd waarom die miljoenen gebruikers de suite nog gebruiken en niet een stel losse onderdelen. Er wordt minder tot geen gemak en samenwerking geboden voor de gebruikers en het al bijna twee jaar is er de discussie of de email client nog wel in leven gehouden kan en moet worden.
Door de officiele stekker nu uit de suite te trekken blijven gebruikers die de suite willen en nodig hebben verstookt van voor hun goed bruikbare software. Dan krijgen we weer hetzelfde als met Netscape: men blijft maanden tot jaren de niet meer onderhouden software gebruiken met alle gevaren van dien.
Losse applicaties is niet altijd beter. Dat suites ook goed te managen en gebruiken zijn is de afgelopen jaren met Netscape en Mozilla zeker wel bewezen. De Mozilla foundation is het meer te doen om populariteit van de dag dan gebruikers die ze echt steunen om het product. Die laatste groep laten ze nu zonder goede vervanging als een baksteen vallen en dat is pas echt ongezond voor je geloofwaardigheid en levensvatbaarheid van je organisatie. Het is een steek in de rug.
Ze hadden ook een HTML composer, en volgens mij ook een IRC client. Hoe zit het daar dan mee?
Doorontwikkeling van de HTML composer: http://www.nvu.com/
IRC-client is gewoon als extension te installeren: http://www.hacksrus.com/~ginda/chatzilla/

greetz
mfb
Wat ik hier zie is het gevolg van ontwikkeling van software door vrijwilligers, of door mensen die er alleen in hun vrije tijd aan werken. Als het echt iets serieus wil gaan worden, op brede schaal, dan moet er toch eens betaald worden. Op deze manier blijft het aanmodderen. Ik verbaas me erover dat Firefox het zo goed gedaan heeft tot nu toe t.o.v. Msoft's IE. Wil de Mozilla-groep echter meer resultaten boeken, en een breder software-arsenaal aanbieden, dan zal er m.i. wel iets moeten gebeuren in de vorm van monetaire steun van enkele bedrijven.
:D

Mozilla word ook helemaal niet ondersteund door bedrijven.

Google steunt Firefox bijvoorbeeld.

http://www.tweakers.net/search?DB=Nieuws&Query=mozilla+bedrijven
Zolang ze er voor zorgen dat links onder in bij FireFox icontjes van Mail & Newsgroupen, composer, address book zetten.
Zien de meeste mensen geen verschil tussen mozilla en firefox + thinderbird
Inderdaad, Composer en adresboek gebruik ik zelf dan wel niet, maar de mailsuite in Mozilla vind ik juist super.
Ideaal dat je meteen vanuit je browser kan zien of je mail hebt.
Erg jammer dat er niet aan oude klanten wordt gedacht, ik gebruikte netscape al sinds 1997 ofzo (later stapte ik over op Mozilla) en zal dus kennelijk binnenkort toch over moeten stappen op Firefox en Thunderbird, nu maar hopen dat er iemand een plugin maakt om vanuit Firefox je mail te kunnen openen.
Helemal geen plugin nodig daarvoor. Dat is standaard toch al zo. Als je Thunderbird naast FireFox installeert, dan kun je via het Tools menu zo zien of je nieuwe mails hebt, en kun je onmiddelijk een mail samenstellen ;)
En terugstappen op Netscape? Er schijnt een verie 8 aan te komen.
Die weer gebaseerd is op firefox. :)
Zo gaan we het klokje rond
Mja, behalve tussen dat firefox thema en het default thema van Mozilla zag ik geen verschil, die icoontjes van mail & newsgroups irriteerden me gewoonweg, het staat al zo vol.
Ja, daar moeten we ons dan maar bij neerleggen als Suite gebruikers. Dit is het nadeel van een gratis product veronderstel ik, als er te weinig resources (programmeurs, testers, ...) zijn moeten die optimaal ingezet worden en daar vallen altijd slachtoffers.

Dusja, met dat idee in m'n hoofd sloeg ik dit weekend aan het migreren. Firefox is geen probleem, dat wist ik reeds uit ervaring. Thunderbird diende ik wel nog te installeren, hij vroeg me mooi of hij m'n oude mail moest importeren, tuurlijk MOEST hij dat. Hij deed echter maar het halve werk, de mails van mijn (belangrijkste) account werden niet geimporteerd, wel de settings, maar niet de mails&folders die er reeds waren. Dus vrees ik dat ik tot een volgende format zal blijven werken met Mozilla zelf en dan nogmaals een poging zal wagen.

tip@mozdevvers: test iets beter de mogelijkheden om settings/date over te zetten voor je een productlijn stopzet (please :))
Verdomme... nu moet ik dus ook gaan omschakelen. Ik gebruikt nu 1.8 beta en de mail client van Mozilla Suite gebruik ik veel.
De enige 2 onderdelen die ik niet gebruik zijn de chat en de composer-html-editor.

Heb jij nog tips om het omzetten van Mozilla-mail naar Thunderbird goed te laten verlopen??
Best jammer, ik heb de suite ook nog een hele tijd gebruikt en was best onder de indruk van de prestaties, ik hoop maar dat Mozilla uiteindelijk met FF, TB en SB een zelfde functionaliteit kan bieden
Hoewel ik zelf Firefox + Thunderbird fijner vind werken denk ik dat dit uiteindelijk voor gebruikers van de Suite voor een beter product zorgt. De laatste tijd is er aan de Suit weinig veranderd qua UI en vooral aan Gecko, de renderingsengine. Als er nu een nieuw team opstaat dat wél kan nadenken over het herindelen van de UI etc. dan is dat alleen iets om blij over te zijn lijkt me.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True