Release Mac OS X Tiger gepland voor begin april

MacOS X - Tiger Logo Apple zal de final versie van Mac OS X 10.4, codenaam Tiger, begin april aan het grote publiek voorstellen en twee weken later zal de nieuwe versie van het besturingssysteem in de winkel liggen, zo is te lezen bij Think Secret. De presentatie van Tiger zal plaatsvinden op vrijdag 1 april, maar waar dit zal plaatsvinden is nog niet bekend. De afgelopen weken heeft Apple winkels en retailers laten weten dat medio april veel nieuwe software geleverd zal worden, wat extra veel omzet zal opleveren. Verder heeft Apple laten weten dat er midden april nieuwe versies van de iMac G5- en de eMac-systemen op de markt zullen komen. Deze nieuwe Macs zullen geleverd worden met zowel Tiger als iLife '05 voorgeïnstalleerd. Het aantal testbuilds van Mac OS X 10.4 dat te downloaden is door ontwikkelaars, is de afgelopen weken aanzienlijk toegenomen. Al met al was dit voor Think Secret voldoende reden om een release van Tiger op 1 april aannemelijk te laten zijn. Mac OS X 10.4 zal 129 dollar gaan kosten. Tegelijk met de release van de nieuwe versie van het besturingssysteem zal Apple ook QuickTime 7 vrijgeven.

Reacties (63)

Verwijderd 12 maart 2005 21:32

De prijs van het OS zal 129$ zijn.

Dit is mijn reactie in het apple talk forum op GoT

Zie, da vind ik nu eens schitterend van apple. Ze maken briljante, vernieuwende OS'en en dan gaan die over de toonbank aan de aanvaardbare en betaalbare prijs (voor een OS toch !!) Aan die prijs is er niemand meer die denkt om gekopieerde OS te installeren (als dat al zou kunnen, ik ben windows gebruiker)

Die prijs was voor panther ook al ongeveer dezelfde. Als je OSX tiger wil vergelijken met een windows product dan moet het het nog niet bestaande longhorn zijn, maar aangezien deze er nog niet is zou ik zeggen windows XP Pro. En bekijk nu de prijsverschillen eens? (en dan heb ik het niet over die ***-OEM versies, die je steeds mag heractiveren als je een hardware update doet) Volgens mij betaal je zeker het dubbele.

Als ik mij niet vergis komt een release van een Mac OS toch as is? dus installeerbaar op gelijk welke machine (zonder die OEM crap?) , zoals gelijk welk stuk software. En zoals hier aangehaald, als een licentie voor 5 pc's +-230€ kost, heel mooi van apple.

Ook iLife en iWorks staan redelijk geprijsd. Dus de hardware is bij apple wel duur maar ze ontmoedigen het niet om een officële versie van je software aan te schaffen, waardoor je er nog eens goede support bijkrijgt (en probleemloos updaten) En dat vind ik haast van evenveel belang als het OS zelf.

Spijtig genoeg heb ik kort geleden beslist om mijn Mac plannen wat opzij te zetten, ten gunste van een wintel pc (amd64 en zo) aangezien ik maar student ben en niet zo veel resources heb

Trouwens, als de prijspolitiek rond windows XP niet zo verwarrend en hoog was zou ik die ook zeker legaal aankopen, maar zoals de zaken nu staan...? Het dubbele van wat een laatste uitgave van Mac OSX is, wat veel vernieuwender is dan XP? Ware het niet dat OSX alleen op hardware draait, gelicencieerd door apple, dan zou de concurrentie onder de OS'en met dergelijke prijs zeker en vast een gunstig effect hebben op de prijs van windows XP pro.
(ik heb er trouwens geen probleem mee dat OSX apple hardware only is, zoveel te beter)

@treris, tja ik had er op die manier nog niet bij stilgestaan, maar je zal waarschijnlijk wel gelijk hebben

Verwijderd @Verwijderd • 13 maart 2005 00:19

Als je student bent is de prijspolitiek (in Nederland) niet zo heel ingewikkeld. Je gaat naar surfspot.nl, tikt een toegangsnummer in van je universiteit en koopt Windows XP voor weinig

En office, en, en, en

O ja, daar kun je ook wat Mac software krijgen

eamelink @Verwijderd • 13 maart 2005 01:07

Alle windows-licenties van Surfspot zijn upgrade licenties.

En daar heb je dus geen hol aan als je je computer zonder OS koopt

cocico @eamelink • 13 maart 2005 15:32

@ Alvi: surf voor de lol eens naar www.ma3d.com Daar krijg je gratis Win XP Pro (upgradebaar vanaf eender welk Win Os vanaf '98) en een zooi andere leuke programma's. Alle Windowsen (98, ME, 2000, XP, Longhorn) en gratis Outlook 2003.
Je moet gewoon moeite doen. Btw: MS doet wel moeite: alle studenten konden via Guido (een studentenmagazine) gratis een volledige Win XP pro krijgen als je naar een van de verdeelpunten ging. Studenten worden imo in de watten gelegd door MS!

Verwijderd @eamelink • 13 maart 2005 13:52

voila, en ik ben belg

Verwijderd @eamelink • 13 maart 2005 18:31

Het ging toen echt gewoon opnieuw over een upgrade van een bestaande (legale) windows versie.

Laurens-R @Verwijderd • 13 maart 2005 17:10

Alleen niet vergeten dat deze licenties alleen geldig zijn zolang je student bent. Daarna ben je wettelijk weer de volle mep te betalen voor hetzelfde pakket wat je eerder onder een studenten licentie kocht.

cc bcc @Verwijderd • 13 maart 2005 02:32

Aan die prijs is er niemand meer die denkt om gekopieerde OS te installeren (als dat al zou kunnen, ik ben windows gebruiker)

Dat is nou juist zo relaxed, geen gezeur met product activatie. Je hoeft niet eens een cd-key of serienummer in te vullen bij het installeren. Zolang er niet te veel geleeched wordt zal dit wel zo blijven.
Het is prettig om niet als crimineel te worden behandeld.. (alhoewel sommige software van apple ook vrij vervelend kan zijn, bijv Quicktime met dat gezeur over het kopen van de pro versie.)

The - DDD @cc bcc • 13 maart 2005 12:35

Zelfs dat heb ik gekocht.

Heb het eerst op een alternatieve manier geprobeert op te lossen, maar ik kon geen werkende key vinden.

Toen had ik zoiets van ach ja boeien. Koop het ook gewoon. Heb nu dus quicktime pro met echte key op m'n mac. En k moet zeggen dat het best wel de moeite waard is om quicktime fullscreen te kunnen draaien en ermee te kunnen editen. Ik gebruik nu op m'nmac enkel nog quicktime en geen alternatieve players. Bijkomend voordeel is dat quicktime alles naar alles kan converteren zo ongeveer. (Ok geen WMA met DRM.) En dat alles wat in quicktime werkt ook in alle daarvan afhankelijk applicaties werkt. Heb het zelf in iMovie allemaal werken, divx en weet ik veel welke formaten nog meer. Maar het zou dus ook moeten werken voor alle andere apple video software.

Hoop overigens wel dat ik mijn quicktime 6 key met versie 7 kan gebruiken.

cc bcc @The - DDD • 13 maart 2005 13:38

Heb het eerst op een alternatieve manier geprobeert op te lossen, maar ik kon geen werkende key vinden.

Datum 10 jaar vooruit zetten, clicken op "later" en de datum weer terug zetten werkt goed.

Metal Baron @cc bcc • 13 maart 2005 09:41

Maar toegegeven, Apple heeft het ook wel wat makkelijker dan MS betreft softwarepiraterij. Apple leeft van de inkomsten van hardware, inkomsten uit software zijn relatief veel kleiner. Dat is bij MS natuurlijk een ander verhaal.

lowfi @Verwijderd • 12 maart 2005 23:33

Je hebt wel gelijk. Want ik ben gewoon van plan tiger te kopen terwijl ik nog niet heel lang geleden over ben gestapt op mac. Als ik nog met pc had gewerkt had ik heel waarschijnlijk gewoon ergens een isootje gedownload ofzo van de nieuwste windows versie...

Prijs is zeker een ding wat mee telt maar zeker niet het enige... Ik heb echt het idee dat ik voor innovatie betaal en dat had ik gewoon niet bij windows (mss ook omdat ik het jaren lang heb gebruikt). Dus die 100 nog wat euro is het me gewoon waard

Verwijderd @Verwijderd • 13 maart 2005 13:52

bij windows XP betaal je dan ook eenmalig
en je krijgt eindeloos veel updates en patches

bij mac kom je altijd veel duurder uit.. i rest my case
als je samen met release winxp mac os x.?
had gekocht, heb je naar mijn weten al 2x moeten upgraden en nu met die nieuwste misschien een 3e keer zelfs (?) de rekensom is snel gemaakt...

bovendien.. zoveel kost windows xp hope toch niet? 200€ of zo? ik heb er geen idee van eigenlijk, maar is toch niet schandalig veel?

Verwijderd @Verwijderd • 14 maart 2005 09:45

Ik ben het niet helemaal met je eens... Reken je uurloon eens door in al die keren dat je Windows opnieuw hebt moeten installeren met al je applicaties? Misschien dat het bij jou wel meevalt, omdat je een Ghost maakt. Heb je daar voor betaald? En heb je betaald voor je virusscanner? Oh ja, als je ooit wel eens iets met video doet... Pinnacle ofzo? (Moviemaker nemen we niet serieus tegenover iMovie en iDVD) Moet je ook voor betalen...

Enz, enz. Wat ik wil zeggen dat het totaal pakket bij de Mac behoorlijk groot is. Je kan dus niet zomaar zeggen dat de Mac duurder is.

Verwijderd @Verwijderd • 14 maart 2005 11:07

Bij windows betaal je ook voor elke upgrade, alleen loopt windows zo hopeloos achter dat het inderdaad lijkt alsof het eenmalig is. Ik betaal liever regelmatig voor een upgrade (niet verwarren met een servicepack) dan dat ik jaren moet werken met hopeloos verouderde technologie. Het zal in 2006 bijna 5 jaar geleden zijn dat Windows nog een upgrade kreeg en eigenlijk was dat nu net het besturingssysteem dat een upgrade het meeste nodig heeft. Tiger kan nog gerust een paar jaartjes uitblijven voor het door een ander besturingssysteem wordt ingehaald.

treris

12 maart 2005 21:25

Sommigen vinden de prijs van €129,- dan wel meevallen (en idd voor een gloednieuw OS is het ook zeker niet veel) maar MacOS X komt wel veel vaker met een te betalen update uit dan bijvoorbeeld MS, XP is nu toch alweer sinds 2002 in de winkel.
Ik ben wel benieuwd naar hoe die prijzen zich verhouden over de jaren, zeg maar hoeveel iemand kwijt is die constant de nieuwste versie OS koopt en maar één PC heeft staan. Heeft iemand enig idee?

MacWolf @treris • 13 maart 2005 02:28

Je hoeft niet persé gelijk het nieuwe OS te kopen. Als je naar het verleden kijkt, zie je dat veel software nog goed draait op een MacOS versie die net een .1 release ouder is. Wat ik hiermee wil zeggen is dat je nog best een tijdje met MacOS X 10.3 uit de voeten moet kunnen en mogelijk 10.4 kan overslaan.

Maar er moet wel gezegd worden: Apple heeft bepaalde nieuwe API's toegevoegd die zeer interessant mogelijkheden zullen bieden voor ontwikkelaars. Te denken valt aan Core Image / Core Video en Core Data. Software dat gebruik zal maken van deze API's zal per definitie niet meer werken op MacOS versies ouder dan 10.4.

Verwijderd @treris • 13 maart 2005 13:11

aan de andere kant spaar je weer een heleboel geld uit doordat je geen virusscanner hoeft te kopen he! en alle software die je erbij krijgt in OSX, als je die aan moet schaffen naast WinXP ben je ook aardig wat kwijt. Vergeet dat niet. Bovendien zitten er gewoon meer veranderingen tussen de verschillende versies dan bij MS Windows. OSX word bijv. steeds sneller ipv trager.

En bij Windows is het eigenlijk een must om steeds up te graden vanwege de veiligheids- en stabiliteitsproblemen, pas sinds WinXP SP2 kan je pas spreken van een redelijk veilig en stabiel systeem. Een upgrade van 10.3 naar 10.4 doe je eigenlijk voornamelijk om de extra functies, niet om verbeterde veiligheid of stabiliteit. Die is al een hele lange tijd goed namelijk, met unix onder de kap.

Verwijderd 12 maart 2005 20:42

€129 zal het wel worden, dat kost Panther nu ook

De prijs vind ik nog wel meevallen, helemaal als je meerdere Mac's hebt, voor €229 heb je een familiy pack die je op max. 5 powerpc's die in hetzelfde huis staan mag installeren.

Ik hoop op een zelfde soort actie als toen bj Panther en iLife'04, kreeg je iets van €50 retour.

franssie 12 maart 2005 19:44

USD 120 zal hier wel EUR 129 worden apple kennende. Zit nu te denken of ik 't los zal kopen of er gelijk een apple mini bij doe.
Hoe zat het ook alweer met de videokaart specs en dit nieuwe OS?
Ben wel erg benieuwd!

stewie @franssie • 12 maart 2005 19:47

Core-Image werkt nu op elke GPU.
voor Quartz Exreme moet je gewoon minimaal een Nvidia 2MX hebben.

MacWolf @franssie • 12 maart 2005 19:59

De prijs wordt denk ik iets als 0,75 x $120 + 19% BTW, dat wordt dus ongeveer 110 Euro. Bij de Amerikaanse prijzen wordt normaal geen BTW (VAT) meegerekend want die verschillen in iedere staat.

Voor Core Image/Core Video wordt bij voorkeur gebruik gemaakt van een modernere GPU. De lijst werd eerder weergegeven op Apple's Core Image pagina, maar die is later verdwenen. Mogelijk omdat de definitieve lijst aangepast wordt (uitgebreider, dan wel beperkter). Voor de volledige fnctionaliteit werd in elk geval gebruik gemaakt van pixel shaders. Als je GPU dat niet ondersteud zal je CPU de berekeningen uitvoeren, wat natuurlijk trager is.

Zie ook de volgende quote van Apple's Core Image pagina:

For computers without a programmable GPU, Core Image dynamically optimizes for the CPU, automatically tuning for Velocity Engine and multiple processors as appropriate.

Verwijderd @MacWolf • 12 maart 2005 20:03

+21% in belgie ...

Cybje 12 maart 2005 21:26

Wordt een upgrade versie ook nog goedkoper ofzo? Want ik ben nu net 2 maanden Mac gebruiker. Beetje knullig als ik dan dus na amper 3 maanden al een verouderde versie heb, terwijl ik best een dure Power Mac heb gekocht (nou ja, goedkoop voor een Power Mac geloof ik nog

Verwijderd @Cybje • 12 maart 2005 21:37

Dat had je toch wel kunnen weten. Als je apple een beetje volgt wist je dat in de eerste helft van het jaar een vernieuwd OSX zou uitkomen. (en radicaal vernieuwd trouwens, heb je de keynote niet gezien?)

Daarom dat veel potentiele mac mini kopers wachten tot Tiger uit is en meegeleverd wordt met hun nieuwe apple pc. Dit waren althans mijn plannen tot voor kort. Helaas vind ik apple als totaalpakket nog net iets te duur vergeleken met wat ik voor dezelfde prijs kan samenstellen op wintel gebied.

Had je nog iets langer gewacht (alleszinds tot na de officiële aankondiging) dan had je misschien een kortingsbon gekregen voor de aankoop van Tiger, maar nu kan je daar helaas geen beroep op doen vrees ik en zal je Tiger aan de volle pot moeten betalen.

Dus goede tip voor mensen die denken over te stappen naar apple, wacht nog even tot de officiële introductie van Tiger.

Btw Tiger is zooo vet (kijk maar eens naar de keynote, it has everything longhorn wished it had)

Cybje @Verwijderd • 12 maart 2005 21:40

Ik moest een nieuwe PC kopen en wilde graag een Apple, dus kocht ik een Apple. Wat moet ik dan doen? Drie maanden zonder PC is ook niet echt een optie, dat kun je de gemiddelde tweakers.net bezoeker navragen.

Tiger mag wel veel wijzigingen hebben, maar aan de andere kant niet genoeg wijzigingen om er nou 129 euro weer voor te betalen, vooral gezien ik dus amper Panther heb gebruikt.

Verwijderd @Cybje • 12 maart 2005 21:44

k moest een nieuwe PC kopen en wilde graag een Apple, dus kocht ik een Apple. Wat moet ik dan doen? Drie maanden zonder PC is ook niet echt een optie, dat kun je de gemiddelde tweakers.net bezoeker navragen.

Uiteraard, ik zou ook geen drie maand zonder pc kunnen. (al was het maar omdat ik die voor univ genoeg nodig heb)
Maar voor die aankopers die de drie maand nog kunnen overbruggen met hun oudere hardware loont het misschien wel de moeite (drie maand is nu ook niet zo heel veel om een beetje verder te doen met wat je al staan had, maar je hebt gelijk)

cc bcc @Cybje • 13 maart 2005 02:26

Wordt een upgrade versie ook nog goedkoper ofzo?

Ik zou er het liefst niks voor betalen, maar gelukkig wordt een groot deel van het geld in r&d omgezet. Aan upgrade prijzen doen ze niet met OS X, je zou zelfs kunnen zeggen dat het een upgrade prijs is, want iedereen die het koopt had al een OS X versie want die zat gratis bij de computer. Apple ziet dat dus zo.

Maar idd, het is vervelend als je voor je bijna nieuwe powermac weer flink wat geld moet neertellen om het up to date te houden.
Als je een wat oudere mac hebt, is het alsof je de hardware zelf upgrade voor $129, want een nieuwe OS X versie is altijd merkbaar sneller en soepeler. Het is een vrij jong OS dus er is nog veel te optimaliseren. Ik koop het in ieder geval meteen als het uitkomt.

increddibelly @cc bcc • 13 maart 2005 10:40

Als je een wat oudere mac hebt, is het alsof je de hardware zelf upgrade voor $129, want een nieuwe OS X versie is altijd merkbaar sneller en soepeler.

uh, nee hoor - het OS ZIET er sneller en gelikter UIT. onder de motorkap is het harder werken, en dus een logger OS. sorry to burst your bubble, maar de feiten zeggen iets anders:

ik heb de afgelopen 2 jaar een stuk of 15 macs geupgrade van 9.2 naar 10.2 en 10.3, dan heb je het over G3 400 t/m G4 1GHz en van alles daartussen, dat lijkt me precies wat je omschrijft.

Direct na een schone installatie zijn ze trager en logger geworden: De machines doen er merkbaar (meetbaar!) langer over om op te starten. de gelikte schermpjes doen er langer over om te verschijnen, etc.
je zou ook helemaal niet verwachten dat het systeem sneller wordt met een nieuw OS [bitter mode]tenzij de betaalde upgrade eigenlijk bugfixes zijn - dat zou pas echt geniale marketing zijn [/bitter mode]

- al dat grafisch geweld moet natuurlijk uitgerekend worden, maar daar wordt het OS zeker niet vlotter van.

- bedrijven moeten opeens drivers schrijven voor een nieuwe architectuur; ze kunnen al hun truukjes vergeten en opnieuw gaan zoeken naar tweaks voor hun hardware. daar wordt een OS ook niet vlotter van.

- etc. etc.

MacWolf @increddibelly • 13 maart 2005 12:30

Ik heb ook in de afgelopen jaren 3 Mac's ge-upgrade en ze zijn wel altijd sneller geworden. Ik doe dan wel altijd een clean install.

Bij iedere release zijn bepaalde features toegevoerd onder de motorkap die het systeem sneller maakten. Voorbeelden zijn bijvoorbeeld Quartz Extreme in 10.2 waardoor de GUI werd weergegeven met behulp van de grafische kaart (mits genoeg grafisch geheugen) en het on-the-fly defragmenteren in 10.3, waardoor de schijf heel schoon blijft, je hebt eigenlijk nooit meer een defrag programma nodig. Ook is in bijna iedere release de applicatie opstarttijd versnelt. Ook werd bij iedere release steeds meer gebruik gemaakt van AltiVec waar mogelijk, dan is een G4/G5 processor wel vereist natuurlijk...

Ik denk dat G3 Mac's met <=16 MB grafisch geheugen het minst hebben gemerkt van al die aanpassingen...

cc bcc @increddibelly • 13 maart 2005 13:31

uh, nee hoor - het OS ZIET er sneller en gelikter UIT. onder de motorkap is het harder werken, en dus een logger OS. sorry to burst your bubble, maar de feiten zeggen iets anders:

Burst my bubble? Ik spreek uit ervaring, en hoewel jij dat ook doet ben jij voor mij de eerste die er een compleet andere ervaring mee heeft..

Verwijderd @increddibelly • 13 maart 2005 13:41

Direct na een schone installatie zijn ze trager en logger geworden: De machines doen er merkbaar (meetbaar!) langer over om op te starten. de gelikte schermpjes doen er langer over om te verschijnen, etc.

het eerste wat ik dan ook doe zodra ik "een" mac opstart is al die zooi van "genie" en zo afzetten, ook dei onderste balk die zo vergroot en verkleint vind ik gewoon lastig... bvb als je een quicktime filmpje minimaliseert naar het dock blijft het in het dock afspelen... zeer mooi en leuk en vooral nutteloos, maar het ZUIGT je pc leeg qua resources...

ook het ontbreken van (misschien is hij er wel en heb ik 'm nog niet zien staan, ben dan ook geen fanatiekeling) EEN SCHIJFDEFRAGMENTATIE of schijfopruimingtool vind ik erg onhandig... het is net hierdoor dat al die macs na een relatief korte periode echt log worden...
op men school mag ik er raar maar waar niet aan denken om gewoon al te scrollen op het inlogscherm, want dan loopt hij vast (idd écht vàst en het is de laatste versie panther)

verder vind ik ook (dubbelpost) dat de updates te snel opeenvolgen en het eerder uitmelkerij wordt dan upgraderij

ik zou het niet betalen als ik me vorig jaar panther had aangeschaft

bovendien ben ik niet zo gesteld op die standaardinstellingen van itunes... ik vind gewoon men muziek niet terug op school! (en daar kunnen de leerkrachten die jaren mac ervaring hebben me vaak ook niet bij helpen

) weet iemand hier waar die muziek staat (default?)

MacWolf @increddibelly • 13 maart 2005 15:18

Het systeem moet je aanpassen zoals je zelf fijn vindt. Ik denk alleen niet dat al die instellingen die jij uitzet zo dramatisch veel verschil uitmaakt in werkelijke snelheid, hoogstens in de geintepreteerde (percieved) snelheid. Zelf doe ik het vergroten ook altijd uit trouwens...

Defragmentatie tool heb je echt niet nodig als je OS X 10.3 gebruikt. Download maar eens hfsdebug en kijk maar eens naar de fragmentatie van je schijf... Je moet hoogstens af en toe permissies herstellen en enkele jobs handmatig uitvoeren (die gewoonlijk rond 03:00 worden uitgevoerd, maar veel mensen hebben dan hun computer uitstaan. Tools als Cocktail kunnen je daarbij helpen.

Als door het scrollen het inlogscherm vastloopt, dan moet er iets mis zijn met je drivers. Dit moeten dan wel heel exotische drivers zijn, want ik heb nog niemand gehoord met een dergelijk probleem. Je kan proberen om USB Overdrive te gebruiken, wellicht worden de gewone drivers dan niet gebruikt...

Je hoeft MacOS echt niet ieder jaar te upgraden, je kan gerust een versie overslaan. Wellicht kan je dan van enkele van de meest nieuwe applicaties (die gebruik maken van de nieuwe API's) geen gebruik maken, maar veruit het merendeel zal gewoon goed werken. Je moet trouwens dan wel gelukkig zijn dat Apple vorig jaar heeft aangegeven minder snel nieuwe releases op de markt te brengen.

Muziek is gewoon te vinden in je Home map: '~/Music/iTunes/iTunes Music/'. Je kan de locatie in de iTunes Voorkeuren (tab 'Geavanceerd') aanpassen. Daarnaast kan je een nummer in iTunes selecteren en met behulp van rechtermuisknop/ctrl-click de optie 'toon bestand van nummer' gebruiken om je muziekbestanden terug te vinden...

Verwijderd @increddibelly • 14 maart 2005 07:43

Heb je al eens een windows PC gezien? dat is pas log! Je muziek staat trouwens per default in de map "itunes" in de map "muziek" die vind je terug in je usermap (huisje).

Verwijderd @increddibelly • 14 maart 2005 08:50

Bij mij i toch elke OS X release merkbaar sneller geworden. Hetzelfde geldt bij alle andere Macs waarop ik upgrades heb geinstalleerd (zelfs op een iBook 300MHz).
Het opstarten is vergelijkbaar als daarvoor, de 'gelikte schermpjes' (die er al vanaf de eerste versie in zaten, maar alleen nog wat strakker gemaakt zijn) doen er zeker niet langer over. Het grafische gedeelte wordt bijna altijd berekend door de GPU (alleen op oude Macs niet).

Verwijderd @increddibelly • 14 maart 2005 09:38

ook het ontbreken van (misschien is hij er wel en heb ik 'm nog niet zien staan, ben dan ook geen fanatiekeling) EEN SCHIJFDEFRAGMENTATIE of schijfopruimingtool vind ik erg onhandig... het is net hierdoor dat al die macs na een relatief korte periode echt log worden...

Op de Mac wordt ieder bestand dat kleiner is dan 20MB automatisch gedefragmenteerd (als het nodig is), als je dit bestand aanspreekt.

Dit is dus niet nodig, en de gevoel dat jij krijgt zit dus vooral tussen je oren of heeft een andere reden.

Verwijderd @increddibelly • 14 maart 2005 07:39

Dan ben jij toch de eerste hoor. OSX is met elke release sneller geworden, zelfs voor oudere machines.

Dual Infinity @increddibelly • 14 maart 2005 20:47

musback

het eerste wat ik dan ook doe zodra ik "een" mac opstart is al die zooi van "genie" en zo afzetten, ook dei onderste balk die zo vergroot en verkleint vind ik gewoon lastig... bvb als je een quicktime filmpje minimaliseert naar het dock blijft het in het dock afspelen... zeer mooi en leuk en vooral nutteloos, maar het ZUIGT je pc leeg qua resources...

lol

Uhuruburu 13 maart 2005 08:48

Mac OS X Panther
Mac OS X Tiger

De concurrentie komt straks met Win XP Hunter?

Verwijderd @Uhuruburu • 13 maart 2005 11:37

Volgens de geruchten wandelt er straks een Texaanse koe het roofdierenverblijf binnen. (longhorn)

Superstoned @Verwijderd • 13 maart 2005 13:01

typisch - een tijger en een koe, who's gonna win?

fenrir @Superstoned • 13 maart 2005 13:15

lijkt mij dat de koe gaat winnen, kijk maar hoe de Dutch Power Cows het doen binnen de distributed computing wereld!

Hertog 12 maart 2005 21:03

De afgelopen weken heeft Apple winkels en retailers laten weten dat medio april veel nieuwe software geleverd zal worden

Dus niet alleen Tiger maar ook nog een aantal andere programma's? Ik ben benieuwd welke. iLife is nog niet zo lang geleden vernieuwd en iWork is net uit. Wellicht een paar Pro programma's, of heeft Apple nog meer verrassingen in petto?

paella 12 maart 2005 22:44

Overigens, dat plaatje van een Tiger CD is niet (meer) correct, zie http://www.apple.com/nl/macosx/ (linksboven).

Droge Kaakjes 12 maart 2005 23:11

Ik hoop dat er nu eindelijk eens fatsoenlijke ondersteuning komt voor Exchange 2000/2003. Tot nu toe is er geen enkele mail client onder OS 10.x die dit fatsoenlijk ondersteunt in combinatie met Active Directory. Ook Firebird en *NIX mail clients (onder X11) werken nog niet naadloos met IMAP commando's. Volgens Apple zit er nu in Mail.app verbeterde ondersteuning voor Exhange. Als dat goed werkt, eet ik m'n pet op

1Mark 13 maart 2005 01:04

Mijn IMAP werkt voortreffelijk. Maar dat is geen exchange.
Als student is Tiger iets van 95 euro. Dat is het dubbel en dwars waard!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (63)

Sorteer op:

Weergave: