Sapphire introduceert ATi RS480-moederbord met SB450

Sapphire heeft een nieuw moederbord uitgebracht dat gebaseerd is op de Enthusiast Radeon Xpress-chipset, aldus The Inquirer. Die chipset was al eerder bekend onder de namen RS480 Northbridge en SB450 Southbridge. De lay-out van de southbridgechipset is gelijk aan die van de RS400-chipset, de chipset heeft Azalia-geluidsondersteuning en kan een hogere USB-snelheid leveren. Het moederbord ondersteunt AMD Athlon 64-processoren en maximaal vier 128-bit dual channel DDR-geheugenbanken met een snelheid van 400 MHz. Daarnaast heeft het bord een PCIe gigabit LAN-adapter, Firewire-aansluitingen en een Realtek ALC880-chip voor het geluid. Het moederbord heeft zowel een PCIe-poort voor een grafische kaart als een grafische chip geïntergreerd in de northbridgechipset. Volgens The Inquirer is het mogelijk hiermee spellen als Far Cry en Unreal Tournament 2004 te spelen.

Reacties (39)

[PaT]

Als je het artikel leest moet dit bord zo'n beetje de natte droom van iedere AMD64 eigenaar zijn. (nou ja socket 939 dan)

Uit het oorspronkelijke artikel

We forgot to mention that this chipset actually has decent graphic chip integrated inside of the north bridge and you will be able to play games such as Far Cry and Unreal Tournament 2004 just with this integrated graphics.

Decent noemen ze dat, ik zou dat eerder impressive noemen voor onboard VGA.
En dan ook nog een goede soundchip onboard nou nou...indrukwekkend hoor. Maareh wat moet al dat moois wel niet gaan kosten en vooral is Sapphire hier in Nederland/Belgie voor wat betreft de moederborden wel een beetje verkrijgbaar?

[Anoniem: 76695]

Mag ik d'r gelijk even bijzeggen dat je met een TNT2 ook UT2004 kunt spelen?

Ze zeggen d'r niet bij HOE je het kunt spelen.

[Anoniem: 116947]

Jamaar geen Far Cry hé...

Ik heb indertijd met een laptop Far Cry proberen te spelen, die laptop had een Nvidia MX4 32MB beeldkaart (centrino 1300Mhz, 512MB ram) Ik kon het spel spelen maar af en toe was er toch wel serieus iets mis met het beeld en ben halverwege het spel omdat een bepaalde level totaal niet meer speelbaar was. Hebben het dan met een MX4 64MB geprobeerd en op laagste settings was het juist speelbaar. Dus voor een onboard chip is het toch wel een mooie prestatie vind ik, in vergelijking met andere onboard chips dan toch.

[diederik77]

Dat kan idd ook nog prima op een geforce 2 mx. En dan zonder stoten... alleen wat lagere kwaliteit

[Anoniem: 133606]

Kom dit boord nou ook met sli uit???

[jbvo]

Wellicht, maar dan zal het natuurlijk geen SLI heten, want ATI is geen Nvidia. En videokaarten van andere fabrikanten zullen niet of nauwelijks ondersteund worden waarschijnlijk, zodat de verkoop van ATI videokaarten nog een impulsje zal krijgen.

(en met niet of nauwelijks ondersteuning van andere kaarten bedoel ik dat ze zouden werken zonder er zelf eerst aan te moeten knutselen)

[Countess]

op chipset nivo steld SLI eigenlijk helemaal niks voor(standaard features van pci-express). zolang nvidia het niet blockeerd in de drivers zou het voor ATI geen probleem moeten zijn om nvidia kaarten in SLI te laten werken op hun chips.

[paazei]

Gast, SLI is meer het kindje van NV, nniet van ATI...

[Daemonicus]

Met deze chipset krijg je waarschijnlijk met een ati kaart meer performance dan met een nvidia. Het omgedraaide is namelijk ook zo bij de nforce chipset.

[Blokker_1999]

Tja, ATi en NV weten het best hoe ze hun chipsets kunnen optimaliseren voor hun eigen kaarten. Het is niet zo dat ze de andere express gaan benadelen hoor.

[Anoniem: 61805]

>Het omgedraaide is namelijk ook zo bij de nforce chipset.

Ik vind dat nogal een claim, denk je dat of *weet* je dat(feiten?)? ik geloof er namelijk geen snars van.

Ik draai zelf een ATi 9700 pro op een nforce2-bord en haal dezelfde scores die anderen met deze kaart op non-nforce-borden halen.

[webkiller71]

ik weet niet meer welk artikel maar er stond een tijd geleden dat nvidia kaarten meer winst hadden bij een nforce bord
ati kaarten hadden er ook wel wat winst bij, maar minder

[Deadsy]

@mistermark

het is zo.
niet op de Nforce2 maar wel op de nforce3 en ik neem aan ook de opvolger de nforce 4.
deze zijn met behulp van de drivers geoptimaliseerd voor Nvidia kaarten vanaf de FX serie.

tenminste dat zei Nvidia toen, als je op google erna gaat zoeken zul je vast welw at vinden.
in veel test kwam men er dacht ika chter dat de vooruitgang met nforce3 of via chipset vaak veel verschilde.
maar er was wel vaak een vooruitgang te zien als je nvidia FX kaart in een nforce3 mobo deed.

dit heeft vorige jaar een aardige tijd terug reeds op de forntpage gestaan met diverse tests van sites.

[ultimasnake]

geoptimaliseerd betekend dus niet dat de ati's slechter presteren maar de nvidias iets beter kunnen werken op zo een bordje

tevens heb ik dus absoluut geen slechtere performance met mijn 9700 pro op mijn MSI neo2 platinum en die draait toch echt op een NFORCE 3 chipje

[memphis]

Mooi voorbeeld uit het verleden was de i740 van Intel, op een VIA chipset niet stabiel aan de praat te krijgen, blijkt dus dat de drivers dusdanig gemaakt waren dat de kaart puur alleen op een Intel AGP bus goed werkte.

Met Final Reality was er ook een AGP test welke onrealistisch hoog scoorde met een i740 op een Intel bord.

Dus ja, noem het optimalisatie, maar dat er veel wordt gekloot dmv. drivers is algemeen bekend, kijk maar met de ruzie tussen de div. merken videokaarten over de 3Dmark benchmark.

[Olaf van der Spek]

Het moederbord ondersteunt AMD Athlon 64-processoren en maximaal vier 128-bit dual channel DDR-geheugenbanken

16 DIMM sloten?
Volgens mij zijn het gewoon 4 64-bit sloten in een dual-channel configuratie.

[nextkiller]

4 x dual channel dimm sloten = 4 x (2x64=) 128

[Olaf van der Spek]

4 x dual channel dimm sloten = 4 x (2x64=) 128

Een slot zelf is niet dual-channel en ook geen 128 bit.

[Anoniem: 137625]

Denkt ge nu echt da ze zoiet daarin gaan zetten?

[Anoniem: 137625]

Ja waarschijnlijk, maar die geïntregeerde grafische kaart is tog zeker niet de moeite waar e?
als je er farcry mee kan spelen, dat betekent toch nog niet zoveel...

[Quarin]

Dat betekent een hele hoop voor sommige mensen.
Ik speel weinig games maar zo af en toe is het leuk, ik ben op dit moment farcry aan het spelen maar dat gaat ook niet zo heel nag duren.
Ik gebruik op dit moment een ti4200 die het voro mij erg goed doet. Als ik nu een nieuw mobo zou kopen wil ik wel pci-express omdat ik weet dat mijn ti4200 het niet altijd vol zal blijven houden, maar meteen ook een nieuwe videokaart is wat teveel van het goede.
Een onboard oplossing zou voor mij perfect zijn.

Voor heel veel mensen geldt dat ze het wel willen spelen maar dat het ze heel weinig uitmaakt dat het er allemaal perfect uit ziet. Als je met deze onboard oplossing 150 euro kan besparen is dat erg mooi meegenomen.

[tekno]

De MSI RS480M2 is toch al een moederbord met een ati xpress 200 setje? Welke reeds te verkrijgen is. Deze is overigens m-ATX. Dus wat is zo speciaal aan dit moederbord dat hiervoor een nieuwspost is?

[SpankmasterC]

Nieuwe chipset (RS480 en SB450), met opgeloste problemen (USB snelheid), nieuwe features (Azalia-support), en het feit dat deze moederborden eerst bijna niet te verkrijgen waren, maar dat daar nu hopelijk verandering in komt, met de release van deze nieuwe revisie!

[notsonewbie]

Zit er geen SATA 2 aka '300' on board?

Verder is het jammer dat je naast een AMD of Intel keuze straks bij koop van een mobo dus vast zit aan een aantal andere hrdware eisen.

Kom je op een LAN party, krijg je: wat heb jij voor een PC?
Ik heb een Nvidia, oh ik een Sapphire, oh ik een.....

Over brand-chaining gesproken..........

[TWeaKLeGeND]

Ja dus? Boeit dat iets? Mijn AMD kan net zo goed in de lan mee als 'zijn Intel' mijn cheapo pcchips lan werkt net zo goed als 'zijn nvidia lan' maakt toch helemaal niks uit, het blijft altijd 'wat is jouw SCORE ;)'

[ID-College]

Ben ik nou de enige?
In de titel staat Sapphire
En daaronder staat Shappire
Even verbeteren denk

[SneakyJedi]

Ikzocht zelf naar een moederbord die een PCIe slot heeft waarin ik een proffessionele raid5 kaart in kan prikken. Dit bordje lijkt dus een mooie kandidaat

[notsonewbie]

Hmmm die sapphire website kan ik niet 1-2-3 vinden.
Maar ik zie niet een SATA-2 '300', alleen sata150
ondersteuning op dit bord begrijp ik?

Daarbij zou ik niet voor sapphire kiezen als moederbord. Onbekend, schaars, maakt onbemind.

Wil de klant dat wel?
Ik niet, ik wil kiezen welke VGA kaart en diens Db ik in mijn pci-e wil steken.
Ik wil sata-2-300
Geluid onboard? los is beter lijkt me nog steeds.
etc.

Wel jammer ergens m.i., straks kies je dus niet alleen voor een intel of amd processor , maar ook voor 1 moederbord merk en DUS voor zaken als videokaart(en), chipset, geluid e.d. als je optimaal wilt gaan...

[Piggen]

Sapphire is een goede partner van ATI, hoor. Je kent ze vast wel van de videokaarten.
Het zal echt geen troep zijn.

[SpankmasterC]

uhm, waar heb je t in godsnaam over?
je kan er je eigen videokaart in pluggen, net als geluidskaart!
het is gewoon aantrekkelijk voor mensen die toch niet hele hoge eisen aan hun systeem stellen, dat er toch redelijke spullen in zitten!
en ja, het zijn redelijke spullen! de gemiddelde consument zal het verschil tussen geluid niet horen, en de videokaart is bijna net zo snel als de goedkope instapmodellen (radeon x300)

[Mister_X]

pff wat een onzin, er zijn zat klanten die het niet boeit wat voor videokaart erin zit, laat staan wat voor merk het is, als het maar aan hun eisen voldoet (office, email, internet, beetje fotosjoppen)...Ik werk in een computer winkel en die mATX bordjes doen het erg goed hoor!