Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: C|Net

Windows Longhorn logo, blauwe achtergrondOngeveer drie weken geleden beschreven wij hoe het releaseschema ven Windows Longhorn er zou gaan uitzien. Inmiddels is gebleken dat deze informatie alweer gedeeltelijk achterhaald is. De eerste bètaversie van Windows Longhorn staat namelijk niet gepland voor eind mei 2005, maar voor eind juni. Dit blijkt uit interne informatie van Microsoft waar C|Net de hand op heeft weten te leggen. Het bedrijf had publiek overigens weer een andere releasedatum voor deze bètaversie gepubliceerd, namelijk ergens in de tweede helft van dit jaar. Deze eerste bètaversie van de opvolger van Windows XP zal vooral gericht zijn op ontwikkelaars. Het is nog onduidelijk welke features onderdeel zullen zijn van deze release, omdat er nog het een en ander gedaan moet worden aan de stabiliteit en beheersmogelijkheden van de huidige interne testbuilds.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Maandje meer of minder maakt niet uit. De échte vertragingen komen toch altijd aan het eind. Wat dat betreft is het eind nog niet in zicht.

Het zou fijn zijn als de dames en heren in Redmond snel doorkomen met WindowsXP 64bit. Dan hebben de mensen met de AMD64's (en nieuwe Intel's) ook nog iets aan hun extra bitjes.
winxp 64 RC1 is anders nog niet zo heel lang geleden uitgebracht. 24januari ofzo.
te downloaden op de microsoft site.
hmm duurt inderdaad wel lang.. tegen de tijd dat win XP 64 er is is longhorn ook zo`n beetje klaar....
dat valt wel wat mee..

Longhorn is nog een klein halfjaar verwijderd van de eerste bèta en XP64 zit al in de RC1 fase. Het zal niet lang meer duren voor je aan de echte versie van XP64 kan komen

Even voor de duidelijkheid: Longhorn RC1 (vergelijkbaar met XP64-RC1) verschijnt in April 2006. RC 1 is de laatste versie voor de Release-to-manufacturing, oftewel eindversie (afgezien van de vele updates en service packs die dan beginnen te verschijnen).
Een RC is een Release Candidate, en is weer een trapje hoger dan een bèta versie. Niets houdt echter een bedrijf tegen om een RC2 uit te geven als er in RC1 teveel bugs zitten, en desnoods een RC3, RC4 of RC5 of... Dat RC1 de laatste versie vóór de final is, hoeft lang niet waar te zijn.
Ja maar wij (AMD64 bezitters) willen geen beta of release candidate, maar gewoon een mooie volledige versie, waarvan niet over 1 jaar je trial licentie verloopt zodat je alles opnieuw kunt installeren. :(
edit:
Van windows site:
Please note that in either case, the pre-release software is time-limited and will expire in 360 days. http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/evaluation/upgrade.mspx
Zeg dat maar tegen Intel :Y)
Hoe leuk die zelf-verzonnen namen ook zijn, het is natuurlijk gewoon Windows NT 6.0 buildnummer 5-duizendnogwat. ( de laatste Longhorn public preview was 6.0 build 4074)
Maar inderdaad zoals hierboven al vermeld, het wordt Windows 2007 (server/professional/media e.tc)
Wat mij lijkt:

Voor de thuisgebruiker 2 getallen/cijfers:

Windows 95
Windows 98
Windows ME
Windows XP

Voor de professionals/servers 4 getallen/cijfers:

Windows 2000
Windows 2003

Dus ik denk niet dat het 2007 zal worden.
Sorry,
Ik denk niet dat je redenering klopt.

Waar plaats je Windows NT dan? Nochtans voor professionals/servers en met slechts 2 getallen/cijfers.

Het feit dat één Windows "98" heet en het ander "2000" heeft meer met het jaartal te maken. "1998" klinkt marketinggewijs niet echt goed, en "00" al helemaal niet. :)

Dus ik gok ook op "Windows 2007" of een geheel nieuwe naam, zoals Windows XP toen heeft gekregen (i.p.v. Windows 2001).

[edit]Misschien gaat de naam toch iets speciaals worden aangezien de volgende Windows zowel een home-, professional-, media- en server-editie gaat krijgen (bron). 't is maar een gok.[edit]

P.S. Wat denk je van: Windows -[quote]
European Commission, please insert your preference here
[/quote]- Home Edition? }>
Of Windows 06, zou niet verkeerd zijn aangezien het NT6 is en in 2006 uitkomt. Windows oo six klinkt niet echt slecht, ook niet echt goed.
Windows 2001 zou zeer slecht zijn geweest voor de pr van Windows XP, aangezien dit alleen maar zou benadrukken dat dit slecht een "kleine" (van 5.0 naar 5.1) upgrade van Windows 2000 is.

Terwijl ze Windows 5.1 wilden lanceren als het next generation besturingssysteem.

Persoonlijk vind ik Windows XP echt een verschrikkelijke naam, ik vind het meer een naam voor een Holywood besturingssysteem, of iets voor een synce fiction film.
@Sjah:
Windows oo six
oo six, oo six... w8 ff, ik ken een soortgelijk iets ergens van,,
ow ja!!

OS X!
Hmmm misschien dan Windows 666? }>
Edit: Nevermind...
euhm, misschien kun je dat onderbouwen ("Windows 2007")?
Vroeg me opeens wat af (naar het plaatje kijkend).

Wordt Longhorn ook de echte naam van dit besturingssysteem of is het echt alleen de code-naam? Vind het namelijk niet slecht klinken (Blackcomp daarentegen weer wel).

Zo nee, welke namen liggen er voor de hand of zijn bekend?
Windows XXP?
Nee, het wordt niet de naam. Er zijn altijd al code namen geweest, denk aan Whistler (de berg naast Longhorn, Blackcomb is weer een andere top in dat ski-gebied).

/edit
Madmark is na mij, en ik ben overbodig :? :)
In dat geval hadden ze het beter Mount Doom kunnen noemen :+
Daar is natuurlijk nog niks over bekend. Net als met codename whistler. De naam Windows XP werdt ook pas op het laatste moment openbaar gemaakt.
Windows XXP lijkt mij erg onwaarschijnlijk.

edit: Damn, peewee1979. :Y)En nu opeens een dubble post, en ThomAAAT dan?! Zeker een triplepost :+
Longhorn is niet meer dan de codenaam. De codenaam van WinXP was Whistler en van Win2k3 was Windows .NET

edit:
te laat
Als dit een fatsoenlijke beta is dan zullen de systeem specs ook wel wat hoger liggen. Beperkt dan toch weer het aantal testers.
De beta komt over 6 maanden uit.
Aan wat voor een specs zit je te denken?
Geen enkel serieus zichzelf respecterend bedrijf zit nog te testen op P1 en P2 machines.
(De eerste generatie P4's van compaq/hp zijn zelfs al 3 jaar oud.)
Als Windows moet doen wat wij er van verwachten, mag Microsoft van jou verwachten dat je wel een systeem hebt wat dat waar kan maken.
(dus minimaal een p4 1.4 GHz.)
Over minimaal 1.5 jaar zal deze versie op de markt verschijnen.
De gemiddelde consument zal een nieuwe Pc kopen met dit Os en bedrijven zullen niet op dag 1 overstappen.
( 6 maanden testen ofzo..) tegen die tijd zijn we 2 jaar verder...
Dus nieuwe hardware is niet eens zo'n gekke eis.
Een een mooie impuls voor de economie...

( windows XP werkt ook nog gewoon een p2-233 Mhz , werkbaar is een ander verhaal, maar dit zijn de minimale systeemspecs.)

Ben wel benieuwd naar de nieuwe naam.
Zal hopelijk ook 2 a 3 letters bevatten, maar geen jaartallen meer.
( windows 2006 klinkt zo server achtig, terwijl Longhorn MCE wel wat heeft klinken..)
Je moet ze de kost geven......
Met regelmaat krijg ik van die vragen als hun machine up te graden is naar XP, en dan praten we meestal over Win95 bakken op veek een P1-100mHz.

Dus ja, tegen de tijd dat dit op de markt komt zullen deze machines een nog heel veel P2/P3 modellen de markt sieren en de gebruikers zich aangesproken voelen door de reclamecampagnes die dan weer ontstaan.
Sorry maar de modale thuisgebruiker die nog met een p1 p2 of p3 zit te klieren is nou niet bepaald de doelgroep hier. Deze mensen kun je op computergebied absoluut niet serieus nemen en ik denk dan ook niet dat je deze mensen een significant deel van de markt mag toebedelen. Ze zijn misschien een merkbaar deel van de populatie maar onderdeel van de markt? Nee, daarvoor moeten ze op één of andere manier iets bijdragen aan die markt, bijvoorbeeld koopkracht. Maar wie nu nog op een p1 zit te tobben zal vermoedelijk ook niet meegaan naar Longhorn en genoegen nemen met het krijgertje van de vriendin van de zus van de kennis van de broer van de buurman van iemand die er wel wat van af weet. En die mensen kópen geen Windows, die krijgen een gebakken CDtje erbij van de neef die het mag komen oplossen als ze het gesloopt hebben. Niet dat dat veel gebeurt want de Pc wordt ééns per twee weken gebruikt voor telebankieren. That's all.
Sorry maar de modale thuisgebruiker die nog met een p1 p2 of p3 zit te klieren is nou niet bepaald de doelgroep hier.
Tikkie kort door de bocht?

- M'n 2e Windows bak thuis (Tualatin Celeron 1.4GHz, met genoeg geheugen en een leuke grafische kaart) draait XP zonder problemen, en voor internet, office, multimedia en de meeste spellen werkt 'ie uit de kunst. En ik neem aan dat 'ie het onder Longhorn ook niet al te moeilijk zal krijgen (misschien wat eye-candy uitschakelen i.v.m. geen DirectX9 ondersteuning van de Ti4200).

- Op m'n werk idem: ik programmeer op een 1GHz P3 (Coppermine, ook weer met genoeg geheugen, etc.) en dat ding is snel genoeg voor de dingen die 'ie moet doen. OK, het builden van een Delphi-project van 700.000+ regels duurt even, maar dat doe je niet dagelijks. En dan nog is 'ie sneller klaar dan dat ik een kop koffie kan gaan halen. :)

't Is al lang geen state-of-the-art meer, maar heeft ook niks te maken met "zitten klieren met een P3".

(En als 't wat sneller moet, pak ik thuis wel m'n Athlon64 3000+ :+)
Windows XP2 en Windows Server 2007 :)
De systeemeisen van een beta liggen meestal hoger dan voor de final/stable release, omdat een beta standaard allerlei debugging code aan heeft staan, en allerlei symbolen bevat omdat debug/disassembly te genereren.

Erg hoog kunnen ze systeemeisen van de final niet leggen, er moeten immers wel mensen zijn die het kunnen kopen. Aan de andere kant moeten mensen ook es een keer upgraden...
Ah maandje langer, who cares. Ik hoop dat deze versie veel stabieler is als die vorige. Dan kunnen we het eindelijk eens fatsoendelijk testen.
Ik stel voor als naam: Windows Workstation 200? Gewoon simpele namen, net als Windows Server 2003.
gewoon op zijn nederlands:

ramen lappen (met servicepacks)
en dan is het nog wachten op Lonhorn 64-bit? Of zijn alle gebruikers van de populaire 64-bit cpu's aangewezen op windowsXP voor 64-bit?
De verwachting is dat er, tegelijk, 32 en 64 bits versies van Longhorn uit zullen komen.
Gewoon Windows Longhorn, klinkt gewoon goed en ik zou het een mooie naam vinden.
Windows 2007 klinkt te standaard, alleen hopen dat-ie echt ook 64-bit ondersteund want ik sta op het punt een athlon 64 aan te schaffen.
De apha versie 4083 is ook 64-bits ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True