NLIP vindt zichzelf niet meer representatief

Op de site van de NLIP is te lezen dat deze organisatie zijn rol in de toekomst drastisch zal gaan veranderen. De reden hiervoor is dat de organisatie van mening is dat het niet meer goed de belangen van de leden kan behartigen omdat de markt aanzienlijk is veranderd. De NLIP, een afkorting die staat voor Nederlandse Internet Providers, is opgericht in 1995 en heeft als doel het behartigen van de belangen van aangesloten providers. Bij de algemene ledenvergadering van de organisatie, die afgelopen maandag 20 december plaatsvond, is besloten dat de organisatie zich gaat heroriënteren.

0px; float: right; margin: 10px" title="NLIP logo" alt="NLIP logo">Begin december maakten Xs4all en BIT al bekend uit de NLIP te stappen. Volgens deze twee internetproviders zette de organisatie zich te weinig in voor de belangen van de leden en waren er te weinig leden om nog representatief te zijn. De providers besloten samen het ISP Overlegorgaan (ISPO) op te richten. Bij het bekend worden van het opstappen van Xs4all en BIT zei een woordvoerder van NLIP nog dat de organisatie deze stap betreurde en dat het weer de goede kant op ging na de reorganisatie van begin dit jaar. Het lijkt er nu op dat de organisatie deze mening heeft herzien.

De belangrijkste reden voor de NLIP om zich te heroriënteren is volgens het persbericht gelegen in het feit dat ten tijde van de oprichting de ISP's vooral technisch gerichte bedrijven waren. Tegenwoordig zijn ISP's echter meer bezig met het beheren en produceren van content voor op het internet en is het technische aspect minder belangrijk geworden. De NLIP zal zich niet meer profileren als belangenbehartiger voor ISP's en ook niet meer onderhandelen met bijvoorbeeld de overheid namens zijn leden. Op dit laatste punt kreeg de organisatie ook de nodige kritiek van Xs4all en BIT vanwege de onderhandelingen met de overheid over de bewaarplicht voor internetproviders, die volgens deze twee bedrijven niet in het belang van de leden werd gevoerd maar meer met als uitgangspunt om alle partijen te vriend te houden.

Reacties (10)

[Verwijderd]

Ik heb het gevoel dat ze een beetje te laat zijn met deze stap en nu proberen te redden wat er te redden valt.. "help ! mn baantje staat op de tocht "

[BurningSheep]

Precies, gewoon opheffen die handel.

[Boomrups]

Als ze met deze koerswijziging toch met iets constructiefs kunnen komen en daarmee voortbestaan, bewijzen ze automatisch hun bestaansrecht.

[Spinner]

De NLIP is een uitstekende organisatie, welke zeker niet opgeheven moet worden, Burning Sheep.

Deze organisatie heeft een aantal richtlijnen opgesteld waar leden aan dienen te voldoen. Is dit niet het geval, dan fungeert de NLIP als geschillen commisie voor klanten van aangesloten leden.

Wil je echt dat dat wordt opgeheven ?
Beter gezegd zou 't zijn: 'ik wil geen ISP die niet dit keurmerk draagt'.

[bamboe]

sorrie spinner67, maar de gemiddelde nederlander die internet heeft weet niet eens waar NLIP voor staat, laat staan of zijn/haar profider daar wel of niet lid van is. (volgens mij weet het merendeel nog niet eens wat ISP betekend.)
Wat wel uit maakt is dat NLIP kennelijk zich niet goed genoeg heeft ingezet voor de brance, en gezien ze daarvoor zijn opgezet, kan ik me goed voorstellen dat er partijen uit stappen.

[kodak]

Wat het persbericht niet vermeld is wat de andere grote oorzaak is van het niet meer kunnen vertegenwoordigen van de leden: de (nieuwe) voorzitter en consorten hebben de afgelopen maanden eenzijdig besloten om meningen publiekelijk te formuleren die niet representatief waren voor de mening van de leden zelf. Dat kwam niet omdat de NLIP eigenlijk is opgericht voor meer technische doelen, maar omdat er totaal geen feeling was met de leden op deze politiek gevoelige punten. Kortom: de voorzitter/bestuur ging eigenlijk al een behoorlijke tijd een eigen gang en stuurde van de representativiteit van de NLIP weg zonder dat een technische ondergrond of voorgeschiedenis daar iets mee te maken had.
De uitspraak in het persbericht is behoorlijk politiek correct geformuleerd. Ik maak er uit op dat leden en bestuur het eens zijn dat de huidige aanpak niet voor representativiteit is, en dat het bestuur enkel naar oplossingen wil kijken die niets met het verleden te maken hebben. Of dat laatste daadwerkelijk de goede weg voor het NLIP is is de vraag, want voordat het bestuur zn eigen gang ging in het formuleren van NLIP meningen was het behoorlijk represenatief bezig. Het heeft nmm dus weinig met de uitgangssituatie van 1995 te maken dat het nu niet meer zo goed gaat.

[Verwijderd]

van de NLIP website :

LedenlijstAVD Internet Services BV BBeyond BIT BV Carrier to Carrier Telecom CAS internet bv Casema Cistron Holding CobWeb BV Cubic Circle Dataweb Internetdiensten BV DaxisWeb BV Easynet Nederland BV Enertel NV Essent Kabelcom Freeler BV Internet Access Facilities Internet Limburg InterConnect Services BV InterNLnet Introweb Kabelfoon Internet Luna.nl BV Multikabel NV Netbeam BV Netland Internet Services nl.tree Nutsbedrijven Maastricht Nxs Internet BV OKEM BV Planet Media Group NV PSINet Europe BV QuickNet BV RoutIT BV SupportNet Tele2 Nederland BV Telia Sonera Trueserver UNET BV UPC Nederland VIANET.WORKS Nederland Vodafone Netherlands Content Services VuurWerk Internet BV WindoNet XenoSite XB Networks BV XS4ALL Internet BV

snel met updaten zijn ze iig ook niet

[INendels]

Wie zegt er dan dat ze op dit moment geen lid meer zijn dan?

Normaal gesproken zit er aan een lidmaatschap ook een opzegtermijn, of een lidmaatschaps-termijn

stel een maand opzegtermijn, dan zijn ze NU nog steeds lid.

of een lidmaatschap die elk jaar verlengt wordt met 1 jaar, dan zijn ze ook nog steeds lid.

[miw]

NLIP lijkt het nu nog niet te begrijpen. De meeste ISP's verdienen toch hoofdzakelijk aan het verkopen van internet toegang. Het leveren van content is voor de meeste ISP's het inrichten van een portal, waarvan steeds minder aantrekkingskracht uitgaat. Andere content ondersteunen ze hooguit door webhosting/colo etc.
De ISP is juist bezig om steeds meer de belangen van de breedband internet consumenten te behartigen (privacy, spam, virus checking, port blocking, e.d.). Als ze dat nu nog niet hebben bedacht, kunnen ze beter de zaak opdoeken.

[Verwijderd]

Gezien het aantal posts op dit onderwerp is het niet vreemd dat NLIP onder druk staat.

Niet echt een levendige organisatie