Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: ISPO, submitter: gast

Nadat eind vorig jaar de branchevereniging van Nederlandse internetproviders, NLIP, op losse schroeven kwam te staan na het vertrek van Xs4all en Bit, is nu het Internet Service Provider Overleg, ISPO, officieel van start gegaan. Het ISPO heeft een andere opzet dan de NLIP. Voorheen onderhandelde de NLIP als spreekbuis van de providers met partijen als de overheid, terwijl maar een minderheid van de providers bij de NLIP was aangesloten. Ook leek de NLIP erg op consensus gericht, iets dat volgens Xs4all en Bit in belangrijke zaken zoals de Europese bewaarplicht voor internetproviders hun belangen schaadde.

Het ISPO is nadrukkelijk geen organisatie die alle ISP's vertegenwoordigt. Een kerngroep van leden, bestaande uit Bit, Demon, Luna, Planet, UPC, Tiscali, Wanadoo en Xs4all bereidt via het ISPO dossiers voor waarover politiek en pers worden ingelicht. Deze dossiers dragen niet het standpunt uit van alle ISP's, maar dienen als een leidraad voor discussie. De eerste case waarover het ISPO zich buigt is de eerder genoemde bewaarplicht. In een brief aan de Vaste Kamercommissie voor Justitie betogen de providers dat zelfs een minimale invulling van de Europese richtlijn de 'levensvatbaarheid van de internetindustrie ernstig bedreigt'.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

De eerste case waarover het ISPO zich buigt is de eerder genoemde bewaarplicht.
Dit en natuurlijk de nieuwe aftapvergoeding zijn onderwerpen waardoor deze organistie nu is ontstaan.

Ik vind het een goed initiatief dat de ISP's een discussie proberen aan te gaan met (de enigzins overdreven) plannen/voorschriften van de regering. Zeker de opzet van de organisatie is nu beter gedaan aangezien niet alle ISP's de zelfde mening hebben waardoor het einde van de NLIP in gang is gezet.
Het nadeel van verschillende organisaties is dat je minder sterk in je schoenen staat bij discussies en problemen. 1 Grote organisatie kan meer voor elkaar krijgen dan meerdere kleinere organisaties. Of dit dus een goede ontwikkeling is voor de ISP's is naar mijn inziens nog maar de vraag.
Dit hangt mijns inziens voornamelijk af van hoe een organisatie zich profilleert en hoe actief deze organisatie is.
Ter illustratie;
er zijn een heleboel fora op internet, maar wanneer een aantal toonaangevende fora zich verenigen dan zullen zij evenveel, zo niet meer, voor elkaar krijgen dan wanneer een zeer groot aantal kleine fora zich verenigt.
Beetje jammer alleen dat XS4ALL en BIT hier weer het initiatief nemen en bij de andere organisatie waarbij XS4ALL toch wel voor de opzet heeft gezorgd zijn weg gelopen.

Ik vind het een beetje een moraalridder-idee van zogenaamd “de 2 partijen”. Wanneer de partijen problemen denken te krijgen met bepaalde regels zijn de elkaar grootste vriend. Ik zou niet met iemand in een organisatie willen zitten die sarcastische posters over voorwaarden van mij in zijn colo heeft hangen.

Nu ben ik het er ook niet helemaal mee eens dat je 37TB per dag moet gaan loggen, maar toch.

Aan de andere kant moet iemand het doen.
Wil je door de politiek serieus genomen worden is er maar een ding dat telt, het aantal abonnee's dat je hebt (en daarmee hoeveel je bijdraagt aan de economie). Ik denk dat met de providers in deze groep je toch makkelijk het overgrote merendeel van de nederlandse internet-abonnementen vertegenwoordigt.

Als ze dan ook nog een opzet hebben gevonden waarmee ze effectiever zijn, lijkt dit me een logische stap.
Als ze dan ook nog een opzet hebben gevonden waarmee ze effectiever zijn, lijkt dit me een logische stap.
Ben ik geheel met eens !

Maar laat de partijen samen de organisatie dan hebben en werk niet met een "lidmaatschap" en "oprichters".

XS4ALL houdt gewoon van aandacht ;)
Dat kan wel zo zijn, maar als de oorspronkelijke organisatie zo'n 'poldercultuur' heeft gekregen dat er nooit meer een fel standpunt wordt uitgedragen, kan je daar natuurlijk ook niet zo veel meer mee. Dan liever een kleine nieuwe club, die wel een extremer standpunt durft in te nemen. Bovendien, zo klein is deze club niet, met deze leden. En dat zal wellicht nog groeien. Tot slot: je doet het voorkomen alsof er tientallen clubjes zijn. Dat valt wel mee, dit is nu de tweede. (AFAIK).
Ik mis Versatel. Dat is toch een grote club met veel belangen.. vreemd dat zij er niet bij zitten.
Er zijn nog wel meer grote namen... Scarlet bv?
Een kerngroep van leden, bestaande uit Bit, Demon, Luna, Planet, UPC, Tiscali, Wanadoo en Xs4all
Dit zijn toch wel de namen van formaat. Ik hoop dat dit overlegorgaan wat daadkrachtiger is als dat slappe gedoe van NLIP
Volgens mij he, kost al dit geouwehoer en geregel eromheen veel meer geld dan die aantal keer aftappen.

Het wordt tijd voor 'Leefbaar Internet' :)
Lekker vaag altijd.
Hele bekende ISP's worden medegedeeld.
Ik zie nergens HCCnet waar ik lid van ben....

:?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True