Samsung demonstreert 102"-plasmascherm

De Korea Times schrijft dat Samsung 's werelds grootste plasmascherm gedemonstreerd heeft. Het nieuwe ultraplatte scherm heeft een beelddiagonaal van maar liefst 102 inch en verbetert daarmee het vorige record van 80 inch dat het bedrijf in januari vestigde. Het scherm biedt een helderheid van 1000 candela per vierkante meter en beschikt over enkele speciaal ontwikkelde technologieën om de helderheid en kleurweergave te verbeteren. Samsung maakte echter al bekend dat het alweer aan een nieuw record aan het werken was.

De 102"-schermen zullen vanaf volgend jaar geproduceerd worden in de Chonan-fabriek, waarin 30 miljard geïnvesteerd werd. Dankzij dit nieuwe record komt de markt weer wat dichter bij 50"-modellen als high-end plasma-tv, wat volgens analisten het marktaandeel van Samsung tegen 2008 zou kunnen verdubbelen tot 24,4 procent.

Reacties (73)

[TheLunatic]

Zo kan ik het ook, dat scherm groter laten lijken door er twee kleine Aziaatjes naast te plaatsen

Ja, heel leuk zo'n grote televisie, maar wordt het niet eens tijd om te zorgen dat de apparaten wat langer meegaan en de prijs wat gedrukt gaat worden ?

[Denagammi]

Wat langer meegaan? Gebruik jij op dit moment nog een tv van 10 jaar oud? Zoja.. dan ben je 1 van de weinige hoor...

Nieuwe technologien prikkelen mensen in deze materialistische cultuur

[_Thanatos_]

Wat langer meegaan? Gebruik jij op dit moment nog een tv van 10 jaar oud? Zoja.. dan ben je 1 van de weinige hoor...

Een TV van €15k wil ik wel langer dan 3 jaar gebruiken ja...

[[Roland]]

Wat langer meegaan? Gebruik jij op dit moment nog een tv van 10 jaar oud? Zoja.. dan ben je 1 van de weinige hoor...

12 jaar is de mijne, een Sony met platte beeldbuis, stereo, 2 scart aansluitingen, teletekst, p.i.p.

Waarom zou ik een nieuwe tv willen hebben? (er vanuit gaand dat ik geen plat scherm hoef)

10 jaar is helemaal niet oud voor een tv hoor. TV's gaan overigens al vrij lang mee (ga maar eens bij een kringloop kijken)

We erg leuk scherm, al is dit voor thuis gebruik gewoon te groot, zie ze nog wel eens in winkel komen te hangen. Voor reclame doeleinden dus

[Olaf van der Spek]

Tijden veranderen en ik heb liever een tv die 5 a 6 jaar meegaat dan een tv die 30% duurder is en 12 jaar meegaat.

Geld moet rollen

Dat is milieu-technisch lekker zeg.

[whiteguy]

Dat is milieu-technisch lekker zeg.

Na die paar jaar gaat ie niet de prullenbak in neem ik aan.. maar wordt ie doorverpatst aan de marktplaats/kringloop mensen onder ons.

Hoewel het milieu mij weinig interresseerd gooi ik een paar jaar oude tv niet in de emmer.. en ik denk dat denagammi dat ook niet doet.

[Denagammi]

Waarom een nieuwe?
Omdat het een groot log lelijk ding is misschien ten opzichte van de nieuwe technologien.

Maar misschien gebruik jij ook nog steeds wastobbe's ipv wasmachines en een telraam ipv een rekenmachine.

Tijden veranderen en ik heb liever een tv die 5 a 6 jaar meegaat dan een tv die 30% duurder is en 12 jaar meegaat.

Geld moet rollen

Zo heeft het ook weinig zin om bijvoorbeeld heeel erg veel te investeren in een pc met enorm veel uitbreidingsmogelijkheden als je toch niet van plan bent er binnen 2 jaar iets aan te veranderen. Tegen die tijd leef je al weer in een heel andere tijd.

[Verwijderd]

23 jaar, no bullshitting

[mars]

Hier 20 jaar. Het beeld is wel wat flets aan het worden (flets-screen ). Binnenkort maar eens vervangen misschien

[Slush]

Mijn prachtige 18 jaar oude philips doet het nog steeds goed. Geen breedbeeld, maar verder een rustig beeld, goede kleur en voldoende aansluitingen om aan de behoeften te voldoen.

Wat is dat voor een gelu dat je met je tijd moet meegaan? Als iets werkt, dan werkt het toch?

Niet iedereen is een gadget-hebber/willer.

[_Thanatos_]

Moderne TV's zijn weliswaar gebaseerd op het decennia-oude concept van de CRT, maar ze zijn door de jaren heen wel degelijk stukken verbeterd. Denk aan dingen als 100Hz, of verbetering van scherpte, kanalen zoeken, geluidsweergave, etc.

[Verwijderd]

Nou, als ik enkele dagen achter elkaar veel TV kijk, dan krijg ik vaak last van branderige ogen. Mijn huidige TV is een Philips 100Hz 82cm breedbeeld.

Ik had hier nog vaker last van totdat ik het IIyama 19" CRT beeldscherm van mijn PC verving door een IIyama 19" E481S LCD scherm. Een wereld van verschil!

Binnenkort ga ik dus om gezondheidsredenen -zowat je allerbelangrijkste bezit: je ogen!- mijn oude TV vervangen door een rustiger LCD scherm.

[Matias]

Daarom word je gelukkig ook niet gedwongen tot aankoop van zo'n reus.

[j0bro]

Krijg je er ook een nieuwe huiskamer bij? En een paar rijen luie fauteuils? Laat die twee vrouwkes de popcorn maar scheppen

Overigens, op PAL resolutie (720x576 px) zijn die pixels zo groot als een vingertop denk ik. Er wordt hierover nergens iets gezegd; als dit dingetje 1080i HDTV kan laten zien is het natuurlijk wel mooi want dan heb je 1920x1080 pixeltjes. Nu nog een tv-kanaal dat het aanbiedt...

[ScuL]

HD1 (Euro1080) op de satelliet
http://www.hd-1.tv/

Sinds kort ook tijdelijke HD uitzendingen van Pro7 en Sat1 (Duitsland)

En in de toekomst TV-EU1 .. het 1e Europese TV-kanaal (in alle 25 talen, PAL en later tevens HD)

[mjtdevries]

Die resolutie is niet zo'n ramp hoor. Je zit immers toch niet dicht op zo'n scherm.

De meeste mensen met een beamer hebben een beeld dat ongeveer even groot is. En ook gewoon met 720*576.
Films hebben ook niet zo hard een hoge resolutie nodig.

[gemini85]

tering wat een scherm. Krijg je die twee vrouwtjes er ook bij om hem niet om te laten vallen

Zo krijg je dus echt een thuis bioscoop

[Glival]

Zo krijg je dus echt een thuis bioscoop

Dat kan ook wel voor een kwart van het geld met een beamer

[Verwijderd]

Of je maakt zelf een beamer voor bijna niks:
http://www6.tomshardware.com/howto/20041113/index.html

[mjtdevries]

300 bucks is niet bepaald bijna niks.

Al helemaal niet als je voor net iets meer als het dubbele een kant en klare beamer kan kopen met een betere beeldkwaliteit.

Overigens denk ik niet dat je dit plasmascherm voor 4000 euro kunt kopen. Dus hoe willemj aan dat kwart komt is mij een raadsel

[Verwijderd]

Als jij met een beamer de kwaliteit van deze 102 inch plasma kan benaderen wil ik wel eens een goeie film bij je komen kijken!

[mjtdevries]

Waarom zou je dat met een beamer niet kunnen?

Het enige nadeel van een beamer tov een plasma is dat een plasma een mooier zwart heeft.
Voor die beamer moet je je kamer verduisteren maar voor een plasma niet.

Er staat verder ook niet bij wat voor resolutie deze plasma heeft. Dat hoeft helemaal niet bijzonder hoog te zijn.

[Olaf van der Spek]

Er staat verder ook niet bij wat voor resolutie deze plasma heeft. Dat hoeft helemaal niet bijzonder hoog te zijn.

HD: High Definition.
Waarschijnlijk 1280 x 720 of 1920 x 1080.

[Verwijderd]

Krijg je die twee vrouwtjes er ook bij om hem niet om te laten vallen

Nee dat is alleen bij de limited edition.

[Verwijderd]

Hier is natuurlijk een grote afzetmarkt voor.

Maar als de volgende groter wordt dan zou hij logischerwijze wel eens 124 inch kunnen worden.

En dan een picture in picture mogelijkheid waarin het kleine beeldje net zo groot is als een normaal scherm.

[anonimoes]

En dan een picture in picture mogelijkheid waarin het kleine beeldje net zo groot is als een normaal scherm.

Hehe, ja voor de energiezuinige consument,

[gemini85]

Twee remote's erbij, ieder een helft van het scherm. Krijg je nooit meer ruzie over wie wat wil kijken

[koentje115]

Indien één van de twee doof geboren is wel ja. "ik wil nu geluid hebben. Neen ikke". Laat uit elke box één programma komen. Lekker chaotisch

[SisterOfMercy]

De één doof, de ander blind, perfect toch?

[MuddyMagical]

Dit is natuurlijk meer om te laten zien wat er mogelijk is met de huidige techniek en hoever men is, maar ik kan me goed voorstellen dat als je een bedrijf binnenkomt en er hangt zo'n scherm aan de muur dat je redelijk onder de indruk bent!
Wat een ding!

[Denagammi]

Tis idd niet iets voor op een studentenkamertje van 16m^2

[Verwijderd]

Tuurlijk wel! Gewoon voor je raam hangen, dan heb je wat beter 'uitzicht'.

[Verwijderd]

ik denk dat dat de toekomst wordt.

Gewoon je ramen vervangen door panelen
(is isolerender, minder makkelijk voor inbrekers)

En stel je voor dat op alle 'ramen' hetzelfde word geprojecteerd. (bijv: dat je in een enorm glas roze frisdrank naar beneden zakt.) Overal waar je kijkt, zie je de roze frisdrank omhoog stromen.

Ik denk dat je behoorlijk loopt te wiebelen in je kamertje.

[DeadMetal]

@omixium: Hoeveel bier heb jij op?

[Rapier]

@omixium

probleem 1: de inbreker hoeft niet meer in te breken, hij neemt je \\\\\\\"raam\\\\\\\" mee.

probleem 2: kwa isolatie(stookkosten besparen, omdat je minder warmte verliest) zie ik weinig verbetering, als je een scherm dat ongetwijfelt meer dan een kilowatt aan elektrische energie verstookt buiten hangt. terwijl die warmte je kamer had kunnen verwarmen.

probleem 3: binnen no-time zal er RECLAME te vinden zijn op die schermen, zie je het al voor je

[Verwijderd]

@Rapier

probleem 4: oximium lijdt aan een mentale ziekte waarbij hij een xenophobische waangedachte van een "gele gevaar" heeft. In deze ziekte is hij bang voor een te groot marktaandeel in Azië en intussen voedt hij dit "gevaar" nota bene zèlf met de aanschaf van Samsung plasmaschermen.

Zie voor een stuiptrekking/symptoom van oximium's ziekte deze thread:

http://www.tweakers.net/nieuws/35330#reacties

Zorg er maar eerst voor dat meneer in orde is voordat men een produkt aan hem verkoopt. Enkele jaren geleden was er een vergelijkbare klant die eventjes een paar mensen neerschoot omdat zijn Philips TV niet in orde was.

[Countess]

ach valt toch wel mee. met die kleine koriaantjes erlangs lijkt hij veel groter dan hij in werkelijkheid is

[Verwijderd]

Is misschien een domme vraag, maar weet iemand wat is de maximale resolutie bij zo'n formaat scherm die er theoretisch te behalen valt zonder dat de kwaliteit van het inkomende signaal van de kabel de beperkende factor word?

Met als gedachte dat de kabel misschien niet meer interessant is in de toekomst omdat de kwaliteit van de kabel niet meer opkan tegen de gevraagde kwaliteit voor de televisie.

[iGadget]

Geen domme vraag... Maar je geeft zelf het antwoord lichtelijk al: de kwaliteit van de kabel (ook de digitale!) is dermate slecht dat je op zo'n scherm werkelijk alle ranzigheid ziet die op een normale tv niet opvalt. Digitenne zal al helemaal om te huilen zijn (ik zie daar de artifacts zelfs al bij op een normale analoge tv). Kabelaars gaan nou eenmaal voor het geld en niet voor kwaliteit. Ik heb hier hele discussies over gehad met de mensen van UPC tijdens de IBC van afgelopen september. Het is heel simpel: Ofwel ze stoppen 20 kanalen met een behoorlijke kwaliteit op de kabel... OF ze stoppen er 60 op met een kwaliteit die 95% van de bevolking ook nog wel trekt.

Conclusie: de huidige -standaard- ontvangstmogelijkheden voor de consument in Nederland zijn niet geschikt voor dit soort schermen.

Een mooi verhaal vond ik wel van een collega van mij die met vertegenwoordigers had gepraat van verschillende merken die dit soort grote schermen leveren. Bijna elke leverancier had wel enkele tientallen modellen verkocht aan enthousiaste, welgestelde particulieren. Maarliefst 90% van deze mensen wilde na een paar weken alweer van hun scherm af, aangezien ze helemaal gek werden van alle ranzigheid in beeld. 'Zelfs' DVD is in de meeste gevallen niet goed genoeg voor zulke schermen - MPEG artifacts etc. vallen (met de standaard spelers) ineens veel meer op dan voorheen.

HD is het toverwoord... En helaas loop Europa nog mijlenver achter op dat gebied.

[johanvdw]

In Vlaanderen is er al een HD-TV zender anders: Euro1080. Ook de nieuwe series(oa Samson, Flikken, Wise, Aspe, ...) die hier opgenomen worden worden al in HDTV gefilmd.

http://www.euro1080.tv

[Verwijderd]

Zou het ook kunnen dat hoe groter de grootste schermen worden de kleinste steeds goedkoper worden? het is wel te hopen?

Wie wil der nu zo'n joekel van scherm in de huiskamer.
Dat staat mooi in de kijk dan. Mag je wel een goeie verzekering bij afsluiten tegen diefstal. Alhoewel het natuurlijk zo inmens groot is dat het haast niet te jatten valt

[Calamor]

Je wel mij niet zeggen dat je die niet ik huiskamer wilt hebben?

[audiojunk]

Denk wel dat je een extra groep nodig hebt in je electrakast

[Willie Billie]

Heb je eindelijk zo een scherm gekocht, heb je 1 dode pixel dan baal je

[Satch]

Ik dacht dat plasma schermen nooit last hadden van dode pixels?? correct me if i'm wrong

[Ghalin]

Iemand een idee wat voor een prijskaartje hier aanhangt?

[Dr. Strangelove]

Dit exemplaar is in principe natuurlijk niet te koop. Als het al in productie gaat (de 80 inch is volgens mij ook nog niet verkrijgbaar in de handel), dan is dat over een paar jaar pas.

Prijzen van de 50 inch plasma's bij introductie waren ronde €20,000. Ik denk dat je daaraan moet denken dan.

[Nitroglycerine]

Reken maar op op z'n minst 6 cijfers voor de komma met een $ teken ervoor. Ik neem aan dat als je dit scherm wilt kopen, ze hem speciaal voor je moeten maken, ook al hebben ze nu 1 exemplaar gemaakt, en tsja, speciale opdrachten komen met een speciaal prijsje.
Misschien krijg je korting als je er 4 tegelijk neemt

[gemini85]

Ja, dan krijg je een grote korting

[Kijoki]

LOL ik ruik een IA'tje