Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 135 reacties
Bron: Microsoft Watch, submitter: mrtnvnl

Microsoft zet zijn Windows Genuine Advantage campagne extra kracht bij door gebruikers beloningen te bieden, zo meldt Microsoft Watch. De in september gestarte campagne is erop gericht om gebruikers op een speciale website aan de hand van hun activatiecode te laten controleren of de gebruikte Windows-versie legaal is. De afgelopen twee maanden hebben ruim 800.000 mensen van deze mogelijkheid gebruik gemaakt, en Microsoft hoopt dat dit aantal nog verder zal stijgen door deelname te belonen: het bedrijf biedt deelnemers korting op diverse producten en diensten, alsmede een gratis exemplaar van Photo Story 3 en het Microsoft Holiday Fun Pack. Als een gecontroleerd systeem illegaal wordt bevonden, zijn daar geen consequenties aan verbonden.

Windows licentieEr zijn echter aanwijzingen dat dat laatste gaat veranderen. Drie weken geleden schreef The Inquirer dat de verificatieprocedure na de Windows Genuine Advantage-testperiode ook verplicht zou worden voor het downloaden van reguliere Windows-updates. Alleen kritieke updates zouden dan beschikbaar zijn voor mensen met een illegale versie van het besturingssysteem.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (135)

Bij mij zegt ie dat ik een legaal exemplaar heb... dus het werkt nog niet helemaal goed volgens mij (ik heb geen legale kopie). Ik heb alleen geen stikkertje achter op mijn computer, maar ja dat kunnen ze toch niet zien via internet :-)
Wil je 't nog gekker?
Ik heb *wel* een legale XP (dat kreng heeft me bijna 200¤ gekost) en ik krijg doodleuk de boodschap : "It appears that your Windows product key is not valid."

Mooi is dat... :?

Ga ik toch is ff voor mailen, klopt niet echt


edit :
Als ik automatic updates terug aanzet en dan check, is't in orde :/
"Gefeleiciteerd. Uw Windows-besturingssysteem is geďnstalleerd met een geldige productcode."
(Typo zo te zien)

Lang leve de keygens. Mischien zijn die gegenereerde keys zo goed dat Microsoft denkt dat ze echt zijn ;x
Niet echt, ook ik heb een keygen gebruikt:
De bij het installeren van Windows gebruikte productcode is niet geldig.
Futuremark kan je niet zo makkelijk bedotten, zij houden bij welke codes ze hebben uitgegeven, en weten dus ook welke met een KeyGen gemaakt zijn.
Verschill tussen M$ en FM is dat hun client base wat verschilt in grote.

Mischien eenbeetje Off topic maar Overbodig :*), ik wist niet dat ik zo hoog geëerd was :Y)
neen het verschil zit hem in de dsitributie; futuremark houdt ie volledig zelf in handen en heeft dus een ruime controle.
MS heeft die niet zelf in de hand (lees: Windows kan je in veel winkels aanschaffen) ze weten dus niet welke exemplaren ook effectief verkocht zijn, tot het ogenblik dat ze geregistreer worden.
Het schoentje nijpt juist dŕŕr: niet elke windows hoeft persé gerigistreerd te worden... (corporate licenties)
3d shooters doen het zelfde met hun cd-keys, en of je data base nou 10 miljoen exemplaren bevat of een paar 100 miljoen zal ook niet zo veel uit maken.
ja was het niet half life waar meer gamers op de internet servers zaten dan er spellen verkocht waren?
@the_stickie
Jij haalt de termen activeren en registreren door elkaar...
Hierna volgt echter wel de melding:
"Uw besturingssysteem lijkt dan ook legaal te zijn, maar volledige zekerheid is op basis van deze informatie nog niet te geven."
Volgens mij is Windows groot geworden door illegaal gebruik. Als ik vroeger gedwongen zou worden een legale kopie aan te schaffen, dan was ik overgestapt op Linux. Nu heb ik dat probleem nog niet vanwege de campuslicenties. Maar ik ga ook later echt geen Microsoft software kopen.
Maar ik ga ook later echt geen Microsoft software kopen.
Waarom eigenlijk niet?
Waarschijnlijk omdat het niet hoeft.

Windows thuis wordt ontzettend veel illegaal gebruikt maar daar ligt te winst ook niet direct voor Microsoft. Zij zijn al gelukkig met alle kantoorplekken die Windows gebruiken.
Anders hadden ze al veel eerder ingegrepen en dingen als hardware sleutels gebruikt. Kijk maar naar Mac, daar is het systeem de 'hardware sleutel'. En via die sleutel hadden ze ook alle andere Microsoft produkten kunnen laten valideren.
En ze weten ook heel goed dat als ze bijv die hardware sleutels gaan gebruiken ze heel veel mensen verliezen en daarmee een groot deel van hun fundament waarom Windows zoveel wordt gebruikt.
Daarom dat ze nu stapje voor stapje proberen de mensen toch over te halen om Windows gewoon te kopen.
Kijk maar naar die speciale versie die uitgebracht wordt voor landen waar anders mensen meer dan 90% illegaal Windows gebruiken.
@TheekAzzaBreek: CPUID is zéker niet verdwenen, dat is een simpele instructie en juist daardoor kan jij met progjes als CPU-Z zien wel type processor jij in jouw pc hebt zitten (werkt ook op x86 processoren van de concurrenten), het is geen unieke code maar een opdracht die een code teruggeeft wat voor elk type processor anders is.

Ik denk dat je de Processor Serial Number bedoelt, die is inderdaad geschrapt.

Overigens zijn netwerkapparaten ook gewoon uniek te traceren door hun mac-adres...
Hardewaresleutel is wel geprobeerd: de CPUID uit de Pentium... (III ?)Is alleen na een storm van protest onmiddelijk weer verdwenen. Dongles en dergelijken zijn gewoon te duur en te lastig, MS vindt kennelijk acceptatiegraad belangrijker dan beveiliging, en de winstcijfers geven ze gelijk.
Ook dat is niet geheel waar! Het is niet geschrapt, maar je kan het uit zetten en dat is heel wat anders.
[quote= http://support.intel.com/support/processors/pentiumiii/sb/CS-007579.ht m]
Q: Does the Pentium III processor broadcast its serial number when it is enabled and a user is connected to the Internet?

A: No. The processor serial number is passive. Thus, it does not transmit or broadcast itself. If a person chooses to enable the feature, then, when visiting a website that can utilize processor serial numbers, the website needs to send software to the PC to read the processor serial number.
[/quote]
Only the Pentium® III Xeon™, Mobile Pentium® III and Pentium III processors support the processor serial number feature introduced by the Pentium® III processor. No other Intel® processor supports the processor serial number feature.
Kijk maar naar die speciale versie die uitgebracht wordt voor landen waar anders mensen meer dan 90% illegaal Windows gebruiken.
Speciale versie? Goedkopere versie bedoel je denk ik? Als je dat bedoelt kan ik je wel vertellen waarom er die speciale versie is. Omdat meer dan 90% van de mensen Windows niet kunnen betalen. En het dus kopieren. (Linux? Kom op zeg)
Omdat ik Windows nu eigenlijk alleen (tegen mijn zin) gebruik voor games. Voor alle andere toepassingen kan ik prima uit de voeten met Linux. Het is alleen te hopen dat tegen de tijd dat ik afgestudeerd ben, gamen onder Linux wel een optie is.
jij kunt misschien wel uit de voeten met linux, maar 90% van het bedrijfsleven niet omdat de meeste bedrijfssoftware toch echt alleen voor windows is.
Welke games kan je nu niet spelen dan? Het valt me ontzettend mee hoe goed cedega tegenwoordig is, je moet dan natuurlijk nog wel de games kopen eigenlijk....
Het is niet alleen een kwestie van wel of geen Linux-versie. Zo speel ik graag UT2004, die het dus ook doet onder Linux. Alleen heb ik 'm door brakke ATI-drivers nog nooit speelbaar kunnen krijgen.
@ superdre

is dat mijn probleem dan??? als iedereen in de sloot springt dan wil dat niet zeggen dat ik dat ook doe hoor
moet je dat nou nog vragen?
- kost een vermogen
- is zo lek als een mandje
- spioneert wat je doet
- is instabiel
- bloatware

Er zijn legio betere en makkelijkere open source operating systemen. Als je tegenwoordig nog betaald voor een OS zit er echt een steekje los
moet je dat nou nog vragen?
- kost een vermogen
Dan gebruik je het dus niet neem ik aan? Goedkopere alternatieven: Linux etc...
- is zo lek als een mandje
Dan gebruik je het dus niet neem ik aan?
Ik geloof dat Linux en ander OS'en ook zo lek als een mandje zijn, maar dat even daargelaten.
- spioneert wat je doet
Dan gebruik je het dus niet neem ik aan?
Heb jij daar bewijzen van, of praat je gewoon maar na? Laat dan die bewijzen maar eens zien, ben ik erg nieuwsgierig naar, ik wordt graag overtuigd...
- is instabiel
Dan gebruik je het dus niet neem ik aan?
Ik heb nergens last van, maar ik zal die uitzondering op de regel wel zijn...
- bloatware
Wat? Deze opmerkingen van jou, of de software?

[off topic]Laat ook maar ....[/off topic]
- spioneert wat je doet
Dan gebruik je het dus niet neem ik aan?
Heb jij daar bewijzen van, of praat je gewoon maar na? Laat dan die bewijzen maar eens zien, ben ik erg nieuwsgierig naar, ik wordt graag overtuigd...


The Alexa toolbar is bundled with Windows XP, Microsoft Internet Explorer 6, and with some new Dell computers. The toolbar is also available for download at Alexa’s Web site (http://www.alexa.com) and at other shareware and partner sites.

edit reactie op 70070540
- spioneert wat je doet
Ja en Bush heeft Bin Laden ook allang...sodemieter toch op met je domme gelul..echt onzin weer :Z (kansloos dit.)
1. Omdat het overal 'gratis' te verkrijgen is.

of

2. Omdat er ook gratis software is wat hetzelfde kan, het kost alleen even meer tijd om er aan te wennen.
misschien leuk voor een poll, hoe legaal is het OS dat je het meeste gebruikt voor prive-doeleinden, en dan natuurlijk bij windows de opties legaal en minder legaal,
'k vraag me af hoe legaal de windows gebruikers eigenlijk zijn :+
Beetje standaard onzin argumenten die je daar uit je mauw schud. Maar goed nu we toch bezig zijn: Stel je hebt een gratis auto maar je wilt er een auto radio in dan moet je eerst langs een electronica zaak om daar allemaal losse onderdelen te kopen en zo de hele auto radio in elkaar te solderen (compilen). Vervolgens gaat er iets stuk aan je auto daardoor kun je niet meer met je auto rijden omdat ieder onderdeel van je auto over rpm dependencies begint te klagen. Als je je stoel wilt verstellen kan dat ook niet zomaar door aan een hendeltje te trekken, je moet namelijk de hele stoel uit elkaar halen en hem in de juiste houding weer in elkaar zetten (text editor + enorme configuratie bestanden). Als je wilt tanken heb je ook een probleem want er is vrijwel nergens brandstof voor deze auto. Al met al geen fijne auto dus.

Wat ik dus bedoel is dat linux bij lange na nog niet geschikt is voor de desktop. Zo'n distro is leuk en redelijk compleet maar het installeren van een extra stukje software dat niet door de distributeur word uitgegeven word al een probleem omdat je het dan kunt gaan compileren of allemaal rare omwegen moet gaan maken. Veel te omslachtig en te tijdrovend voor mensen die er gewoon mee willen werken. Linux programmeurs moeten gewoon eens met zijn allen om de tafel gaan zitten en standaarden gaan bespreken zodat we bijvoorbeeld niet 6 verschillende sound drivers hebben, geen gezeik met het installeren van software van derden en een makkelijke manier om drivers te installeren. Wanneer dit niet gebeurd blijft linux altijd in dit stadium en zal het nooit op de thuis pc terecht komen. Begrijp me niet verkeerd ik ben echt niet anti linux in tegen deel voor dedicated server taken is het een erg mooi systeem wanneer je het in text mode draaid. X-Windows kan er wel erg gelikt uitzien maar het is gewoon nog niet geschikt voor thuisgebruik.
Niemand zal zeggen dat Microsoft windows perfect of altijd fijn is. Er zijn eenmaal veel mensen die veel tijd en aandacht besteden om de hele zooi te vernaggelen ( hacker/crackers what ever..)

Linux word weinig aandacht aan besteed door hackers/crackers omdat het een kleinere groep is. Daarnaast is linux NOG geen goed fijn gebruiksvriendelijk OS.

Windows zal vast wel zo brak zijn als jij het beschrijft(op jouw pc dan), Maar dan moet je nadenken of dat aan jouw ligt, of echt aan microsoft. Vaak word microsoft er ook van beschuldigt terwijl het 3th party software is die het onstabiel maakt door bijv drivers..

Als windows dan zo brak is, dan zou de hele wereld al van windows af zijn maar blijkbaar is er nog geen goeie vervanger voor windows.

moest even mijn woordje doen
[Duce]: Ik vind Suse 9 of Fedora Core 2 heeel gebruikersvriendelijk. De installatie was een kwestie van een CD voeren, en echt al mn software stond er op, alle drivers werkten, kon echt zo aan de slag. Was met XP niet eens het geval, zeker 2 drivers deden het niet... er is dus wel een alternatief, maar door hardnekkige sprookjes zoals jij hierboven beschrijft zet het nog niet zo hard door als zou moeten. Maar dat is een kwestie van tijd .....
Hou toch eens op over het gezeik van MS.

Ik hoor de laatste jaren nix anders dan geklaag over MS en dat Linux zoveel beter is. Nou dan help ik je uit de droom.

MS bouwt verder aan de toekomst. Linux kennelijk niet, want in al die jaren is het nog steeds geen behoorlijk en gebruiksvriendelijk OS.

Dus wat MS sinds Win95 wel heeft gedaan heeft Linux nagelaten, namelijk een produkt GOED doorontwikkelen.

Ik gebruik MS ook Illegaal, maar als het ooit zover komt dat ik het MOET aanschaffen, dan doe ik dat met plezier, want het kost me over een periode van 3 jaar ongeveer 3 a 4 euro per maand. Internet daar integen is velenmale duurder, maar dat wil iedereen er wel voor betalen.
Het is microsofts belang om mensen die illegaal XP te gebruiken, toch onder XP te houden. Als ze mensen te hard gaan straffen, dan stappen ze nog over op linux ofzo, en leren daar mee werken!
Ik denk dat het grootste marktvoordeel van Windows is, dat veel mensen niet weten hoe ze met linux moeten omgaan. -- Moet je ze daar vooral niet toe gaan dwingen......
Wat je zegt klopt niet, als je de illegale windows gebruikers te hard straft stappen ze over. Nou daar heeft MS niets mee te maken want ze maken toch geen winst op je eerder verlies aangezien je wel aanspraak kunt maken op critical patches en SP´s.

Alleen het marktaandeel van Linux zal langzaam stijgen aangezien niet iedereen die een illegale versie heeft weet wat Linux überhaupt is.

Remedie maak zoals eerder gezegt de Home versie 20E en er zullen meer mensen zijn die het gaan kopen.
En als het gebruik van linux thuis veel groter is zullen meer mensen ook kiezen voor linux op de zaak en zullen de inkomsten voor ms dus ook zakken.
Je hebt wel een punt ja echter denk ik dat het niet zo hard zal lopen. Overal waar men komt is het MS wat de klok slaat dus deze overgang zal dan nog wel even duren.
Note: How To Tell does not collect any form of personally identifiable information from your computer
Kan me voorstellen dat sommige mensen hun net gekochte pc wel even willen checken, maar voor de rest zie ik er weinnig heil in. Overigens is MS ook in de retail kanalen erg hard bezig om illegale praktijken aan banden te leggen. Zo weet ik dat sommige distribiteuren niet helemaal eerlijk zijn geweest naar MS toe en OEM's als full retail hebben verkocht. MS was hier uiteraard niet heel blij mee, maar er is hier een hekel punt: OEM licenties mogen alleen mee geleverd worden met nieuwe hardware, wat op zijn beurt weer in strijd is met de Nederlandse wet (koppelverkoop is niet toegestaan!). Kan nog leuk worden, de distribiteuren die de zich achter de wet scharen en Microsoft achter haar eigen regeltjes die eigenlijk niet van toepassing zijn in Nederland..
Veel hufteriger vind ik dat als ik dan eens een legale versie koop als OEM op mijn nieuwe PC, ik deze niet meer mag gebruiken als ik een andere PC koop!
Omdat de OEM versie niet los gezien mag worden maar bij een specifieke PC hoort.
wel stom dat je alleen met I-explorer kunt validaten, --> weer ff gebruik maken van de monopoly positie!! }:O
Hoe kom je daar zo bij?

Uit de FAQ op Microsoft.com (http://www.microsoft.com/genuine/downloads/FAQ.aspx)

Will the validation process work with non-Microsoft Web browsers?
Yes, you can complete the validation process using a non-Microsoft Web browser. Mozilla Firefox users: although the instructions for the validation tool executable file say to open or run the file from its current location, Firefox will not present you with either of those options. Instead, save the file to your PC and then double-click on the file to run it.
Wellicht hier om:

van de microsoft site:
When I click "Scan Now" from a non-IE browser, nothing happens.

Internet Explorer is the only supported browser for Windows Validation Assistant.
Waar heb je het over? Ik krijg keihard een alert in m'n gezicht gesmeten waarop uitdrukkelijk staat dat de verificatie ALLEEN met Internet Explorer 6 of hoger kan worden uitgevoerd.
Goede zaak van microsoft. alleen vraag ik me af of dit ten gevolge heeft dat er meer mensen windows legaal aanschaffen (wat ms natuurlijk wil bereiken) of dat illegale versies gewoon niet meer geupdate worden.
Ik denk dat een hoop mensen toch gaan kiezen voor een legale versie van windows als er groot op het scherm staat:

U gebruikt een illegale versie van windows en daarom mag u slechts enkele kritieke updates downloaden. Hierdoor bent u minder goed beschermd tegen hackers en is het gebruiksgemak minder dan bij een legale windowsversie. Wilt u uw systeem echt goed beschermen en bovendien deze melding voortaan niet meer zien, maak dan gebruik van onze "Go Legal" actie en legaliseer uw versie hier (met linkje naar online webshop).
damn.. dat tekstje is simpel en extreem doeltreffend, misschien had je op de ms marketing afdeling moeten werken :D
Ik hoop dat mensen kunnen blijven updaten, denk je eens in als de computers niet meer geupdate worden. Dan zal je op den duur toch wel wat security-issues krijgen. Denk aan spyware/virussen die binnendringen. Echt lekker is dat niet.

Ik heb mijn WindowsXP legaal (vlc bedrijfslicentie), dus wat dat betreft maak ik me er niet echt zorgen om (wat betreft mezelf). Echter alle illegale (en tegen die tijd waarschijnlijk niet geupdate) Windows versies zullen wel een probleem worden.
Je moet leren lezen:
Alleen kritieke updates zouden dan beschikbaar zijn voor mensen met een illegale versie van het besturingssysteem.
Alle kritieke updates houdt dus in dat grote veiligheidslekken (die dus ongemakken voor de rest voortbrengt) gedicht worden.
Als je nu denkt dat je al veel spam krijgt dan kan dat nog veel en veel erger worden. Als de illegale XP versies geen kritieke updates meer mogen downloaden dan krijg je een situatie waarin een heleboel mensen een onbeveiligd OS gebruiken. Voor spammers is dit een walhalla, dan hebben ze opeens een veel groter aantal computers dat ze kunnen misbruiken om de rest van de bevolking te spammen. Dus dan heb jij er op de lange termijn ook last van.
En zelfs dat vindt ik nog teveel. Waarom moet je mensen hulp bieden die goed weten dat ze een illegaal product hebben? Brood stelen doen ze niet maar software wel, ze snappen alleen de overeenkomst niet en denken dat software minder erg is. Met Windows kan ik meer dan met een brood, daarom is het duurder. Wil je er niet voor betalen dan ga je lekker linux draaien. Wat zeg je, niet gebruiksvriendelijk genoeg? Ow en ook niet compatibale met al die Windows spellen en programma's? Ja hey jij wilde niet betalen voor Windows. :z

Ik begrijp wel dat de veiligheid in het geding is als mensen hun systeem niet dicht kunnen timmeren maar wat is dan nog het voordeel van het kopen van software behalve dat je strafbaar bezig bent?
Alleen kritieke updates zouden dan beschikbaar zijn voor mensen met een illegale versie van het besturingssysteem.
Logisch ook... want wie krijgt het op z'n brood als er (tien)duizenden niet-gepatchte illegale Windows-systemen voor allerlei narigheid zorgen(ddos-zombie etc.)?

Juist... MS ;)
Denk dan ook even aan het feit dat je die mensen zélf geen hulp biedt, dat doe je namelijk door alle patches beschikbaar te stellen. Door alleen kritieke updates beschikbaar te stellen voor hun, help je juist diegenen die wél hun windows legaal hebben verkregen. In het geval van viruswormen btw, de geinfecteerde pc merkt er niks van maar z'n adressenbestand zeker weten wél.
wat doe je nou moelijk? wat is 100 euro nou voor een product die je iedere dag zowat gebruikt gedurende zeg 3 jaar... ik ga geeneens uitrekenen hoe weinig dat per maand is...

bovendien is er goede ondersteuning.. jarenlange updates.

en als je de prijs die microsoft vraagt te hoog vindt neem je toch gewoon een goedkoper OS?

Maar jij bent zo`n type die alstie de prijs te hoog vind de boel maar illegaal draait... dat is pas asociaal...
Mensen zijn nu ook te lui om te updaten... Dus waarom zou dat bij die illegale versies dan wel gebeuren?

Ps. Die windows-licenties blijven _veel_ te duur, winstmarges van 85% zijn NIET normaal
Niet echt iets waar ik blij mee ben. Ik heb dan een legale versie, maar dat registreren heb ik ene hekel aan. Als je zoveel met je PC prutst als mij moet je elke paar maanden weer registreren. Daarom gebruik ik dan toch een ilegale XP versie.

Weet iemand of dit strafbaar is? Ik heb wel de originele cd en boekjes van een zelfde XP versie.
Lijkt me niet. Desgevraagd kun je zo'n stickertje overleggen dus dan lijkt het mij goed.
als je er zeker van bent dat het wel degelijk dezelfde versie is en geen illegale corporate edition die niet moet worden geactiveerd en alleen aan grote bedrijven wordt verkocht aan een lagere prijs.
Wanneer je elke paar maanden opnieuw installeert dan zet je toch gewoon het wpa.dbl bestandje terug?
Dan istie weer geactiveerd. :Z
Ik vermoed dat het 'prutsen' hardware betreft, en dan werkt jouw truc natuurlijk niet.
LIjkt me logisch dat MS wil ophouden met iedere piraat van gratis updates te voorzien. Wel erg sympatiek dat ze wel de gelegenheid bieden voor kritieke updates, zou ik niet gedaan hebben: Illegale zut? Jammer dan als je OS in elkaar pleurt!
Hier ben ik het niet mee eens, door dit soort mensen, die niet updaten worden dingen zoals het Blaster virus sneller verspreid :r
Ik ben het niet helemaal met jou reactie eens. De makers van het Blaster virus, en revens alle andere zwarte software, zijn de ware boosdoeners.

Mensen die niet updaten zijn wellicht minder begaan, maar zij kunnen niet verwantwoordelijk worden gehouden! Ik hou niet zo van de wereld omdraaien.

"Er is bij je ingebroken? Oh maar je had zelf vergeten de deur op slot te doen en geen alarm aangezet, ja dan eigen schuld....."

Iedereen zou zijn eigen verantwoordelijkheid moeten nemen, maar we kunnen het niemand in de schoenen schuiven!
daar heeft je verzekering nog wel een andere mening over als jij je deur niet op slot doet of je huis niet is voorzien van deugdelijk hang- en sluitwerk.
een computersysteem hoort gewoon dicht te zijn, of in elk geval- zo dicht als mogelijk.

wat microsoft betreft: ze zouden eens moeten afstappen van die prijsverschillen. ik zie hier in de regio vermogende onderzoekers, hoogleraren en anderen met voldoende salaris die profiteren van de 'onderwijslicentie', tewrijl onvermogende burgers zich blauw moeten betalen.
oem licenties dito: bij nieuwe pc kost het nog niet de helft dan als je een pc'tje van je buurman overneemt en naar de winkel loopt om daar een legale versie te van XP te kopen.
sterker, ik vind OEM licenties een vorm van koppelverkoop, en naar mijn weten is koppelverkoop verboden in nederland. maar daar hoor je niemand over.
als windows voor 30-50 euro (DOS kostte destijds ook 60 gulden) beschikbaar is zouden meer mensen het legaal hebben. helaas, omdat marktwerking ontbreekt, doet microsoft ongeveer hetzelfde als de muziekindustrie: de prijs dermate opvoeren dat nog net genoeg mensen het kopen. winstmaximalisatie heet dat.

dan nog over dat brood (uit een ander draadje): ik kan me herinneren dat een priester ooit zij dat hij het begreep en goedkeurde als iemand die geen geld en wel honger had een brood steelde.
hetzelfde gevoel heb ik bij windows: als iemand in de bijstand voor een habbekrats een 2ehands pc heeft, vind ik het prima dat daar een 'grijze' kopie van windows op draait. mij hoor je er in elk geval niet over.
en ja, tegen de meervermogende illegale windows gebruiker zeg ik: daar is de winkel, en hier is een link naar een fijne linux distro. tabe.
de werkelijkheid is in mijn ogen iets genuanceerder dan het zwart/wit beeld wat graag geschetst wordt. gelukkig lijkt het of ze dat best begrijpen bij microsoft.
dan nog over dat brood (uit een ander draadje): ik kan me herinneren dat een priester ooit zij dat hij het begreep en goedkeurde als iemand die geen geld en wel honger had een brood steelde.
Nog ff....dat was bisschop Simons en die heeft dit nooit goedgekeurd. Hij heeft gezegd er begrip voor te hebben, das heel wat anders dan het goedkeuren.
Ik ga niet mn hele levensverhaal hier ophangen, maar geloof me als ik zeg dat ik het gevoel van honger ken en dat ik in die tijd nooit een brood heb gestolen....stelen is vaak de makkelijkste weg en dat is de reden waarom het zo vaak gebeurt.
hetzelfde gevoel heb ik bij windows: als iemand in de bijstand voor een habbekrats een 2ehands pc heeft, vind ik het prima dat daar een 'grijze' kopie van windows op draait. mij hoor je er in elk geval niet over.
en ja, tegen de meervermogende illegale windows gebruiker zeg ik: daar is de winkel, en hier is een link naar een fijne linux distro. tabe.
Tja, zo lust ik er nog een paar....waarom neemt de bijstandshebbende dan niet een linux distro???
Bovendien moet je leven met dat wat je hebt, en niet dat nemen wat je niet hebt. Ik wil ook wel graag een dikke Mercedes voor de deur, maar omdat ik daar geen geld voor heb, mag ik m wel stelen? Zo zie ik vaak reactie's van jochies van een jaar of 12/14 die zeggen: ja maar ik ben pas 12 en heb geen geld voor die game, dus daarom download ik m maar illegaal. Mijn vraag is dan of het een eerste levensbehoefte is om die game te hebben.

Het gaat mij niet om het hebben van warez, het gaat mij erom dat mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen en gewoon zeggen: het is makkelijk en scheelt me een hoop
geld, daarom doe ik dat. Dat geldt net zo goed voor mij!
Heb jij wel eens geprobeerd een PC zonder windows te kopen. De meeste PC boeren doen daar niet aan omdat Microsoft ze verplicht samen met elke PC een windows te verkopen. Microsoft kan dir maken door een systeem met kortingen. De meeste klanten willen er wel windows bij dus de korting bij MS wil je als PC boer niet kwijt.
Vermogende onderzoekers
Als jij verstand van zaken had, wist je dat tegenwoordig onderzoekers / promovendi bijzonder slecht betaald worden in Nederland.
@Xonen
ik vind OEM licenties een vorm van koppelverkoop
Jij kan dat wel vinden, maar dat is het helaas voor jou niet... Koppelverkoop is dat Microsoft Office verplicht zou stellen bij het OS te kopen.
Een pc van een derde partij kopen en het OS van Microsoft kan nooit koppelverkoop zijn in de zin van de wet zoals deze beschreven is. Helaas heb jij er dus twee door elkaar gehaald.
Ehh, neuh. Als er twee verschillende producenten zijn is het nog steeds koppelverkoop. Kriterium is voor zo ver ik weet simpelweg dat je het een niet zonder het ander kan kopen, en dat is bij veel PCmerken het geval.
En daarom is Bill Gates multimiljonair en jij (naar ik aanneem) niet.

Zou slechte business-decision zijn, want iedereen kijkt Microsoft aan op beveiligingsgaten en zou weer een hele hoop extra centjes in rechtszaken gaan kosten.
Beetje slecht voorbeeld, routertje was al voldoende.
Ja maar jij en ik hebben windows legaal en ijn voorzien van de patch dus who cares, ok het internet is wat traaf maar hun pc sluit iedere 60 seconden af... Dan gaan ze vanzelf er iets aan doen.
ik denk dat ze van het blaster fiasco, wat grotendeels veroorzaakt wordt door het blokkeren van de FCKGW key, wel wat hebben geleerd.

blaster verspreiding kwam vooral doordat veel mensen toen niet konden updaten. Helaas gaat de reputatie van microsoft er ook aan door dat soort worms. Die lekken hebben er ook toe geleid dat hele bedrijven en overheden naar linux zijn overgestapt. Ik krijg in de winkel nog steeds regelmatig pc's met blaster waarbij telkens weer mensen de geblokkeerde key hebben gebruikt bij de installatie.. Tja dan kan ik ze ook niet helpen, meestal worden ze daar nog boos om ook..
Ja erg vervelend inderdaad van die klanten die eisen dat jij de PC weer net zo installeerd als de buurman-met-zijn-20-cdtjes-software nadat jij voor hun de hele PC weer werkende hebt omdat ze genoeg hardware defect hadden waardoor de installatie weer over moest.
Been there, done that....

Als computer-winkel kun je echter op de TD wel zorgen voor updates van illegale windows versies.
Wanneer je lokaal een windows-update-server installeert (kan zelfs onder XP, mits je wat dingen edit) dan kun je en je updates snel doorvoeren (tijd is geld, ook op de TD) en je klanten hebben in elk geval weer een up-to-date computer, wat hun zelf niet gelukt was met die key.

Ikzelf had altijd wel het motto op de TD van geen windows installeren met illegale keys, maar onderhoud wilde ik er nog wel aan plegen.
Het is natuurlijk ook mogelijk om op de TD alle PC's standaard met dezelfde key te installeren en na de configuratie de key te verwijderen, zodat men hun eigen key moet invullen bij het booten.
Het nadeel hiervan is dat de ingevoerde key mogelijk niet geaccepteerd wordt en dat de klanten toch weer de buurman erbij halen die meteen een format c: doet, of dat je in de snelheid toch nog vergeet de key uit de registry te halen en dan is die key dus weg (en heb je in feite een licentie weggegeven)
"Jammer dans als je PC onze Windows Update servers gaat DDoSsen omdat wij je niet hebben laten updaten en je PC daarom in handen is van hackers." Zal dus ook wel wat eigenbelang in zitten, en het zal de negatieve meningen erg verminderen ("Nu zijn al die illegale PC's ten dode opgeschreven! Hartstikke lek! Allemaal DDoS-dingen!").
Het gaat er hem om dat virussen en dergelijke brol verspreid worden via niet-gepatchte installaties. MS probeert dit af te remmen door iedereen van kritieke updates te voorzien. Het is voor niemand interessant als er virussen verspreid worden. De consument wordt bang van nieuwe technologieën waardoor de bedrijven minder verkopen.
nah,.. ''pleurt'' niet in elkaar omdat ik niet de nieuwste updates krijg hoor.
K heb nog steeds een ongeupdate versie van winxp zonder sp's.
Wel voorzien van een goed geupdate (3rd party) firewall en virusscanner.
Misschien moeten ze gewoon de home licenties 20$ en verboden voor bedrijven maken ofzo.. Durf te wedden dat het aantal verkochte home licenties omhoog schiet.. buiten dat is het zo dat oem's het plan ook wel zullen supporten denk ik ;)
Dat zal niet werken, aangezien je een heleboel mensen hebt die geen geld aan Windows willen uitgeven.
Voor mij zou dat wel werken.

Als XP Pro 100 euro zou zijn, zou ik hem kopen.
(heb hem nu ook gekocht, maar als OEM omdat de PC niet zonder geleverd werd).

Als XP 50 was, zou ik deze ook op de tweede PC zetten.

En nu ik geattendeerd ben op Surfspot, en mijn vrouw zowel medewerker bij een instelling is als student bij een ander, en we Windows dus inderdaad voor onder de 50 euro kunnen aanschaffen, zal ik dat zeker doen.


Eerlijk gezegd denk ik dat veel mensen als thuisgebruiker best voor Windows willen betalen, als het maar een leuk bedrag is.
legaal vs. illegaal gebruik is een tweestrijd voor MS.

Als ze de illegale gebruikers gaan straffen door bv. windowsupdate te blockeren enzo, kunnen ze hun naam ivm security allemaal maar erger maken.

Natuurlijk kruipt er veel tijd en vooral geld in het oplossen en het aanbiede van die updates (bandbreedte enz...) En MS zou het liefste willen dat illegale gebruikers geblockeerd worden. Maar altijd komt dan die tweestrijd weer op met security problemen.

Aan hun de keuze :) En wij zullen gewoon moeten volgens als schaapjes.
@multiplasser: ( }> )
Is dat misschien nog een reden voor MS om palladium er door te drukken? Dan kunnen ze illigale installaties helemaal uitschakelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True