Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: InfoWorld

De Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), de organisatie die verantwoordelijk is voor onder meer domeinnamen, is van plan een kantoor te openen in Afrika. Op die manier wil men beter vertegenwoordigd zijn wat domeinregistraties betreft, en in samenwerking met overheden internetproviders ondersteunen. "De beweging om in Afrika lokaal aanwezig te zijn maakt deel uit van het streefdoel van de ICANN, om de stabiliteit en veiligheid van het internet te garanderen, keuze en concurrentie te promoten voor registranten en een bredere afspiegeling van de wereldwijde internetgemeenschap te bereiken", zo licht Kieren Baker van de ICANN toe. "Maar we beheren de dataverzending over het internet in Afrika niet, en dus kunnen we niet optreden tegen zaken als spam, het uitwisselen van door copyright beschermde bestanden en kinderporno." Momenteel is de organisatie al in de Verenigde Staten en in Europa gevestigd. In welk land het Afrikaanse kantoor zal worden opgericht, wordt nog overwogen. Suggesties kunnen worden gezonden naar dit e-mailadres.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Als ze goed willen opereren dan natuurlijk beetje centraal. Maar het lijkt me beter om in Marokko en Zuid Afrika te gaan zitten.
Tevens vraag ik me af in hoeverre ze de overheid nodig hebben om op te kunnen treden...
Lijkt me niet dat zij even de dienst uitmaken en hoe zit het met Azie, Australie, Zuid-Amerika etc ?
Ten eerste wat een onzin om te denken dat je in afrika/marroko centraal zit
Het is een algemeen feit dat de wereld rond is en niet plat. Wat betekent dat elke plek op deze aardbol wel ergens centraal is.

En waarom zo klein denken? Niet alle instanties en bedrijven zijn land gebonden.
En als het om internet gaat bestaat er niet iets van landdelijke grenzen dus wordt het beheerd door instanties die daar dan ook niks mee te maken heeft(bijv. ICANN).
Ik denk dat dethroned centraal in Afrika bedoelt.
Aangezien het Westen alle ip-adressen heeft, zullen ze net als Korea ipv6-adressen uit gaan delen, of niet?
Dit is dus weer een verdere poging van de icann (een amerikaans commercieel bedrijf), om totale controle over het internet te krijgen.
Het internet is juist zo sterk omdat het modulair en niet afhankelijk hoeft te zijn van 1 bedrijf.

Het is erg ongezond waneer 1 bedrijf bijna alle root servers op de planeet beheerd. (+ alle top level domein namen)
Gelukkig hebben we tegen woordig ook: http://european.nl.orsn.net/faq.php
ICANN is non-profit... kijk maar op de website. De ICANN is opgericht om wereldwijd de nummering en namen te coodineren (anders wordt het een rommeltje).

Andere initiatieven zijn leuk, maar het ondermijnt dus de wereldwijde standaarden en regels die zijn opgesteld voor het internet.
De ICANN teert op de contributie die wij moeten betalen als we een domeinnaam willen registreren. In het jaar 2003/2004 hadden ze een budget van 8.3 miljoen dollar. Ze hebben ingecalculeerd dat ze in het jaar 2004/2005 15.8 miljoen dollar gaan uitgeven. M.a.w. we gaan meer betalen voor onze domeinnaamen. Van dat geld gaat ongeveer 8 miljoen naar promotie, en marketing van hun organisatie. Dat is een partij overhead waar ik niets aan heb. Daar wil ik dus ook niet voor betalen. Voor mij hoeven ze dus ook geen nieuw kantoor neer te zetten in een ander werelddeel.

Bron: Adopted Fiscal Year 2004–2005 Budget

http://www.icann.org/financials/budget-fy04-05-06oct04.html
'M.a.w. we gaan meer betalen voor onze domeinnaamen.'
Of ze verwachten veel meer domeinen te registreren, of op een andere wijze meer geld binnen te halen... (Het hoeft niet per se van 'ons' te komen.)
De enige reden die ik kan bedenken om een kantoor in Afrika te openen, is de lage lonen.

1 kantoor in Afrika zal echt niet meer controle over het internet opleveren. Daar heb je nationale wetten voor nodig en zo. Ze kunnen de verschillende stammen in 1 land in Afrika al niet eens uit elkaar houden, hoe verwacht je dan dat ze internet gaan reguleren?

Ik ben niet tegen dit idee, maar ik ben bang dat het nutteloos is...
Ben ik de enigste die het raar vind dat ze niet eens in azie zitten maar wel een lokatie in afrika willen?

Of zitten ze er wel en is het bericht verkeerd?
Ze hebben geen eten maar mijn god ze hebben straks internet adressen!!! Glasvezel ipv brood...

Vraag me af hoe ISPs daar websites gaan censureren.. ipv porno, censureren ze websites van eten e.d. :)
Ik denk dat je je vergist in de grootte van het continent en het aantal opkomende landen wat er in ligt.
Zuid-Afrika is een relatief sterk land bijvoorbeeld.
Ik zag laatst een documentaire over callcenters in Ghana. Ook in Afrika is ICT sterk in opkomst. Ik ken ook iemand uit Burkina Faso, en ik kan wedden dat hij via satelliet meer kanalen kan ontvangen dan jij, en dat hij een grotere mp3-verzameling heeft. Het beeld dat veel mensen van het continent hebben is totaal achterhaald...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True