'ICANN plant verhoging registratiekosten domeinen'

Om het gat in de begroting van het ICANN te dichten zou de organisatie van plan zijn de prijzen met gemiddeld 310 procent op te drijven. Een gemiddelde registrar betaalt op dit moment 5.000 dollar per jaar en 2.500 dollar per extensie. In de toekomst wordt dit ruim 24.000 dollar. Ook de registratie van een domeinnaam zal een prijsstijging kennen. Voor de registrar Networksolutions betekent dit per jaar maar liefst 536.000 dollar extra kosten. Voor Tucows en Godaddy liggen deze bedragen in de orde van 250.000 dollar.

Volgens B. Turakhia, directeur van Direct Information Ltd., zullen heel wat registrars hierdoor gedwongen worden hun diensten stop te zetten en zullen nieuwe registrars ontmoedigd worden om op te starten. In tegenstelling tot wat de bedoeling van het ICANN hoort te zijn zal op die manier een klein aantal registrars een monopolie op de volledige markt krijgen.

Reacties (30)

[Verwijderd]

Weet iemand waar ze al dat geld voor nodig hebben buiten 'topmanagers', commissarissen en meer van dat soort zakkenvullers?

[gp500]

Daar is dat geld voor.

"t Lijkt gewoon 1 grote mafia.
Echt idioot, het gaat om registratie, dat moet gewoon bijna gratis kunnen.

Die bijdrage die regeringen leveren moet meer dan genoeg zijn.
't is toch van de zotte dat ze zoveel macht hebben.
"t zou alleen een uitvoerend/controlerend orgaan moeten zijn.

[Whuzz]

Om het gat in de begroting van het ICANN te dichten zou de organisatie van plan zijn de prijzen met gemiddeld 310 procent op te drijven.

300+ %??? OMG!
Ik mag hopen dat ze dit hééél gefaseerd gaan uitvoeren, maar als ze echt zo in geldnood zitten zal dat misschien nog wel tegenvallen...

Dan is maar de vraag of het ook echt meer winst gaat opleveren. De horeca heeft haar prijzen met de invoering van de euro drastisch verhoogt en heeft inmiddels geleerd dat dat niet automatisch meer winst hoeft te betekenen, omdat de omzet behoorlijk is gekelderd.
Verschil met de horeca is hier natuurlijk dat internet minder een luxe-produkt is dan uitgaan en zuipen, maar waar het wel op uit kan draaien is dat veel kleinere registrars het hoofd niet boven water kunnen houden en dat er uiteindelijk alleen een paar grote jongens overblijven.
En als ik het systeem goed begrijp, dan gaat dat dus ten koste van de omzet van ICANN? Het aantal domeinregistraties zal niet dalen, maar wel het aantal betalende registrars, waar ICANN ook aan verdient...

[pianoman]

is het niet zo dat een verhoging met 310% betekent dat je met 4.1 moet vermenigvuldigen?

een verhoging van 100% betekent namelijk dat je met 2 moet vermenigvuldigen en niet met 1.


toch?

[BoomSmurf]

Idd. De prijzen WORDEN 310% van het origineel, maar ze stijgen MET 210%

[Verwijderd]

O, dan valt het allemaal wel mee

[Verwijderd]

Dan maar geen domein meer, alleen mijn vaste ip-nummer: sneller en makkelijker!

[Exirion]

Snorkelman B.V
http://130.176.238.182

Lekker handig ook voor je klanten ja

[Verwijderd]

Je link doet het niet

[EvilWhiteDragon]

moet geen probleem zijn lijkt me , net zoiets als telefoonnummers toch ?

[Verwijderd]

en dan heb je een shared ip ghehe

[Verwijderd]

Staat erg goed! Niks mis mee, een link is een link

[Zarc.oh]

een slechte zaak dat ze dit zomaar kunnen maken door hun monopolie positie.

[offtopic]
[quote]
Om het gat in de begroting van het ICANN te dichten zou de organisatie van plan zijn de prijzen met gemiddeld 310 procent op te drijven. Een gemiddelde registrar betaalt op dit moment 5.000 dollar per jaar en 2.500 dollar per extensie. In de toekomst wordt dit ruim 24.000 dollar.
[/quote]
3.1 x 5000 = 15500 en 3.1 x 2500 = 7750 Het is een beetje onduidelijk waar 24.000 nou vandaan komt.
En de bron klopt ook niet.

[Verwijderd]

[edit]
3.1 x 5000 = 15500 en 3.1 x 2500 = 7750

15500 is de basis
7750 per com/org/net
----------- +
23250 (ruim 24000 ?)

[techni]

3.1 x 5000 = 15500 en 3.1 x 2500 = 7750 Het is een beetje onduidelijk waar 24.000 nou vandaan komt.
En de bron klopt ook niet

15500 + 7750 = 23250 en dat naar boven afgerond. Daar komt die 24000 vanaf.

Verder natuurlijk schandalig dat 1 enkele organisatie dit zomaar kan maken. Begrijpelijk dat er recentelijk nog discussies zijn geweest over de invloed van de icann en het nut van de icann.

Lijkt wel een wereldwijde 'Accijns'.

[Xiliath]

Ik heb ook een domeintje gekocht. Moet ik nu ook jaarlijks meer gaan betalen of geldt dit puur en alleen voor de registrars?
En kan het ook zo zijn dat ik m'n domein kwijtraak als m'n registrar failliet gaat?

Tis mij niet helemaal duidelijk wat de consequenties voor de consument zijn.

[Verwijderd]

Waarschijnlijk gaan de registrars de verhoging doorrekenen naar de klanten.

[Verwijderd]

Dat doet Netsol nu toch ook al, 35 dollar vragen voor een domein van een 9 euro? (Da's 380% van de prijs bij bijvoorbeeld joker.com)

Het is alleen jammer dat de goedkopen dan ook duurder zullen worden.

[Verwijderd]

Jammer dat ze niet even kijken hoe ze kunnen snijden in de kosten. Liever log & monopolistisch. Hoezo kortzichtig?

[Verwijderd]

Dat is helemaal geen kwestie van kortzichtig gedrag. Organisaties als de ICANN hebben een enorm brede managementlaag. Dat is de enige laag waar fatsoenlijk in gesneden kan worden, met voldoende resultaat. Maar voordat daarin gesneden kan worden, zal die laag zelf moeten besluiten af te slanken. En daar zit 'm het probleem!

Overigens, het is absoluut noodzakelijk om de ICANN "monopolistisch" te houden. Je wilt niet dat de besluitvorming afhankelijk gaat worden van x partijen, elk met een eigen programma en agenda... Monopolistisch is dan ook het verkeerde woord, want dat suggereert dat er zoiets als concurrentie zou zijn. "Gecentraliseerd" zou beter zijn.

[Helza]

mm... klinkt een beetje als broodje aap verhaal..
Ik heb hetzelfde al ergens anders (Webhostingtalk) gelezen maar dat kwam erg "vreemd" over, ik vermoed dat deze post direct over is genomen van Johan..

[Verwijderd]

Schandalig, echt ronduit schandalig, want wie zijn er de dupe, juist ja de personen en bedrijven met websites, want de prijs van domeinen gaat vast ook met zo'n gemiddeld 100% omhoog!

[Verwijderd]

Een paar maanden terug was voor het eerst het punt bereikt waarbij de niet-Amerikaanse root-servers in groter aantal aanwezig waren, 29 niet-Amerikaanse ten opzichte van de 27 Amerikaanse.

Dus dat zit wel goed, het blijft echter schandalig wat ICANN hier doet, want het is inderdaad voor het meerendeel om de raad van commisarisen hun salaris te betalen.

Nog effe en ARIN/RIPE/etc gaan de tarieven verhogen voor hun IP beheer.

Hopelijk gaat de Europeese organisatie, die al eerder bezwaar aantekende tegen ICANN een grootschalige bezwaaractie opzetten.

Aan de andere kant, zie ik niet zo snel dat de registrar bedrijven hun tarieven gaan verhogen. De registrar Godaddy die ik gebruik, heeft nog steeds de .com domeinen op $ 7.95 zitten (€ 6.54). Waar ze op zich al een goede winst op hadden. Dus dan helemaal als je andere bedrijven kijkt zoals NetSol die nog steeds $34.99 durven te vragen voor exact hetzelfde product.