Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties
Bron: ATi

ATi lanceert vandaag zijn nieuwe Catalyst Control Center, zo lezen we in een persbericht op de site. Via dit controlecentrum kunnen thuisgebruikers hun ATi-drivers zelf instellen naar hun wensen, zoals al eerder gemeld werd bij de aankondiging van deze driverinsteller. Via een click-and-point interface kan de gebruiker de instellingen veranderen, terwijl in een 3d preview de resultaten van de veranderingen te zien zijn. Er zullen meerdere skins beschikbaar komen, maar gebruikers kunnen ook hun eigen skins en plug-ins ontwikkelen via een bijgevoegde Software Development Kit. Op dit moment is deze kit nog in de bètafase, eind dit jaar zal hij goed en wel afgerond zijn. Om het gebruik van de SDK te stimuleren zal ATi omstreeks oktober een online wedstrijd sponsoren voor de beste skins en plug-ins. Het Catalyst Control Center is gebaseerd op Microsofts .NET 1.1 en is te downloaden vanaf ATi’s website.

Update: Inmiddels zijn er al enkele reviews te vinden van dit controlecentrum. Op Beyond3D lezen we dat ATi in de toekomst nog plannen heeft voor het Control Center; zo staan er automatische updates en een Application Manager in de planning. Deze laatste is vergelijkbaar met de desktop control van nVidia en stelt de gebruiker in staat om applicaties toe te wijzen aan vooraf gedefinieerde delen van het scherm. Uit de reviewresultaten blijkt dat het Catalyst Control Center weinig meer is dan het oude vertrouwde controlepaneel in een nieuwer en mooier jasje. De reviewer merkt op dat de beginner op het gebied van driverinstellingen het controlecentrum prettig zal vinden en zegt te hopen dat in de toekomst videokaartfabrikanten gebruik zullen maken van de mogelijkheid om hun eigen plug-ins toe te voegen. Andere reviews zijn te vinden op AnandTech en THG en bij DriverHeaven is naast een review zelfs een interview met Andrew Dodd van ATi te lezen.

Catalyst Control Center welkomstscherm
Catalyst Control Center 3d-previewscherm
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (67)

@Legolas: Ja, nVidia heeft ook truform.
Vanaf de GF3 geloof ik.

Wat betreft het Controlcenter, het lijkt me mooi voor de tweaker. Maar ik heb zelf de omega driver, en hoewel die niet officieel is, kan die bijna alles al wat er nu via het controlcenter wordt toegevoegd.
Offtopic:

nVidia 'had' een vorm van Truform op de GF3. Het heette RT-Patches, daar waar ATi's Truform gebruik maakte van Npatches.

Het probleem was echter dat RT-Patches een hele grote performance hit opleverde dan Truform van ATi.

En het grappige is dat dit probleem veroorzaakt werd door ATi's Truform... Toen ATi Truform integreerde werd dit meteen ook in een aantal games standaard geactiveerd zoals Raven Shield, C&C: Renegade, UT2003 en Serious Sam. Dit zorgde voor een botsing met nVidia's RT-Patches, want de GF3 kaarten probeerden Truform te emuleren, wat dus voor een gigantische performancedrop zorgde.

Uiteindelijk zag nVidia zich genoodzaakt om RT-Patches uit te schakelen in de drivers en sindsdien is het niet meer gesignaleerd.
Kijk en dat noem ik nou Interactief. Overigens konden de meeste opties uit het verhaal al via het register.
Geweldig he?

Wil je me uitleggen wat je in vredesnaam hebt aan skins voor je driver control paneltje? Behalve dat je ongebruikte RAM nu ook eens gebruikt wordt.
De skins zijn voornamelijk bedoeld voor videokaartfabrikanten. Die kunnen nu hun eigen customized look meegeven aan de Catalyst Control Center, alsook eigen plugins toevoegen die specifiek is voor hun eigen hardware.

En verder zijn er natuurlijk altijd genoeg mensen die skins wel leuk vinden, ondanks dat ze eigenlijk gewoon overbodig zijn.
Ja als je het zo bekijkt zijn skins nooit ergens goed voor, zoals bijv. in Winamp. Als je het hele verhaal leest, dan zie je zoals WC-Eend al zegt, dat het voornamelijk bedoeld is voor OEM's om een corporate identity mee te kunnen geven, erg nuttig voor marketing lijkt me zo.

Wat JockJam zegt dat de meeste opties al via het register ingesteld konden worden; dat geldt voor alle opties, het nieuwe control panel is gewoon een verbetere GUI, maar hij tovert geen nieuwe functies uit je driver, als die er niet al in zaten.
Ja, en dank zij die corporate identity wordt mijn GUI een lelijk allegaartje en wordt MIJN corporate identity verneukt :(
Ja als je het zo bekijkt zijn skins nooit ergens goed voor, zoals bijv. in Winamp.
WinAmp gebruiken de meeste mensen net 'iets' vaker dan een driver control center.
Wat zou je zeggen van über-tweaking?
Echt iets voor de ras-tweaker (nee, niet RAS), om een eigen skin te willen rond de GPU-screener. Toch?
iedereen modereert het als grappig, maar eigenlijk is het angstaanjagend inzichtvol: de enige reden voor dit soort onzin is dat alle argumenten over performance, gebruiksgemak en netheid overboord gaan zodra iedereen z'n eigen creabea kunstjes kan toevoegen aan een willekeurig iets.

Wat zijn wij mensen toch enorrum burgerlijk :)
(ikzelf neem natuurlijk ook een custom skin, dus potten en ketels en zwart enzo)
Via een click-and-point interface kan de gebruiker de instellingen veranderen
Je zal toch eerst ergens moeten pointen alvorens te clicken, niet? :+
Hmm ik zie toch wel een nadeel. Direct3D en OpenGL zijn nu als 1 pot nat samengeschoven voor de settings van FSAA en AF e.d. De enige API-afhankelijke settings zijn aangaande texture compressie e.d.

Daar ben je mooi mee als je nu bv. een paar wat oudere D3D spellen speelt op 4xAA en 16x AF, maar OpenGL lekker default zonder dat moois hebt gelaten om ook nog DOOM 3 te kunnen draaien.

Zoals ik dus.
dat is mooi ik kijk ga hem zeker uitproberen zodra er een final versie is! ik vind dat ATI heel goed bezig is

drivers blijven maar verbeteren (zijn al erg goed vanaf de 3.0 catalyst)
ondersteuning voor linux wordt steeds beter
temp AA
Open GL verbeteringen
true form (heeft nVidia dat trouwens ook?)

al moet ik zeggen dat nVidia ook weer wat vertrouwen heeft terug gewonnen ben benieuwd wat mijn volgende grafische kaart wordt :D
lees bij alle reacties dat t ongeveer 50-80 mb ram in zonder in de opties te zijn. en dat t allemaal leuk mooi voor newbies is.
voor mij een reden om nie in te installe:p.. i mean, zoveel ram ingebruik voor een 'controll center'
lol.. :p
hope dat omega t allemaal eruit haalt als 4.9 komt :)
Het gaat om het control panel, niet om de driver :P

Van die 50-80 meg zal misschien 10 (veeeel!!) in het actuele control panel zitten. De rest wordt dan gebruikt om een 3d omgeving te creeeren, waarin je je veranderingen kan bekijken. Als die omgeving een beetje high-poly is, heb je zo 50 meg volzitten.

Uiteraard wordt dit geheugen weer vrijgemaakt op het moment dat het control panel weer gesloten wordt.
Dat komt voornamelijk door het .NET framework.... dus dat vertekend gigantisch.

Maar goed, wat maakt het in godsnaam uit? Je opent het, je stelt wat dingen in en je sluit het weer. Het is niet dat er 50 tot 80 mb gebruikt blijven worden... je gaat het toch niet in de achtergrond open laten staan? Of wel dan?

Ik zie het probleem niet.
Ik denk dat er ook nog een heleboel debug code en stuff in zal zitten. Dit maakt de executable en bijbehorende processen ook niet echt kleiner.

Ik verwacht dat de ''final/gold' versie veel minder geheugen in beslag gaat nemen.

Daarbij, na wat optimalisatie, zal het me niet verbazen als het ACCC op de achtergrond draait dat er veel minder RAM-geheugen gebruikt wordt. Dit dankzij goed geheugenbeheer van de programmeurs ofwel het windows geheugenbeheer (paging/swapping)
Hahaha, heb je wel eens gecontroleerd hoeveel ram explorer, je virusscanner of je mail proggie inneemt? laat ik al helemaal niet beginnen over webbrowsers of een dial-up verbinding, een VPN verbinding kost 26meg ram..

dus. dat control center sluit je toch als je gaat gamen en misschien het ram nodig hebt?

tenzij je nog met 128mb zit te werken maakt het toch niet uit hoe groot die proggies zijn als je winxp draait? je hebt meer memory dan wordt gebruikt.. zelfs tijdens games
tenzij je nog met 128mb zit te werken maakt het toch niet uit hoe groot die proggies zijn als je winxp draait? je hebt meer memory dan wordt gebruikt.. zelfs tijdens games
Het grootste deel van geheugen dat je beschikbaar hebt is virtueel geheugen, wat stukken langzamer werkt dan ram, dus een 50 mb extra verbruik van geheugen zou welo zeker tot vertragingen kunnen leiden, alhoewel de meeste tweakers vast wel zat geheugen erin hebben gepropt ;)
neliz, ik weet niet wat jij allemaal uitvreet met je PC maar een VPN tunneltje kost heir écht geen 26 MB ram. ik heb er nu 4 open staan (naar 3 off-site offices en m'n thuisPC) en van de magere 256 mb ram in dit compaqje is er nog dik 100 mb vrij, ondanks outlook, drie Ie vensters en een bosje schapen.

Ik denk dat je wat dat betreft neit helemaal door hebt waar het over gaat:
memory vretende apps zoals SQL server, emule en soortgelijk spul kunnen weleens meer dan 50 mb innemen maar een "gewoon" simpel appje doet dat zelden.

Daarnaast, geheugen teveel?! in je dromen! ik heb in m'n thuisbak 2 GB zitten en ondanks het relatief OKe getalletje voor "GB" is het toch regelmatig nodig het één en ander uit te zetten voor ik ga Doomen. Dat de swapfile nog eens 10 GB is, is leuk, maar niet zinvol vanwege de sloomte.
nou ik heb 512 mb maar dit is zeker bij spelen als doom 3, battlefield vietnam te weinig.
bij deze spellen gebruik ik toch zeker 700+mb
ik had eerst 1 gb in mijn xp 3200 nu amd 64-bit 3000+ @ 2320 mhz met 512mb en is echt te weinig.
LOL, neuh ik heb nooit genoeg memory, vooral niet tijdens spelen!

Dan start ik eve online op, dikke 300mb, ff everquest erbij, das ook al weer rond de 600mb, gezamenlijk alleen 2 games.exe die al 900mb slurpen.
Oh ja, soms draai ik 2 everquest te gelijk, dan zit ik op 1.2Gb gebruik.
Nah, wil er nog niet 2x512 bij gooien. Maar 50mb voor een skin programmatje, nah das te veel.
sn0x0r: moe tje wel lezen... .Net is nodig.

Niet dat het bij mij dan wel werkt :+ , no ATI driver present

Biertje?: de panels zijn zeker weg , dat kun je ook lezen, die zijn uitgeschakeld zolang die Control Center geinstalleerd is.
nop, krijg een blauw scherm
einde oefening
no ATI driver present
Weet je zeker dat je een ATI kaart hebt? :*)
wat ik de handigste feature vind (als ik het me goed herinner), die hier niet eens genoemd wordt, is dat er een auto-updater in zit voor de drivers?
Nachtmerrie....

Ik heb "upgrades" van de ati driver zo vaak fout zien gaan dat ik tegewoordig altijd unistall, drivercleaner , install gebruik.
Ik heb het net gedowned en ik moet zeggen ik had er meer van verwacht.
Hopelijk is het met de volgende release beter.

Toch laat ik het er lekker op staan.
Ik hoef het toch niet te gebruiken, want ik gebruik toch AtiTrayTools voor alles en dat werkt perfect. :)
Ik heb het net gedownload en ben er niet tevreden mee. Weet iemand misschien of met Cata 4.9 het ook mogelijk is een installer te krijgen zonder Control Center?

Reden dat ik er niet tevreden mee ben: Het voegt bijna niks toe, en het programmatje is traag.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True