BBned gaat Rotterdams glasvezelnetwerk beheren

Rotterdam meldt dat het tot een overeenkomst gekomen is met BBned voor de uitbating van het glasvezelnetwerk in de wijken Nesselande en Lloydkwartier. Hoewel gebruikers kunnen kiezen bij welke leverancier ze hun tv-, internet- en telefoniediensten bestellen, is het BBned dat zorgt dat deze diensten via het glasvezelnetwerk bij de consument geraken. Zodra de overeenkomst ondertekend is door beide partijen zal BBned naar eigen zeggen met de investeringen beginnen. Het gaat hierbij om de nodige netwerkapparatuur om de lichtsignalen de glasvezel in te sturen. Het netwerk in beide Rotterdamse wijken zal dan vanaf begin 2005 gebruikt kunnen worden. Deze overeenkomst vindt plaats in het kader van de plannen van het Rotterdamse stadsbestuur om binnen de tien jaar een compleet glasvezelnetwerk operationeel te hebben.

Glasvezel

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

02-09-2004 • 14:00

24

Bron: Rotterdam

Reacties (24)

24
24
12
0
0
6
Wijzig sortering
Goede keuze. ik vind BBnet een van de betere netwerk providers.
Ja maar wanneer breid BBned eens echt uit.
Er staat op hun site (overzichtplaatje) dat ze in het noorden al zitten (zoveel %dekking.
Maar als je er probeerd achter te komen, kom je alleen tegen dat ze wel een zakelijke verbinding naar dat punt kunnen aanleggen.
Dus helemaal geen providers hier via bbned.
Dus ... klopt van die ,,% dekking niks. ;(
Anoniem: 76345 @gp5002 september 2004 22:11
Dat is niet correct. De dekking waar bbned het over heeft betreft de door haar zelf ontsloten centrales (327 stuks). Dat er ook voor zakelijke providers lijnen ingekocht kunnen worden via Bitstream is een leuke toevoeging, en breidt de dekking op een bepaald gebied eigenlijk uit, maar daar is niet waar bbned het om gaat. En in "het Noorden" heeft bbned genoeg centrales ontsloten - vergeet niet dat er meer dan 1300 centrales zijn, waarbij de 327 centrales die bbned heeft aangesloten al zorgen voor een dekking van rond de 80%. Die overige 1000 centrales zijn dus behoorlijk lastig rendabel te maken.
Ik vraag me alleen af of ze ook daad werkelijk komen met 100Mbit... zal waarschijnlijk niet zo zijn, ik vind als je iets doet, moet je het ook goed doen, en geen 10Mbit netwerk aanleggen. (Ik geloof dat eerdere Glasvezel netwerken in Nederland niet meer dan 20Mbit konden)
Hoezo 100 MBit? Het theoretisch maximum van glazvezel ligt wel hoger hoor. Kan ook Gbit worden.
Mooi dan kunnen ze ook breedband internet over glas aanbieden, want in de nieuwe wijken van rotterdam (bijv. kop van zuid) is tot op heden nog steeds geen ADSL beschikbaar omdat ATM over glas niet mogelijk is. (vriend van me woont daar en moest noodgedwongen chello nemen :()
ATM over glas is niet mogelijk? Dan vraag ik me af wat er dan over die OC3 kaarten loopt die ik laatst bij een klant heb geinstalleerd???

ADSL over glas is niet mogelijk. ATM over glas wel.
Zou leuk zijn als ze dat ook snel een beetje gaan uitbreiden zodat het ook over niet al te lange tijd hier bijv. in Ommoord te krijgen is :9~. Al zal dat niet zo snel gaan denk ik, al is hier vanalles wel eens aan vernieuwing toe denk ik :). En Nesselande tja, zo woon je ernaast en kijk je over een stuk weiland uit en zo kijk je uit over een grote bouwput :r ;).
Jah, als ze dit nou eens in Ommoord ipv Nesselande gingen doen...

Nu moeten we een paar jaar wachten, terwijl Nesselande er gewoon naast ligt :(
Nu moeten we een paar jaar wachten, terwijl Nesselande er gewoon naast ligt
Vergeet niet dat Nesselande een nieuwbouwwijk is en Ommoord niet. De infrastructuur in Nesselande is tijdens de bouw gelijk aangelegd, toen toch alles open lag. Voor Ommoord zouden ze speciaal alles moeten openbreken en in bewoonde huizen nieuwe kabelgoten aanleggen.
Anoniem: 116947 2 september 2004 14:07
Slecht nieuws voor Brein, kan je je al voorstelen wat dit gaat geven op kazaa(lite) of andere P2P netwerken...

Met zo'n uploadsnelheid en zo'n hoge limieten zal er serieus gekopieerd worden.
In deze wijken kan je wel verwachten, dat de mensen hun CD's zullen kopen. (de meeste mensen). Aan gezien dit vooral dure woningbouw en bedrijfsruimtes zijn
Anoniem: 28310 @wica2 september 2004 14:20
Net of de kinderen van de ouders in Nesselande niet gaan downloaden.
Anoniem: 114684 @wica2 september 2004 14:22
Ik denk dat het illigaal downloaden van muziek niet zo zwaar afhankelijk is van de koopkracht van mensen.

Ik heb meer dan genoeg centjes om CD'tjes te kopen, maar zal dat never-nooit niet doen. Ten eerste uit princiepe-overwegingen, ten tweede is het veel gemakkelijker en flexibeler om illigaal te downloaden dan legaal te downloaden of een CD in de winkel te kopen.
Met zo'n uploadsnelheid en zo'n hoge limieten zal er serieus gekopieerd worden.
Een glasvezelnetwerk wil niet automatisch zeggen dat je een snelle verbinding krijgt. Het zegt alleen dat het heel snel kan. Om een idee te geven hier in Leiden krijgen studentenhuizen eindelijk ook glasvezel. (na 12 jaar geleden beloofd te zijn!) Helaas is het standaard abonnement slechts 256kb/64kb. Mettertijd zouden er snellere abonnementen komen.

M.a.w. reken op snelheden die vergelijkbaar zijn of voortbouwen op adsl/kabel mogelijkheden voor vergelijkbare prijzen. Ze hebben echter wel meer mogelijkheden voor groei en een concurrerende prijs.
Helaas is het standaard abonnement slechts 256kb/64kb. Mettertijd zouden er snellere abonnementen komen.
LT claimt 10 mbit/s:
Uniek in Nederland is de mogelijkheid om tegelijkertijd met dezelfde snelheid van 10Mbit/s te verzenden en te ontvangen.
http://www.lijbrandt-telecom.nl/frameset.php?node=internet

Maar ja, ze claimen jammer genoeg wel meer.
offtopic:
Lijbarandt claimen uiteindelijk 10 Mbit aan te kunnen bieden, maar als je de bestellijst bekijkt bieden ze alleen een 256/64 en een 512/128 verbinding. In 2003 zouden meer abonnementen mogelijk worden. Zijn er echter nog niet (net als de aansluiting bij ons).


Maar mijn punt was dan ook dat glasvezel niet automatisch tot grote bandbreedte leidt. Ondanks dat Gbit technisch al haalbaar is.
BBned is een goede beheerder. Heb nu ook Demon ADSL, maar het wordt tijd voor glasvezel in zoetermeer :+
Wordt leuk daar in Rotterdam :).
Zal nog wel ff duren voor ze echt bezig gaan in friesland :(.

Ja arme Brein, heb het wel met hun te doen (NOT).
Anoniem: 114684 2 september 2004 14:51
Het duurt niet lang meer, en de waarde van je huis is afhankelijk van de internetaansluiting die het heeft...

Als over een paar jaar 1/3 van de huizen een glasvezel-aansluiting heeft, zal ik i.i.g. geen huis meer kopen die dat niet heeft.

Misschien dat dat dan een extra zetje in de richting geeft van 99% glasvezel-aansluitingen in Nederland.

De mensen die zeggen dat het niet nodig is, zijn ongelooflijk kortzichtig. Tuurlijk, nu kun je alles nog met ADSL/kabel, maar dat zegt niets over de mogelijkheden in de nabije toekomst. Er zijn zoveel intressante concepten die momenteel niet uitgewerkt worden omdat de bandbreedte er nog niet voor is.
Apsoluut beste keus. Heb zelf al jaren ADSL via BBned en heb echt nooidproblemen of downtijd ondervonden. En dan staat mijn server toch dag en nacht webhosting en mailhosting te verzorgen.
BBned gaat het netwerk beheren... Dan wens ik Rotterdam veel succes :D.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.